GM játék csevegő

elmész a picsába!gabtsi

Csatlakozom hozzád a Beckham trade kapcsán. 😊vassadi

Habi nagyon elszánt volt

elmész a picsába!gabtsi

Csatlakozom hozzád a Beckham trade kapcsán. 😊

Akkor már csak

MMMS

-re várunk, hogy ma estig rendezze a szerződéseit és a cap helyzetét.vassadi

irtam pmet legyszi valaszolj ra

Akkor már csak

MMMS

-re várunk, hogy ma estig rendezze a szerződéseit és a cap helyzetét.

Gabó, a kompenzációs pickeknél a Jags és a Bears keretváltoztatásai a másik csapatnál vannak feltüntetve.

ugye akkor ha jól értem a szabályokat a most 33 éves OL Andrew Whitworth esetén az első évben már minimum az átlagot kell adnom és ilyen idős játékosnál csak az első év utáni csökkenés elosztásával lehet játszani?Ork

Igen.

ugye akkor ha jól értem a szabályokat a most 33 éves OL Andrew Whitworth esetén az első évben már minimum az átlagot kell adnom és ilyen idős játékosnál csak az első év utáni csökkenés elosztásával lehet játszani?

friss keki:

hatidőre meglesz sorry, csak orrba szájba szopok melóval

A következő csapatoktól várom még, hogyan akarják elosztani a szerződéshosszabbítással megtartott játékosaik fizetését:
Bengals
Bills
Buccaneers

Még bő két napjuk van az érintett GM-eknek arra, hogy ezt pótolják, ellenkező esetben az átlagfizetés lesz beírva minden évre.

Hard cap felett pedig egyedül a Bills van.

Ezt én vétóznám 😀

Mondom adminisztrálom a Shady-Kiko trade-et, aztán akkor látom, hogy ez IRL történt. @)

Cool.
Akkor értem 😊

Ezt értem.
De, egy három éves szerződésnek minimum mekkorának kell lennie egy jelenleg 5. évét taposó játékosnál?
1.453.333, vagy 1.620.000?
Mert ugye a szerződés utolsó évében 7. éves veterán lesz.gabokocka

1 453 333. Egy 5. éves játékosnál a vetmin 3 évre így nézne ki, 685k, 685k, 810k. Ez átlagban 726,7k és ennek a dupláját kell nézni. Vassadi azért csinálta ezt a táblázatot, hogy ne kelljen mindenkinél külön számolgatni.

Nekem 8, csak ezt tisztázzuk le FA előtt.

Ezt értem.
De, egy három éves szerződésnek minimum mekkorának kell lennie egy jelenleg 5. évét taposó játékosnál?
1.453.333, vagy 1.620.000?
Mert ugye a szerződés utolsó évében 7. éves veterán lesz.

Kérdés:
Ugye 3 éves szerződés csak a veterán minimum kétszeresével lehet adni.
De itt a szerződés első évében szereplő veterán minimumot kell nézni, a második évit, vagy a harmadik évit?
Mert lehet, hogy az első évi kétszeresét meghaladja az ajánlat, de az utolsó évét már nem.
Remélem érthető a problémám.gabokocka

Benne van a szabálykönyvben a minimum:

Szezon – Kétéves szerződés – Hároméves szerződés
4. – 1027500 – 1370000
5. – 1027500 – 1453333
6. – 1121250 – 1536667
7. – 1215000 – 1620000
8. – 1215000 – 1686667
9. – 1290000 – 1753333
10.- – 1365000 – 1820000

Kérdés:
Ugye 3 éves szerződés csak a veterán minimum kétszeresével lehet adni.
De itt a szerződés első évében szereplő veterán minimumot kell nézni, a második évit, vagy a harmadik évit?
Mert lehet, hogy az első évi kétszeresét meghaladja az ajánlat, de az utolsó évét már nem.
Remélem érthető a problémám.

Még nagyjából egy napig lehet ajánlatot tenni az RFA tenderezett játékosokra. Eddig egyébként egyetlen árva offer sheet érkezett.

Hogyne, semmi gond a véleménnyilvánítással.

amúgy ez egyetlen szívfájdalmam evvel a trade-el kapcsolatban h kicsit korábban gabtsi hasonló értéket ajánlott quinnért de neki nem adtam, kicsit szararcnak érzem most magam emiatt.
Az meg h hány nr1 wr-em és milyen fizuval van nálam, nem hiszem group approval tárgya kéne h legyen. Ez tudtommal még mindig egy játék amit mindenki úgy játszik (a szabályok adta kereteken belül) ahogy jólesik neki.briareos

Persze, de azért leírhatom a véleményem, ugye?

elmész a picsába!

amúgy ez egyetlen szívfájdalmam evvel a trade-el kapcsolatban h kicsit korábban gabtsi hasonló értéket ajánlott quinnért de neki nem adtam, kicsit szararcnak érzem most magam emiatt.
Az meg h hány nr1 wr-em és milyen fizuval van nálam, nem hiszem group approval tárgya kéne h legyen. Ez tudtommal még mindig egy játék amit mindenki úgy játszik (a szabályok adta kereteken belül) ahogy jólesik neki.

és?

Bria, három kifejezetten vagy relatíve olcsó nr. 1 WR mellé megtartottál még egy negyediket is közel 10 milliós átlagfizetéssel, de az elit edge rushert elcseréled egy második körös pickre meg némi apróra. Logikusnak tűnik. 😊

Kristof pedig win-now módba kapcsolt, mondom én, hogy ebből Palmer->Cleveland lesz, 1/2-re vagy további letrade után pedig az egyik top WR. :p