Rajna

Kemény ez a csere. Brian Thomast a 3. körben vitte az autodraft, ami lehet korai, de azért nagyobb értéknek tűnik nekem, mint egy 17. körös, de persze kezdő LB. Nem fogok vétózni, de biztos jó ez@peterk2005 udvari bolond ?

Szerkesztette: Rajna

Ha egy ember kell, akkor bevállalhatom a szombatot

Hosszú TD bónusz: 40 yardos 2 pont, 50 yardos 1 pont (60%) - erre nem is jött igazán alternatíva itt a fórumon (ha mégis, akkor szóljatok), úgyhogy ez a végleges
Rajna

Ez még mindig rosszul van beállítva, az ESPN-en a bónuszok additívak - jelenleg úgy van, hogy a 40 yardos 2, az 50 yardos 5 pontot ér...

Ugyanez van az összes többi kettős bónusznál is. Engem nem zavar így se (mostmár), csak szóltam.
Igor

Remélhetőleg most már jó. Vagy egy 50 yardosnál 2x adja oda a 40 yardos bónuszt? Annak nem látom a logikáját sehogy.

A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.
Rajna

és itt most hányan szavaztunk?
Szesze

A százalékos számok alapján 12-en 😊
Igor

Igen, 12 szavazat jött

A szavazást lezártam, ezzel véglegesek a szabályok.

QB meccsenkénti yard bónusz: 300 yardos 1 pont, 400 yardos 2 pont (92%)
RB/WR meccsenkénti yard bónusz: 100 yardos 1 pont, 200 yardos 2 pont (67%)
És dobpergés, DL poszt: 2 DT, 2 DE, tehát a status quo (58%) - szóval mindenki lenyugodhat, nem jön a ligát felborító reform.

Átvezetek mindent ESPNen és így lehet akkor készülni a draftra. Mindenki nyugodjon le, nem ér az egész semmi személyeskedést.

nálam a legdurvább a DP-->DB lett volna, utána ez, utána a PPR (kivéve, ha nagyon drasztikus, mert akkor nyilván az az első). Elsősorban egyébként pont azért ez az első kettő mert tök feleslegesen módosít olyasmit amitől semmivel nem lesz jobb a játék csak más (szerintem rosszabb).
Szesze

Ezt muszáj megkérdeznem, mert akkora nonszensznek érzem: tehát mi a rossz abban, ha nem draftolunk 50 lb-t az első tíz körben? Azon kívül, hogy ehhez szoktál hozzá, de ez nem egy objektív érv...
Jakehomer

Visszakérdezek: Mennyiben lenne jobb a játék szempontjából, ha helyettük safety-t draftolunk? Azon kívül, hogy változtassunk valamit tök értelmetlenül.. vagy ez egy objektív érv?
Szesze

Nem néztem most meg, de talán annyi tacklegyáros safety nincs. Akik vannak, azokat így is bőven ledraftoltuk már. Ha bejön egy plusz DP poszt, oda kb. cornereket/rotációs safetyket lehet már csak rakni (most persze megint ne abból induljunk ki, hogy valaki erre építi a stratégiáját, és húz 4 safetyt az első 6 körben, mert az meg eléggé beszívja majd az LB poszton meg offenseben meg mindenhol). És mivel nem 3 LBt akar mindenki húzni az elején (mert csak kettőt tudsz kezdetni), valsz eloszlana, hogy a "felszabadult" helyet ki mire használni korai körökben, akár DB-re, akár DL-re, akár offensere.

Ettől még én nem vagyok feltétlenül e mellett, asszem ellene is szavaztam, de azért van benne ráció.

Amúgy a móka kedvéért visszanéztem a tavalyi szezonvégi FA helyzetet DL ügyben. Ha nem számoljuk Crosbyt és Hallt (akik a végén sérülés miatt lettek kidobva), a top FA DE 100, a top FA DT pedig 99,5 pontot szerzett. Az FA eleje valóban valamivel erősebb a DE-knél, de nincs érdemi különbség. Szóval tavaly is belőttük ezt, ha rotálni kell a DL poszton valakit, akkor, hacsak valaki nem megy rá nagyona DE-kre (amit megtehetett eddig is), akkor ugyanazok az emberek lesznek rosteren, ha van DL poszt. De szavazzuk meg akkor egyértelműen
Rajna

de miért ment volna rá valaki annyira markánsan a DE-kre amikor 2 lehetett csak a csapatban? Ne mondd már, hogy semmi nem változik azzal, h 3 lehet a kezdőben? Komolyan nem értem.. na mindegy.
Szesze

Nyilván van változás. Ami nem feltétlenül rossz. Szerinted az, nem vagy egyedül, ahogy a másik oldal sem. Én nem látem be, idén miért lenne radikálisan más a rosterösszetétel: ha tavaly lett volna DL poszt DT helyett, akkor pluszban miért vettem volna még fel DE-t a DT-m helyett, ha egyszer szinte dettó ugyanolyan rotálható DT-k is voltak a piacon? De hagyjuk, ez a vita dőljön el a szavazással és aztán majd a ligában, szerintem nem vészes változás, szerinted igen, ez van.
Rajna

nem az FA lesz/lenne a különbség, hanem a draft.. épp ezért semmi értelme azok szempontjából akik ebben bíznak
Szesze

OK, meglátjuk. Amúgy, ha más a draft, az sem biztos, hogy baj. Elhangzott itt már mindkét irányból szerintem a fő érvek listája.

Vicces viszont, hogy pont ez a reform váltotta ki a leghevesebb reakciót, ránézésre nekem ez tűnt a legjelentéktelenebbnek 😀

Amúgy a móka kedvéért visszanéztem a tavalyi szezonvégi FA helyzetet DL ügyben. Ha nem számoljuk Crosbyt és Hallt (akik a végén sérülés miatt lettek kidobva), a top FA DE 100, a top FA DT pedig 99,5 pontot szerzett. Az FA eleje valóban valamivel erősebb a DE-knél, de nincs érdemi különbség. Szóval tavaly is belőttük ezt, ha rotálni kell a DL poszton valakit, akkor, hacsak valaki nem megy rá nagyona DE-kre (amit megtehetett eddig is), akkor ugyanazok az emberek lesznek rosteren, ha van DL poszt. De szavazzuk meg akkor egyértelműen
Rajna

de miért ment volna rá valaki annyira markánsan a DE-kre amikor 2 lehetett csak a csapatban? Ne mondd már, hogy semmi nem változik azzal, h 3 lehet a kezdőben? Komolyan nem értem.. na mindegy.
Szesze

Nyilván van változás. Ami nem feltétlenül rossz. Szerinted az, nem vagy egyedül, ahogy a másik oldal sem. Én nem látem be, idén miért lenne radikálisan más a rosterösszetétel: ha tavaly lett volna DL poszt DT helyett, akkor pluszban miért vettem volna még fel DE-t a DT-m helyett, ha egyszer szinte dettó ugyanolyan rotálható DT-k is voltak a piacon? De hagyjuk, ez a vita dőljön el a szavazással és aztán majd a ligában, szerintem nem vészes változás, szerinted igen, ez van.

Amúgy a móka kedvéért visszanéztem a tavalyi szezonvégi FA helyzetet DL ügyben. Ha nem számoljuk Crosbyt és Hallt (akik a végén sérülés miatt lettek kidobva), a top FA DE 100, a top FA DT pedig 99,5 pontot szerzett. Az FA eleje valóban valamivel erősebb a DE-knél, de nincs érdemi különbség. Szóval tavaly is belőttük ezt, ha rotálni kell a DL poszton valakit, akkor, hacsak valaki nem megy rá nagyona DE-kre (amit megtehetett eddig is), akkor ugyanazok az emberek lesznek rosteren, ha van DL poszt. De szavazzuk meg akkor egyértelműen

Akkor a javított link szavazással a bónuszokról és a DL posztról:
 forms.gle/8Ms5XMZGWbhZ5KV48

Szerkesztette: Rajna

Nem csak nem elegáns, amit Sanyi nyilatkozott, hanem mutatja, hogy fogalma sincs arról, hogy mi is egy csapatsport. LeBron sem áll ki minden vesztes meccs után, hogy hát Avery Bradley ritka szar, ha olyan jó lenne, mint ő, akkor nyernének. Ez a banda úgy állt össze, hogy van 3 nagyon erős ember, meg egy kifejezetten gyenge, ezzel is lehet eredményeket elérni. Rögtön megy a terelés, hibáztatás, ami már nekem az egyéni után sem volt szimpatikus, még ha jogos bírózás is volt, valahogy a tesója ezt sokkal normálisabban is meg tudta oldani, de OK. Csapatban viszont így rákenni a csapattársadra, miközben amúgy a rossz váltáson kívül azért ott voltunk valahogy a többieknél, az teljesen szembemegy a csapat logikájával, logikus is, hogy egy ilyen váltó nem érhet el jó eredményt, ha eleve a legjobb úgy áll hozzá a legrosszabbhoz, hogy az lehúz minket. A nyilatkozat alapján a Liu tesókat kevéssé érdekelte ez a váltó amúgy is, az egyénijük foglalkoztatja őket, nem törtek össze a kieséstől.

Krueger százszor szimpatikusabb volt, ő tényleg átérezte a súlyát a dolognak, és egy pillanatig nem hibáztatta Bencét, pláne nem Bence tempóját. Valami ilyesmit vártam volna Liuéktól is, tök mindegy, ki a hibás, a csapat bukott el, de őket ez láthatóan nem érdekelte, ők jól mentek, szóval részükről minden rendben.

Igazából Sanyi olimpia alatti viselkedése a korábban felé érzett enyhe antipátiámat jelentősen növelte, nyilván szurkolok neki, de a tesója szászszor szimpatikusabb/érettebb, sokkal jobb őt látni jó helyzetben. Krueger még szimpatikusabb figura, csak hát vele más problémák merülnek fel, szóval nem egyszerű a magyaroknak szurkolni itt 😊

Draft időpont: 2025. szeptember 2. kedd 20 óra

2025-ös draftsorrend:

1. hrabovszki
2. New England ETO (dr0725)
3. Kartal City Chiefs (eaglesmcnabb)
4. CartmanTeam (cartman023)
5. Komáromi Repülők (newyorkjet)
6. Hangover Boyz (Igor)
7. Southside Guerillas (zinedine5)
8. Kispest KEAC (gabokocka)
9. Loco Motive (peterk2005)
10. BKV Conductors (Rajna)
11. Csongrád Raiders (Leon78)
12. Susogós Mackók (Toto21)
13. Waiver Warriors (Tony Adams)
14. Kanizsa Kinizsi (Zolika)
15. Pax Cowboys (Antonius)
16. Shilkor's Horde (shilkor)
17. Transylvanian Wolves (FLZOLI)
18. Team Szesze (Szesze)
19. Kamino Clones (caminoi)
20. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)

Szerkesztette: Rajna

Ejj de imádom az ilyen 20 óra után felébredő, na akkor most gyorsan mindenkit felnyomok embereketWyatt

Van, aki nem 0-24 bámulja az FA licit topikot, őket egyelőre nem zárjuk ki ezért.

Egyébként jó látni, hogy Áronnak van már akkora respektje kétszeres olimpiai bajnokként, hogy neki fújnak. Részben amúgy nem csak a respekjte miatt sztem, hanem mert nem drámázik, ha tényleg bekap egy tust, elismeri, akkor reklamál, ha komolyan gondolja, egyszerűen komolyan veszik a bírók a testbeszédét az olasz és egyéb bohóck helyett.

@Rajna Jól játszottál, párbajoztál Floorban, gratula a csütörtöki napi nyereményhez.
Mondjuk itthonról tényleg sokkal könnyebb kitalálni, felismerni nemzeti 11-et pl. Vincze Ottót.
Bruschi85

Köszi! Őszintén utólag egyáltalán nem értem, Vincze hogy nem ugrott be. Varga Zoli is pont akkor jött a nyelvemre, amikor elpasszoltam, ez van. Kicsit mélyebbre mentek, mint a többi sport kategóriában, pl. a külföldi focistáknál kb. Suárez volt a legismeretlenebb és Zidane a legrégebbi 😊 de amúgy meg tök mindegy, mert ekkora területtel nem lehet végigvinni az utolsó napot, a főnyereményre nem volt sansz így, hogy 3x kipörgetetett a "random".

Ebben az esetben gondolom minden licit off
Farky

szerintem igazolja le a Titans, majd vágja ki jó kis dedmanival 😀
Löfli

Felírtam a lájkolókat 😛

2021-es draftsorrend:

1. Ruthless Rhinos (Vito)
2. Kanizsa Kinizsi (Zolika)
3. Shilkor's Horde (shilkor)
4. Obuda Painkillers (Göbi)
5. Waiver Warriors (Tony Adams)
6. Sopron Sharks (Pálca)
7. Southside Guerillas (zinedine5)
8. Rákosmente Cannonballs (somoskovig)
9. Kispest KEAC (gabokocka)
10. Kamino Clones (caminoi)
11. Transylvania Grey Wolves (flzoli)
12. Szekszárd Gangsters (csi77)
13. Csongrád Raiders (Leon78)
14. Sanco's Sentinels (Sanco)
15. Team Szesze (Szesze)
16. Borsodi Fogászok (Kájzerszóze)
17. Csehszlovák Hidegburkolók (Jakehomer)
18. Cylon Toasters (Janek)
19. Dunakanyar Dwarf Rabbits (clbass)
20. BKV Conductors (Rajna)

Ez tényleg London vlt pepitában, csak a küzdősebb meccs nem a 8, hanem a 4 között jött, de amúgy ugyanaz: iskola végig, a döntőben a 3. olasz ellen. Megalázó tusok sora, nagyn nehéz elhinni, hogy ez megtörtént. Nem hiszem, hogy az életemben bárki (nem csak magar, bárki) utánacsinálja ezt, de ha mégis, ezt az eleganciát bizts nem rakja mellé...

@Rajna kabbe te nashville-i paraszt!
Spigo

Én fel sem veszek ilyeneket olyanoktól, akik leadják a csapatukat, csak, hogy ne kelljen végigvinni egy tárgyalást, és a piszkos munka elvégzésére új embereket hoznak be...

Bocs Del de szerintem pont erről beszéltünk, hogy ilyen szavazást ne.

Állj elő valami konkréttal, mert ez így tiszta nemzeti konzultáció. "Sokak szerint a rózik kizsákmányolása igazságtalan. Mások elégedettek azzal, högy össze-vissza karvalykodnak. Mi az Ön véleménye?"

Ráadásul a kérdésben szép érvrendszert is prezentálsz a saját álláspontod mellett, ami mit dettó nem túl fair, ha már a kérdésfeltevést el is fogadjuk.

Gondolj ki egy szerinted működtethető rendszert és bocsásd szavazásra azt, mert ez így baromság.