GM játék csevegő

KEKI frissült, 4 darab normális, nem gigantikus összeget kereső, nem ezeréves játékossal:

Justin Smith nem örül a 4-3-nak, ezért szeretne 3-4es csapathoz igazolni! 2 évre 4 milliós szerződése van, nálam lehet jelentkezni.

Somos rossz ütemben cutolta a csapata IRL megmentőjét

SZER-tem egyet (Frissült a KEKI-m):

megvan Cushing, felértem GM pályafutásom csúcsára, mostmár nyugodtan hagyhatom el a süllyedő hajót bármikor. (L)

Vassadi, ez fail lett.szaba

Rajna licitje érvénytelen volt, nem telt le a fél óra. Szaba, ez fail lett.vassadi

Ja, azt kihagytam, hogy Rajna licitjére gondolok. De rájöttél te magadtól, szép munka. 😊

Vassadi, ez fail lett.szaba

Rajna licitje érvénytelen volt, nem telt le a fél óra. Szaba, ez fail lett.vassadi

És tényleg.

Vassadi, ez fail lett.szaba

Rajna licitje érvénytelen volt, nem telt le a fél óra. Szaba, ez fail lett.

Vassadi, ez fail lett.

Látom Laci, szemed a pályán 😀gdavid

Muszáj volt...de hiába próbálok mindent 😀

Vigyázat hülye kérdés jön!
Az fa licit kiemelt hsz-ben mit jelent ha félkövér a játékos neve?Fucu

az, hogy el van hízva!Höri

Más szóval: JaMarcus tag.

Vigyázat hülye kérdés jön!
Az fa licit kiemelt hsz-ben mit jelent ha félkövér a játékos neve?Fucu

az, hogy el van hízva!

Vigyázat hülye kérdés jön!
Az fa licit kiemelt hsz-ben mit jelent ha félkövér a játékos neve?Fucu

Hogy elkelt, ahogy az a dátumból is kiderül.vassadi

(Y)

Vigyázat hülye kérdés jön!
Az fa licit kiemelt hsz-ben mit jelent ha félkövér a játékos neve?Fucu

Hogy elkelt, ahogy az a dátumból is kiderül.

Vigyázat hülye kérdés jön!
Az fa licit kiemelt hsz-ben mit jelent ha félkövér a játékos neve?

Látom Laci, szemed a pályán 😀

Aha tehát az eddigi összes egy éves offerem szar volt 😀gabokocka

Igen, az elején én is átsiklottam rajta, de Nicksnél csak a nyitó ajánlat volt egy éves, ezen kívül Alex Smith-re jött egy érvénytelen licit, de egyik sem befolyásol semmit, úgyhogy nincs gond.

Aha tehát az eddigi összes egy éves offerem szar volt 😀

Nem úgy gondoltam.
Hanem hogy 300k-s emeléshez kell viszonyítani az évenkénti 10 %-ot. De amúgy az sem mindegy, hogy honnan nézed a 10 %-ot, a nagyobb összegből vagy a kisebből. Most a Te 3.1M-nak a 40&-a kell, vagy az én 4.4M-é. Szóval erre majd ki kell okumlálni vmit.

Ezt nem tudom.
Számomra úgy logikus, hogy akkor is kell emelni, mert különben ugyanazt az ajánlatod küldöd, csak más leosztásban.
De ezt konkretizálni kéne a szabálykönyvben 😊gabokocka

Szerintem meg ez nem logikus, hogy az egy éves 4,4 millás ajánlatra egy 5 éves 4,7 millásat kellene ráküldeni... 😊

Van egy ilyen kitétel is a szabálykönyvben: "32 év alatt minimum 3 éves szerződést kell ajánlani, ez alól kivétel, ha az ajánlat NEM HALADJA MEG a korának megfelelő veterán minimumot + annak 10%-át."

Szóval Nicksnél most Somos vezet 3.1 millió / 5 éves ajánlattal. (Mindjárt frissítem.)

Ezt nem tudom.
Számomra úgy logikus, hogy akkor is kell emelni, mert különben ugyanazt az ajánlatod küldöd, csak más leosztásban.
De ezt konkretizálni kéne a szabálykönyvben 😊

Kivéve, ha az évek számában is emelsz, nem?

Igen de legalább 300k emelès kell.

• egy évvel hosszabb kontraktus jobbnak számít, ha az éves átlag maximum 10%-al kevesebb
• két évvel hosszabb kontraktus jobbnak számít, ha az éves átlag maximum 20%-al kevesebb

Mondjuk ez alapján a logika alapján a 4 évvel hosszabb ajánlatom évenkénti átlaga max. 40%-kal lehet kevesebb, mint a Te offeredé, és ez alapján az én ajánlatom a nyerő