Roster abajgatás

A DC az irányadó a Titans esetében természetszerűleg.

Tekintettel parádésan alakuló OT helyzetemre... Legyen André, Harris a kezdő páros, Painter maradjon csak cserének

😀

ennyire hülyének néztek mindannyian bazmeg?

Fitz kerüljön vissza a No.1 posztra (ha PS-ben sikerült hátra sorolni.)

Az alapszakaszban kérném, hogy a DC ben szereplő felállásom legyen a mérvadó! kösziHabi

Szintén!Rataxes

Világos itt is és Dotson sérülése alatt Howard legyen a kezdő RT.

Brady, Mayo és Welker is kezdjen

Az alapszakaszban kérném, hogy a DC ben szereplő felállásom legyen a mérvadó! kösziHabi

Szintén!

Az alapszakaszban kérném, hogy a DC ben szereplő felállásom legyen a mérvadó! köszi

Cowboys DC változás alapszakaszra:

QB: 1. Matt Barkley, 2. Drew Stanton, 3. Derek AndersonFarky

az kimaradt, hogy természetesen McCoy legyen a kezdő RB és Pierce a 2. számú

Redskins

QB: Brees kezd
C: Amano, Spencer
RB: Mendenhall-Tate-Jackson split carry ha megoldható
LG: Kuper, Brisiel
ROLB: Hill, Jordan

Alapszakaszban természetesen Kapornyik legyen a kezdő QB és CJ2K a kezdő RB.

Romo kezdjen

és Holliday legyen a visszahordó

köszi

Cowboys DC változás alapszakaszra:

QB: 1. Matt Barkley, 2. Drew Stanton, 3. Derek Anderson

Mivel BDLP IR, így az alapszakaszban ha kérhetem majd Snow legyen a kezdő C, köszönöm.

Ha Greco játszhat centert (Shurmur szerint játszhat 😊) akkor Ő menjen be Kelce helyére, Wharton pedig az övére (LG Glenn, C Greco, RG Wharton).
thx!

Browns
a támadófal a DC-ben jelzett módon álljon fel (Boone IRL LT-t játszott, a jobb oldal sem okozhat gondot neki, Lauvao meg alapból RG, simán kezdjen, a többi jó)kristof

azzal ne törődjél mit ír a madcat depth chart, ha agyon variálom ez akkor is ugyanazt fogja mutatni év végéig. a játékban jól áll

Browns
a támadófal a DC-ben jelzett módon álljon fel (Boone IRL LT-t játszott, a jobb oldal sem okozhat gondot neki, Lauvao meg alapból RG, simán kezdjen, a többi jó)

Bills

Kuechly tavolleteben a kezdo lb sor nezzen ki igy:
SLB Moore MLB Foster WLB Jenkins
dánke

nem tudom hogy lehet megoldani, de TEBOW minél többet játsszonSzegecs

Remélem IRre teszik Beasonék az 1. meccsen. Én fizetem a liga által megítélt büntetéspénzt utána.

nem tudom hogy lehet megoldani, de TEBOW minél többet játsszon

akkor nem pihen Fitz. Csak arra gondoltam hogy van 5 elkapóm és 3 TE-em és így megoldható, de ha nem akkor sem fogok rinyálni miatta.

itt nem arrol van szo, h nem ertem amit mondasz, meg arrol sem h cafolni akarnam.
itt arrol van szo, h neked annak ellenere muszaj csipognod, h le lett irva h ne vinnyogj miatta, te meg vinnyogsz jol erzekelhetoen.
es figyeld csak majd meg, igazam lesz a nem-mel, mert le lett irva

- WR és CB mindenképp játszik. Akkor is ha utolsó a DC-n. Ugyanannyit. Nincs értelme baszogatni! Ne vinnyogj miatta!
Höri

MMMS

Kezdjük ezzel, utoljára, mert felesleges tán több kört menni miatta.
A WR és CB mindenképp játszik, akkor is, ha utolsó a DC-n. Ez eddig világos, így van.
Ugyanannyit. Nincs értelme baszogatni! Ez nem igaz, a 6. WR lényegesen kevesebbet kap, mint az első, tíz körüli elkapás helyett három körül. Ekkor azért talán valamivel nagyobb az esélye annak is, hogy megsérül. Lentebb elmagyarázom azt is, hogy teljesen kizárható a sérülés eze(ke)n a posztokon is, mert van rá megoldás (van, ahol a segítséget, megoldást még szívesen is veszik 😊 )

es te ezt totalisan figyelmen kivul hagyva itt utod a tamtamot, mert TE I. Wyatt megteheted. megis teheted ketsegtelen, csak mas meg megteheti h lefossa a siramodat, vagy barki maset, ha ennyire huszadrangu dologrol van szo. sokkal eloremutatobb javaslatok lettek mar ellapatolva nem egyszer, ez kb emlitesre sem melto.

sidenote mondjuk megjegyeznem, h ha elsore nem olyan kurva arrogansan adod elo magadat, akkor lehetseges h meglett volna fontolva az egyebkent teljesen marginalis problemara a megoldasod, de igy talan nem kene csodalkozni, h ugy viszonyulnak a kommunikaciodhoz, ahogy. legalabbis, ha en paraszt modra adom magam elo, nem csodalkozom, ha eloiteletesek emiatt iranyomban, vagy olyan viszontvalaszt kapok ra.
de ha te ugy erzed, h erre a stilusra

Sőt, továbbmegyek
Welker helyén a WR-eknél legyen valamelyik TE, mondjuk Williams, és csodák csodája (!) egy snapet sem fog játszani a preseasonben (pedig WR!), köszkeWyatt

elvarhatod azt, h ne nezzenek egy bigheaded faszvero okostojasnak, akkor hagyd figyelmen kivul ezt az egesz posztot es tovabbi sikeres szovegertest kivanok.MMMS

Ezt mondjuk nem ártott volna kicsit jobban átnézned.
Állítod, hogy elsőre ilyen kurva arrogánsan adtam elő magamat

Patriots
Brady
Mayo (ha csak OLB megoldható, akkor Hali, ha nem, akkor Hali is legyen hátrébb, bár akkor meg tök mindegy, úgysem nagyon számít)
Welker menjen mindenképpen a WR-sor végére (akkor is kap pár labdát, de 6. WR-ként kb 2-3-at, nem 10+t)Wyatt

Aligha erre gondoltál, mert ezt nyilván te sem tartod arrogánsnak. Erre jött egy válasz

Wyatt csak nem bírta ki a WR-t, kíváncsi voltam ki lesz az első!Höri

Ez nálam kimeríti viszont az arrogáns, lekezelő, paraszt választ, és ha felém ilyen reakció jön, akkor miért kapna tőlem jobbat? (Kaphatna, de nem kapott, ez van) Pont te írtad, hogy ha én így nyitok, akkor ne lepődjek meg a válasz stílusán. Ez viszont nem csak rám vonatkozik
Ez kicsit felbaszta az agyamat, úgyhogy kíváncsi voltam, és megnéztem még párszor, hogy igazam van-e. De még mielőtt nagyon elkezdtem volna tesztelgetni, rájöttem, hogy az egész kikerülhető egy egyszerű megoldással (lásd idézetemben kiemelve). Hogy kihagyhattam volna a személyeskedő, arrogáns hangnemet? Feltétlenül. Ki kellett volna? Jó eséllyel. Nem tettem, de ne állítsuk be úgy ezt, hogy én jöttem be arrogáns geciként, úgy minden előzmény nélkül.
Most az ilyen problémafelvetési reakciókra, mint mémekkel való beleszarásra megintcsak felesleges innentől kezdve karaktert pazarolni.

Marginális? Kétség kívül. Voltak előremutatóbb dolgok is elvetve? Minden bizonnyal. Megoldható, hogy mégis megcsináljuk, és esetleg ez a „probléma”, amit a tisztelt komis úr nem tud orvosolni, ne álljon fenn a jövőben? Simán. Még a választ is megadom, hogy ezzel ne kelljen szenvedni. A beleszarok, most már jó így mentalitás előrébb visz? A játszom a jófejt, miközben nincs igazam idegesítő attitűd, azt nehezen viselem.

Lehet mondani persze, hogy ugyanannyi az esélye a sérülésnek, hogyha a 6. a posztján, vagy akár az alapszakasz első meccsén visszatérve az első snapnél felmegy a pályára. Csak ennyi erővel az egész pihentetési procedúra totál felesleges, mert mindenkire igaz – és mennyivel jobb, ha ezt csak korlátozottan tudjuk megoldani.

De persze tudom én, hogy érted, meg abban is egyetértek veled, hogy hiába írtam le, akkor sem lesz semmi hatása rá, mert jön a „leszarom”, „ez lett megírva, úgyhogy mivel ez lett megírva, most már ez lesz, mert csak”, de attól még amikor az elméleti eshetőséget vonják kérdőre, vagy azt tartják feleslegesnek, hogy ezt felvessem, akkor leírom neki válaszban, hogy miért lehetséges, vagy miért nem felesleges. Nem gondolom, hogy tamtamverdesés, pláne sirám lenne 😊

Nyilván most megint lehet jönni, hogy felesleges hiszti, meg kihagyni az egész elolvasását, és letojni az egészet. Remélem azért sikerült mindenre válaszolni, amit felvetettél

itt nem arrol van szo, h nem ertem amit mondasz, meg arrol sem h cafolni akarnam.
itt arrol van szo, h neked annak ellenere muszaj csipognod, h le lett irva h ne vinnyogj miatta, te meg vinnyogsz jol erzekelhetoen.
es figyeld csak majd meg, igazam lesz a nem-mel, mert le lett irva

- WR és CB mindenképp játszik. Akkor is ha utolsó a DC-n. Ugyanannyit. Nincs értelme baszogatni! Ne vinnyogj miatta!
Höri

es te ezt totalisan figyelmen kivul hagyva itt utod a tamtamot, mert TE I. Wyatt megteheted. megis teheted ketsegtelen, csak mas meg megteheti h lefossa a siramodat, vagy barki maset, ha ennyire huszadrangu dologrol van szo. sokkal eloremutatobb javaslatok lettek mar ellapatolva nem egyszer, ez kb emlitesre sem melto.

sidenote mondjuk megjegyeznem, h ha elsore nem olyan kurva arrogansan adod elo magadat, akkor lehetseges h meglett volna fontolva az egyebkent teljesen marginalis problemara a megoldasod, de igy talan nem kene csodalkozni, h ugy viszonyulnak a kommunikaciodhoz, ahogy. legalabbis, ha en paraszt modra adom magam elo, nem csodalkozom, ha eloiteletesek emiatt iranyomban, vagy olyan viszontvalaszt kapok ra.
de ha te ugy erzed, h erre a stilusra

Sőt, továbbmegyek
Welker helyén a WR-eknél legyen valamelyik TE, mondjuk Williams, és csodák csodája (!) egy snapet sem fog játszani a preseasonben (pedig WR!), köszkeWyatt

elvarhatod azt, h ne nezzenek egy bigheaded faszvero okostojasnak, akkor hagyd figyelmen kivul ezt az egesz posztot es tovabbi sikeres szovegertest kivanok.

amugy meg nem fog. de hisztizzel csak nyugodtan, sot irjal akar egy oldalas fogalmazast rola, ha nagyon kiszeretnel az elmeletedert allni, csak ugy tegyed, h elore szoltam: nem.MMMS

Keversz valakivel. Én nagyon nem hisztizek 😊 Ha szerinted az érvekkel alátámasztott mondandó, mely különbözik pár emberétől hiszti, akkor az már a te problémád
Nem kell előre se szólnod, utólag se. Megoldható és kész, ezt felesleges tovább cáfolnod, úgysem tudod 😊
Most a nem, nem, nem, nem hajtogatása nem jelenti azt, hogy ettől igazad lesz, csak szólok