NFL eredménykövetés - 1 aktív topik
Atlanta Falcons - Tampa Bay Buccaneers
5
4
02:15, ARENA4
NFL kérdések
20 feliratkozó
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Az NFL ben tudtommal nincs ilyen szabályPersze, ez logikus is. Amúgy én se tudom, hogy él-e az nfl-ben ez a szabály, de érdemes lenne bevezetni.szabaHa penalty van, akkor nincs vége a meccsnek, ha az idő le is jár. Szóval így mehettek volna az 1 yardosig a te tézised szerinti megoldással Bradyék.szabanem tudom hogy az NFL-be bevezették-e már, de az NCAA-ben 2011-től ha az utolsó öt másodpercen belül történt támadószabálytalanság, akkor automatikusan lepörög az óra és vége a meccsnekJJ
több mint 12 éve
szaba
10 471
Persze, ez logikus is. Amúgy én se tudom, hogy él-e az nfl-ben ez a szabály, de érdemes lenne bevezetni.nem tudom hogy az NFL-be bevezették-e már, de az NCAA-ben 2011-től ha az utolsó öt másodpercen belül történt támadószabálytalanság, akkor automatikusan lepörög az óra és vége a meccsnekJJbiztos, hogy nem állították vissza? csak mert mi arról beszéltünk a srácokkal, hogy ha nem állítanák, akkor a NE 40-ről simán végigjátszhatta volna a giants 12 emberrel, hisz könnyebben védekeznek, ha meg bünti az meg juj 5 yard, de megy az idő. szerintem visszatették az időt..brkHa penalty van, akkor nincs vége a meccsnek, ha az idő le is jár. Szóval így mehettek volna az 1 yardosig a te tézised szerinti megoldással Bradyék.szaba
több mint 12 éve
nem tudom hogy az NFL-be bevezették-e már, de az NCAA-ben 2011-től ha az utolsó öt másodpercen belül történt támadószabálytalanság, akkor automatikusan lepörög az óra és vége a meccsnekHa penalty van, akkor nincs vége a meccsnek, ha az idő le is jár. Szóval így mehettek volna az 1 yardosig a te tézised szerinti megoldással Bradyék.szabaWyatt írta:biztos, hogy nem állították vissza? csak mert mi arról beszéltünk a srácokkal, hogy ha nem állítanák, akkor a NE 40-ről simán végigjátszhatta volna a giants 12 emberrel, hisz könnyebben védekeznek, ha meg bünti az meg juj 5 yard, de megy az idő. szerintem visszatették az időt..brk
Amúgy a Giants szabálytalanságánál (12 védő volt fent), miért nem állították vissza az időt? Nagyon nem mindegy az a 1x másodperc
Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
szaba
10 471
Ha penalty van, akkor nincs vége a meccsnek, ha az idő le is jár. Szóval így mehettek volna az 1 yardosig a te tézised szerinti megoldással Bradyék.Wyatt írta:biztos, hogy nem állították vissza? csak mert mi arról beszéltünk a srácokkal, hogy ha nem állítanák, akkor a NE 40-ről simán végigjátszhatta volna a giants 12 emberrel, hisz könnyebben védekeznek, ha meg bünti az meg juj 5 yard, de megy az idő. szerintem visszatették az időt..brk
Amúgy a Giants szabálytalanságánál (12 védő volt fent), miért nem állították vissza az időt? Nagyon nem mindegy az a 1x másodperc
Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi
több mint 12 éve
Biztos, hogy maradt 9 másodperc a 17 helyett.Wyatt írta:biztos, hogy nem állították vissza? csak mert mi arról beszéltünk a srácokkal, hogy ha nem állítanák, akkor a NE 40-ről simán végigjátszhatta volna a giants 12 emberrel, hisz könnyebben védekeznek, ha meg bünti az meg juj 5 yard, de megy az idő. szerintem visszatették az időt..brk
Amúgy a Giants szabálytalanságánál (12 védő volt fent), miért nem állították vissza az időt? Nagyon nem mindegy az a 1x másodperc
Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi
több mint 12 éve
.brk
1 890
Wyatt írta:biztos, hogy nem állították vissza? csak mert mi arról beszéltünk a srácokkal, hogy ha nem állítanák, akkor a NE 40-ről simán végigjátszhatta volna a giants 12 emberrel, hisz könnyebben védekeznek, ha meg bünti az meg juj 5 yard, de megy az idő. szerintem visszatették az időt.
Amúgy a Giants szabálytalanságánál (12 védő volt fent), miért nem állították vissza az időt? Nagyon nem mindegy az a 1x másodperc
Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.vadibandi
több mint 12 éve
Wyatt írta:Amúgy a Giants szabálytalanságánál (12 védő volt fent), miért nem állították vissza az időt? Nagyon nem mindegy az a 1x másodperc
Ez engem is érdekelne. Csak azért írtam ezt a posztot, hogy ne sikkadjon el az eredeti kérdés.
több mint 12 éve
Lightos college 3-4 volt az inkább. 😊szabamaximum azon lehet kicsit vitázni Kerney mennyire volt 4-3as end, mint 3-4es; mert a többiek 'klasszikusan' a helyükön voltak. De félek jön valaki, aki azt mondja, nem is lehet ezt így elkülöníteni, inkább a kiszabott szerepkörök számítanak, és akkor ennyi volt a probléma. 😊
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 12 éve
szaba
10 471
Lightos college 3-4 volt az inkább. 😊Sziasztok!igen az is 3-4 alapú védelem volt! és még jól is emlékeztem 😛
Schefter szerint Dennis Allen lesz nálunk a HC...én még nem tudom mit gondoljak erről...
A kérdésem az lenne, hogy Wade Phillips Atlantában anno 3-4-et tolt? ugyebár nála volt segéd edző Allen...
előre is kösziRolni
http://www.pro-football-reference.com/teams/atl/2002_roster.htmsapka
több mint 12 éve
Sziasztok!igen az is 3-4 alapú védelem volt! és még jól is emlékeztem 😛
Schefter szerint Dennis Allen lesz nálunk a HC...én még nem tudom mit gondoljak erről...
A kérdésem az lenne, hogy Wade Phillips Atlantában anno 3-4-et tolt? ugyebár nála volt segéd edző Allen...
előre is kösziRolni
http://www.pro-football-reference.com/teams/atl/2002_roster.htm
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 12 éve
szaba
10 471
Sziasztok!Nekem valahogy nem úgy rémlik, hogy az a Falcons 3-4 lett volna.
Schefter szerint Dennis Allen lesz nálunk a HC...én még nem tudom mit gondoljak erről...
A kérdésem az lenne, hogy Wade Phillips Atlantában anno 3-4-et tolt? ugyebár nála volt segéd edző Allen...
előre is kösziRolni
több mint 12 éve
Sziasztok!Schefter szerint Dennis Allen lesz nálunk a HC...én még nem tudom mit gondoljak erről...
A kérdésem az lenne, hogy Wade Phillips Atlantában anno 3-4-et tolt? ugyebár nála volt segéd edző Allen...
előre is köszi
WIN LOSE OR TIE...RAIDER FAN 'TIL I DIE!!
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Nem a nem tetsziken van a hangsúly. Azért kérdeztem úgy, hogy biztos időpont, mert gsn is írta, hogy ezek belső infók, amelyek lehet, hogy változhatnak. 😉Továbbra sincs pontos infó az FA kezdetéről? 😊BekiAz a válasz amit ezen az oldalon kaptál miért nem tetszik?
http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=432276#p432276zolika26
több mint 12 éve
Továbbra sincs pontos infó az FA kezdetéről? 😊BekiAz a válasz amit ezen az oldalon kaptál miért nem tetszik?
http://bowl.hu/modules/forum/viewtopic.php?pid=432276#p432276
http://insidehandoff.com/
több mint 12 éve
JoeyPorter
2 630
Szerintem már van időpont,mert úgy emlékszem,hogy egyik reggel az NFL32-ben be is rakták,a teljes offseason menetrendetTovábbra sincs pontos infó az FA kezdetéről? 😊BekiTudtommal még nincsgravedigger
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Továbbra sincs pontos infó az FA kezdetéről? 😊BekiTudtommal még nincs
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Továbbra sincs pontos infó az FA kezdetéről? 😊
több mint 12 éve
vagy kivonni hatot 😀nincs ezzel semmi probléma. nekem is tetszett, habár azért pár sorral lejjebb zárójelben megadhatta volna a tényleges választ.viszont akkor én írok itt egy választ, amit a jövőben majd használni tudsz: hozzá kell adni 6 órát az nfl.com-on megadott kezdési időponthozSzobi22
Ventura
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Úgyvan, óriási csúsztatás, szegény Ace majd néz mint hal a szatyorban október 28-án, hogy miért megy már a meccs 😀
több mint 12 éve
ugyan!, van amikor csak 5-öt kell hozzáadni.nincs ezzel semmi probléma. nekem is tetszett, habár azért pár sorral lejjebb zárójelben megadhatta volna a tényleges választ.viszont akkor én írok itt egy választ, amit a jövőben majd használni tudsz: hozzá kell adni 6 órát az nfl.com-on megadott kezdési időponthozSzobi22
Ventura
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 12 éve
nincs ezzel semmi probléma. nekem is tetszett, habár azért pár sorral lejjebb zárójelben megadhatta volna a tényleges választ.viszont akkor én írok itt egy választ, amit a jövőben majd használni tudsz: hozzá kell adni 6 órát az nfl.com-on megadott kezdési időponthoz
Ventura
több mint 12 éve
ha keddet írsz, akkor is tudtuk volna, hogy TE vasárnapra gondolsz, ilyen ez a csúnya prejudikációJJnincs ezzel semmi probléma. nekem is tetszett, habár azért pár sorral lejjebb zárójelben megadhatta volna a tényleges választ.
A tavalyi eredménykövetők óta ezt nem nehéz kijelenteni.Denytetszik nektek vagy nem tetszik, én így tudok szívvel lélekkel szurkolni (trágárkodás, magas fokú izgatottság, hogy majd le tudod tépni magadról a ruhát, illetve a számítógép képernyőjét betörni, amikor az adott meccsen a kedvenc csapatodnak nem megy a szekér).
tudom, hogy helytelen. bocsánatot kérek érte.
több mint 12 éve
amennyiben az időpontot nézzük nem volt egyértelmű. azonban az egyértelmű, hogy höri tudta, hogy mire gondolokVenturaha keddet írsz, akkor is tudtuk volna, hogy TE vasárnapra gondolsz, ilyen ez a csúnya prejudikáció
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 12 éve
ennek ellenére én vagyok a fura.VenturaA tavalyi eredménykövetők óta ezt nem nehéz kijelenteni.