zolika26

Az egész felépítmény és az érvelésed koherens és korrekt.
Viszont szemet szúr az alapzat, amire ugye az egész épül.
Azt írod, hogy abból élsz, hogy megállapítsd, hogy egy játékos jó vagy rossz. Erre vonatkoznak a kérdéseim:
Milyen egzakt tényekre, benyomásokra, akármire alapozva állapítod meg?
Milyen módszertannal illetve analitikával?
Mi alapján döntesz egy játékos adott playben nyújtott teljesítményéről, hogy jó vagy rossz?
Ha te valakiről azt mondod, “ez biz’ jó”, van e másvalaki, aki ezt felülbírálja, felülbírálhatja?
Mert ha ezeket nem tudjuk, akkor az egész érvelésed legmelyén annyi van, annyi az alapállítás, az axióma, hogy “sok meccset látok, ezért nekem van igazam”. És persze a felépítmény, ha ezt az axiómát igaznak fogadjuk el, akkor rendben van. De ha az axióma nem igaz, akkor a tipikus “egy hamis állításból bármilyen hamis konklúzió levezethető” esete állhat fent.
Köszi a választ előre is.
Sobri Jóska

Ebből te választottad ki, hogy "azért van igazam, mert sok meccset látok". Ha egy orvos azt mondja neked, hogy ért hozzá, mert "főorvos a Honvéd Kórházban és sokat műt", akkor abból szerintem nem azt választanád ki, hogy "sokat műt" 😊

(Amúgy a jót és a rosszat nagyjából el lehet választani, de hogy ki az 5. vagy ki a 10. az már eléggé szubjektív és apróságokon múlik. Az "azért van igazam" helyett szívesebben mondanám azt, hogy "azért van megalapozottabb véleményem, mint a legtöbb embernek".)

Hiába néznék sok focit, ha az ítélőképességem nem lenne azon keretek között, amit egy PFF igényel. Igen, ahhoz, hogy Szenior Elemző legyek a legnagyobb NFL analitikai cégnél elég sok szűrőn kellett átmenni, amivel együtt járt az, hogy a játékosok egy playben lévő feladatát 99%-ban tudja az ember. Ez alapján pedig meg tudja állapítani, hogy azt a feladatot sikeresen hajtotta végre vagy sem. Emellett van egy 150 oldalas módszertan is és minden osztályzatomat átnéznek mások, ahogy én is megnézem másokét. És mi van a maradék 1%-ban? Szerencsére nagyon okos emberekkel dolgozom együtt, akikhez fordulhatok kérdésekkel és hogyha tanulok a válaszokból, akkor remélhetőleg közelebb kerülök a 100%-hoz (Amit nem lehet elérni)

Ha már sporrtv, heti kedvencem. Budaihoz a kérdés h ki szerinte a top5 wr. Erre ő felolvassa a pffnél kik vannak jelenleg a pff gradekben a top5ben. Hát ezigen
braxa88

Melyik fogalmatlan mondta?
buday? mert akkor pff statokkal a seggében ez több mint kurvagáz kijelentés.
braxa88

Most teljesen össze vagyok zavarodva...PFF statokra kéne alapoznom a véleményemet vagy nem? Vaaaaagy....csak akkor, amikor az megegyezik azzal, amit te gondolsz? Nincs ezzel baj, csak akkor beszéljünk és minden véleménynyilvánításom előtt megkérdezlek egyetértesz-e. De már így is elég sokan vannak a világon és itthon is, akik dicsérik a PFF-et, amikor támogatja a véleményüket és kritizálják, amikor éppen szembe megy vele.

Amúgy lehülyézni le lehet, nincs ezzel baj, de valótlanságokat ne állítsunk. A kérdés kapcsán megnéztem nálunk ki a Top 5 éppen, mert akármennyire is furcsa, de egy Saints-Colts meccsre nem készültem fel minden posztról egy Top 5 rangsorral. Azt gondolom ha Joe Buck megkérdezné váratlanul Aikmant, hogy szerinte így hirtelen ki az 5 legjobb TE a ligában, akkor vagy gondolkodási időt kérne vagy valakit kihagyna, mert ezt mankó nélkül nem lehet gondolkodási idő nélkül megválaszolni élő adásban. Ez a lista nálunk úgy nézett ki, hogy Chris Godwin, Julio Jones, Michael Thomas, DeAndre Hopkins és Amari Cooper. Megállapítottam, hogy ez egy korrekt lista és most is azt gondolom, hogy aki ebbe a listába (nem a rangsorba) beleköt az szőrszálhasogató. Belefér Keenan Allen? Elfogadom, hogy van akinél igen, de ez nem egy rossz ötös. Erre hangosan gondolkoztam, hogy azért Godwin helyére én most még betenném Antonio Brownt (ebbe például nyugodtan bele lehet kötni) és hogy Odell Beckham Jr. kicsúszott innen és dolgoznia kell rajta és visszakerülhet majd akár. Tehát bár a te részedről kényelmes ott elvágni a történetet, egy elég hamis képet állítottál be róla. Abba nyugodtan bele lehet kötni, hogy miért tenném még oda AB-t, hogy miért Ramczyk-Armstead a legjobb OT duó nálam az NFL-ben, de valótlanságokat ne kreáljunk.

És ha már belekezdtem....látom sokan itt már azt gondolják ha azt mondom zöld a fű azt azért mondom, mert a PFF-nél zöld a fű. Örömmel látom, hogy mindenkinek van PFF Edge, PFF Elite és PFF Ultimate előfizetése/hozzáférése is így pontosan tudja mindenki mit mondok a PFF alapján. Ugyanakkor lehet, hogy nem a PFF miatt mondom valakire, hogy jó/rossz játékos, hanem, mert ez a munkám? Mert több focit nézek egy héten mint más ebben az országban és mert abból élek, hogy megállapítsam egy játékos jól játszik-e vagy rosszul? (Lelövöm a poént: szoktam ellent mondani a PFF értékeléseknek csak úgy tűnik az nem annyira érdekes)

Amúgy miért kellene ellent mondanom a PFF értékeléseknek? Nem egy előfizetést vettem, nem HR-es vagy grafikus vagyok a cégnél, hanem szó szerint ezzel foglalkozom. Nagyjából 3-4 ember van nagyobb hatással a gradekre nálam és miért ne prezentálhatnám a (többek között) saját munkám eredményét? Booger miért használhatja az ESPN statokat? Az összes kinti közvetítés miért használhatja a PFF adatokat, de én nem? (Igen, az összes kinti közvetítés) Kb. 20,000 playt osztályoztam idén (NCAA-t is beleértve) és vagyok elég büszke az én és a kollégáim munkájára és annyira magabiztos az eredményeinkben, hogy arra nyugodtan hivatkozom. Csak merem remélni, hogy mindenki olyan helyen dolgozik, hogy egy mikrofon előtt is támogatja a cége (és a saját munkája) eredményeit és nem akarja megcáfolni azokat.

Nem akarok vitát indítani és tényleg nyugodtan le lehet hülyézni meg különbözhet a véleményünk, csak ehhez ne fabrikáljunk sztorikat.

Hat Brissett 56.5os grade-jehez csak gratulalni tudok.
Stez

Köszi 😊

A PFF első gyorsértékelése szerint Baker Mayfield sokkal jobban játszott, mint Wentz, Mahomes vagy Rogers.
peterk2005

Ez pedig sajnos nem igaz 😕

Sziasztok!

A mai naptól elérhető a 2018-as PFF Draft Guide, amelyben 303 oldalnyi statisztika és értékelés található a prospectekről:  join.profootballfocus.com/draft/

Ez elérhető PFF Edge és Elite előfizetésekkel, amik 12 hónapra szólnak és tartozik hozzájuk még több szolgáltatás (PFF gradek, fantasy segítségek, PFF QB riport, stb.). Most mindkét előfizetéshez 10 dollár kedvezménnyel lehet hozzájutni ezen a linken:  bit.ly/2ClpZxp

Michael Gallup profilja egy példa arra, hogy milyen ismertetők vannak a guideban:

 twitter.com/PFF_Zoltan/status/968209580537851905

Szerkesztette: zolika26

Kicsit reklám, de igazából semmi közöm nem volt az elkészítéséhez, úgyhogy valamelyest kívülállóként és objektíven ajánlom a PFF QB Annual kiadványunkat, amelyben 300 oldalnyi anyag található az NFL irányítókról. Minden irányítóról 6-6 oldal és, nem, nem csak grade-ek, sőt inkább statok sokasága (red zone, 3rd/4th down, under pressure, route tree, stb.) található meg benne. Itt érhető el:  join.profootballfocus.com/qb/

Ha valaki ezen a linken keresztül fizet elő valamelyik PFF előfizetésre (mindkettőben benne van a QB Annual), akkor 10 dollár kedvezményt kap: pff.refr.cc/zoltanb Az előfizetések 365 napra szólnak, tehát nem járnak le a szezon végén.

Szerkesztette: zolika26

Valamelyest OFF és tudom, hogy a PFF sokak számára ördögtől való, de talán van akit érdekel, hogy most ezen a linken 10 dollár kedvezménnyel lehet előfizetni a PFF Edge-re és Elite-re:  pff.refr.cc/zoltanb

Jó, én itt elengedtem a témát 😀
gabokocka

Jó, de akkor ezt tartsd is be és többet ne szólj hozzá olyanhoz, amit nem értesz 😉

A grade nem pont azt mondja meg?
somoskovig

Nem, az az egyes játékosok egyéni teljesítményét állapítja meg. Ha egy mindent számításba vevő OL rankinget raknánk össze, akkor én biztos számolnék azzal, hogy a Panthers a NE és DET falak ellen játszott jobban, hogy a Dallas játszott már a Rams-szel és a Broncos-szal is, hogy Bakhtiari visszajövetelével teljesen más lesz a GB fal, hogy teljesen más ha van három felfelé és kettő lefelé kiemelkedő teljesítmény (DAL), mint ha mind az 5 játékos szimplán átlagosan játszik, hogy el lehet azon gondolkozni mi a fontosabb, hogy a right guardod játszik elit szinten vagy a left tackle-öd.

De büszke vagyok, hogy az NFL második legjobb támadófalával rendelkező csapatának szurkolhatok 😀
gabokocka

Ezt ki állította?
zolika26

Ezt neked kéne tudni, nem nekem 😀
gabokocka

Ha a tegnapi cikkemre gondolsz, akkor az szimplán a kezdő ötösök átlag gradeje alapján rangsorolta a falakat nem pedig az alapján, hogy melyiket mennyire tartjuk jónak.

De büszke vagyok, hogy az NFL második legjobb támadófalával rendelkező csapatának szurkolhatok 😀
gabokocka

Ezt ki állította?

OFF

Elnézést, muszáj itt is megosztanom: azt hiszem én lettem a Pro Football Focus csapat első magyar tagja 😊

ON

Ha már sporrtv, heti kedvencem. Budaihoz a kérdés h ki szerinte a top5 wr. Erre ő felolvassa a pffnél kik vannak jelenleg a pff gradekben a top5ben. Hát ezigen
braxa88

Melyik fogalmatlan mondta?
buday? mert akkor pff statokkal a seggében ez több mint kurvagáz kijelentés.
braxa88

Most teljesen össze vagyok zavarodva...PFF statokra kéne alapoznom a véleményemet vagy nem? Vaaaaagy....csak akkor, amikor az megegyezik azzal, amit te gondolsz? Nincs ezzel baj, csak akkor beszéljünk és minden véleménynyilvánításom előtt megkérdezlek egyetértesz-e. De már így is elég sokan vannak a világon és itthon is, akik dicsérik a PFF-et, amikor támogatja a véleményüket és kritizálják, amikor éppen szembe megy vele.

Amúgy lehülyézni le lehet, nincs ezzel baj, de valótlanságokat ne állítsunk. A kérdés kapcsán megnéztem nálunk ki a Top 5 éppen, mert akármennyire is furcsa, de egy Saints-Colts meccsre nem készültem fel minden posztról egy Top 5 rangsorral. Azt gondolom ha Joe Buck megkérdezné váratlanul Aikmant, hogy szerinte így hirtelen ki az 5 legjobb TE a ligában, akkor vagy gondolkodási időt kérne vagy valakit kihagyna, mert ezt mankó nélkül nem lehet gondolkodási idő nélkül megválaszolni élő adásban. Ez a lista nálunk úgy nézett ki, hogy Chris Godwin, Julio Jones, Michael Thomas, DeAndre Hopkins és Amari Cooper. Megállapítottam, hogy ez egy korrekt lista és most is azt gondolom, hogy aki ebbe a listába (nem a rangsorba) beleköt az szőrszálhasogató. Belefér Keenan Allen? Elfogadom, hogy van akinél igen, de ez nem egy rossz ötös. Erre hangosan gondolkoztam, hogy azért Godwin helyére én most még betenném Antonio Brownt (ebbe például nyugodtan bele lehet kötni) és hogy Odell Beckham Jr. kicsúszott innen és dolgoznia kell rajta és visszakerülhet majd akár. Tehát bár a te részedről kényelmes ott elvágni a történetet, egy elég hamis képet állítottál be róla. Abba nyugodtan bele lehet kötni, hogy miért tenném még oda AB-t, hogy miért Ramczyk-Armstead a legjobb OT duó nálam az NFL-ben, de valótlanságokat ne kreáljunk.

És ha már belekezdtem....látom sokan itt már azt gondolják ha azt mondom zöld a fű azt azért mondom, mert a PFF-nél zöld a fű. Örömmel látom, hogy mindenkinek van PFF Edge, PFF Elite és PFF Ultimate előfizetése/hozzáférése is így pontosan tudja mindenki mit mondok a PFF alapján. Ugyanakkor lehet, hogy nem a PFF miatt mondom valakire, hogy jó/rossz játékos, hanem, mert ez a munkám? Mert több focit nézek egy héten mint más ebben az országban és mert abból élek, hogy megállapítsam egy játékos jól játszik-e vagy rosszul? (Lelövöm a poént: szoktam ellent mondani a PFF értékeléseknek csak úgy tűnik az nem annyira érdekes)

Amúgy miért kellene ellent mondanom a PFF értékeléseknek? Nem egy előfizetést vettem, nem HR-es vagy grafikus vagyok a cégnél, hanem szó szerint ezzel foglalkozom. Nagyjából 3-4 ember van nagyobb hatással a gradekre nálam és miért ne prezentálhatnám a (többek között) saját munkám eredményét? Booger miért használhatja az ESPN statokat? Az összes kinti közvetítés miért használhatja a PFF adatokat, de én nem? (Igen, az összes kinti közvetítés) Kb. 20,000 playt osztályoztam idén (NCAA-t is beleértve) és vagyok elég büszke az én és a kollégáim munkájára és annyira magabiztos az eredményeinkben, hogy arra nyugodtan hivatkozom. Csak merem remélni, hogy mindenki olyan helyen dolgozik, hogy egy mikrofon előtt is támogatja a cége (és a saját munkája) eredményeit és nem akarja megcáfolni azokat.

Nem akarok vitát indítani és tényleg nyugodtan le lehet hülyézni meg különbözhet a véleményünk, csak ehhez ne fabrikáljunk sztorikat.

Idén is lesz Coach's View sorozat, azaz csináltam interjút néhány prospect edzőjével. Sajnos idén kevesebbre volt időm, de azért így is lesznek elég jók. Elsőnek rendhagyó módon egy olyan interjú, amely nem egy segédedzővel készült.
Interjúm Kyle Whittinghammel a Utah vezetőedzőjével Jeremiah Poutasi offensive tackleről:  insidehandoff.com/2015/04/13/coachs-view-jeremiah-poutasi/
(Első interjúm NFL vagy NCAA vezetőedzővel 😊 )zolika26

Nem írnál arról egy cikket, magyarul!, hogy miként megy egy ilyen interjú előkészítése, leszervezése, maga a beszélgetés mennyire személyes, gördülékeny, vannak e tabu témák, mennyire fogja fel a HC, hogy egy magyar sráccal beszél, mennyire a standerdeket mondja csak, és effélék?
Vagy csak küldesz egy csapatmailre pár kérdést, majd jönnek írásban a válaszok?
Köszi 😊Sobri Jóska

OFF, ha nem érdekel az interjúk készítése nyugodtan görgess tovább 😊

De, nagyon szívesen. Talán az a legegyszerűbb ha itt írom le a folyamatot:
Az egész természetesen a játékosok kiválasztásával történik lehetőleg minél korábban (idén január közepén tettem össze a listát). Mivel tisztában vagyok vele, hogy nem fog mindenkivel összejönni az interjú, így természetesen próbálok itt még jóval több nevet a listára tenni. Ebből összeáll egy kisebb adatbázis, ahol a játékos neve mellett szerepel a pozíciós edzőjének a neve, a football program PR felelősének és a helyettesének a neve, email címe, telefonszáma. Őket fogom zaklatni az elkövetkező 2-3 hónapban. 😊

Ezután kimegy 30-40 email az iskoláknak arról, hogy ki vagyok (Magyarország első számú sportoldalának írok), miért keresem őket, kivel szeretnék beszélni. Idén már ezek az emailek két tíousúak voltak, akikkel beszéltem már tavaly azoknak kevésbé mutatkoztam be, inkább csak hivatkoztam a tavalyi kapcsolattartásra. Azoknak akiknek idén írtam először viszont már megjegyeztem, hogy mely nagyobb iskolákkal sikerült együttműködni tavaly, hogy azért komolyan vegyenek. Ilyenkor mindig telefoninterjút kérek még, mert azért az a leghatásosabb, ott jóval bőbeszédűbbek az edzők.

Ha kikülrök 30 ilyen emailt abból megközelítőleg 6-7-re kapok választ egy napon belül ha pedig nem jön válasz egy napon belül akkor soha nem lesz már arra az emailre válasz, úgyhogy mást kell megpróbálni. Ilyenkor jön a nyomulós rész: emlékeztető emailek és ha arra sem jön reakció akkor telefonhívások.

A lehetséges reakciók:
Elutasítás - vannak akiket szimplán nem érdekel a dolog (Ohio State), vannak akiknél elvi kérdés, hogy segédedző nem beszél a médiával (Florida State, Alabama) és vannak ahol gyakran a spring practice-re hivatkozva nem jön össze a dolog.

Email - Talán a kapcsolattartók számára sokszor az a legegyszerűbb ha elküldöm nekik emailben a kérdéseimet és ők azt továbbítják az edzőknek, gyakran is kérik ezt. Itt viszont szinte még nem tapasztaltam olyat, hogy egyből visszaküldték volna, általában egy-két emaillel/telefonhívással kell emlékeztetni őket és megkérdezni, hogy hogyan áll a dolog. Emailben érkező válaszok pedig teljesen lutrik, vannak akik kihagynak szándékosan kérdéseket (USC), vannak akik szinte egyszavas mondatokban válaszolnak (Notre Dame) és van aki rendkívül hosszú, nagyon érdekes válaszokat ad (Teddy Bridgewater edzője).

Telefon - Van, hogy elsőre, van, hogy sorozatos emlékeztetők után, de gyakran összejön, hogy megadnak egy számot, amin hívhatom az edzőt és mellé egy időpontot, hogy mikor. Fordult már elő, hogy éjjel 3-kor felkeltem emiatt és negyedjére sem vette fel az illető a telefont, de szerencsére ez nem gyakori 😊 A telefonbeszélgetés elején előadom, hogy miért is keresem és mit is csinálunk és utána végigmegyek a megszokott kérdéseken. A nagymennyiségű interjú miatt nem annyira fér bele sajnos, hogy személyre szabjam őket így ugyanazokat kérdezem mindenkitől.

Az, hogy mennyire gördülékeny pedig nagyon változó, ahogy az is, hogy mennyire sablonokat mondanak. Volt már olyan, hogy telefonban is majdnem egyszavas válaszokat kaptam és egy kicsit kellemetlen volt, de pl. Brandon Scherff és Trae Waynes edzőjével már elkalandoztunk és beszéltünk egy kicsit másról is mint az alapkérdéseim, ők sokkal közvetlenebbek voltak. Túl sokan nem reagálnak arra, hogy egy magyar sráccal beszélnek, de szerintem biztosan tudják. Pont Kyle Whittingham kérdezte meg az interjú végén, hogy én akkor most őt tényleg Magyarországról hívtam-e és mikor mondtam, hogy Budapestről akkor még azt is megjegyezte, hogy valamikor elszeretne jönni, mert hallotta milyen szép 😊

Remélem sikerült a kérdésekre válaszolni még ha jóval hosszabb is lett, mint terveztem 😊 Ha valami még esetleg érdekelne, akkor nyugodtan szólj 😊

Első cikkem a Pro Football Focuson:  www.profootballfocus.com/blog/2014/12/24/packers-lacy-is-the-perfect-fit/

Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!

40 top prospect edzőjével beszélgettem, elsőként itt van Jimmy Garoppolo edzőjének a véleménye az irányítóról:  insidehandoff.com/2014/03/30/the-coachs-view-jimmy-garoppolo/

A tervek szerint a draftig minden nap megosztom egy játékos edzőjének a véleményét.

Április végén két részben lesz fordítás az összesről a Nemzeti Sport Online-on.

(Annyi műhelytitkot megosztok, hogy még nem beszéltem mind a 40-el tehát sajnos elképzelhető, hogy nem lesz mind a 40 nap cikk)

Az meg megint csak szürreálisnak hangzik, hogy XY franchise év közben cutolja Gipsz Jakabot azzal az indokkal, hogy piros színű értékelést kapott a PFF-től.
empty taxi

Lehet hogy szürreálisan hangzik, de az ellenkezőjére konkrét példát tudok
katonadani

halljuk
empty taxi

Tudok olyanról az elmúlt 4 hónapból, amikor csapat megkeresett minket, hogy ilyen és ilyen játékosra lenne szükségük, kit ajánlanánk. És ez csak olyan eset, ami az elmúlt időszakban volt és én is tudok róla.

Arról, hogy emberek Bibliának tekintik a PFF gradet: én nem tenném és ha megkérdeznek senkit nem is bátorítok arra, hogy ezt tegye. Hiszem, hogy ez áll a legközelebb egy játékos teljesítményének az értékeléséhez, de ez úgy gondolom csak egy kiindulópont egy játékos felméréséhez és mi pl. cikkekben, All-Pro csapatokban, stb. figyelembe veszünk más dolgokat is mint a grade. Ehhez kell tudni, hogy a Steelers azt kérte Shaziertől, hogy 30 yardon át kövesse Steve Smitht, stb.

Emellett minden tiszteletem Kovács Sanyié és amit ő itthon elért, de azért szerintem ne hasonlítsuk őt volt NFL edzőkhöz és játékosokhoz, azt hiszem ezzel ő is egyetértene.

Pff ide vagy oda, a srác csak le tett vmit az asztalra és azt illik elismerni
peach

Amennyiben ez nekem szólt, akkor köszönöm.

Exklúzív interjúm Charles Tillmannel:
Angolul:  insidehandoff.com/2014/03/05/charles-tillman-walter-payton-free-agency/
Magyarul:  www.nemzetisport.hu/nfl/nfl-imadja-budapestet-az-ev-embere-exkluziv-interju-2319925

A Chargers korábbi csapatorvosa mesélte el nekem, hogy milyen az élete egy orvosi csapatnak az NFL-ben:  insidehandoff.com/2014/02/27/a-docs-life/
Elméletileg holnap hétfőn kedden lesz magyar fordítás az NSO-n.

Véletlenül egy hátsókörös prospect is bekerült az interjúk sorába:
QB Teddy Bridgewater, Louisville:  insidehandoff.com/2014/05/01/the-coachs-view-teddy-bridgewater/

A mai áldozat Kyle Van Noy:  insidehandoff.com/2014/03/31/the-coachs-view-kyle-van-noy/