Sport TV - Udvardi Gyula

Szia Gyula!
Egy gondolatot nem fejeztél be, mert az események elsodortak. A pálya szélére merőleges vonalakat miért nem húzzák ki teljesen a széléig?Attilahawks

Azért hagynak ott egy kis helyet, hogy a visszajátszások során el tudják dönteni az odalépő játékos lábának helyzetét:
ha a cipő és az oldalvonal között van valami nem-fehér szín (a pálya talaja), akkor nem lépett rá a vonalra az ember, ha nincs, akkor out of bound...
Ha végig lenne húzva a csík, akkor ez a sansz nem lenne megadva és akkor még nehezebb lenne a videózás (ugye most is kb. 1-2 centin múlott a dolog...
Az ilyen jellegű rutin halmozódik fel a 90 év során és nem is gondolná az ember mik múlhatnak rajta... 😊

Üdv Gyula!
Vihetnél kicsit több életet a kommentálásba mert mindenki bealszik. :cool: Ricsit is visszafogja így pedig sztem akkor van Ő is elemében amikor parádés a hangulat.Hasonló kéne mint anno a SB-on.Néha meg túl lassan(hosszan) bontogatsz egy témát ,meccs közben meg zajlanak az események így elveszik a mondandód.Remélem megfogadod a tanácsot és nem veszed magadra mert csak neked/nézőknek szeretnék jót.Greengo

Nyilván megpróbálom megfogadni, igyekezni is fogok - néha sikerül, néha pedig sajnos kevésbé. A vasárnapi pl. szerintem sokkal jobban sikerült, mint a 2 héttel ezelőtti (ami persze nem azt jelenti, hogy most remek volt, hanem az volt még gyengébb...)
A hosszabb duma jogos, bár néha gondolkodni is kell közben a válaszon, meg figyelni arra, hogy TV-ben is "elférő" szöveg legyen... (néha olyan "okos" a kérdés, hogy mondana cifrákat az ember... 😂 )

Tessék, elmondta 😊

Ez inkább Ricsi kritikája, de ha már megemlíti, hogy áll a Broncos-Chargers meccs (akkor épp 24-29 volt, Broncos feltámadás 😀 ), akkor legalább nézzen utána hogy állnak az irányítók, futók, vannak-e turnoverek.Tényleg csak egy klikkelés lett volna az egész a végén és 20 másodperc alatt elmondhatta volna.aztec

a tavalyi szezonban számtalan alkalommal merült fel az a probléma a közvetítéssel, hogy ha eredmény mustra van, akkor csak és kizárólag az kerül szóba, hogy a 2 QB mit bénázott össze. Ennél valóban sokkal jobb ha csak az eredményt mondja be.

a részletekért meg majd megnézi a kedves néző a gameday-t, vagy feltúrja az internetet.Höri

Lehet csak elfogult vagyok a csapattal, sőt biztos 😊aztec

Nem eredménymustra volt. Az adás végén ez az egy nem volt még végeredmény. Nekik pedig fontos, hogy a lehető legtöbb végeredményt mondják be. Azt látta, hogy a Denvernél a labda, ezért megnézte, hogy mennyi idő van hátra és hol a labda. Csak annyi célja volt, hogy mindenki belőhesse, mennyi esély van fordításra.

Igen, viszont ha elmondja, hogy Tebow 1/5 0 yarddal kezdett, akkor elmondhatja azt is, hogy futott egy 12 yardos TD-t, majd egy 28 yardos TD-passzal visszahozta a Denvert a mérkőzésbe 😊

Ez inkább Ricsi kritikája, de ha már megemlíti, hogy áll a Broncos-Chargers meccs (akkor épp 24-29 volt, Broncos feltámadás 😀 ), akkor legalább nézzen utána hogy állnak az irányítók, futók, vannak-e turnoverek.Tényleg csak egy klikkelés lett volna az egész a végén és 20 másodperc alatt elmondhatta volna.aztec

a tavalyi szezonban számtalan alkalommal merült fel az a probléma a közvetítéssel, hogy ha eredmény mustra van, akkor csak és kizárólag az kerül szóba, hogy a 2 QB mit bénázott össze. Ennél valóban sokkal jobb ha csak az eredményt mondja be.

a részletekért meg majd megnézi a kedves néző a gameday-t, vagy feltúrja az internetet.Höri

Lehet csak elfogult vagyok a csapattal, sőt biztos 😊

Ez inkább Ricsi kritikája, de ha már megemlíti, hogy áll a Broncos-Chargers meccs (akkor épp 24-29 volt, Broncos feltámadás 😀 ), akkor legalább nézzen utána hogy állnak az irányítók, futók, vannak-e turnoverek.Tényleg csak egy klikkelés lett volna az egész a végén és 20 másodperc alatt elmondhatta volna.aztec

a tavalyi szezonban számtalan alkalommal merült fel az a probléma a közvetítéssel, hogy ha eredmény mustra van, akkor csak és kizárólag az kerül szóba, hogy a 2 QB mit bénázott össze. Ennél valóban sokkal jobb ha csak az eredményt mondja be.

a részletekért meg majd megnézi a kedves néző a gameday-t, vagy feltúrja az internetet.

Ez inkább Ricsi kritikája, de ha már megemlíti, hogy áll a Broncos-Chargers meccs (akkor épp 24-29 volt, Broncos feltámadás 😀 ), akkor legalább nézzen utána hogy állnak az irányítók, futók, vannak-e turnoverek.Tényleg csak egy klikkelés lett volna az egész a végén és 20 másodperc alatt elmondhatta volna.

Szia Gyula!
Egy gondolatot nem fejeztél be, mert az események elsodortak. A pálya szélére merőleges vonalakat miért nem húzzák ki teljesen a széléig?

Üdv Gyula!
Vihetnél kicsit több életet a kommentálásba mert mindenki bealszik. :cool: Ricsit is visszafogja így pedig sztem akkor van Ő is elemében amikor parádés a hangulat.Hasonló kéne mint anno a SB-on.Néha meg túl lassan(hosszan) bontogatsz egy témát ,meccs közben meg zajlanak az események így elveszik a mondandód.Remélem megfogadod a tanácsot és nem veszed magadra mert csak neked/nézőknek szeretnék jót.

Talán nem árt ha ide leírom, hátha megérti az is, aki eddig nem értette, hogy áll össze a Sport TV által közvetített NFL programja.
1. A Sport TV a jelenleg érvényes megállapodás szerint 42 alapszakaszmeccset közvetíthet. De nem azt közvetíti, amit akar, hanem a kiajánlás alapján. A rájátszásban minden meccset adhat már évek óta.
2. A Sport TV közvetíteni tudja a csütörtök esti meccseket (ez péntek hajnal), vasárnap este egy db 10 órás meccset és a hétfő esti meccseket (kedd hajnal), és minden meccset élő magyar kommentárral adnak
3. A csütörtök és hétfő esti meccs adott. Ezekben az időpontokban egy meccs van. Ezzel nincs mit tenni. Vasárnap este 10-től általában 2 db meccs közül lehet választani kiajánlás alapján. Ezzel lehet esetleg játszadozni, némi kiegyensúlyozott műsorrend kialakítására törekedni. Tudomásul kell venni, hogy nem lehet mindenkinek megfelelni.
4. És persze van az NFL Game Day

Minden a műsorrendet érintő logika teljes egészében indokolatlan!

Megjegyzem az EsPN America jóval több alapszakasz meccset ad élőben és felvételről, mégis mindig van némi pampogás a fórumaikon, hogy ezt vagy azt túl sokat adják.

Gyula! Küldtem egy PM-et, légyszíves nézz rá! 😊

Úgy látszik, hiába hívja fel az ember a figyelmet többször is a tényekre, azok nem használnak.

Próbáljuk elolvasni először a topik címét, amely elég érthetően kimondja, hogy egy szakkommentátornak lehet kérdéseket feltenni ebben a topikban. Másodszor, próbáljuk már meg megérteni azt, hogy a kommentátorok nem illetékesek a témában, a műsorrendbe nincs beleszólásuk, ők azt kommentálják, amit kapnak. Harmadszor, aki fel van háborodva a műsorrend miatt, vagy csak zavarja az, annak meg kell értenie, hogyha a bowl.hura leírja elégedetlenségét, itt mocskolódik, azzal nem ér el semmit, és saját magát és az oldalt is nehéz helyzetbe hozza. Akit a reális változások mozgatnak, az nem itt fröcsög róluk, hanem az illetékesekkel veszi fel a kapcsolatot, azt pedig bárki megteheti, van a Sport TV-nek e-mail címe, lehet oda megfogalmazni a kritikákat a műsorrenddel kapcsolatban.

A bowl.hu nem fog táptalajt adni olyan vitáknak, olyan mocskolódásnak, amivel a felhasználók ássák alá az oldal hírnevét, és ártanak a szerkesztőségnek. Így immár sokadszor fogom kigyomlálni ezt a topikot, amelynek feladata továbbra is az, hogy a Sport TV egyik szakkommentátorával interakcióba léphessenek a felhasználók.gsn

Sanyi!

NE MÁÁÁÁÁR!!!
Most, amikor kezdem megközelíteni Kovács Sanyit a kommentek számában?????? 😀 😀 😀 😀 😀
A "népszerű" témának hála az olvasásban meg már le is hagytam!!!!! 😂 😂 😂

Ui: a többiben meg igazad van, kb egy héttel előre megtudjuk mikor kell menni (na jó mostanában van az két hét is, aztán a csütörtöki őrület beindulásával random), aztán a hét elején már tán azt is, hogy melyik meccs lesz az, amit adunk...VIZILÓ

Muszáj sajnos ezt tennünk, ha nem akarjuk azt előidézni, ami az előző fórumon megtörtént. A negatív hangok pár hét alatt át tudnak csapni szüntelen mocskolódásba, amikor már szinte az a trendi, hogy az ember a lehető legdurvább szavakkal nyilvánuljon meg valamivel kapcsolatban. Túl sokat dolgoztunk a Sport TV kapcsolaton ahhoz, hogy megengedhessük, hogy azt pár elégedetlenkedő szurkoló aláássa. Az a probléma, hogy a többség nem gondolja végig, azt hiszi, hogy csak jól kiadja magából a dühét, leszólja a Sport TV, és ennyi... Azt nem tudja, nem gondolja át, hogy közben a bowl.hu-nak is árt vele.gsn

És nem csak a SportTV-vel van így, de szerencsére ez tényleg úgymond a kisebbség

1.Ki lesz a szakkomentátor a következő (Det-Chi) MNF-on?
Bazzani

én 😊maximilien

Sanyi kicsit erős lett volna 😊Dzsokijuing

Gondolkodtam,hogy ehhez a meccshez inkább offense vagy defense beállítottságú szakkommentátor illene.
Aztán lehet,hogy a bíró lenne a legideálisabb,kiindulva a Johnson el(nem)kapásból. 😀

Úgy látszik, hiába hívja fel az ember a figyelmet többször is a tényekre, azok nem használnak.

Próbáljuk elolvasni először a topik címét, amely elég érthetően kimondja, hogy egy szakkommentátornak lehet kérdéseket feltenni ebben a topikban. Másodszor, próbáljuk már meg megérteni azt, hogy a kommentátorok nem illetékesek a témában, a műsorrendbe nincs beleszólásuk, ők azt kommentálják, amit kapnak. Harmadszor, aki fel van háborodva a műsorrend miatt, vagy csak zavarja az, annak meg kell értenie, hogyha a bowl.hura leírja elégedetlenségét, itt mocskolódik, azzal nem ér el semmit, és saját magát és az oldalt is nehéz helyzetbe hozza. Akit a reális változások mozgatnak, az nem itt fröcsög róluk, hanem az illetékesekkel veszi fel a kapcsolatot, azt pedig bárki megteheti, van a Sport TV-nek e-mail címe, lehet oda megfogalmazni a kritikákat a műsorrenddel kapcsolatban.

A bowl.hu nem fog táptalajt adni olyan vitáknak, olyan mocskolódásnak, amivel a felhasználók ássák alá az oldal hírnevét, és ártanak a szerkesztőségnek. Így immár sokadszor fogom kigyomlálni ezt a topikot, amelynek feladata továbbra is az, hogy a Sport TV egyik szakkommentátorával interakcióba léphessenek a felhasználók.gsn

Sanyi!

NE MÁÁÁÁÁR!!!
Most, amikor kezdem megközelíteni Kovács Sanyit a kommentek számában?????? 😀 😀 😀 😀 😀
A "népszerű" témának hála az olvasásban meg már le is hagytam!!!!! 😂 😂 😂

Ui: a többiben meg igazad van, kb egy héttel előre megtudjuk mikor kell menni (na jó mostanában van az két hét is, aztán a csütörtöki őrület beindulásával random), aztán a hét elején már tán azt is, hogy melyik meccs lesz az, amit adunk...VIZILÓ

Muszáj sajnos ezt tennünk, ha nem akarjuk azt előidézni, ami az előző fórumon megtörtént. A negatív hangok pár hét alatt át tudnak csapni szüntelen mocskolódásba, amikor már szinte az a trendi, hogy az ember a lehető legdurvább szavakkal nyilvánuljon meg valamivel kapcsolatban. Túl sokat dolgoztunk a Sport TV kapcsolaton ahhoz, hogy megengedhessük, hogy azt pár elégedetlenkedő szurkoló aláássa. Az a probléma, hogy a többség nem gondolja végig, azt hiszi, hogy csak jól kiadja magából a dühét, leszólja a Sport TV, és ennyi... Azt nem tudja, nem gondolja át, hogy közben a bowl.hu-nak is árt vele.

Úgy látszik, hiába hívja fel az ember a figyelmet többször is a tényekre, azok nem használnak.

Próbáljuk elolvasni először a topik címét, amely elég érthetően kimondja, hogy egy szakkommentátornak lehet kérdéseket feltenni ebben a topikban. Másodszor, próbáljuk már meg megérteni azt, hogy a kommentátorok nem illetékesek a témában, a műsorrendbe nincs beleszólásuk, ők azt kommentálják, amit kapnak. Harmadszor, aki fel van háborodva a műsorrend miatt, vagy csak zavarja az, annak meg kell értenie, hogyha a bowl.hura leírja elégedetlenségét, itt mocskolódik, azzal nem ér el semmit, és saját magát és az oldalt is nehéz helyzetbe hozza. Akit a reális változások mozgatnak, az nem itt fröcsög róluk, hanem az illetékesekkel veszi fel a kapcsolatot, azt pedig bárki megteheti, van a Sport TV-nek e-mail címe, lehet oda megfogalmazni a kritikákat a műsorrenddel kapcsolatban.

A bowl.hu nem fog táptalajt adni olyan vitáknak, olyan mocskolódásnak, amivel a felhasználók ássák alá az oldal hírnevét, és ártanak a szerkesztőségnek. Így immár sokadszor fogom kigyomlálni ezt a topikot, amelynek feladata továbbra is az, hogy a Sport TV egyik szakkommentátorával interakcióba léphessenek a felhasználók.gsn

Sanyi!

NE MÁÁÁÁÁR!!!
Most, amikor kezdem megközelíteni Kovács Sanyit a kommentek számában?????? 😀 😀 😀 😀 😀
A "népszerű" témának hála az olvasásban meg már le is hagytam!!!!! 😂 😂 😂

Ui: a többiben meg igazad van, kb egy héttel előre megtudjuk mikor kell menni (na jó mostanában van az két hét is, aztán a csütörtöki őrület beindulásával random), aztán a hét elején már tán azt is, hogy melyik meccs lesz az, amit adunk...

Szerintem senki nem írt semmi bántót,de innentől én hanyagoltam a mit közvetítenek témát.
Értettem a célzást.

Úgy látszik, hiába hívja fel az ember a figyelmet többször is a tényekre, azok nem használnak.

Próbáljuk elolvasni először a topik címét, amely elég érthetően kimondja, hogy egy szakkommentátornak lehet kérdéseket feltenni ebben a topikban. Másodszor, próbáljuk már meg megérteni azt, hogy a kommentátorok nem illetékesek a témában, a műsorrendbe nincs beleszólásuk, ők azt kommentálják, amit kapnak. Harmadszor, aki fel van háborodva a műsorrend miatt, vagy csak zavarja az, annak meg kell értenie, hogyha a bowl.hura leírja elégedetlenségét, itt mocskolódik, azzal nem ér el semmit, és saját magát és az oldalt is nehéz helyzetbe hozza. Akit a reális változások mozgatnak, az nem itt fröcsög róluk, hanem az illetékesekkel veszi fel a kapcsolatot, azt pedig bárki megteheti, van a Sport TV-nek e-mail címe, lehet oda megfogalmazni a kritikákat a műsorrenddel kapcsolatban.

A bowl.hu nem fog táptalajt adni olyan vitáknak, olyan mocskolódásnak, amivel a felhasználók ássák alá az oldal hírnevét, és ártanak a szerkesztőségnek. Így immár sokadszor fogom kigyomlálni ezt a topikot, amelynek feladata továbbra is az, hogy a Sport TV egyik szakkommentátorával interakcióba léphessenek a felhasználók.

1.Ki lesz a szakkomentátor a következő (Det-Chi) MNF-on?
Bazzani

én 😊maximilien

Sanyi kicsit erős lett volna 😊

1.Ki lesz a szakkomentátor a következő (Det-Chi) MNF-on?
Bazzani

én 😊

1.Ki lesz a szakkomentátor a következő (Det-Chi) MNF-on?
2.Dec 24.én szombaton lesz forduló. Vasárnap nincs is meccs. Lesz akkor közvetítés,mert pont Lions-Chargers van?!

"Tom Brady utolsó másodperces TD passzával Super Bowl-t nyert a Pats a Packers ellen".Joco

😂

Én még azt is letojnám ez esetben 😀

Gyula: Remélem minden rendeződik, a közvetítés pedig úgyis lesz még jó. Bár Ricsi TD-ordításai kezdenek hiányozni, de lehet, hogy csak túl hangosak voltak közben a streamek 😛Wyatt

Nem a streamek voltak hangosak,Ricsi tényleg "tartalék lángon" ég ahogy én észrevettem,aztán az is lehet hogy a PO-ra tartalékol (nehogy komolyan vegye valaki), én mondjuk bánom de itt is pl nagyon sokakat zavart az "üvöltözése", amivel sztem semmi gond nincs,mármint ha valaki beleéli magát a történésekbe nem csak fapofával az orra alatt dünnyögi hogy "Tom Brady utolsó másodperces TD passzával Super Bowl-t nyert a Pats a Packers ellen".

Egyébként a közvetítés csak nekem volt megint kissé unalmas? Olyan hangulatban vagytok mostanában a stúdióban, mintha temetésről jönnétek mindig.. Ricsit kicsit fel kéne rázni, mert ez elég lapos így. Persze ez egy szubjektív vélemény és bocs a kritikáért.Szesze

Szióka!
Jogos a kritika én is valahogy furcsán éreztem magam tegnap... és hát sajnos beletrafáltál - ha nem is onnan jöttem, de történt egy s más a közelmúltban...😕
Persze ez nem mentség, ezt meg kell oldanom, nem érezheti a kedves a néző a saját problémákat.
Valahogy sokkal nagyobb csatát, sokkal nagyobb csattanásokat, sokkal nagyobb "életet" vártam a meccstől (lásd NYG@PHI😊)
Párom reggel meg is jegyezte, hogy ez "borzasztó szar unalmas" meccs volt...

Tehát: SORRY, remélem csak kicsit rontottuk el a kedved és természetesen legközelebb igyekszünk jobban pörögni!VIZILÓ

Ugyan, azért bocsánatot kérni nem kell, meghát az én kedvemet nem tudtátok elrontani vasárnap 😛 Egyébként a "kritika" nem is elsősorban rád vonatkozott, mert Te amúgy sem vagy az az örjöngő típus 😊 (mondjuk az tény, h neked sem ez volt a csúcspont) Ricsi viszont tényleg látványosan frusztrált mostanában.
Gratu az éjjeli győzelemhez, marha izgalmas lesz a csoport idén (is).