Arizona Cardinals

Anélkül persze, hogy értenék hozzá és úgy, hogy csak összefoglalót láttam (egyelőre), a kommentek kapcsán egy-két észrevétel. (Természetesen saját vélemány, nem általános igazságok):
Skins meccs:
Sokkal rosszabb úgy kikapni, hogy "kézben van" a győzelem. Legalábbis nekem jobban fáj, mint amikor esély sincs a győzelemre, ilyenkor bennem mindig felmerül, hogy "csak egy drive jobban sikerült volna..", "csak az az elkapás sikerült volna...." stb. Az apró hibák is sokkal jobban számítanak.
Ahogy Kolb fogalmazott: “It’s our own fault. We accept it. No excuses.”

Kolb kérdés:
Volt egy Warnerünk, aki maradandót alkotott. Aztán lett egy Mattynk, majd egy Andersonunk, de hála Istennek már nincsenek sehol. Én (is) titkon azt vártam, hogy jön majd egy Qb, aki olyan csodát tesz, mint annak idején Kurt. Most azért jönnek kritikák, mert megvettünk - drágán - Kolbot és nem csinál csodát az első (itteni) szezonja 2. meccsén??!! Én azért adnék/ok neki időt.

Sérültek:
Azért így írom, mert a secondary, mind Beannie kapcsán fontos. Én nagyon sajnáltam DRC-t (többre tartom, mint a hozzáértők) szerettem a játékát. Főleg, ha jó napja volt. De el kellett fogadni, hogy Kolbnak ez volt az ára. (Persze ülhetnénk itt DRC-val és a 2. körös pickünkkel és nézhetnénk, hogy Bartel/Skelton mit csinál, akkor meg az zavarna, hogy miért nem vettünk egy normális QB-t.) Azt ne felejtsük el, hogy a szezon elején Toler még nem volt IR-n. Vele máshogy nézne ki a sec.
Beannie-nek is valsz jól jönne/jött volna, ha Ryan Williams és LSH játszik és besegítenek.

Persze ennek a "mi lenne, ha", "mi lett volna, ha" töprengésnek nincs sok értelme, de nyilván ezek az "apróságok" nehezítik a W-t.

Én is megvédeném PP-t meg Beanie-t. Előbbi még rookie, talán ne várjunk már csodákat tőle az első meccseken. Nem volt elég a múlt heti punt return TD-je? 😊
Beanie meg igenis faszán fut, Carolina ellen is, meg most is. Aki az ellenkezőjét mondja, az szerintem tényleg nem ezt a meccset nézte.
Kolb is jó, fényévekkel jobb mint Anderson volt, és én sem vagyok biztos benne, hogy Bartel jobb lenne (sőt, igazából biztos vagyok benne 😊). Egy előszezon meccsből ne vonjunk már le messzemenő következtetéseket, ahol többnyire cserék ellen (egy nem éles meccsen) tudott nagyot alkotni...

Az első félidő alatt szarakodott a stream, úgyhogy nem láttam nagyon, mit alkotott akkor az O. De a labdabirtoklási időnk mindent elárult aztán... Tényleg nem csoda, ha a D néha nagy playeket szopott be, ha szinte végig ők voltak a pályán.

Kisebb a garancia arra, hogy egy második körös QB beváljon, mint egy már kipróbált, ebben biztosan egyetértünk. Példa ezer van ilyenre is, olyanra is.Deny

Szerintem ez mondásnak jó, de az igazság tartalmáról nem vagyok meggyőződve!Helmut Zimmer

http://www.draftcountdown.com/features/23qb/23qbs.php
Itt fel vannak sorolva a 2-3. körös QBk, és nem túl fényes a mezőny.tenorx

Szasz!

Nem erre vonatkozott a kételkedésem, hanem arra, hogy Kolb valóban kipróbált -e, szerint nem, szerintem amit szakemberek láttak róla az alapján egy pontos profilt össze tudtak tenni esetleg egy multilineáris SWOT-ot. Ez alapján pedig Whiz, azt mondta a srác jó alapanyag. Nem ős zseni, aki egyszer csak a semmiből jön és megmutatja, mert olyan döntéshozó, hogy elképesztő, vagy ott helyben a pályán áthívja a játékot mert annyira érti mi történik a gyepen...
Ő nem ilyen, vagy legalábbis ebben a tekintetben még nem "kipróbált" (ahogy Deny fogalmazott).
Kemény kitartó munkával jó QB lesz, csak arra kell figyelni, hogy mindent lehet fejleszteni, de a látásmódot, és a dönttéshozatalt a legkevésbé, és ez utóbbi a híresztelésekkel ellentétben statikus Wonderliccel nem is igazán mérhető!!!

Ami a 2. körösöket illeti:
Nekem erről az a véleményem, hogy tipikusan nevelő szakemberek kérdése...jó kezekben egy okos srác jó QB lehet, főleg, ha akarja is! Persze lehet, hogy Whiz nem annyira jó nevelő, mint amilyennek én tartom őt, ezért nem vállalta be valamelyik ifjú titánt!

üdv
H

statisztikailag kimutatták, hogy a második körben draftolt irányítók 90 százaléka bust volt

engem is a túlfizetés zavar, de már leszarom. A támadófalat kellene felturbózni végre

Deny

2. köd Andy Dalton (.direkt nem jövök Kisemberrel...Favreval.....)Helmut Zimmer

Kisebb a garancia arra, hogy egy második körös QB beváljon, mint egy már kipróbált, ebben biztosan egyetértünk. Példa ezer van ilyenre is, olyanra is.Deny

Szerintem ez mondásnak jó, de az igazság tartalmáról nem vagyok meggyőződve!Helmut Zimmer

http://www.draftcountdown.com/features/23qb/23qbs.php
Itt fel vannak sorolva a 2-3. körös QBk, és nem túl fényes a mezőny.

Deny

2. köd Andy Dalton (.direkt nem jövök Kisemberrel...Favreval.....)Helmut Zimmer

Kisebb a garancia arra, hogy egy második körös QB beváljon, mint egy már kipróbált, ebben biztosan egyetértünk. Példa ezer van ilyenre is, olyanra is.Deny

Szerintem ez mondásnak jó, de az igazság tartalmáról nem vagyok meggyőződve!

Nem volt béna Kolb, csak semmi olyat nem mutatott MÉG amiért kasszát ürített érte a Cards. Viszont a tavalyi év után nincs miről beszélni. Ég és Föld.
Pass rush és Secondary még mindig nem látható nagyon.petey

Amint lesz a támadófalnak normális (legalább ligaátlag) jobb oldala, az is csodákat fog tenni.DoM

csak már évek óta ez megypetey

Az irányítókeresés problémája már nem fogja elvinni az erőforrásokat a drafton/szabadügynökpiacon.

Ha jól emlékszem Bartel játszott egy két meccset tavaly, de nem emlékszem arra, hogy maradandót alkotott volna.

Nem volt béna Kolb, csak semmi olyat nem mutatott MÉG amiért kasszát ürített érte a Cards. Viszont a tavalyi év után nincs miről beszélni. Ég és Föld.
Pass rush és Secondary még mindig nem látható nagyon.petey

Amint lesz a támadófalnak normális (legalább ligaátlag) jobb oldala, az is csodákat fog tenni.DoM

csak már évek óta ez megy

Nem volt béna Kolb, csak semmi olyat nem mutatott MÉG amiért kasszát ürített érte a Cards. Viszont a tavalyi év után nincs miről beszélni. Ég és Föld.
Pass rush és Secondary még mindig nem látható nagyon.petey

Amint lesz a támadófalnak normális (legalább ligaátlag) jobb oldala, az is csodákat fog tenni.

Deny

2. köd Andy Dalton (.direkt nem jövök Kisemberrel...Favreval.....)Helmut Zimmer

Kisebb a garancia arra, hogy egy második körös QB beváljon, mint egy már kipróbált, ebben biztosan egyetértünk. Példa ezer van ilyenre is, olyanra is.

Deny

2. köd Andy Dalton (.direkt nem jövök Kisemberrel...Favreval.....)

Nem érzem benne a tüzet és a magabiztosságot. Sokba került ez az átlag teljesítmény. Igen lehet hogy zavar az ára de ennyiért szerintem klasszisokkal többet kellene mutatni.
Biztos csak a meccs hatása alatt voltam. 😊 Sorry a negatív kritikáért... mellesleg a védlemmel semmi bajom nincs... annyit írtam hogy hozták a megszokottat.

Fucu: Kolb-ot divat lett szidni, mert sokba került a csapatnak, meg amúgy is, elüldözte korábban McNabb-et Phillyből, most DRC-t a Cards vesztette el miatta, ráadásul nem is nyerte meg azt a meccset, ahol jó sokan gyengék voltak még.
silent7939-től kérdezném, konkrétan melyik játékok voltak azok, amiket Bartel hozott volna és Kolb elbaszott (más minden klappolt, csak Kevin volt béna, ilyet keress!)?Deny

silent7939

Tőle sose fogod látni, hogy leordítja a falát, az elkapóit, ő nem olyan. Ellenben nem is idegeskedi túl a dolgot. Mindegyiknek van előnye, hátránya. De ha kap időt, egyre jobb lesz, ez biztos. Ne felejtsd el azt sem, neki nem most kell ezzel a Cards-szal világot váltania, hanem pár év múlva, amikor már erősen rájátszásba kell mennie a csapattal. Lehet átlag QB (szerintem nem az, de ez persze szubjektív), de a liga nagyobbik része ugyanúgy átlag vagy gyengébb. Aki meg jobb, azt nem adják oda, még magasabb áron sem.

De egyébként az egész Kolb-ára dolog képlékeny nekem. Kezdő QB-t kaptatok egy második körös pickért, ami lehet magas is, de ha beválik, simán megérte, mert alapesetben ennél előrébb szoktak ilyet húzni csapatok. Nem újonc, nem kell padon tanulnia NFL-t. Szerintem nem is ezzel van a gond, hanem, hogy Kolb ellen még ment DRC is. Fájó veszteség, de a piacon nektek Kolb kellett, meg kellett fizetni, ez volt Eagles vágya, kapjon CB-t. Egy olyan CB-t, aki szerintem túlértékelt kissé a 2009-es teljesítménye miatt, amikor közel 10 labdát szerzett. De ezt megint idő dönti el, mennyire volt okos dolog őt elengedni és bízni PP-ben helyette (tudom, ketten együtt jobbak lettek volna). De ha PP bevállik (és szerintem ebben a topicban nincs ember, aki ezt kétségbe vonná), és még Kolb is mindig fogja hozni az átlagnál kicsit jobb szintet, akkor senki nem fogja ezt később elővenni.

Ja, és Bartel sem biztos, hogy önbizalmat és tüzet hozott volna. Márpedig te ezt mondod, vele nyertetek volna, tehát valamiben több, mint Kevin. És ezt írtad Kolb legnagyobb hibájának tegnap.

Kolb nagyon drága volt! De inkább vegyetek használható megoldást drágán, mint használhatatlant akármennyiért is, lásd TJax.
Előre kell tekinteni. Whiz játékost fog faragni belőle!

Nem érzem benne a tüzet és a magabiztosságot. Sokba került ez az átlag teljesítmény. Igen lehet hogy zavar az ára de ennyiért szerintem klasszisokkal többet kellene mutatni.
Biztos csak a meccs hatása alatt voltam. 😊 Sorry a negatív kritikáért... mellesleg a védlemmel semmi bajom nincs... annyit írtam hogy hozták a megszokottat.

Fucu: Kolb-ot divat lett szidni, mert sokba került a csapatnak, meg amúgy is, elüldözte korábban McNabb-et Phillyből, most DRC-t a Cards vesztette el miatta, ráadásul nem is nyerte meg azt a meccset, ahol jó sokan gyengék voltak még.
silent7939-től kérdezném, konkrétan melyik játékok voltak azok, amiket Bartel hozott volna és Kolb elbaszott (más minden klappolt, csak Kevin volt béna, ilyet keress!)?Deny

Nem volt béna Kolb, csak semmi olyat nem mutatott MÉG amiért kasszát ürített érte a Cards. Viszont a tavalyi év után nincs miről beszélni. Ég és Föld.
Pass rush és Secondary még mindig nem látható nagyon.

Fucu: Kolb-ot divat lett szidni, mert sokba került a csapatnak, meg amúgy is, elüldözte korábban McNabb-et Phillyből, most DRC-t a Cards vesztette el miatta, ráadásul nem is nyerte meg azt a meccset, ahol jó sokan gyengék voltak még.
silent7939-től kérdezném, konkrétan melyik játékok voltak azok, amiket Bartel hozott volna és Kolb elbaszott (más minden klappolt, csak Kevin volt béna, ilyet keress!)?Deny

jah igen azt ki is hagytam. Bartel egy jo backup, de NEM nyerte volna meg a meccset. Az hogy az előszezonban a cserék ellen jo volt semmit nem jelent egy alapszakasz mérkőzésen.

én se örultem Kolbnak ennek hangot is adtam, pont a túl sok ellenérték miatt, de engem kezd meggyőzni. még nem igazi vezére az offense-nek de látom benne a potenciált. Nem istenkirály, nem megmentő, de egy olyan irányíto aki oda tuja dobni a labdát Fitz-nek. Oké az első negyedben homály volt (mint az egész offense), de utána belelendult.

Fucu: Kolb-ot divat lett szidni, mert sokba került a csapatnak, meg amúgy is, elüldözte korábban McNabb-et Phillyből, most DRC-t a Cards vesztette el miatta, ráadásul nem is nyerte meg azt a meccset, ahol jó sokan gyengék voltak még.
silent7939-től kérdezném, konkrétan melyik játékok voltak azok, amiket Bartel hozott volna és Kolb elbaszott (más minden klappolt, csak Kevin volt béna, ilyet keress!)?

A hívások alatt azt értettem, hogy futtatni kellett volna az órát , és olyan játékokat hívni a végén, amivel lenyeltük volna a lasztit. Ez nem Kolb hibája.Leon78

Megpróbáltuk de rohadtul nem ment, mert ők is tudták, hogy ezt akarjuk így ráálltak a futásra

Mondjuk Stuckey fumbleját elég jól viseltem, nyomtam a egy facepalm-ot majd elkapcsoltam a Phins meccsre 😊Fucu

Sajnos néha mint kés a vajon, néha meg egyet előre kettőt hátra volt a módi. Ha úgy vesszük akkor szerencsénk sem volt, bár + kilencről illett volna nyerni. Kicsit hasonlított a tavalyi Vikings meccsre. Jól játszottunk, meg minden, csak nem nyertünk. 😊

A hívások alatt azt értettem, hogy futtatni kellett volna az órát , és olyan játékokat hívni a végén, amivel lenyeltük volna a lasztit. Ez nem Kolb hibája.Leon78

Megpróbáltuk de rohadtul nem ment, mert ők is tudták, hogy ezt akarjuk így ráálltak a futásra

Mondjuk Stuckey fumbleját elég jól viseltem, nyomtam a egy facepalm-ot majd elkapcsoltam a Phins meccsre 😊

ugyanazt a meccset láttuk?

Fájo vereség és igen szar így kikapni, hogy ott volt a lehetőség a győzelemre.
Azt úgy néz ki mindenki elfeljti, hogy az Offense geci szar volt az első félidőben. Konkrétan az első negyedben 6 (HAT!) táamdo playt játszott a csapat két 3&out. csoda hogy a védők szarok voltak? elfáradtak teljesen. Futás nem ment és Kolb is bénázott, valamint a támadofal nem tartott rendesen (sehogyan).
Második félidőben megindult a futás és Kolb is jobban célzott, a playhívás is fasza volt. A védelem még mindig fáradt volt. Az sem tett jot, hogy nem játszott Washington, hiányzott nagyon. Sőt az sem tett jot, hogy Kiesett Lenon egy időre (ott kezdett el Helu fickándozni, megjegyzem).

cattatack:
PP miért szar? újonc wazze fogadjuk már el, hogy nincs jobb opcio nála!!
Beanie miért szar?? Nem volt helye futni wazze

Leon: Kolb miért szar? láttad a TD passzt amit Fitznek adott? és azt hogy utána akkorát kapott, hogy én itthon felordítottam?!

Kezdi kibaszni a biztosítékot ez a sok szapulás. pedig nekunk nem sok okunk van rá. Nézzétek meg a Seattle-t, az ő szurkoloiknak van igazán szapulni a csapatot.

Béke veletek.Fucu

Bocs ha félreérthetően fogalmaztam. Szerintem Kolb nem volt rossz, sőt helyenként volt jó védekezés és támadás is, az igazán nagy baj szerintem az volt, hogy vagy mindenki egyszerre bénázott, vagy mibdenki egyszerre volt jó, Igazából az én véleményem szerint senki nem volt elég kiegyensúlyozott a meccs folyamán.
A hívások alatt azt értettem, hogy futtatni kellett volna az órát , és olyan játékokat hívni a végén, amivel lenyeltük volna a lasztit. Ez nem Kolb hibája.

Szóval alapvetően nem voltunk rosszak, de jobb lenne 2-0-al állni. Sebaj remélem lenyomjuk a seahawks-t.

ugyanazt a meccset láttuk?

Fájo vereség és igen szar így kikapni, hogy ott volt a lehetőség a győzelemre.
Azt úgy néz ki mindenki elfeljti, hogy az Offense geci szar volt az első félidőben. Konkrétan az első negyedben 6 (HAT!) táamdo playt játszott a csapat két 3&out. csoda hogy a védők szarok voltak? elfáradtak teljesen. Futás nem ment és Kolb is bénázott, valamint a támadofal nem tartott rendesen (sehogyan).
Második félidőben megindult a futás és Kolb is jobban célzott, a playhívás is fasza volt. A védelem még mindig fáradt volt. Az sem tett jot, hogy nem játszott Washington, hiányzott nagyon. Sőt az sem tett jot, hogy Kiesett Lenon egy időre (ott kezdett el Helu fickándozni, megjegyzem).

cattatack:
PP miért szar? újonc wazze fogadjuk már el, hogy nincs jobb opcio nála!!
Beanie miért szar?? Nem volt helye futni wazze

Leon: Kolb miért szar? láttad a TD passzt amit Fitznek adott? és azt hogy utána akkorát kapott, hogy én itthon felordítottam?!

Kezdi kibaszni a biztosítékot ez a sok szapulás. pedig nekunk nem sok okunk van rá. Nézzétek meg a Seattle-t, az ő szurkoloiknak van igazán szapulni a csapatot.

Béke veletek.

Sziasztok!

Most kicsi törülök hogy tegnap nem ment a fórum 😊
Lehiggadtam.
Szép sorban:

D:
Hozták a megszokott játékot... a sec javult, bár Grossman hosszú átadásánál ismét zónáztak és nagyon jól látszott hogy egy cb nem volt a közelben..viszont 2 késve de megérkezett... homály és kulcs játék volt.
Futás ellen fosok vagyunk de ezt megszoktam.
Alapvetően nincs velük bajom 😊

O:

Hát mit mondjak, kezd beigazolódni a félelmem.
Kolb egy sztárnak beharangozott túlértékelt átlag QB. Lehet hogy megköveztek de Bartel hozta volna a meccset.
A play hívások annyira átlátszóak és konzervatívak voltak hogy az már fájt.
Volt 1 drive ami kicsit trükkösebbre volt híva és meg is látszott az eredményen.
Konkrétan a 4 elkapónál választott középső futó játékra gondolok.

ST:

Nem hozta a Panthers elleni nívót de nem lehet mindig ultra jól tolni szerintem. Bár nem értem miért nem PP volt a visszahordó.

Büntik: 100 yard büntetést hogy a picsába lehet összeszedni???

Nem értem miért mi kaptunk PF-et a Timmys akciónál?


Mindegy nem hergelem fel magam megint... Ezt mi veszítettük el, nem a Skins nyerte meg... bár le a kalappal előttük mert nagyon higgadtan és kreatívan játszottak végig.

Nem hittem a szememnek hogy a jó francba lehet így kikapni, ennél bosszantóbb nincs is. Hol szuperül mozgott mind a védelem, mind a támadó alakzat, hol meg csak szerencsétlenkedett mindenki, aki a pálya felé járt. Igazából a hívások sem voltak jók, le kellett volna nyelni a labdát, és csak egy támadást engedni a meccs végén, és nem megadni az esélyt a fordításra.
Ez a meccs idézte a tavalyi hülyeségeinket.....

Nem tudnám megmondani, hogy hányszor fogtam a fejemet!
-PP dísznek van a pályán. Tök homály a gyerek.
-Sack? Bele kell durranni Grossman arcába, nem előtte ugrálni és legyezni.
-Az offense bambasága azt a kort idézte, amikor még Anderson volt a vezér.
Ha valami még beugrik, akkor beírom, bár próbálom jó mélyre ásni!
-Beanie meg szar. 😀