Chicago Bears

Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?ZoliZoltán

3 év a garantált okos viking barátom.promax

én csak annyit láttam,hogy 7 év...intelligens mackókám

Mivel az tényleg igaz, hogy nem látunk bele a salary capbe, csak úgy nagyjából találgatunk, de akkor találgassunk.
23,5 szabad hely + Peppers cut (14M) + Bush cut (2,8M) + E. Bennett cut (2,4 M)= 42,7 M. S akkor még kirúghatod pl Weems-t, Podlesh-t. Ebbe az összegbe nincs benne Jennings, Slauson, Gould és Fiammetta. Jennings legyen 5, Slauson-Gould 3, Fiammetta 1. Akkor mondjuk 30 millió és nagyon alulról számoltuk, feltéve ha ezek a cutok megvalósulnak. Rookiek 5-6 millió. Szóval én így 25 millió szabad hellyel számolok .tüsi91

DE-DT-DE--MLB-S-CB, vagyis hat új kezdő kell. Mármint ahhoz képest, akik kezdtek a Packers ellen. Feltételezem, hogy Bostic SLB, és jön 2 új kezdő a draftról. 25 millió 4 új emberre. Legyen 5, mert kell egy extra DT. Azért ha ezt így leírod, nem megvalósíthatatlan. És aki követi Cliff Stein munkáját, az tudja, hogy a csávónak van egy 5 éves terve.

Mivel az tényleg igaz, hogy nem látunk bele a salary capbe, csak úgy nagyjából találgatunk, de akkor találgassunk.
23,5 szabad hely + Peppers cut (14M) + Bush cut (2,8M) + E. Bennett cut (2,4 M)= 42,7 M. S akkor még kirúghatod pl Weems-t, Podlesh-t. Ebbe az összegbe nincs benne Jennings, Slauson, Gould és Fiammetta. Jennings legyen 5, Slauson-Gould 3, Fiammetta 1. Akkor mondjuk 30 millió és nagyon alulról számoltuk, feltéve ha ezek a cutok megvalósulnak. Rookiek 5-6 millió. Szóval én így 25 millió szabad hellyel számolok .

Hallota valaki Brigg szerdai interjúját? Asszongy, lehet akármilyen jó az offense, ha nincs mögötte defense. Meg visszalépett az ST is..... Ö Briggsy, az ST sokkal jobb volt, mint tavaly. A védelmet meg lehet úgy kezdik, hogy téged, és a 6 milliódat kirakják, és átállnak 34-re. Ezt biztos nem fogják megtenni, de hogy kiderül lassan, hogy nemcsak Urlacher, de Brigg is ekkora féreg, az fájdalmas. Egyik se mondta azt sose, hogy mi vagyunk az oka, amiért nem jutott a csapat rájátszásba éveken kersztül. És pont egy Briggs, Melton, Peppers miatt hozták Tuckert, hogy vigye tovább a Lovie-féle védelmet. És ez a hála? Fikázni a GM-et, HC-t, DC-t? Persze csak kultúráltan, mert egyébként intelligens fiatalember. Felelősséget büdös életbe nem vállalni, az szép.

davemayer

bocsi, no offenseJosszi

tőle is több pass rush-t várhatunk mint Pepperstől jövőre. Vág!Vág! akarom mondani Cut!Cut!

Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊Bazzani

De rég nem jártál errefele, már-már azt mondanám, hogy hiányoztál, de ez egy kemény, férfias sport kemény, férfias topikja, úgyhogy csak virtuálisan megszívom az orrom, pökök egy hegyeset, és mormogok valamit a bajszom alatt.

Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?ZoliZoltán

3 év a garantált okos viking barátom.

Egy dolgot nem értek, és ezt a kérdést minden "külsősnek" aki nem ért egyet ezzel a döntéssel feltenném: hány Bears meccset láttak az utóbbi 3 évben? és idén?

aki azt meri mondani hogy az idei PO a QB-n ment el az tényleg sztereotípiák alapján hoz döntést. Ez az idei év masszívan rávilágított a D hibáira, nekik volt a 16-ból kb 13 rossz meccsük, az O-nek kb 3.

Lehetnek akármilyen csillogó számai is McC-nak érdekes módon nem hozta ezeket akkor amikor nem volt Aston Martin a segge alá tolva csak egy Wolkswagen + 34 éves. Oldalakkal ezelőtt, még a szerződés előtt leírtam hogy a D jelenlegi helyzetében az egyetlen logikus döntés ha a működő részeket egyben tartod és az igazi problémára fókuszálsz. Ez történt, remélem meglesz a kellő tisztogatás a D-ben és normalizálódik a helyzet, akkor azt hiszem Jay rá fog cáfolni azokra akik állandóan fikázzák. Érdekes, az USA-ban is ha nem megy annyira neki mindenki egyből előveszi a gyagyi-jay lemezt, amikor meg megy neki akkor lenyilatkozzák hogy a legalulértékeltebb QB a ligában.

Mondom, a Ravens tavalyi győzelme fényesen bizonyítja hogy azt kijelenteni hogy egy közepes QB-val nem lehet SB-t nyerni badarság. És nem a humoristára gondolok... 😛davemayer

bocsi, no offense

7év atyaég komolyan.
Ki a faszt érdekli? Ez egy 3éves szerződés.
Lehetne 100év is ha csak 3évig van benne garantált tartalom.Bazzani

Engem azért érdekelne, hogy a faszér érdekel ez ennyi embert? Én mondjuk pont leszarom, hogy Suh mennyit keres. Elég sajnálatosnak tartom, hogy nem keres kevesebbet valahol a csoporton kívűl.

 www.cbssports.com/nfl/writer/pete-prisco/24395342/bears-locking-up-cutler-was-the-right-thing-to-do

That's just crazy. Numbers. Throw out all the numbers you want. Study their tapes and come back and tell me McCown was better. If you do, you need new eyes.

Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊Bazzani

az hogy Bazza szidja őket a döntés miatt fényesen bizonyítja hogy tényleg jó deal 😀

7év atyaég komolyan.
Ki a faszt érdekli? Ez egy 3éves szerződés.
Lehetne 100év is ha csak 3évig van benne garantált tartalom.

Egy dolgot nem értek, és ezt a kérdést minden "külsősnek" aki nem ért egyet ezzel a döntéssel feltenném: hány Bears meccset láttak az utóbbi 3 évben? és idén?

aki azt meri mondani hogy az idei PO a QB-n ment el az tényleg sztereotípiák alapján hoz döntést. Ez az idei év masszívan rávilágított a D hibáira, nekik volt a 16-ból kb 13 rossz meccsük, az O-nek kb 3.

Lehetnek akármilyen csillogó számai is McC-nak érdekes módon nem hozta ezeket akkor amikor nem volt Aston Martin a segge alá tolva csak egy Wolkswagen + 34 éves. Oldalakkal ezelőtt, még a szerződés előtt leírtam hogy a D jelenlegi helyzetében az egyetlen logikus döntés ha a működő részeket egyben tartod és az igazi problémára fókuszálsz. Ez történt, remélem meglesz a kellő tisztogatás a D-ben és normalizálódik a helyzet, akkor azt hiszem Jay rá fog cáfolni azokra akik állandóan fikázzák. Érdekes, az USA-ban is ha nem megy annyira neki mindenki egyből előveszi a gyagyi-jay lemezt, amikor meg megy neki akkor lenyilatkozzák hogy a legalulértékeltebb QB a ligában.

Mondom, a Ravens tavalyi győzelme fényesen bizonyítja hogy azt kijelenteni hogy egy közepes QB-val nem lehet SB-t nyerni badarság. És nem a humoristára gondolok... 😛

Pari!
Majd nézd már meg az idei Bears-Lionst és azután véleményezd Cutlert mint beszari (testi épségre vigyázó) QB-t. Más irányító már rég hazament volna annyi ütéstől, ő meg féllábon is állta amíg le nem cserélték.

Sajnos ez egy jó deal szerintem, rohaggyatok mög. 😊

Húde pörög a topic. El is tűnt a hozzászólásom az éterben.

Black Adder: szép hosszút írtam. Mostmár annyit írok, better be lucky, than good. Nyilván meg kell dolgozni a szerencséért.

Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?ZoliZoltán

Nézd meg a struktúrát. Utána gyere vissza.

Meg vannak ezek bibbanva....7 ev!?

Meraszonták a tévébe, hogy Jay "ádontcaaareee" Cutler.

Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉gordon

Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari

Hát az évente 50 sack mellett (amit szó nélkül tűrt) nem árt egy kis masszázs...
Egyébként nekem az okfejtésedben annyi problémám van, hogy akkor senkinek nem szabad nagy lóvét adni...
Vagyis: ha nagy pénzt kap = nem játszik, mert vigyáznia kell magára
Ez azt jelenti, hogy akkor Rodgersnek, Bradynek nem szabadna jól játszania, mert tele a zsebe....itt sántít a dolog....
Vagy azt gondolod, h Cutler biztos ilyen? Na de miből?

Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
Pari

Aha. Hadd kérdezzem meg benned miért ez a kép alakult ki?

Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari

"Az elmúlt három offseason legnagyobb költekezői a szabadügynök-piacon (legtöbb pénz elköltésére kötelezettséget vállaló csapatai), és eredményességük:

2011: Philadelphia Eagles 227.564.000 dollár (2. NFC East 8-8, playoff nélkül)
2012: Tampa Bay Buccaneers 165.905.555 dollár (4. NFC South 7-9, playoff nélkül)
2013: Miami Dolphins 193.980.000 dollár (3. AFC East 8-8, playoff nélkül)"

A lóvé nem minden...dcsicsak

A smiley-t sem véletlen raktam😊

McCownnal eltengődsz egy évettüsi91

Eltengődsz, rosszabb esetben meg betlizik egy akkorát, mint Schaub, akivel előtte hiába ment kétszer egymás után rájátszásba Kubiak, idén már a szezon végét se érte meg... Ezért könnyű a fotelből okoskodni, de éveket a csapatépítésre már az ncaa-ben se nagyon adnak a főedzőknek, az nfl-ben egy félresiklott idény meg simán felér egy halálos ítélettel

Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊Pari

"Az elmúlt három offseason legnagyobb költekezői a szabadügynök-piacon (legtöbb pénz elköltésére kötelezettséget vállaló csapatai), és eredményességük:

2011: Philadelphia Eagles 227.564.000 dollár (2. NFC East 8-8, playoff nélkül)
2012: Tampa Bay Buccaneers 165.905.555 dollár (4. NFC South 7-9, playoff nélkül)
2013: Miami Dolphins 193.980.000 dollár (3. AFC East 8-8, playoff nélkül)"

A lóvé nem minden...

Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉gordon

Cutler mindig is vigyázott a testi épségére, ezek után többet fog kockáztatni?
A Raiders jövőre építkezik, mikor felszabadul 60M dead money😊 és 2015-ben jöhet a Superbowl
...legkésőbb 2016😊

Jimmy, megspórolhatnád nekem a 3. órát mert csak offseasonben lesz rá időm, és elmondhatnád, h mi a baj McClownnal. Én nem fantasyzok, viszont láttam már néhány NFL meccset, s a hosszú évek alatt megtaláltam azokat a statisztikákat amik legmagasabb korrelációt mutatják azzal amit a két szememmel látok, és azok alapján jobb backupban nem reménykedhettek egy szezonra.
J. Cutler: 5-6 W-L; 89,2 passer rating (13.); 6,66 NY/A (10); 6,23 ANY/A (13.); 3 4th QTY comeback
McCown: 3-2 W-L; 109,0 passer rating (3.); 7,63 NY/A (4.) ; 8,54 ANY/A (3.); 1 4th QTY comeback
 www.pro-football-reference.com/years/2013/passing.htm

j. Cutler: 0,11 WPA/G (18.) 0,05 EPA/P (22.) 5,2 AYPA (15.)
McCown: 0,35 WPA/G (3.), 0,33 EPA/P (2.), 7,4 AYPA (2.)
 wp.advancednflstats.com/playerstats.php?pos=QB

Most ezzel nem azt akarom mondani, h egy 34 éves irányító mellett kéne elköteleznetek magatokat, de azok alapján amit írsz, úgy jön le kb mintha McCown lenne a bűnbak.
A kérdés nem költői, nem bujtatott állítás, tisztában vagyok vele, h nem tud mindent leírni a statisztika és idén elsősorban (de nem kizárólag) csak redzone TV-ben láttam a Bearst szóval tényleg érdekel a válasz...

off: Az avatár kép azért nem frissül akinél nem frissül, mert cacheli az oldal. ctrl+f5 vagy shift+f5 a megoldás rá. Ha ez a problémátok.

Hány olyan példát tudsz mondani, hogy vki megkapta a nagy zsét és onnantól jobban játszott (ő vagy a csapata...)? És hányat az ellenkezőjére?
Nem vagyok ilyen melldöngetős, meg én megmondtam típus, csak a vélemény írtam le, egy olyan csapat kapcsán, melyet kedvelek. A statisztika is azt mutatja, hogy ha vki megkapja a nagy szerződést - amely miatt ugye a maradék 52-re kevesebb pénz jut - az nagyon ritkán jelent javulást a csapat eredményességében. Az meg másik emberi tulajdonság, ha már megkaptam a nagy pénzt, akkor vigyázzak magamra, hogy élvezni is tudjam...ebből a kettőből nekem az a következtetésem, hogy a macik sajna nem lesznek PO tényezők (hacsak valami briliáns draftot nem művelnek) ott lesznek a PO-ba, WC meccseken, vay a közelében, de a conferencia döntőt és az SB-t ilyen NFC-s ellenfelek mellett szerintem nem sokan tartják reális célkitűzésnek, már pedig egy csapatnak 2 célkitűzése lehet a szezon elején, megnyerni az SB-t, vagy építkezni, hogy jövőre megnyerjük az SB-t...Pari

Nyilván ha lottón nyerte volna akkor így működne, de nem ragoznám tovább mert annyira más nézeteket és filozófiát vallunk, hogy még a végén azt is elhiszem, hogy a raiders idén építkezett és jövőre SB-t szeretne nyerni😀
Sáncsó szabad lesz nemsokára, ő nem fáj majd 20millába évente és több marad majd a szabadügynökvadászatra, sok sikert😉