Cleveland Browns

egyébként kövezzetek meg de bennem felmerült egy teljes rebuild. Watson szerződése miatt komoly szabadügynökre nem lesz pénz még két évig, csak a draft marad.
Garrett decemberben már 29, Ward 28 lesz, karrierjük csúcsán vannak, most komoly tőkét lehetne értük kapni. Nagyon imádom mindkettőt, de lehet Joe Thomas karrierjét sem kellett volna elbaszni azzal hogy végig itt tartottuk, most Myles-szal csináljuk ugyanezt :/ lehet win win lenne egy trade...

akkor jarnanak a legjobban
no

De könyörgöm, mi a retkes pék faszával járnának jobban, ha elégetnénk egyszerrre az összes pénzt, ha utána forintra ugyanannyi capspace marad, mintha nem égetnék el. MIVEL?
Százszor leírtuk, hogy ugyanannyi capspace lesz jövőre, utána és azután is, tehát mi az előnye, ha most elégetsz egy valag capspace-t?
Egy sort írjál légyszíves, ne gyere Ádámtól Éváig, ne írj 6 bekezdést, ne filozofálgass minden faszságról, mi a konkrét, kézzel fogható előnye csapat építés szempontjából?
gabokocka

Nem penz.
A caphitje nagyobb a jovoben igy DW-nak 35m-val. Ezt a 35m caphit-et tudtak volna elegetni iden.
no

És a capspace-ük is nagyobb 35m-val. Tehát, pont ugyanott vannak, nincs előnye.
Egyéb?

akkor jarnanak a legjobban
no

De könyörgöm, mi a retkes pék faszával járnának jobban, ha elégetnénk egyszerrre az összes pénzt, ha utána forintra ugyanannyi capspace marad, mintha nem égetnék el. MIVEL?
Százszor leírtuk, hogy ugyanannyi capspace lesz jövőre, utána és azután is, tehát mi az előnye, ha most elégetsz egy valag capspace-t?
Egy sort írjál légyszíves, ne gyere Ádámtól Éváig, ne írj 6 bekezdést, ne filozofálgass minden faszságról, mi a konkrét, kézzel fogható előnye csapat építés szempontjából?
gabokocka

Nem penz.
A caphitje nagyobb a jovoben igy DW-nak 35m-val. Ezt a 35m caphit-et tudtak volna elegetni iden.

akkor jarnanak a legjobban
no

De könyörgöm, mi a retkes pék faszával járnának jobban, ha elégetnénk egyszerrre az összes pénzt, ha utána forintra ugyanannyi capspace marad, mintha nem égetnék el. MIVEL?
Százszor leírtuk, hogy ugyanannyi capspace lesz jövőre, utána és azután is, tehát mi az előnye, ha most elégetsz egy valag capspace-t?
Egy sort írjál légyszíves, ne gyere Ádámtól Éváig, ne írj 6 bekezdést, ne filozofálgass minden faszságról, mi a konkrét, kézzel fogható előnye csapat építés szempontjából?

Nem mindegy hogy 320-80=240 vagy 300-60=240?
Ugyanannyi capspace áll rendelkezésükre jövőre is, azután is, akármikor a jövőben, semmit nem befolyásol a csapatépítés szempontjából, hogy átkovertálták DW capszámát idén.
Pont ugyanúgy kivágható, pont ugyanannyi hely marad a többi játékosra SEMMIT NEM BEFOLYÁSOL.
Ezt egyszerűbben nem tudom leírni.
Teljesen mindegy, hogy 2079-ben még lesz után 6 Ft dead money, ha cserébe, pont 6 Ft-tal nagyobb lesz a capspace a rollover miatt 2079-ben. A végeredmény ugyanaz.
Pont ugyanannyi mozgástere van a csapatnak, mintha nem csinálták volna meg ezt a tranzakciót. Egy fikarcnyival sincs kevesebb.
gabokocka

Nezd, nem arra kell pelda hogy nullara jon ki az egyenleg. Egyertelmuen irtam hogy en is tudom hogy nulla. Most is jovore is es 2079-ben is.
Tudom hogy kivaghato es ki is fogjak elobb utobb.

Biztos rossz szamokat irok de csak mint peldan keresztul teszem fel a kerdesemet.
30m capspacet iden el tudtak volna egetni DW caphitjebol iden atalakitas nelkul. Ertem hogy kaptak pozitiv 30m-t elkolteni es el sem vesz az eletben soha. Cserebe ez a 30m caphit el lett tolva a jovore egy jatekosnal aki nem kell. DW maradek caphitjet konyvelesileg el fogjak tuntetni es hagyjuk is mert ez minden esetben igaz a kulonbseg hogy ha nem alakitjak at akkor 30m-val kevesebbet kell azaz a kuka jatekosom a jovoben kisebb caphitet foglal el 30m-val. A kerdesem amit nem ertek. Miert nem egettek el azaz minek kellett nekik ez a pozitiv capspace most ( meg akkor is ha nem vesz el ) egy kuka evben ahol pont ha lehetne ( nem lehet ) a leheto legtobbet kellett volna elegetni hogy a jovo konnyebb legyen?

30m capspace most nulla ertelemmel van a "szamlan"( jovore annyit csinaltak volna amennyit akarnak a szerzodesebol ) hiaba nem vesz el es az egyenleg nulla.

De maskeppen ha tehetned ( tudom hogy nem ) elegetned az osszes DW caphitet iden, hogy nullarol induljanak a jovoben vagy 0 capspace iden es novelned az elkoltheto Cap-et iden cserebe es a jovobe eltolnad a caphitet? Melyiket valasztanad Te? Az egyenleg capspace ugyanaz mindketto esetben? En az elsot valasztanam es ennyi es felfoghatatlan szamomra hiaba tortent csak "kicsiben".
no

Nézd a Lions helyzetét idén.
Contender csapatban lehal egy elit passrusher.
Ezzel a plusz 30 milliónyi hellyel, ha akarnak, tudnak cserélni vkiért a helyére idén.
Ennyi.
Semmi többet nem kell belelátni.
Pont.

A második kérdésre teljesen mindegy melyiket választom, mert a végeredmény ugyanaz. Miközben Te azt írod, hogy emiatt nem opció Watson kivágása. Dehogy nem, pont ugyanolyan lehetőség van rá, és pont ugyanannyi helyük maradna utána.
gabokocka

Nem tudom mi van a Lions-nel, de az egy mas tortenetnek tunik, a szokvanyosnak. De ha jol gondolom ott olyannal modositottak akire szamitanak a jovoben is? Es ez ertheto is. De gyokeresen mas szituacioban a ket csapat. A Browns eseten nincs a QB-n kivul jatekos aki miatt erdemes cserelni es idehozni, mert az meg fogja forditani az idei evet.

Egy masodpercig nem irtam hogy DW nem kivaghato, sot az elso beszelgetesnel es most is a jozan paraszti eszem azt mondta hogy ki kell vagni es pont ezert egetem el a leheto legtobb caphitjet es nem tolom a jovobe, csak a rookie a realis megoldas. Egyszeruen ami valtozott hogy a ragtapaszt milyen gyorsan teped le. A szerzodesmodositassal a hosszabb utat valasztottak es ez a kulonbseg, amit a tulzo peldaval mutattam meg. Ha iden le tudnak irni DW osszes meglevo 180m (?) caphitjet | ( tudom hogy nem lehet ) | akkor jarnanak a legjobban es nem akkor ha meg tolnak a jovobe hiaba egal osszesegeben az egyenlet.

En nem latom iden a szituaciot ( mint a SB cellal allo Lions (gondolom )) vagy olyan igazolast, aki miatt megerte a jovobe tolni 35m caphitet hiaba nullat mutat az egyenletben.

Nem mindegy hogy 320-80=240 vagy 300-60=240?
Ugyanannyi capspace áll rendelkezésükre jövőre is, azután is, akármikor a jövőben, semmit nem befolyásol a csapatépítés szempontjából, hogy átkovertálták DW capszámát idén.
Pont ugyanúgy kivágható, pont ugyanannyi hely marad a többi játékosra SEMMIT NEM BEFOLYÁSOL.
Ezt egyszerűbben nem tudom leírni.
Teljesen mindegy, hogy 2079-ben még lesz után 6 Ft dead money, ha cserébe, pont 6 Ft-tal nagyobb lesz a capspace a rollover miatt 2079-ben. A végeredmény ugyanaz.
Pont ugyanannyi mozgástere van a csapatnak, mintha nem csinálták volna meg ezt a tranzakciót. Egy fikarcnyival sincs kevesebb.
gabokocka

Nezd, nem arra kell pelda hogy nullara jon ki az egyenleg. Egyertelmuen irtam hogy en is tudom hogy nulla. Most is jovore is es 2079-ben is.
Tudom hogy kivaghato es ki is fogjak elobb utobb.

Biztos rossz szamokat irok de csak mint peldan keresztul teszem fel a kerdesemet.
30m capspacet iden el tudtak volna egetni DW caphitjebol iden atalakitas nelkul. Ertem hogy kaptak pozitiv 30m-t elkolteni es el sem vesz az eletben soha. Cserebe ez a 30m caphit el lett tolva a jovore egy jatekosnal aki nem kell. DW maradek caphitjet konyvelesileg el fogjak tuntetni es hagyjuk is mert ez minden esetben igaz a kulonbseg hogy ha nem alakitjak at akkor 30m-val kevesebbet kell azaz a kuka jatekosom a jovoben kisebb caphitet foglal el 30m-val. A kerdesem amit nem ertek. Miert nem egettek el azaz minek kellett nekik ez a pozitiv capspace most ( meg akkor is ha nem vesz el ) egy kuka evben ahol pont ha lehetne ( nem lehet ) a leheto legtobbet kellett volna elegetni hogy a jovo konnyebb legyen?

30m capspace most nulla ertelemmel van a "szamlan"( jovore annyit csinaltak volna amennyit akarnak a szerzodesebol ) hiaba nem vesz el es az egyenleg nulla.

De maskeppen ha tehetned ( tudom hogy nem ) elegetned az osszes DW caphitet iden, hogy nullarol induljanak a jovoben vagy 0 capspace iden es novelned az elkoltheto Cap-et iden cserebe es a jovobe eltolnad a caphitet? Melyiket valasztanad Te? Az egyenleg capspace ugyanaz mindketto esetben? En az elsot valasztanam es ennyi es felfoghatatlan szamomra hiaba tortent csak "kicsiben".
no

Nézd a Lions helyzetét idén.
Contender csapatban lehal egy elit passrusher.
Ezzel a plusz 30 milliónyi hellyel, ha akarnak, tudnak cserélni vkiért a helyére idén.
Ennyi.
Semmi többet nem kell belelátni.
Pont.

A második kérdésre teljesen mindegy melyiket választom, mert a végeredmény ugyanaz. Miközben Te azt írod, hogy emiatt nem opció Watson kivágása. Dehogy nem, pont ugyanolyan lehetőség van rá, és pont ugyanannyi helyük maradna utána.

Valaki mas?

Egyszeru felmondatot varnek, hogy azert volt jo felszabaditani capspace-t most mert..


Ugye nem az a valasz, hogy mert jovore sem vesz el.

Nem mindegy hogy 320-80=240 vagy 300-60=240?
Ugyanannyi capspace áll rendelkezésükre jövőre is, azután is, akármikor a jövőben, semmit nem befolyásol a csapatépítés szempontjából, hogy átkovertálták DW capszámát idén.
Pont ugyanúgy kivágható, pont ugyanannyi hely marad a többi játékosra SEMMIT NEM BEFOLYÁSOL.
Ezt egyszerűbben nem tudom leírni.
Teljesen mindegy, hogy 2079-ben még lesz után 6 Ft dead money, ha cserébe, pont 6 Ft-tal nagyobb lesz a capspace a rollover miatt 2079-ben. A végeredmény ugyanaz.
Pont ugyanannyi mozgástere van a csapatnak, mintha nem csinálták volna meg ezt a tranzakciót. Egy fikarcnyival sincs kevesebb.
gabokocka

Nezd, nem arra kell pelda hogy nullara jon ki az egyenleg. Egyertelmuen irtam hogy en is tudom hogy nulla. Most is jovore is es 2079-ben is.
Tudom hogy kivaghato es ki is fogjak elobb utobb.

Biztos rossz szamokat irok de csak mint peldan keresztul teszem fel a kerdesemet.
30m capspacet iden el tudtak volna egetni DW caphitjebol iden atalakitas nelkul. Ertem hogy kaptak pozitiv 30m-t elkolteni es el sem vesz az eletben soha. Cserebe ez a 30m caphit el lett tolva a jovore egy jatekosnal aki nem kell. DW maradek caphitjet konyvelesileg el fogjak tuntetni es hagyjuk is mert ez minden esetben igaz a kulonbseg hogy ha nem alakitjak at akkor 30m-val kevesebbet kell azaz a kuka jatekosom a jovoben kisebb caphitet foglal el 30m-val. A kerdesem amit nem ertek. Miert nem egettek el azaz minek kellett nekik ez a pozitiv capspace most ( meg akkor is ha nem vesz el ) egy kuka evben ahol pont ha lehetne ( nem lehet ) a leheto legtobbet kellett volna elegetni hogy a jovo konnyebb legyen?

30m capspace most nulla ertelemmel van a "szamlan"( jovore annyit csinaltak volna amennyit akarnak a szerzodesebol ) hiaba nem vesz el es az egyenleg nulla.

De maskeppen ha tehetned ( tudom hogy nem ) elegetned az osszes DW caphitet iden, hogy nullarol induljanak a jovoben vagy 0 capspace iden es novelned az elkoltheto Cap-et iden cserebe es a jovobe eltolnad a caphitet? Melyiket valasztanad Te? Az egyenleg capspace ugyanaz mindketto esetben? En az elsot valasztanam es ennyi es felfoghatatlan szamomra hiaba tortent csak "kicsiben".

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

És ha akárkit kibasznak azzal mi fog változni? Hirtelen lesz irányítója a csapatnak? Nyilván Haslam mondta rá az áment a cserére és a szerződésre, a tulajt nem lehet lecserélni. Stefanski amúgy érzésem szerint kezd beleszürkülni ebbe a mocsárba ami itt van, de amiatt nem lehet hibáztatni.

Értékre kellene váltani mindenkit aztán a nulláról újra nekifutni. Semmi értelme annak hogy Myles Garrettek vannak itt amíg a QB egy komoly egyetemi csapat ellen nem tudna meccset nyerni nem hogy az NFl szinten.
Hendrix

Bennem inkább az a kérdés, hogy mikor lesz elege Garrett, Njoku, JOK kaliberű játékosoknak vagy akár Stefának és kérnek cserét?
ktms

Chubb kimaradt, csoro az meg majdnem otthagyta a fogat tavaly a bolond Steelers ellen. Amugy remelem minel elobb, Garrett az egyik kedvenc jatekosom a ligaban, jo lenne egy komolyan veheto contender csapatban latni. Aztan lehet neki jo itt, vegulis a penze megvan, lehet ugy van vele hogy egyenileg hozza amit tud aztan lesz ami lesz.

WHAT THE F🤬CK?!
ktms

Stefanski egy madár, nyilván csak azt csinálja amit Haslam mond. Amíg ő nem engedi el addig nem lesz változtatás.

Különben jól meg kell nézni ezt a szezont, történelmi amit Watson csinál rengeteg statisztikai mutatóban. Ritkán látni ilyen szar QB teljesítményt.
Hendrix

az is lehet, hogy stefa ötlete volt az a remek move, hogy baker kuka, ott van watson, aki egy remek játékos, csakhát a texansnál koklerek kezében volt. úgyhogy vszeg muszáj kitartania mellette.

Nem mindegy hogy 320-80=240 vagy 300-60=240?
Ugyanannyi capspace áll rendelkezésükre jövőre is, azután is, akármikor a jövőben, semmit nem befolyásol a csapatépítés szempontjából, hogy átkovertálták DW capszámát idén.
Pont ugyanúgy kivágható, pont ugyanannyi hely marad a többi játékosra SEMMIT NEM BEFOLYÁSOL.
Ezt egyszerűbben nem tudom leírni.
Teljesen mindegy, hogy 2079-ben még lesz után 6 Ft dead money, ha cserébe, pont 6 Ft-tal nagyobb lesz a capspace a rollover miatt 2079-ben. A végeredmény ugyanaz.
Pont ugyanannyi mozgástere van a csapatnak, mintha nem csinálták volna meg ezt a tranzakciót. Egy fikarcnyival sincs kevesebb.

Szerkesztette: gabokocka

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Csak most alakitottak at a szerzodeset hogy legyen Cap alatt hely. Addig a pontig ketto eshetoseg volt amit egy HIHETETLEN idopontban meghuzott lepessel athuztak es maradt egy. Jonni fog a kovetkezo szerzodesmodositas rogton kp az egesz es 70 m ev void es aprankent fogjak benyelni egyre kisebb szazalekot elfoglalva a sapkabol. De meg ezen is rontott a szerzodesmodositasa , sot mindenen kiveve ha vele szamolnak es "bizhatunk egy LT-WR..." erkezeseben. Biztok?

Egyszer biztos megertem ezt is.
no

Ne kezdd megint a hülyeségedet, semmit nem befolyásol az ástrukturálás, mert annyival több lett a capspace, tehát ugyanott vannak, ugyanúgy kivágható, a nettó pénz ugyanaz marad az egyenlet végén.
gabokocka

Ugy latszi kte erted, tehat szanj ra 3 mp-t es ird le rendesen es csak hogy egyrol beszeljunk;
Capspace az egyenlegben termeszetesen nullan vannak, csak minek most-jovore-barmikor felhasznalhato capspace annak az aran hogy a jatekos aki nem kell jovore meg tobb capspacet foglal el es nem egetik el belole iden mikozben a pozitiv capspacet ugysem hasznalkjak el iden? | Az osszes modszer utana ugyanaz csak kisebb szamokkal ahogy ezt kezelni fogjak. |

a netto penzt hagyjuk is. A tenyleges penz amit utalnak nem szamit a tortenetben sem igy sem ugy. egyedul a capspace

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Csak most alakitottak at a szerzodeset hogy legyen Cap alatt hely. Addig a pontig ketto eshetoseg volt amit egy HIHETETLEN idopontban meghuzott lepessel athuztak es maradt egy. Jonni fog a kovetkezo szerzodesmodositas rogton kp az egesz es 70 m ev void es aprankent fogjak benyelni egyre kisebb szazalekot elfoglalva a sapkabol. De meg ezen is rontott a szerzodesmodositasa , sot mindenen kiveve ha vele szamolnak es "bizhatunk egy LT-WR..." erkezeseben. Biztok?

Egyszer biztos megertem ezt is.
no

A DW szerződés átalakításával szerzett cap mostmár szinte biztosan át lesz görgetve 2025-re.
ktms

ez egyertelmu

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Csak most alakitottak at a szerzodeset hogy legyen Cap alatt hely. Addig a pontig ketto eshetoseg volt amit egy HIHETETLEN idopontban meghuzott lepessel athuztak es maradt egy. Jonni fog a kovetkezo szerzodesmodositas rogton kp az egesz es 70 m ev void es aprankent fogjak benyelni egyre kisebb szazalekot elfoglalva a sapkabol. De meg ezen is rontott a szerzodesmodositasa , sot mindenen kiveve ha vele szamolnak es "bizhatunk egy LT-WR..." erkezeseben. Biztok?

Egyszer biztos megertem ezt is.
no

A DW szerződés átalakításával szerzett cap mostmár szinte biztosan át lesz görgetve 2025-re.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Csak most alakitottak at a szerzodeset hogy legyen Cap alatt hely. Addig a pontig ketto eshetoseg volt amit egy HIHETETLEN idopontban meghuzott lepessel athuztak es maradt egy. Jonni fog a kovetkezo szerzodesmodositas rogton kp az egesz es 70 m ev void es aprankent fogjak benyelni egyre kisebb szazalekot elfoglalva a sapkabol. De meg ezen is rontott a szerzodesmodositasa , sot mindenen kiveve ha vele szamolnak es "bizhatunk egy LT-WR..." erkezeseben. Biztok?

Egyszer biztos megertem ezt is.
no

Ne kezdd megint a hülyeségedet, semmit nem befolyásol az ástrukturálás, mert annyival több lett a capspace, tehát ugyanott vannak, ugyanúgy kivágható, a nettó pénz ugyanaz marad az egyenlet végén.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

És ha akárkit kibasznak azzal mi fog változni? Hirtelen lesz irányítója a csapatnak? Nyilván Haslam mondta rá az áment a cserére és a szerződésre, a tulajt nem lehet lecserélni. Stefanski amúgy érzésem szerint kezd beleszürkülni ebbe a mocsárba ami itt van, de amiatt nem lehet hibáztatni.

Értékre kellene váltani mindenkit aztán a nulláról újra nekifutni. Semmi értelme annak hogy Myles Garrettek vannak itt amíg a QB egy komoly egyetemi csapat ellen nem tudna meccset nyerni nem hogy az NFl szinten.
Hendrix

Bennem inkább az a kérdés, hogy mikor lesz elege Garrett, Njoku, JOK kaliberű játékosoknak vagy akár Stefának és kérnek cserét?
ktms

kernek ok csak nem maguknak.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Csak most alakitottak at a szerzodeset hogy legyen Cap alatt hely. Addig a pontig ketto eshetoseg volt amit egy HIHETETLEN idopontban meghuzott lepessel athuztak es maradt egy. Jonni fog a kovetkezo szerzodesmodositas rogton kp az egesz es 70 m ev void es aprankent fogjak benyelni egyre kisebb szazalekot elfoglalva a sapkabol. De meg ezen is rontott a szerzodesmodositasa , sot mindenen kiveve ha vele szamolnak es "bizhatunk egy LT-WR..." erkezeseben. Biztok?

Egyszer biztos megertem ezt is.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

És ha akárkit kibasznak azzal mi fog változni? Hirtelen lesz irányítója a csapatnak? Nyilván Haslam mondta rá az áment a cserére és a szerződésre, a tulajt nem lehet lecserélni. Stefanski amúgy érzésem szerint kezd beleszürkülni ebbe a mocsárba ami itt van, de amiatt nem lehet hibáztatni.

Értékre kellene váltani mindenkit aztán a nulláról újra nekifutni. Semmi értelme annak hogy Myles Garrettek vannak itt amíg a QB egy komoly egyetemi csapat ellen nem tudna meccset nyerni nem hogy az NFl szinten.
Hendrix

Bennem inkább az a kérdés, hogy mikor lesz elege Garrett, Njoku, JOK kaliberű játékosoknak vagy akár Stefának és kérnek cserét?

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

És ha akárkit kibasznak azzal mi fog változni? Hirtelen lesz irányítója a csapatnak? Nyilván Haslam mondta rá az áment a cserére és a szerződésre, a tulajt nem lehet lecserélni. Stefanski amúgy érzésem szerint kezd beleszürkülni ebbe a mocsárba ami itt van, de amiatt nem lehet hibáztatni.

Értékre kellene váltani mindenkit aztán a nulláról újra nekifutni. Semmi értelme annak hogy Myles Garrettek vannak itt amíg a QB egy komoly egyetemi csapat ellen nem tudna meccset nyerni nem hogy az NFl szinten.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

Sanszos, hogy Stefa (és Berry) fog repülni majd.
Drip

mindkettő most hosszabbított, bár nem tudjuk mennyit, de 3 évet minimum szoktak. Sztem Haslam is látja hogy Stefa minden QBval értelmes O-t rakott fel, kivéve Watsonnal.
A másik meg, hogy még két évig cap hell lesz, értelmes edző/GM nem jön ide.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?
Nomac

Sanszos, hogy Stefa (és Berry) fog repülni majd.

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.
Joey Tribbiani

Ki viszi el a balhét az egész Watson szerződésért? Valakinek a nyakába fogják húzni, vagy Stefanski kiteszik és minden meg van oldva?

Én csak arra tudok gondolni, hogy tankolunk. A szezon elment, Watsonnal a fedélzeten viszont simán összejöhet az 1/1. Ilyen cap számok mellett veterán QB nem jöhet szóba, egy rookie viszont olcsó 4 évig, kb amíg kifut ennek a fasznak a szerződése.

Csak a Redzoneon keresztül nézem már hetek óta a meccseiteket, de ez valami szörnyű....

Tökéletes példája amikor valaki nem tudja beismerni hogy elcseszett valamit, és ezért az egész Browns szenved. Mennyi lenne a deadcap ha most kivágnátok Watsont?
Nomac

172M.

Csak a Redzoneon keresztül nézem már hetek óta a meccseiteket, de ez valami szörnyű....

Tökéletes példája amikor valaki nem tudja beismerni hogy elcseszett valamit, és ezért az egész Browns szenved. Mennyi lenne a deadcap ha most kivágnátok Watsont?