NFL eredménykövetés - 3 aktív topik
Green Bay Packers - San Francisco 49ers
47
12
22:25
Las Vegas Raiders - Denver Broncos
24
6
22:05
Seattle Seahawks - Arizona Cardinals
24
11
22:25
Los Angeles Rams
26 feliratkozó
több mint 5 éve
twitter.com/KevinColePFF/status/1184827642865995776?s=19Erdekes. Korabban is lattam mar hasonlo velemenyeket ex es jelenlegi GM-ektol. Bevalt jatekos aki egybol be tud allni es magas szinten jatszani > kesobbi draft pickek.
En amugy is "jonak" tartottam a trade-et. Ha egy elit, fiatal, premier poszton jatszo jatekost meg akarsz szerezni, akkor a zsebedbe kell nyulni. Ha meg PO-zik a Rams a kovi evekben (ami nem akkora foldtol elrugaszkodott felvetes), akkor szinte kizart, hogy Ramseyhez hasonlo jatekost talalhattak volna.
OL-t konnyebb FA-rol talalni, es a tavalyi Rams OL sem all prokbol allt. A system a lenyeg, nem az OL.
Majd az ido eldonti, ki jart jobban a cserevel. Viszont igy pl Fowler jovore fixen menni fog (nincsenek tevhiteim, ha a Rams nem beszelt volna mar Ramseyvel a hosszabbitasrol, akkor nem aldoztak volna ennyit).
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
Megjött Ramsey (hol van Bortles és Fowler? 😊 ) twitter.com/RamsNFL/status/1184646826105790464
Találkozott McVayel
twitter.com/RamsNFL/status/1184649753067343872
És beszélt a helyi médiával is
twitter.com/RamsNFL/status/1184646727120252929
A kaliforniai levegő azonnal baromi jó hatással lehet a krónikus hátfájásra, mert lehet Ramsey már játszik vasárnap.
twitter.com/RamsNFL/status/1184663631197163520
több mint 5 éve
Nem akarom az ördögöt a falra festeni a szegény ember Deion Sanderszével kapcsolatban, megteszi ezt az eredeti Deion Sanders.twitter.com/ProFootballTalk/status/1184503704805937157
Egyébként nem tudom, mire vártok, Jags 1/2-es pick és még ráadásul támadófalember is. 😊
twitter.com/ESPNdirocco/status/1184474736602091520
több mint 5 éve
Willie Parker
15 382
Az a véleményem, hogy a Ramsey trade nem a szakmának szólt, hanem az üzletnek és Stan Kroenke-nek.Kroenke az LA-projektre és a brandre költötte a legnagyobb pénzt a csapatai közül (Arsenal fanként nem kell őt bemutatni, megbasz minden penny-t), gondolom szeretne marketinget és szurkolókat látni, nem üres stadiont. A stadiont pedig a sztárok töltik meg, még akkor is, ha éppen nem megy annyira a csapatnak.
Szakmailag - amit sokan leírtatok- viszont nem egy CB hiányzott a Ramsből, akkor sem, ha a PO a cél, akkor sem, ha a SB, akkor sem, ha nincs elvárás.
A Rams alfája és omegája jelenleg McVay és az Off, akármennyire is fasza játékos Donald és bármennyire is gyilkos a DL. Amennyiben működik az O, akkor kevesen tudják limitálni - nyilván a legutóbbi döntőben pont az egyik ilyen ember jött szembe, de nem csak azon múlt ott sem, hanem a dekoncentráltságon és Goff beszariságán, rutintalanságán. Ha az ütem - és területpasszokat pontosan megoldod, nincsen védelem, ami ellen tudna állni.
Az Off alfája és omegája pedig az OL, ami látványosan hanyatlik, és amit látványosan hanyagoltak. Egyszerűen nincsen benne elég tehetség, nemhogy öt, hanem kb egy ember sem. Ami ordító hiányosság, mert a QB-nak ebben a rendszerben éppen a viszonylagos zavartalanság szükséges. Nem feltétlen baj, ha a fal valahonnan nyomást enged, de a támadni kívánt zóna felől nem szabad beszakadnia rövid ideig sem. A fal most ezt sem tudja megoldani. A futásblokkolást még annyira sem értem, mert Gurley-nél látszólag nem működik (a sérülése sztem jobban befolyásolja őt, mint amennyire ezt elhitetik a médiával), M. Brownnál meg igen.
Ebben a helyzetben a pick assetet nem egy védőre lövöd el, hanem bepróbálod mondjuk T. Williamst, Brandon Scherffet, Alex Macket vagy Ali Marpetet
De CB-ből sem a legnagyobb szájú, legjobban megfizetendő, hold out gyanús és egyébként az elmúlt időszakban egyáltalán nem jól játszó embert hozod el. Egy Josh Norman, egy Reshad Jones vagy egy Xavien Howard semmivel sem lenne rosszabb és ennél biztos, hogy kevesebbért hozhatók lettek volna.
Önmagában nem az a gáz ezzel a lépéssel, hogy a két első kör 20+ lesz-e a Jagsnél, hanem egyrészt a cap lavírozás közbeni kényszerű kompromisszumok rövis és hosszútávon is, másrészt különállóan a Ramsey-deal beszuszakolása vagy a vele való huzavona lehetősége (ami a Jaxnél is valid opciónak tűnt és az öltözői rendet is képes felborítani), harmadrészt az, hogy egy darabig olcsónak számító azonnali impactet korai körök hiányában draftról sem tudtok szerezni, így kényszerpályán mozogtok és előre menekültök.
Namost én nem vagyok benne biztos, hogy McVay playbookja évekig kitart, abban sem, hogy az esetleges eredménytelenség közepette ő nem lép le egy csábító ajánlat kedvéért, illetve abban sem, hogy Kroenke toleráns lesz, ha a business mégsem boomin', mert most a St Louis-i Fisher-éra alatti langyos huggyal ellentétben van tétje a dolgoknak.
több mint 5 éve
Ha a DB sorban van egy gyenge láncszem, akkor azt szopatod egész meccsen. Lehet nem nézel a legjobb elkapód felé, de Aso vagy Bailey egyedül nem sok meccset nyert.Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
Egy EDGE-t tudsz kettőzni, de kevésbé tudod limitálni a hatását.
Egyébként nem erről van szó. Mack egy szimpatikus játékos votl, Ramsey antipatikus. Macknek könnyebb örülni. Egyébként szerintem Mack jobb is, de őt többet láttam pusztítani mint Ramseyt szóval lehet elfogultságból mondom.
Amúgy szerintem nagyon túl vannak értékelve ezek a 20-on kívüli 1. körös pickek. Most így van 1 All Pro játékos 2 épphogy kezdő vagy rotációs játékos helyett. Sosem derül ki persze, hogy kik jöttek volna azok helyett a pickek helyett, de vicces hogy fél évvel a draft előtt mindenki future HOF játékossal számol. Kincsesláda. Hát irigyellek titeket, ha nektek az 1/20+ az kincsesláda. Ja biztos pick - pick cserében odaadnák az 1/5öt mondjuk egy 1/28ért és 1/31ért...
Amit viszont nem értek, hogy hogy a fenében tartják itt egybe a csapatot a cap alatt. Tavaly is hatalmas bevásárlás volt, nem? hova fér Ramsey szerződése, ha Donaldot alig sikerült megtartani?
Ilyen szempontból ez nem biztos, hogy hosszú távon fenntartható lesz és ha fontos kezdőket vesztetek el a piacon, akkor tényleg hiányozni fognak az 1. körök, mert nem csak a Pro Bowlerek kellenek a győzelemhez, hanem a zongoracipelők is.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 5 éve
gedam
5 906
Köszi, hogy nem láthatom Ramsey-t Londonban! 😐 😀gordon még ott van
Merlin85
több mint 5 éve
Köszi, hogy nem láthatom Ramsey-t Londonban! 😐 😀Én viszont láthatom! 😀
Merlin85
több mint 5 éve
Al
594
A 3 győzelmünk sem volt sima.Minden évben van egy ilyen meccsük, amikor minden összejön. Tavaly a Saints ellen kezdtek így. A Saints néhány playre volt a Super Bowltól utána. Persze, simán lehet a sima meccsekből bukó is, meg a karcosakból nyerő innen, de meglepne, ha nem lenne meg legalább 11 W11W?
Wyatt
Meccsek óta tragikus az O-Line (amiből még most ki is esnek sérülés miatt), Goff egy rakás trotty, Gurley döglődik, Peters-t lecseréled Ramsey-re, és hopp, csinálsz egy 8-2-t? Aha, oké. Sokkal reálisabb forgatókönyv egy Fisheri 7-9-től 9-7-ig terjedő vmi.
gabokocka
CAR 30-27. Itt nagyjából a Panthers verte meg magát a labdavesztéseivel és egyéb hülyeségeivel.
NO 27-9. Brees kiesése kellett hozzá, mint egy falat kenyér.
CLE 20-13. Utolsó negyedben fordítottunk és még így is meleg volt a pite.
több mint 5 éve
Bíróm ezeket a sima meg az sima meccseket is. Az nfl-ben meg úgy alapból a sportban ez már csak így megy...Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
A Dallas mennyire simán verte a Jetset vagy a Saintst mennyien írták le Brees kiesése után? De, hogy messzebb ne menjünk a Rams Tampa meccs előtt is sima Rams W volt gondolva aztán lás csodát.
Nincs olyan, hogy sima meccs.
Liverpool Fc
több mint 5 éve
PEEtör
1 758
A sorsolás nagyon szerencsés, oké, talán még ennyi win is benne van, de mitől lesznek ők jó csapat a PO-ban már? Kapnak egy O-line-t oda? Vagy talán, csak talán felébre a kómából addigra McVay? Goffot nem említem, mert ő az edzőjén múlik, de akinél beüt ez a SB másnaposság, az általában nem heveri ki egy szezon alatt (sem).Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
Na meg azt sem vetted bele, hogy jöhetnek még sérülések ebbe az amúgy is vékony keretbe.
több mint 5 éve
Minden évben van egy ilyen meccsük, amikor minden összejön. Tavaly a Saints ellen kezdtek így. A Saints néhány playre volt a Super Bowltól utána. Persze, simán lehet a sima meccsekből bukó is, meg a karcosakból nyerő innen, de meglepne, ha nem lenne meg legalább 11 W11W?
Wyatt
Meccsek óta tragikus az O-Line (amiből még most ki is esnek sérülés miatt), Goff egy rakás trotty, Gurley döglődik, Peters-t lecseréled Ramsey-re, és hopp, csinálsz egy 8-2-t? Aha, oké. Sokkal reálisabb forgatókönyv egy Fisheri 7-9-től 9-7-ig terjedő vmi.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Minden évben van egy ilyen meccsük, amikor minden összejön. Tavaly a Saints ellen kezdtek így. A Saints néhány playre volt a Super Bowltól utána. Persze, simán lehet a sima meccsekből bukó is, meg a karcosakból nyerő innen, de meglepne, ha nem lenne meg legalább 11 Wtampa simaSimán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
braxa88
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Jaja, a Raidersszel együtt. Ellentétben a Bearszel 😊A Bearsnek bejött? Lemaradtam a tavalyi PO-ról?Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
Amadeus
több mint 5 éve
braxa88
12 534
tampa simaSimán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
több mint 5 éve
Amadeus the Young
32 898
A Bearsnek bejött? Lemaradtam a tavalyi PO-ról?Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Wyatt
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 5 éve
Wyatt
26 306
Simán kikerülöd egész meccsen? Tehát akkor a legjobb elkapód felé nem is nézel egész meccsen? Ez azért nem olyan rossz impact, eléggé megkönnyíti az ellenfelek dolgát 😊szerintem Mack jobb játékos, és a játékra nagyobb hatással van mint Ramsey, akit ha akarod egész meccsen kikerülöd passzokkal és igazából simán nyerhetsz. Macket duplázhatod, de van hogy úgyis szétszedi a OLt.Aki azt meri mondani egy Rams oldalról ez egy jó trade, az hülye!Milyen érdekes, hogy amikor a Bears szerezte meg ugyanilyen ellenértékért Mack-et, akkor meg azt mondták, hogy micsoda nagy húzás volt tőlük és a Raiders a hülye.
Pizsama
Most fordult a kocka, bár nem tudom miért.
Szerintem ha a Rams-nek megért ennyit Ramsey akkor ez egy jó trade. Az nem kérdés, hogy a Jagsnek jó, de ha valami szart húznak az érte kapott cetlikből, akkor fordulhat a dolog.
Bruce
braxa88
Én egyáltalán nem voltam híve ezeknek a megadealeknek, amikor százszor jobb értéken is lehetett volna ezeket megoldani. De a Bearsnek bejött, a Cowboysnak bejött, a Texansnak bejönni látszik, szóval most már passzolom.
Az meg, hogy a Rams 3–3-mal áll. Istenem
Falcons sima, Bengals sima, Steelers megint
Bears karcos lehet, Ravens meglesz, Cardinals sima. Ez eddig egy Bears elleni bukóval számolva 8–4
Otthon a Seahawks is benne van, a Dallas/SF párosból is meglehet egy, Cardinals sima. 11–5 szerintem alaphangon benne van, a PO-ban pedig már jó lesz a csapat
Szerkesztette: Wyatt
több mint 5 éve
Cubehor
318
Ami nem top1-es, az áron aluli. De simán benne van, hogy az offseasonben kiújul a hátsérülése.az az áron alul az jövőre egy top10es CB pénz.www.instagram.com/p/B3qITvqgl8a/?hl=huTényleg lehúzás, Jalen ennél jóval értékesebb.
Csúnya lehúzás lett!
steelwolf
Egy elit corner jóval többet ér, mint két középszar játékos a első kör végén.
Ha meg magasabb pickek lennének, az meg azt jelenti, hogy Goff továbbra is vakon van, akkor meg tökmindegy, kit draftolna a Rams, úgyis 5+ év középszerűség jön.
A Mack trade is megérte a Bearsnek, de azzal azért nem teljesen szerencsés összehasonlítani, mert őt tagelték, és egyből nagy pénzt kellett neki adni, Jalen meg másfél évig még áron alul jászik.
Cubehor
és meglepne ha nyáron nem sírna ki egy új gigaszerződést.
braxa88
több mint 5 éve
Javítva. Meglepne, ha nem ő lesz a legjobban fizetett CB, amikor új szerződést kap.az az áron alul az jövőre egy top1es CB pénz.www.instagram.com/p/B3qITvqgl8a/?hl=huTényleg lehúzás, Jalen ennél jóval értékesebb.
Csúnya lehúzás lett!
steelwolf
Egy elit corner jóval többet ér, mint két középszar játékos a első kör végén.
Ha meg magasabb pickek lennének, az meg azt jelenti, hogy Goff továbbra is vakon van, akkor meg tökmindegy, kit draftolna a Rams, úgyis 5+ év középszerűség jön.
A Mack trade is megérte a Bearsnek, de azzal azért nem teljesen szerencsés összehasonlítani, mert őt tagelték, és egyből nagy pénzt kellett neki adni, Jalen meg másfél évig még áron alul jászik.
Cubehor
és meglepne ha nyáron nem sírna ki egy új gigaszerződést.
braxa88
Egy kurva hangom nem lenne, ha ezt a két első körös picket bedobjátok két, posztján top10-es támadófalemberért, mondjuk Pittsburghbe Dallasba vagy Philadelphiába. Ezen az áron már mozdítható kb bárki, aki nem a szűk elit, de olyan 5-10 között van.Igen, amíg nálunk volt, minden adu ász a Jags kezében volt vele kapcsolatban, csak addig feszítgette a húrt nálunk, hogy még az egyébként Ramsey fan Shao Khan, aki ki akarta őt fizeti is azt mondta a héten, hogy jó, akkor menjen isten hírével.
És akkor egyetértek, win now.
De ez? Miafasz? :8
Másik: Két első körrel csak úgy trédelsz, ha a játékoshoz odavágod a nagyszerződést is. A hosszútávút. De így?
Másfél év múlva azt mondjátok, hogy tessék Jalen, itt a gigalóvé, 16 misi évente. Ő meg azt, hogy nem írja alá, 18-at akar. Vagy fullgarantáltat.
Mit csinálsz? Kiengeded a piacra? Azután hogy allint mondtál rá?
Nem kap 16-nál többet a piacon se, nyílván, de ledobhatja a bombát, mert úgyse engeditek el.
Amúgy meg nincs másfél év, jövőre jön a holdout.
Szerintem agyfasz trade.
Az érte adott érték oké, de nem most, és nem ebbe a csapatba.
Kár a Ramsért, kiváló ügynök volt.
akdestroyer
De itt most kb ő lesz abban a helyzetben, mint a Jags volt vele szemben.
több mint 5 éve
akdestroyer
4 750
Egy kurva hangom nem lenne, ha ezt a két első körös picket bedobjátok két, posztján top10-es támadófalemberért, mondjuk Pittsburghbe Dallasba vagy Philadelphiába. Ezen az áron már mozdítható kb bárki, aki nem a szűk elit, de olyan 5-10 között van.És akkor egyetértek, win now.
De ez? Miafasz? :8
Másik: Két első körrel csak úgy trédelsz, ha a játékoshoz odavágod a nagyszerződést is. A hosszútávút. De így?
Másfél év múlva azt mondjátok, hogy tessék Jalen, itt a gigalóvé, 16 misi évente. Ő meg azt, hogy nem írja alá, 18-at akar. Vagy fullgarantáltat.
Mit csinálsz? Kiengeded a piacra? Azután hogy allint mondtál rá?
Nem kap 16-nál többet a piacon se, nyílván, de ledobhatja a bombát, mert úgyse engeditek el.
Amúgy meg nincs másfél év, jövőre jön a holdout.
Szerintem agyfasz trade.
Az érte adott érték oké, de nem most, és nem ebbe a csapatba.
Kár a Ramsért, kiváló ügynök volt.
több mint 5 éve
Nem taggelték Mack-et, hanem egyszerűen nem akart tovább a Raidersben játszani, így mi nem tudtunk vele szerződést kötni, hanem elcseréltük.www.instagram.com/p/B3qITvqgl8a/?hl=huTényleg lehúzás, Jalen ennél jóval értékesebb.
Csúnya lehúzás lett!
steelwolf
Egy elit corner jóval többet ér, mint két középszar játékos a első kör végén.
Ha meg magasabb pickek lennének, az meg azt jelenti, hogy Goff továbbra is vakon van, akkor meg tökmindegy, kit draftolna a Rams, úgyis 5+ év középszerűség jön.
A Mack trade is megérte a Bearsnek, de azzal azért nem teljesen szerencsés összehasonlítani, mert őt tagelték, és egyből nagy pénzt kellett neki adni, Jalen meg másfél évig még áron alul jászik.
Cubehor
több mint 5 éve
szerintem ha nem tömik ki offseasonban, ki fog újulni a hátfájása. azzal egyetértek, hogy nem biztos, hogy lehúzás, első kör 2. felében már lutri ki jön a pickeken, bár az tény, hogy lesz mit foltozgatni a Jagsben velük, így lesz rá esély és a cap management dolgokon is sokat segíthet ez így. akár win-win is lehet a dolog, bár a rams needekkel, lehetőségekkel kevésbé vagyok tisztában.www.instagram.com/p/B3qITvqgl8a/?hl=huTényleg lehúzás, Jalen ennél jóval értékesebb.
Csúnya lehúzás lett!
steelwolf
Egy elit corner jóval többet ér, mint két középszar játékos a első kör végén.
Ha meg magasabb pickek lennének, az meg azt jelenti, hogy Goff továbbra is vakon van, akkor meg tökmindegy, kit draftolna a Rams, úgyis 5+ év középszerűség jön.
A Mack trade is megérte a Bearsnek, de azzal azért nem teljesen szerencsés összehasonlítani, mert őt tagelték, és egyből nagy pénzt kellett neki adni, Jalen meg másfél évig még áron alul jászik.
Cubehor
több mint 5 éve
braxa88
12 534
az az áron alul az jövőre egy top10es CB pénz.www.instagram.com/p/B3qITvqgl8a/?hl=huTényleg lehúzás, Jalen ennél jóval értékesebb.
Csúnya lehúzás lett!
steelwolf
Egy elit corner jóval többet ér, mint két középszar játékos a első kör végén.
Ha meg magasabb pickek lennének, az meg azt jelenti, hogy Goff továbbra is vakon van, akkor meg tökmindegy, kit draftolna a Rams, úgyis 5+ év középszerűség jön.
A Mack trade is megérte a Bearsnek, de azzal azért nem teljesen szerencsés összehasonlítani, mert őt tagelték, és egyből nagy pénzt kellett neki adni, Jalen meg másfél évig még áron alul jászik.
Cubehor
és meglepne ha nyáron nem sírna ki egy új gigaszerződést.