Miami Dolphins
29 feliratkozó
több mint 9 éve
Dehogy 😊 Ezek kompenzációs pickek a tavalyi FA mozgások után. Semmi köze Alberthez. 😊Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.Albertert 😂? Hat ez egyre jobb lesz 😀 ingyen pickek.
Csabee13
Dead money se lesz igy? Vagy az amugy is van?
Adirotor
több mint 9 éve
Egy 3. körös és két 5. körös kompenzációs picket kaptunk.
több mint 9 éve
Érdekes történetek ezek. Bár én nem érzem túl jó vételnek Thomast. Lehet, hogy a Denverben jó volt, de a Jags-ben azért már nem azt mutatta. Nálunk Tanny-vel nem tudom, hogy fogják tudni megérteni egymást. Mindenesetre érdekes lesz.
Ha egyáltalán lesz valami az üzletből (bár már sok helyen kihirdették). Pedig azt a fizut tényleg át kellene konstruálni. Idén 7.1 millió $ (6. legjobban fizetett Phins játékos), ami több mint Wake-é. Azért van különbség.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 9 éve
De sztem ha valaki jön, hogy 6. kört ad, akkor viheti Albertet, nincs itt titok. Thomasért dettó. Albertet konkrétan már gyakorlatilag cutolták. Szóval én nem érzem, hogy itt sérülne bárki érdeke.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 9 éve
Egyetértek veled, a kiemelt rész lehet az, ami miatt lehet(ne) tiltó szabály. De ezt szerintem sem tiltiják.Nézd adott két szerződés alatt lévő játékos meg két csapat. Megegyeznek a traderől és a szerződésekről, mindezt úgy hogy mindkét csapat hozzájárult. Feltételezem azért a két FO -ban csak akad egy olyan ember aki tudja, hogy mit lehet a liga szabályai alapján és mit nem. Egyik csapat sem környékezte meg a másik játékosát belegyezés nélkül. Egyetlen másik csapatot sem ér hátrány.. sőt jelenleg még akár ajánlatot is tehetnek mindkét csapatnak, ha úgy gondolják jobb ellenértéket tudnak kínálni. És jól tudod valóban nem lehet bizonyos határidőig tárgyalni FA-el illetve egyáltalán nem lehet tárgyalni más csapat játékosával a határidő után sem. Ellenben ha a csapat hozzájárul a trade előtt a másik csapat beszélhet a játékosával, vizitálhat stb.. erre már volt példa a korábbi években is. Szokatlan ilyen korán a trade ez biztos de az egész onnan ered, hogy mikor cutolni akartunk Albertet a Jax jelentkezett, hogy ne kelljen versenyeznie az FA piacon, inkább tradel akarja megszerezni. Emiatt nem is lett cutolva Albert tehát élő szerződés köti a Dolphinshoz.Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
Csabee13
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani
gabokocka
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.
Bazzani
Szóval tényleg nem értem mi a problémád ezzel az egésszel.
Csabee13
Szerkesztette: winston
több mint 9 éve
Nézd adott két szerződés alatt lévő játékos meg két csapat. Megegyeznek a traderől és a szerződésekről, mindezt úgy hogy mindkét csapat hozzájárult. Feltételezem azért a két FO -ban csak akad egy olyan ember aki tudja, hogy mit lehet a liga szabályai alapján és mit nem. Egyik csapat sem környékezte meg a másik játékosát belegyezés nélkül. Egyetlen másik csapatot sem ér hátrány.. sőt jelenleg még akár ajánlatot is tehetnek mindkét csapatnak, ha úgy gondolják jobb ellenértéket tudnak kínálni. És jól tudod valóban nem lehet bizonyos határidőig tárgyalni FA-el illetve egyáltalán nem lehet tárgyalni más csapat játékosával a határidő után sem. Ellenben ha a csapat hozzájárul a trade előtt a másik csapat beszélhet a játékosával, vizitálhat stb.. erre már volt példa a korábbi években is. Szokatlan ilyen korán a trade ez biztos de az egész onnan ered, hogy mikor cutolni akartunk Albertet a Jax jelentkezett, hogy ne kelljen versenyeznie az FA piacon, inkább tradel akarja megszerezni. Emiatt nem is lett cutolva Albert tehát élő szerződés köti a Dolphinshoz.Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
Csabee13
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani
gabokocka
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.
Bazzani
Szóval tényleg nem értem mi a problémád ezzel az egésszel.
több mint 9 éve
Tisztán emlékszem, hogy a Bradford-Foles swap-ot és a Ngata-Lions trade-et is a FA első percében jelentették be, csak kapkodtuk a fejünket. Szó sem volt róluk előtte mert nem is lehetett.Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
Csabee13
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani
gabokocka
Nyilván le volt tárgyalva de ilyen szinten, hogy már utazgatnak a játékosok orvosira én nem emlékszem.
Ngata is vitte a gyereket (vagy hozta) a suliba és akkor hívták fel, hogy elcserélték, Addig nem is tudhatta.
Szerkesztette: Bazzani
több mint 9 éve
Tradekről lehet tárgyalni, de csak az új év kezdetével (március eleje) lehet őket hivatalossá tenni. Én a tampering gyanút inkább Odrick esetleges visszahozatalában látom.Jelenleg ott tart a sztori, hogy JT nem hajlandó átstrukturálni a szerződését a Dolphins kedvéért, ezért elakadtak a tárgyalások.
Mindig jövőre!
több mint 9 éve
Cserélni lehet sztem, tampering az FA játékosokkal való kapcsolatfelvétel. Itt a két csapat belügye a dolog, nem éri hátrány a másik 30-at. Mint ahogy cutolt játékossal is simán lehet tárgyalni, sőt meg is lehet állapodni vele.Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
Csabee13
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
Bazzani
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 9 éve
Ilyen alapon minden trade tárgyalás szabályos a SB után.Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
Csabee13
Ez eddig marhára nem így volt.
Nem is jelentettek be semmit az FA kezdete előtt.
több mint 9 éve
Az a helyzet, hogy nem FA egyikük sem, csapat engedélyével tárgyalnak. Ebből kifolyólag nem tampering szerintem.biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
Bazzani
több mint 9 éve
biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.Hát Packers drukker legyek ha értem az egész rendszert.
Geeri
Eddig abban a tudatban voltam, hogy egy bizonyos határidőig tárgyalni sem lehet játékosokkal erre itt már az egészségügyi vizitek meg a tradek is megvannak.
Már abban sem vagyok biztos, hogy pár FA játékos nem e írt alá valahová.
Nevetséges így az egész.
több mint 9 éve
Thomas jön, csak nem ALbert, hanem egy idei hátsó körös pick ellenében a hírek szerintAlbert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda.hát az kb lófasz. Mondjuk a semminél jobb.
Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html
iktriad
Ebből az is következik, hogy megtartjátok Thomast ezzel a fizuval?
Más: Odrick cutolva, jöhetne hozzánk vissza. Érdekes lenne, Albert szotyiért távozása után biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Geeri
Mi szintén picket adunk, 2018-as hátsó köröst Albertért.
több mint 9 éve
Albert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda.hát az kb lófasz. Mondjuk a semminél jobb.
Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html
iktriad
Ebből az is következik, hogy megtartjátok Thomast ezzel a fizuval?
Más: Odrick cutolva, jöhetne hozzánk vissza. Érdekes lenne, Albert szotyiért távozása után biztosan sokakban felmerülne a kérdés, hogy ez tampering-e vagy sem.
Mindig jövőre!
több mint 9 éve
Albert már nálunk vizitált és megállapodott a Jagsszel, szóval a trade részéről rendben van, most már nálatok pattog a labda. Viszont ez a forrás azt írja, hogy NEM Julius jönne érte cserébe, hanem csak egy jövő évi késői körös kondíciós pick!
www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133827814.html
több mint 9 éve
*Hivatalosan.Úgy tűnik már csak a "mikor" az egyedüli kérdés a Thomas-Albert trade kapcsán.Az FA piac nyitása előtt trade-elni sem lehet.*Bazzani
twitter.com/AllbrightNFL/status/833474873083174913
iktriad
több mint 9 éve
Úgy tűnik már csak a "mikor" az egyedüli kérdés a Thomas-Albert trade kapcsán.Az FA piac nyitása előtt trade-elni sem lehet.
twitter.com/AllbrightNFL/status/833474873083174913
iktriad
több mint 9 éve
Úgy tűnik már csak a "mikor" az egyedüli kérdés a Thomas-Albert trade kapcsán. twitter.com/AllbrightNFL/status/833474873083174913
több mint 9 éve
Julius Thomas érkezőben, Bradon Albert trávozóban, több mint 9 éve
wake-el hosszabbítva a következő két évreMinden egyes dollárt megérdemel.. Jó üzenet a csapat felé.
Ventura
több mint 9 éve
wake-el hosszabbítva a következő két évre
“Uhm, we’re, to win games you have to win the game, umm, not lose the game… honestly. And that, that is how you lose the game.”
- HC Mike McDaniel, L vs. Patriots, week 2 -
-------------------------------------------------------------------
több mint 9 éve
Gase - JT reunion az nem lenne rossz. Arra mit ti erőltettetek vele itt lesz más, ő pedig futkoshatja a vertikálisabb routjait , azok miatt lett belőle valaki.Btw Albertet nem tettük ki 😊Mennek velünk a tárgyalások a Miami Herald szerint egy esetleges traderől. Julius Thomas jöhet érte cserébe.
Csabee13
www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133322754.html
iktriad
Mindig jövőre!
több mint 9 éve
Btw Albertet nem tettük ki 😊Mennek velünk a tárgyalások a Miami Herald szerint egy esetleges traderől. Julius Thomas jöhet érte cserébe.
Csabee13
www.miamiherald.com/sports/spt-columns-blogs/armando-salguero/article133322754.html
több mint 9 éve
Btw Albertet nem tettük ki 😊