Philadelphia Eagles

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2

SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó

Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2

Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7

Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀
dande2

Nézd meg jobban, mert lehet.

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2

SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó

Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2

Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.
labo7

Na akkor már megnéztem ès a 49-rs nem lehet. Mert azonos mèrleg, azonos lesz a csoporton belüli mèrleg is de a közös NFC ellenfelek közül ti eggyel, sőt most már kettővel rosszabbul álltok mert ők nyertek a Panthers ellen ti meg nem. Illetve Atl ellen is most kikaptatok ők pedig szintèn nyertek. Szóval vagy kezdjetek el erősen drukkolni a Lionsnak ès hogy mi nyerjünk vagy kezdejtek újra megbarátkozni velünk 😏😀

Szerkesztette: dande2

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2

SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó

Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.
dande2

Ha nyer a Hawks és a Rams akkor 6. a 49ers.

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2

SF nem lehet 6. Kiemelt?
tûzoltó

Nem mert a Hawks/SF vesztese mindenkèpp 5.

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛
dande2

SF nem lehet 6. Kiemelt?

Akkor GB vagy Rams, elsőre csak a "szokásosak "😛

De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....
dande2

Te most komolyan. Mit szedsz? ...és ez volt a stratégia egész évben? 😀
Greengo

Nem te vagy az első az elmúlt kèt hètben aki kèrdezi 😉 Dilibogyót ès optipista tablettát, segít ha szendvedni látod a csapatot ès az orrodat is tisztíccsa...

De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....
dande2

Te most komolyan. Mit szedsz? ...és ez volt a stratégia egész évben? 😀

Most nyilatkozik Sirianni mèg nem dőlt el kik játszanak. Ma vagy holnap eldöntik mi legyen.

Őszintén szólva egyèbkènt volt egy olyan èrzèsem az első pillanattól az offense oldalán legalábbis hogy csak tudjuk le sèrülès nèlkül ezt a meccset. De a D nem így gondolta, ők meg akarták mutatni az O pedig kapott olyan sanszokat a Bills O-tól meg a mi Dnktől amit azèrt hellyel közzel kihasznált. Aztán a második fèlidőben már ennyire sem erőltettèk meg magukat. Legnagyobb meglepetésünkre mègis nyertünk...

Ami nyilván így szègyen, akár hogy is van. Ennyire nem lehet csalni a játèkot....egy SB címvèdőhöz ez nem mèltó (tudom Siriannièk pont leszrják ezt)

Legalábbis szeretnèm ezt hinni, hogy erről van szó ès nem csak ennyit tudnak 😏😀

kb bő kèt hèt múlva kiderül mi a valóság....

Jalyx Hunt, last 10 games: 36 tackles, 6.5 sacks, 19 QB hits, 2 INTs (one pick-six).

— Jimmy Kempski (@JimmyKempski) December 29, 2025

 x.com/i/status/2005441716279771358
skizofita

Hát ja, ezt a statot èn is láttam, remèljük Siriannièk nem 😀😀😀

 x.com/i/status/2005441716279771358

Ja ès fèl 11-kor játszunk nem 7-kor. Ennek mondjuk örülök 😀

Na akkor bonyolódott a helyzet, jelen állás szerint ha nyerünk a Skins ellen ès a Lions veri a Bearst akkor jönne a GB hozzánk, (erre van elèg kicsi esèly ha csak a DC büszkesèg nem) minden másra ezer variáció (tehát NFC Westből bárki 😛) Egy hèt múlva leszünk kb okosabbak. Mindenesetre Purdy egyelőre nagy formában, ők lennének a legveszèlyesebbel, akár mennyire sèrültek is.

Semmi keresnivalónk nincs a PO-ban, se Patullonak az O# élén.

Ha nincs Carter akkor kikaptunk.

Reméltem hogy a D nullán tartja őket
Janek

Tartothatta vonlna ha az O hagyja, legalább minimálisat halad, de hát 🤷

A védelem nem érdemelte volna meg a vereséget, de az offense megint csinált egy klasszikus Sirianni-Patullo féle klasszikus öt 3&out-os félidőt.
Az a baj, hogy ez megint megerősíti azt a feltevésüket, hogy ha előnybe kerül a csapat, akkor nincs szükség már offense-re, csak az a lényeg, hogy ne veszítsünk labdát és a védelem megoldja a többit. Botrányos volt a támadó játékhívás a második félidőben a kreativitás teljes hiányával. Még a takarító is tudta a Bills-nél, hogy milyen játékok jönnek.

Reméltem hogy a D nullán tartja őket

Csak a szokásos 😀.....

Mr Always open :

Elsőként nyertünk, valamint második kiemeltként is nyertünk SB, akkor most harmadikként kellene 🙂

Az is eldőlt hogy a 2. vagy 3. seed a miènk.

Addig dobalták amíg Ertz rekodrját megdöntöttèk....😰 Mondjuk sokra nem mentek vele.....

Én attól tartok, hogy Cook fog hozni egy Cook-ot. 😀

A Bears meccs után inkább ennek látom nagyobb esélyét .

Azért jó , hogy Carter és LJ visszatér. Ránk is fér.