Philadelphia Eagles

+Carroll, Thurmond

jaaa, értem. tehát akik majd most lesznek ufák. Nyilván ha Petersnek vége akkor Andre Smith. Lane meg átmegy másik oldalra? : D Lesz elég lóvénk falba invesztálni, és akkor Murray hozhatna elite számokat minden meccsen. Azt meg tudjuk, ha megy a futás akkor a passz is megy.
Meg egy guard még, egy másik guard meg draftról. Azt kész is van az elite csapatunk elhanyagolt része.
ano92

Most nem azért, de ha elit falat akarunk összerakni, amögé egy rookie futó is jó lett volna, felesleges évi 10 millióért Murray.

jaaa, értem. tehát akik majd most lesznek ufák. Nyilván ha Petersnek vége akkor Andre Smith. Lane meg átmegy másik oldalra? : D Lesz elég lóvénk falba invesztálni, és akkor Murray hozhatna elite számokat minden meccsen. Azt meg tudjuk, ha megy a futás akkor a passz is megy.
Meg egy guard még, egy másik guard meg draftról. Azt kész is van az elite csapatunk elhanyagolt része.
ano92

Megközelítőleg 21 milliós capünk lesz az offseason kezdetén amikor lejárnak a szerződések. Bradford, Curry, Thornton.

Coxnak az első körös opciós éve jön. Curry és Thornton helyén need keletkezik DE poszton. Nem lesz ez olyan egyszerű.

jaaa, értem. tehát akik majd most lesznek ufák. Nyilván ha Petersnek vége akkor Andre Smith. Lane meg átmegy másik oldalra? : D Lesz elég lóvénk falba invesztálni, és akkor Murray hozhatna elite számokat minden meccsen. Azt meg tudjuk, ha megy a futás akkor a passz is megy.
Meg egy guard még, egy másik guard meg draftról. Azt kész is van az elite csapatunk elhanyagolt része.

Szerkesztette: ano92

 www.spotrac.com/nfl/free-agents/offensive-line/

Innen kiket akarnátok?
Bár a lista nem jo szerintem

IGENN Watkins, football programunk visszatérő gyöngyszeme : D

Carroll ---> IR
a kiváló Jaylen "T-Rex" Watkins érkezett a Buffalo practice squadjából.

Szerkesztette: mustaine

Azért én örülnék ha nem csak nyilatkozatokban lennénk ilyen jók.
Ami tényleg fontos,hogy nem keresik a kifogasokat hanem megoldast keresnek.
Más kérdés,hogy csere qb-val szedett vedett oline-al mit lehet jobban csinálni.

Történelmi hanyatlásban a D#

- A franchise történetében először fordult elő, hogy az Eagles 45 pontot kapott két egymás utáni meccsen
- A modern korszakban (1970 óta) az Eagles a második csapat, amelyik ellen 5 TD-t passzoltak egymás utáni heteken (2014 Bears a másik)
- Az ötödik csapat a modern korszakban 45+ kapott ponttal és 430+ benyelt yarddal egymás utáni meccseken

Bennie Logan:

"45 pontot kapni zsinórban kétszer undorító dolog. Erősen kezdtük az évet, aztán hirtelen a semmiből elkezdtünk rosszul játszani. Rá kell jönnünk a problémára és ki kell javítani mert nem tudok ekkora szégyent elviselni."

"Hálaadás napja van, erre így beégünk. Ez egy olyan dolog amire nem készültünk fel. Túl keményen edzünk ahhoz, hogy így járjunk, hogy ennyi pontot kapjunk. Felül kell vizsgálnunk ezt az egészet játékosként, edzőként, csapatként."

Davis:

"Hiszek a játékosokban. Nem fogják feladni a harcot. Megoldjuk a problémát. Pokoli kihívás lesz a Bradyvel felálló veretlen New England. Felszívja majd magát az egység, és elvégezzük amit el kell."

Nagyjából ennyi a lényeg. Egyedül Kelce tudott különösebb támponttal szolgálni tegnap a problémát illetően.

Na még egy kis adalék:
 twitter.com/LRiddickESPN/status/670234321123418112

Szerkesztette: evergreen

Ezért baggio biztos szétszed majd, de kezd viszonylag határozott véleményem kialakulni arról, hogy mit mért fel rosszul Kelly az NCAA/NFL váltásnál.somoskovig

Jókat írtál, bár épp az NCAA-re szokás mondani, hogy ott a talent level a döntő 😊 Az NFL a mismatchekről, a másik hibájának, aktuális hibapontjának kiaknázásáról szól főképp, és ez az a váltás, ami sok egyetemi edzőnek nem megy a profik közé kerülve. Tehát a séma, egyetlen koncepció önmagában nem elég, hétről-hétre ki kell valami újat találni, egyetemi szinten a hetente mindig változó stratégiára való felkészülés és annak saját rendszerünk általi felülmúlása a döntő.

Szerkesztette: r.baggio

Ezért baggio biztos szétszed majd, de kezd viszonylag határozott véleményem kialakulni arról, hogy mit mért fel rosszul Kelly az NCAA/NFL váltásnál.

Szerintem 3 paraméter határozza meg nagyon leegyszerűsítve egy csapat sikerességét (nem fontossági sorrendben): talent level, rendszer, csapategység. Az NCAA-ben a játékosok nagy száma és elég eltérő felkészültségi/tehetségi szintje miatt ha egy jó rendszerbe jó személyiségű, egymásért és a csapatért dolgozó játékosok kerülnek, az többet ér, mint a puszta tehetség (fizikai és nem fizikai adottságok egyaránt). Nem véletlen, hogy az igazán egyedi programoknál kb. plug-and-play módon működnek a játékosok, nem a QB teszi naggyá a rendszert, hanem a rendszer csinál statkirályt a QB-ból, stb. Ez persze kényszerpálya is valamilyen szinten, hiszen egy átlag játékos max. 2-3 szezont tölt kezdőként az egyetemi ligában, szóval hatékonyabb egy jól működő rendszerbe beilleszteni a játékosokat, elfedve az esetleges tehetségbeli hiányosságokat, mint folyamatosan hatalmas energiát ölni a top tehetségek begyűjtésébe (ahol nyilván hatalmas a konkurencia), és a játékosok egyéni fejlesztésébe.
Kelly oregoni évei alatt a következők voltak a top QB-k, RB-k és WR-ek:
2007: Dennis Dixon, Jonathan Stewart, Jaison Williams
2008: Masoli, J. Johnson/Blount, Terence Scott
2009: Masoli, LaMichael James, Jeff Maehl
2010: Darron Thomas, LaMichael James, Jeff Maehl
2011: Darron Thomas, LaMichael James, DeAnthony Thomas/Tuinei
2012: Mariota, Kenjon Barner, Josh Huff
Nem volt olyan top skill játékos abban a legendás támadósorban, aki 2 évnél tovább meghatározó lett volna az egy szem LaMichael James kivételével. A 15 felsorolt névből számot tevő NFL karriert befuthat mondjuk 3 (Stewart, Blount, Mariota), meg két adekvát back-up (DeAnthony Thomas, Huff). És kb. bárki volt az adott posztokon, tudta ugyanazokat a számokat, ez viszont szerintem nem annyira egyéni tehetség kérdése/eredménye volt, hanem a zseniális rendszeré-

Az NFL-be érkezve Kelly szerintem ugyanezt próbálta megvalósítani, csak rosszul mérte fel az egyes paraméterek fontosságát. A profik között szerintem hosszabb távon a talent level sokkal fontosabb, mint az egyetemen, egy alapból közepesen tehetséges keretből hosszú távon kb. elképzelhetetlen csak a rendszer miatt elit gárdát faragni. Eleve a kulcsjátékosok több időt töltenek a csapattal, a motivációk is teljesen mások. Kelly saját draftjai egyértelműen azt mutatják, hogy a saját rendszerébe és öltözői légkörébe való illeszkedést sokkal többre tartja, mint a tehetséget, ezért jönnek az olyan brainfart húzások, mint Marcus Smith vagy Agholor az első körben, náluk sokkal tehetségesebbnek tartott játékosok előtt. És ezért került "elüldözésre" számos playmaker és/vagy öltözői vezér a csapatból.

Szóval összességében a koncepció látszik. Csak szerintem hibás az alapja.
somoskovig

Nem biztos, hogy rossz az alap, inkább az a baj, hogy ez csak abban az esetben működhetne, ha mint edzőt olyan szintű tisztelet övezne, mint pl Belicheket. Mivel ez nincs meg, így minden kockázatos lépés amit a fent említett irányban tesz és nem jön be triplán üt vissza.

Jó hát ebbe bele kell tanulni és kész. Caroll is túl van már egy bukáson mire ide jutott ahova. Ráadásul RWvel belenyúlt a "tutiba". Ami még Chipnek nem sikerült.

Ezért baggio biztos szétszed majd, de kezd viszonylag határozott véleményem kialakulni arról, hogy mit mért fel rosszul Kelly az NCAA/NFL váltásnál.

Szerintem 3 paraméter határozza meg nagyon leegyszerűsítve egy csapat sikerességét (nem fontossági sorrendben): talent level, rendszer, csapategység. Az NCAA-ben a játékosok nagy száma és elég eltérő felkészültségi/tehetségi szintje miatt ha egy jó rendszerbe jó személyiségű, egymásért és a csapatért dolgozó játékosok kerülnek, az többet ér, mint a puszta tehetség (fizikai és nem fizikai adottságok egyaránt). Nem véletlen, hogy az igazán egyedi programoknál kb. plug-and-play módon működnek a játékosok, nem a QB teszi naggyá a rendszert, hanem a rendszer csinál statkirályt a QB-ból, stb. Ez persze kényszerpálya is valamilyen szinten, hiszen egy átlag játékos max. 2-3 szezont tölt kezdőként az egyetemi ligában, szóval hatékonyabb egy jól működő rendszerbe beilleszteni a játékosokat, elfedve az esetleges tehetségbeli hiányosságokat, mint folyamatosan hatalmas energiát ölni a top tehetségek begyűjtésébe (ahol nyilván hatalmas a konkurencia), és a játékosok egyéni fejlesztésébe.
Kelly oregoni évei alatt a következők voltak a top QB-k, RB-k és WR-ek:
2007: Dennis Dixon, Jonathan Stewart, Jaison Williams
2008: Masoli, J. Johnson/Blount, Terence Scott
2009: Masoli, LaMichael James, Jeff Maehl
2010: Darron Thomas, LaMichael James, Jeff Maehl
2011: Darron Thomas, LaMichael James, DeAnthony Thomas/Tuinei
2012: Mariota, Kenjon Barner, Josh Huff
Nem volt olyan top skill játékos abban a legendás támadósorban, aki 2 évnél tovább meghatározó lett volna az egy szem LaMichael James kivételével. A 15 felsorolt névből számot tevő NFL karriert befuthat mondjuk 3 (Stewart, Blount, Mariota), meg két adekvát back-up (DeAnthony Thomas, Huff). És kb. bárki volt az adott posztokon, tudta ugyanazokat a számokat, ez viszont szerintem nem annyira egyéni tehetség kérdése/eredménye volt, hanem a zseniális rendszeré-

Az NFL-be érkezve Kelly szerintem ugyanezt próbálta megvalósítani, csak rosszul mérte fel az egyes paraméterek fontosságát. A profik között szerintem hosszabb távon a talent level sokkal fontosabb, mint az egyetemen, egy alapból közepesen tehetséges keretből hosszú távon kb. elképzelhetetlen csak a rendszer miatt elit gárdát faragni. Eleve a kulcsjátékosok több időt töltenek a csapattal, a motivációk is teljesen mások. Kelly saját draftjai egyértelműen azt mutatják, hogy a saját rendszerébe és öltözői légkörébe való illeszkedést sokkal többre tartja, mint a tehetséget, ezért jönnek az olyan brainfart húzások, mint Marcus Smith vagy Agholor az első körben, náluk sokkal tehetségesebbnek tartott játékosok előtt. És ezért került "elüldözésre" számos playmaker és/vagy öltözői vezér a csapatból.

Szóval összességében a koncepció látszik. Csak szerintem hibás az alapja.

Én nem vagyok sem Chip fan sem Chip hater, inkább semlegesnek mondanám magam.

Viszont szerintem hiba lenne idén elküldeni őt. Ez a csapat még nincs készen, csak az első változásokon ment át. Chip nagyon jól belátta, hogy azzal a csapattal amit átvett nem igazán lehet reálisan SB álmokat szövögetni. Lehozhatott volna még pár pozitív szezont azzal a kerettel, de ennyi.

Nem biztos hogy ez az út jó, de elindult egy úton és aki nem kockázat az nem is nyer.
ervinator

Amennyire én értek hozzá pont ugyanezt látom. Ebben az idényben "fura" is lett volna ha ez a sok érkező flottul beépül és gördülékenyen megy minden. Ha jövőre is ez a szenvedés lesz, akkor már jogos lehet a kivágása. Persze ezt csak abban az esetben gondolom így ha a mostani holtszezon a hiányposztok betöméséről szól majd és nem az újabb nagytakarításról.

Én nem vagyok sem Chip fan sem Chip hater, inkább semlegesnek mondanám magam.

Viszont szerintem hiba lenne idén elküldeni őt. Ez a csapat még nincs készen, csak az első változásokon ment át. Chip nagyon jól belátta, hogy azzal a csapattal amit átvett nem igazán lehet reálisan SB álmokat szövögetni. Lehozhatott volna még pár pozitív szezont azzal a kerettel, de ennyi.

Nem biztos hogy ez az út jó, de elindult egy úton és aki nem kockázat az nem is nyer.

Némi malíciával kezelve a dolgot Chip mindig is szerette megelőzni a korát, és előre hozta a fekete3 pénteket fekete csütörtökre 😛

TheBerzerker meg ahogy olvasgatom jelenleg a világ legboldogabb embere. Egészségére.....

Igazából ezért dühít az egész, mert az ilyen dolgoknak táptalajt adunk vele.


Nagyon hálás vagyok Kelce és Kelly nyilatkozatának magyarításáért, még ha "csak" szavak is, nekem sokat jelentenek.

Pontosan ezért szeretem Kelly-t minden hülyeségével együtt, és drukkolok neki, mert igenis mindig magában keresi a hibát. ELISMERI a másik edző sikerét ügyességét. Ilyet nagyon ritka még csak hallani is, és biztos vagyok benne, nála így is van.

Ennyit a nagyképűségről az önistenítésről, amire minden most éppen boldog állapotban lévő hater hivatkozik. A csapat átalakítást lehet túltolta, nem kellett volna mindenkit az öltöző szempontjából elküldeni, de az nem hibázik, aki nem csinál semmit.

Majdnem azt mondanám, hogy bejárhatunk hasonló utat, mint tavaly a Panthers, ahol szintén majdnem kicsapták már Riverat, csak nekünk nincs hozzá egy Newton szintű irányítónk.....

Abban reménykedem, tudunk szépen búcsúzni, és ha Kelly elköszön, azt méltósággal teheti, mert annyi kijár neki.

Forever Fly Eagles!!!!!!

Ha Kelly esetleg menne, kit tudnátok helyette elképzelni HC-ként és miért?
evergreen

Jim Kelly jó lenne 😊 Notre Dame edzője
Shawn84

Az Brian Kelly 😊
Jim Kelly ex-Bills QB, Hall of Famer, az unokaöccse Chad Kelly jelenleg az Ole Miss kezdő QB-je 😊
empty taxi

Hú ja igaz tényleg igazad van.

Ha Kelly esetleg menne, kit tudnátok helyette elképzelni HC-ként és miért?
evergreen

Jim Kelly jó lenne 😊 Notre Dame edzője
Shawn84

Az Brian Kelly 😊
Jim Kelly ex-Bills QB, Hall of Famer, az unokaöccse Chad Kelly jelenleg az Ole Miss kezdő QB-je 😊
empty taxi

És milyen jó QB!!! 😉 (bocsi az offért)

Ha Kelly esetleg menne, kit tudnátok helyette elképzelni HC-ként és miért?
evergreen

Jim Kelly jó lenne 😊 Notre Dame edzője
Shawn84

Az Brian Kelly 😊
Jim Kelly ex-Bills QB, Hall of Famer, az unokaöccse Chad Kelly jelenleg az Ole Miss kezdő QB-je 😊

Az még a fájó, csak, hogy még egy újabb negatívumra felhívjam a figyelmet igazi magyar szurkolóként, hogy ilyen gyenge évek óta nem volt a csoportunk, ilyen könnyen rájátszásba jutni nem tudom mikor lehetett volna.. Ott meg akármilyen hulladékok vagyunk, tudjuk, hogy bármi lehet. Giants 50%, szerintem 8-8-al nyerik fölényesen a csoportot, Dallas nincs, Washington az Washington. Mi meg...

Amit a vasárnapi meccs után írtam fenn tartom. !DE! Kelly-t nem engedném el, mert nem szeretném, ha a Browns útját járnánk. Egy évet még adnék neki !DE! Davis kuka, Bradford kuka, a falba kell az erősítés, a védelem fejében rendet kell tenni és kellenek oda is játékosok, ha másért nem depthnek. Nincsenek itt olyan nagy bajok, csak a fejekben kellene rendet tenni, meg Bradfordot olyan messzire űzni, hogy a CFL-ben se próbálkozzanak vele. Nekem ez a véleményem.

Ha Kelly esetleg menne, kit tudnátok helyette elképzelni HC-ként és miért?
evergreen

Jim Kelly jó lenne 😊 Notre Dame edzője

én nem hiszem azért, hogy többen örülnének. Ahhoz igazi Kelly haternek kell lenni, hogy ennek a szenvedésnek örüljön valaki : D

Kelce meccs utáni véleménye

"Soha nem fogok kételkedni Chip Kelly-ben, ahogyan a többi edzőben sem. Egyedül így lehet űzni ezt a melót véleményem szerint. A kételkedők és azok az emberek, akik nem bíznak az edzőikben, mind vesztesek a szememben. Ezért veszítesz el meccseket. És nyilvánvaló, hogy sok meccset bukunk el jelenleg, nem játszunk jól. De ez nem fogja soha megváltoztatni a hozzáállásomat vagy a bizalmamat a játékosokban, ebben az öltözőben, vagy az edzőkben, akik megmondják, hogy mit tegyek."

"Jelenleg 4-7-tel állunk, meglátjuk majd, miből faragták az öltözőnket és hogy kik azok az emberek, akik maximálisan a csapat és egymás mellett vannak, és meg fogjuk találni a gyávákat, akik névtelenül szivárogtatnak a médiának. Megtaláljuk, ki beszéli ki a másikat a háta mögött."

"Remélhetőleg sokan nem adták még fel. Mindenkiben bízom jobban mint bármi másban. Halálig fogok harcolni minenkiért. Jelenleg rendkívül kínos a produkciónk. Az utolsó dolog, amire most szükségünk van, az a széthúzás."

Chip Kelly szavai

Arra a kérdésre, hogy Davis marad-e a helyén, csak annyit mondott, hogy: igen.
Kérdezték, hogy övé-e még az öltöző: "Nem hiszem, hogy a maguk igazát próbálnák bizonyítani. Egyszerűen csak felülmúltak minket edzői munkát tekintve, nem végeztünk jó munkát."
"Ez volt karrierem legfájóbb veresége, nagyon csalódást keltő."
"Nem tekintek visszalépésként erre a szezonra, mivel, ahogy már korábban is mondtam 10 győzelem sem elég. Ha nem a te csapatod az legjobb a ligában akkor az már maga egy visszalépés. Mi így gondolkodunk, nekem ilyen a mentalitásom. Soha nem voltam boldog a 10-6-tal."
"Nyilván nem azt mondom, hogy jobb munkát végzünk, de azt se mondom, hogy a 10 győzelem jó eredmény lenne. Soha nem gondoltam."
evergreen

Elég sokatmondó, hogy Kelce-nek milyen véleménye van az egészről. Lehet, hogy az öltözőben kéne keresni a probléma forrását, mert amíg az egyik játékos (és Kelce valószínűleg nem egyedül látja így), addig igenis ferde szemmel néz a többiekre, kételkedni fog. A pályán odateszi magát, de mentálisan mégis van benne egy tüske. És pontosan ezt lehet érezni az elmúlt meccseken is. Van ez a csapat, sok jó játékossal a keretében, de amikor őket nézed, egyáltalán nem érzed, hogy összetartanak, hogy mindenki teljesen odatenné magát, küzdene a másikért, egyáltalán, hogy csapatként viselkednének. Takarítani kellene a szezon után. Kelly meg ott szúrta el, hogy akiket elengedett, azok pofáztak, viszont ők a szívüket-lelküket kitették a pályán. Igen, például DeSean is.

Én nem gondolom, hogy Kellyt kellene kivágni. DC mehet, meg az öltözőben egy takarítás.

Ez meg nagyon igaz, legyen bármekkora is a szerepe a mostani lejtmenetben:
 twitter.com/BrandonGowton/status/669955359902146561