Philadelphia Eagles

Jeff McLane ‏@Jeff_McLane 4 min4 perccel ezelőtt

Me to store owner: "Do you have any Sam Bradford jerseys." Owner: "No, I don't think anybody has them."
33 retweet 29 kedvenc

😀


John McClain ‏@McClain_on_NFL 4 p4 perccel ezelőtt

Texans agreed to terms with RB Chris Polk.

Bekaphatnák (a csalit persze :p)

"simán köthet ki itt Mariota..."

Jah behajózik a Delaware folyón 😛

Már csak két nap és néhány óra 😀dande

Erről ez jutott eszembe 😀

"simán köthet ki itt Mariota..."

Jah behajózik a Delaware folyón 😛

Már csak két nap és néhány óra 😀

No, nem csak én gondolkozok ilyen dolgokon, Jimmy Kempski is pont ugyanazt vezeti le, mint én itt az előbb, vagyis a Bradford-tábor az, aki gerjeszti ezt a sületlenséget, hogy máshol nem hajlandó hosszútávút aláírni 😊

 www.phillyvoice.com/so-are-eagles-getting-marcus-mariota-or-nah/Hulkeinstein

Whisenhuntos rész tetszik a legjobban. Sőt ha jobban belemegyünk és megnézzük a off cord és qb coach személyét...egyre kevésbé indokolt egy Mariota húzás. 😊

Aztán a végén úgy is az lesz amit rva írt, hogy a Tampa beleköp a levesünkbe. 😀 (vagy a Browns beletrollkodik és felmennek az 1/1-ért. 😀 )Greengo

Ha a Tampa viszi Mariotát, akkor az egész insider tábor havi fizuját megfelzeik szerintem 😀 😀 Nevetnék, ha tényleg ez lenne 😀

Egyébként Ruston Webster, a Titans GM a mai sajtótájékoztatón már nagyon árulta a picket 😀

Komolyan, kezdek visszafelé hajlani, hogy mégis felmegyünk 😀 Tim McManus, az egyik legmegbízhatóbb Philly beatwriter is azt tweetelte, hogy nincs még lefutva az ügy, simán kiköthet még itt Mariota.

No, nem csak én gondolkozok ilyen dolgokon, Jimmy Kempski is pont ugyanazt vezeti le, mint én itt az előbb, vagyis a Bradford-tábor az, aki gerjeszti ezt a sületlenséget, hogy máshol nem hajlandó hosszútávút aláírni 😊

 www.phillyvoice.com/so-are-eagles-getting-marcus-mariota-or-nah/Hulkeinstein

Whisenhuntos rész tetszik a legjobban. Sőt ha jobban belemegyünk és megnézzük a off cord és qb coach személyét...egyre kevésbé indokolt egy Mariota húzás. 😊

Aztán a végén úgy is az lesz amit rva írt, hogy a Tampa beleköp a levesünkbe. 😀 (vagy a Browns beletrollkodik és felmennek az 1/1-ért. 😀 )

A Tampa mindenkit megsz*pat, ha elviszi Mariotát, igaz? 😊

én is kezdek azon a véleményen lenni, hogy Winston hasonlít JaMarcus Russell-re. olyan "puha".

No, nem csak én gondolkozok ilyen dolgokon, Jimmy Kempski is pont ugyanazt vezeti le, mint én itt az előbb, vagyis a Bradford-tábor az, aki gerjeszti ezt a sületlenséget, hogy máshol nem hajlandó hosszútávút aláírni 😊

 www.phillyvoice.com/so-are-eagles-getting-marcus-mariota-or-nah/

Vagy Tarsoly úrnak 😛 (tudom mire írtad 😀)

De akkor miért adtuk oda Foles-t, meg egy 2. kört? Nekem is vannak kétségeim az egészségét illetően, de ha a csapatnak is vannak, akkor ott komoly gondok vannak, és nagy hiba volt a trade 😕

2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.
Hulkeinstein

Én nem is azt mondom, hogy nem tudták volna megcsinálni,Hulkeinstein

De , pontosan ezt mondtad. Amugy nem először fordul elő, hogy utólag rájössz, hogy hülyeséget mondtál és kijavitod magadat.

Szükség mondjuk nincs rá, feltétlenül, bár nemtom a szerződésben vannak e roster bonuszok dátumhoz kötve. Általában ilyenkor jobban igyekeznek újat kötni. Én azt mondom Bradford egészségi állapotában nem bíznék és ők is emiatt várnak ki amíg lehet.

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.Hulkeinstein

A másodikat felejtsd el...hülyeség (logikátlan) . 😀Greengo

Miért lenne hülyeség? Volt elég dolga az FO-nak az utóbbi időben, nem ez volt a prioritás. Így belegondolva az opciók nyitva hagyása is egy eshetőség, és ez tűnik talán a legvalószínűbbnek. Viszont hülyeségnek semmiképp nem nevezném az időhiányt se, nem sokat aludhattak így sem Kellyék.Hulkeinstein

Ilyen a világ legprofibb ligájában, ahol a csapatoknál a nyáltörlésre külön ember van, nem fordulhat elő. Ha ők hosszabbítani akartak volna rég megtették volna. Emellett ugye a scouting már egy az egyben Kelly irányításával működik, míg Bradford szerződését Roseman és az ügynök tárgyalta volna le. Howienak meg bőven belefért volna. Meg aztán az elmúlt években ilyenkor még nagyban hosszabbításokon melózott. Shady, D-Jax, stb. Ez nem egy életszerű indok a mai NFL-ben.Shawn84

Én nem is azt mondom, hogy nem tudták volna megcsinálni, ha nagyon akarják. De miért van szükség erre most azonnal? Ahogy baggio-ék is írták, az opciók nyitva hagyása összezavarja a többi csapatot a drafton, amiből előnyünk származhat. Nyilván meg tudták volna oldani, de miért olyan sürgős? Júliusban is tök ugyanolyan paraméterekkel lehetne megkötni a szerződést, mint most. Csak azt mondom, hogy nincs semmi olyan tényező, ami miatt azonnal meg kéne kötni azt a szerződést.

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.Hulkeinstein

A másodikat felejtsd el...hülyeség (logikátlan) . 😀Greengo

Miért lenne hülyeség? Volt elég dolga az FO-nak az utóbbi időben, nem ez volt a prioritás. Így belegondolva az opciók nyitva hagyása is egy eshetőség, és ez tűnik talán a legvalószínűbbnek. Viszont hülyeségnek semmiképp nem nevezném az időhiányt se, nem sokat aludhattak így sem Kellyék.Hulkeinstein

Ilyen a világ legprofibb ligájában, ahol a csapatoknál a nyáltörlésre külön ember van, nem fordulhat elő. Ha ők hosszabbítani akartak volna rég megtették volna. Emellett ugye a scouting már egy az egyben Kelly irányításával működik, míg Bradford szerződését Roseman és az ügynök tárgyalta volna le. Howienak meg bőven belefért volna. Meg aztán az elmúlt években ilyenkor még nagyban hosszabbításokon melózott. Shady, D-Jax, stb. Ez nem egy életszerű indok a mai NFL-ben.

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.Hulkeinstein

A másodikat felejtsd el...hülyeség (logikátlan) . 😀Greengo

Miért lenne hülyeség? Volt elég dolga az FO-nak az utóbbi időben, nem ez volt a prioritás. Így belegondolva az opciók nyitva hagyása is egy eshetőség, és ez tűnik talán a legvalószínűbbnek. Viszont hülyeségnek semmiképp nem nevezném az időhiányt se, nem sokat aludhattak így sem Kellyék.

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.Hulkeinstein

Vagy semmi ilyesmiről nincsen szo, egyszeruen Kelly nem akar lapot huzni a 19-re, hogy most meg azonnal Brafford ele rakjon egy olyan szerzodest, ami mondjuk pont a Ramsnek is eleg sok gondot okozott.
Kockaztat viszont abban az ertelemben,, hogy jol is elsulhet, hiszen ha Bradford nem lesz jo, vagy ismet serul, akkor abszolut Kelly lesz nyero helyzetben, es Bradfordnak nem kell majd annyit fizetni.

A masik oldal, ha Bradford a serulesei utan jo lesz tenyleg, akkor viszont rogton brutalis penzt kell majd kifizetni neki, mert hat idejott, kiraly volt. Viszont addig meg van egy ev, es ez nagyon nem mindegy.

Persze en sem igazodom ki Kellyn, egyik nap ugy gondolom, tenyleg megprobaljak az evet Bradforddal, masikban mar ugy, hogy megy a munka a hatterben egy 1/2-es cseren.

Viszont a draft elott ez pont, hogy jo, ha egy csapat teljesen kiismerhetetlen, ilyenkor lehet meglepetest okozni, mig az Eaglest pedig nehezebb lesz megviccelni.

3., (amit a Tampával kapcsolatban is írtam) "keep your options open"

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.Hulkeinstein

A másodikat felejtsd el...hülyeség (logikátlan) . 😀

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.Greengo

A szerződéshosszabbítás elmaradásának 2 okát látom:

1. Tényleg el akarjuk cserélni
2. Nem volt még rá időnk, minden energiát a scoutingra fordítottunk.

Mit csinált ez a szerencsétlen Jordan???????



Egyébként a következőt gondolom: Ha Bucs vagy Titans viszi Mariotat akkor rendben el vitték nincs gondom vele.

Viszont ha egyikük sem akarja, s elvisiz Browns Jets bárki, akkor igenis morci leszek, és hiba volt nem megszerezni a megszerzés lehetőségét 😛 majdnem bármi áron. Ha csak nem tényleg Kelly sokkal többet lát Bradfordban mint mi. De még akkor is!!!! Ha másért nem azért mert 4 évvel fiatalabb, egyenlőre nem törték össze Bradforddal ellentétben.

Idei első kört + Kendrickset (bármennyire szeretem) és jövő évi második harmadikat simán oda adnám érte, de még Kendrickset kivéve idei első és jövő évi 1+2 (esetleg 3).

Remélem valahogy összejön, vagy Kelly jövőre QB mágiát hajt végre, mi meg addig aggódva reménykedünk (s majd hajunkat tépjük ha nem jön össze) 😀dande

Szerintem kb. 3 első környi érték kéne. Kb. Kendricks+Mathis+Curry+Boykin ér együtt egy első kört. Cox is egy egy 1.-t ér ugye. Plusz nincs jövő évi második körünk :/

Hülye lenne hosszabbítani Bradforddal a semmire. Ebbe meg semmit nem néznek bele.Eazzy

Na igen, de ha Bradford lenne Kelly embere("mert már rég kinéztük" alapon) akkor bizony elé toltak vna vmi szerződést...ha meg csak egy évre jönne tesztre (és majd meglátjuk) akkor meg minek kellett a csere? 😀
Sztem több forgatókönyv van a draftra...és egyikben biztos benne van a felmozgás Maritotáért.

Arra jutottam, hogy igenis benne van a tervünkben a felmozgás Mariotáért mert.....nagyjából milyen posztra húznánk első 2 körben? CB - WR ? (igen) Ha bejön a feltrade akkor tuti, hogy az idei pickjeink közül az 1/20 és a 2/20 benne lenne a csomagban( a többi most nem számít) és ezért van is 2 kakukktojás a rosteren ezekre a posztokra ha Mariota jön( Austin-Thurmond)...ha meg nem jön be a trade akkor lehet keresni minőségibb embereket a helyükre a drafton. 😊 (persze ha lesz trade akkor már rég minden le van beszélve és csak oltogatják a népet ahogy most is.... 😉 )
A Brownst nem tudom komolyan venni. Ők az ügyeletes trollok ebben a játékban akik megpróbálják felverni jobban az árat a mi kárunkra , de semmi többet nem látok bele.

Mit csinált ez a szerencsétlen Jordan???????



Egyébként a következőt gondolom: Ha Bucs vagy Titans viszi Mariotat akkor rendben el vitték nincs gondom vele.

Viszont ha egyikük sem akarja, s elvisiz Browns Jets bárki, akkor igenis morci leszek, és hiba volt nem megszerezni a megszerzés lehetőségét 😛 majdnem bármi áron. Ha csak nem tényleg Kelly sokkal többet lát Bradfordban mint mi. De még akkor is!!!! Ha másért nem azért mert 4 évvel fiatalabb, egyenlőre nem törték össze Bradforddal ellentétben.

Idei első kört + Kendrickset (bármennyire szeretem) és jövő évi második harmadikat simán oda adnám érte, de még Kendrickset kivéve idei első és jövő évi 1+2 (esetleg 3).

Remélem valahogy összejön, vagy Kelly jövőre QB mágiát hajt végre, mi meg addig aggódva reménykedünk (s majd hajunkat tépjük ha nem jön össze) 😀

Jeff McLane ‏@Jeff_McLane 3 p3 perccel ezelőtt

#Eagles trade for Dion Jordan would have sent a conditional late round pick to the Dolphins, per a league source. Evan Mathis was discussed.
25 retweet 7 kedvenc


Kár, hogy ilyen hülye Dion Jordan, vele egész jó lett volna az OLB rotáció, nem is került volna sokba. :/

Hulkeinstein

Ebből a szituból komolyabb jóslatot nem lehet összehozni, le a kalappal. Viszont ott bukik egy kicsit az elmélet, hogy az eagles csak akkor tudja meccselni a browns (és bárki) ajánlatát, ha a browns kifizeti az eaglest Bradfordért (vagy, ha hosszútávra redukálja a pick-ek számát). A Mariota kérdést szerintem legkevésbé az eagles fogja eldönteni. Ahhoz, hogy (viszonylag elfogadható áron) itt kössön ki minden csillagnak együtt kell állnia.Giowa

köszi!

Ez igaz, viszont mi mondhatjuk azt a Titansnek, hogy most tárgyalunk a Bradford-részről, addig meg nem fogják elcserélni Cleveland-be az 1/2-t. De mint említettem, szerintem sem fog bekövetkezni sajnos.

Ami még kimaradt egyébként a leírásból, és most jut eszembe, az a Bradford-szerződés.

Ugye ott is megszellőztették, hogy senkivel nem írni alá hosszútávút, csak az Eagles-szel. Ez nekem megint több helyről sántít, méghozzá azért, mert Bradford az Eagles játékosa, nem is tárgyalhat senkivel, illetve ahhoz, hogy tárgyaljon lennie kell egy megállapodásnak már most, ami úgy tűnik, hogy nincs. Plusz megvizsgálva, hogy ki szellőztethette meg ezt a pletykát:

1. Eagles: Semmi értelme nem lenne ennek, ha el akarnák cserélni. Ha meg nem, akkor meg végképp nem értem miért adnának ki ilyen infót, nem releváns.
2. Bradford ügynöke: Na ez már logikus lehet, hiszen nekik az a céljuk, hogy Bradford itt maradjon, mivel itt van a legjobb esélye jó számokat produkálni. Ha megszellőztetik ezt a pletykát, akkor van rá esély, hogy kevésbé hajlandó pl. a Browns elvinni. Mondjuk szerintem ennek semmi értelme, úgyis aláírna bárkivel egy hosszútávút Bradford, ha jó ajánlatot kapna, gyenge blöff.
3. Valamelyik csapat, aki meg akarja szerezni (magyarul: Browns): Azért, hogy ha Kelly nem blöffölt, akkor elriasszák azt a másik csapatot, aki "állítólag" 1. kört kínált érte.

Szóval az szerintem tény, hogy nem az Eagles szellőztette ki, ergo van valami a háttérben, vagy legalábbis Bradford ügynöke tart a trade-től.

Nem motivàlja a kudarc elkerülése? Józsi több racionalitást vártam tőled. Profi sportvezető, az eredmény motiválja és az azzal járó pénz.Amadeus91

Pedig ezt jól írta. Kudarckerülés nem egyenlő sikerorientáltság.