Kedves visszatérők: újra működik a regisztráció és az elfelejtett jelszó kiküldése

Seattle Seahawks

62 feliratkozó

több mint 8 éve
empty taxi Atlanta Falcons Georgia Bulldogs 37 410 — NFL bracket champion '26
Ennyi
 twitter.com/i/web/status/909855192216166401
TGA
Ez valami rekord lehet. Mind az öt falember egyszerre fekszik/térdel a földön...
3. éve megyünk ezen az úton, de csak egyre rosszabb lesz.
undisputedly
Szaknyelven: TAROLÁS!!!!
TGA
You mean szarolás? 😀


Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Ennyi
 twitter.com/i/web/status/909855192216166401
TGA
Ez valami rekord lehet. Mind az öt falember egyszerre fekszik/térdel a földön...
3. éve megyünk ezen az úton, de csak egyre rosszabb lesz.
undisputedly
Szaknyelven: TAROLÁS!!!!

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
silent7939 Arizona Cardinals Clemson Tigers 4 928 — Látens Jags fan... :)
Ennyi
 twitter.com/i/web/status/909855192216166401
TGA
Ez valami rekord lehet. Mind az öt falember egyszerre fekszik/térdel a földön...
3. éve megyünk ezen az úton, de csak egyre rosszabb lesz.
undisputedly
Ez valami gag? 😀 Az RT kit akart megblokkolni?
több mint 8 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 938 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Ennyi
 twitter.com/i/web/status/909855192216166401
TGA
Ez valami rekord lehet. Mind az öt falember egyszerre fekszik/térdel a földön...
3. éve megyünk ezen az úton, de csak egyre rosszabb lesz.
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Ennyi

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Wilson nem játszott jól, sok dobása pontotatlan volt, de most nem lényeg, hanem:

Tom Cable said 2 of the 3 sacks on Russell Wilson on Sunday vs. 49ers were "unnecessary." Says QB shouldn't have taken them.

És a meccsnyerő TD az kié volt?! Ahol Buckner úgy alázta szarrá Blowinskit mintha én lettem volna a RG.
De a 2 sack az Wilson hibája volt. agyam eldobom. És a többi 10 amiből kimászott szerencsétlen? (  www.youtube.com/watch?v=ygwZ7VrSLtM )
Cable takarodj!

braxa88
Braxa mit akarsz bizonyítani a felvétellel?
Cable könnyen beszél, mert az egész D lázong,

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
ezt csak itthagyom 😀
 twitter.com/RotoPat/status/910591247416479745
Höri
kösz, eddig nem tudtuk

ettől még szar WR és nincs rá szükség. vele nem lennénk jobbak, sőt gondolom szarabbak mert elejtette volna a meccsnyerő TDt amit Richardson elkapott.
braxa88
Szeretném megvédeni Curset. Az ő teljesítményében rengeteg szisztematikus hatás van. Ahogy írtam a dropok 80% ban ütemhibákból erednek. Érdemes megnézni a GB elleni NFC döntő intjeit.De nyomorult Boykin próbálkazásai is beszédesek, az offseasonban. Volt egy meccse, ahol nem volt sikeres passza. Na azt tessék megnézni...parádé!

Ligaalja vagyunk ütemjátékokban. Az okát nem tudom...
- Bevell nem tulajdonít neki jelentőségét,
- Nincsenek egy hullámhosszon a fiatalok
- Wilson túl sok 2/4 es szar-zenét hallgat a felesége miatt, míg mindenki más 4/4-ben van.
Nem tudom.... ja DE tudom, sokkal inkább az lehet, hogy mindig történi valami nem várt esemény a játék közben:nem pontos a snap, beomlik a fal, ilyenek

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Akkor most már mindig ez lesz ha jön egy középszarnál jobb D#-es csapat, hogy nem tudunk fölrakni legalább 14 pontot a táblára, és mellé lesz 3+ sack meg 10+ hurry?
akdestroyer
Az én szakmámban van egy mondás:
"Ha mindig azt teszed, amit eddig tettél, mindig azt kapod, amit eddig kaptál."
3 éve ugyanazt tesszük, ugyanazt kapjuk- bizonyítani tudom, elég a PFF nyers adatait bedobni a Mintabba, megnézni a szisztematikus hibákat, és bingó.

Azért nem értem az okát, mert a Pete Carroll foci nem ilyen.

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 564
Wilson nem játszott jól, sok dobása pontotatlan volt, de most nem lényeg, hanem:

Tom Cable said 2 of the 3 sacks on Russell Wilson on Sunday vs. 49ers were "unnecessary." Says QB shouldn't have taken them.

És a meccsnyerő TD az kié volt?! Ahol Buckner úgy alázta szarrá Blowinskit mintha én lettem volna a RG.
De a 2 sack az Wilson hibája volt. agyam eldobom. És a többi 10 amiből kimászott szerencsétlen? (  www.youtube.com/watch?v=ygwZ7VrSLtM )
Cable takarodj!


Szerkesztette: braxa88
több mint 8 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 564
ezt csak itthagyom 😀
 twitter.com/RotoPat/status/910591247416479745
Höri
kösz, eddig nem tudtuk

ettől még szar WR és nincs rá szükség. vele nem lennénk jobbak, sőt gondolom szarabbak mert elejtette volna a meccsnyerő TDt amit Richardson elkapott.

Szerkesztette: braxa88
több mint 8 éve
Höri Indianapolis Colts West Virginia Mountaineers 32 136 — bútor
ezt csak itthagyom 😀

több mint 8 éve
12 Seattle Seahawks 291 — Minimum 3 karakter!
A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA
Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.
akdestroyer
Ja, hát az még lehet, hogy kigyullad a stadion....
TGA
Emlékszik erre valaki? :
O#
1wk - 16
2wk - 17
3wk - 14
4wk - 13
5wk - 16
12
...

Ha megvan esetleg, hogy hány perc hán mp nél van a játék (3TE) dobd el lszi, mert én single bigre emlékszem nem shogura.
TGA
Hámúsz.

Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.
braxa88
Ez csak részben igaz, mert magát a nagy játékot ugyanúgy (sőt) megcsinálja Baldwin, és Richardson a terület tisztára játszásánál, mint Wilson az idő megnyerésénél. Még egyszer, Wilson egyre ritkábban dob vörös zónában, vagy 3. ra ütemre és külső vállra. Wilson területre dob nagyon sokszor a normál route lefutása után. nem azért teszi, mert kretén, hanem, mert mindig történik valamilyen incidens.
TGA
Hát, mondhatjuk azt is, hogy incidens, de a valóságot jobban lefedi a bazmeg.

több mint 8 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 938 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
Akkor most már mindig ez lesz ha jön egy középszarnál jobb D#-es csapat, hogy nem tudunk fölrakni legalább 14 pontot a táblára, és mellé lesz 3+ sack meg 10+ hurry?
akdestroyer
Nem olyan rossz az a frisco D#, főleg a LoS-nál kemények (elég értékes draft capitalt fektettek bele, ami megtérülni látszik). Persze idén két harmatgyengénél is gyengébb támadósorral találkoztak eddig (Panthers, Hawks), de van esélyük y/p-ben jó helyen végezni. Scoringot nem említem, mert ilyen támadósorral nem fair.

PC szerint lesznek változások. Kezdetnek Glowinskit kellene cutolni, mert a liga leggyengébb falembere. Hozzá képest Sweezey probowler volt. Aztán mehetnénk tovább abba az irányba, hogy Graham soha többé nem áll fel klasszikus TE-ként.

Szerkesztette: undisputedly
több mint 8 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 916
Akkor most már mindig ez lesz ha jön egy középszarnál jobb D#-es csapat, hogy nem tudunk fölrakni legalább 14 pontot a táblára, és mellé lesz 3+ sack meg 10+ hurry?

több mint 8 éve
kátrány Baltimore Ravens 1 844 — Ravens fan
A Browns ellen Collins jó volt.Volt egy fumbleja azt a túlzott bizonyításra fogom.


"My philosophy is: let's go out and wreak havoc," Pagano said.

http://www.youtube.com/watch?v=jOEoQoM8WTk&feature=related
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA
Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.
akdestroyer
Ja, hát az még lehet, hogy kigyullad a stadion....

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
akdestroyer Seattle Seahawks 4 916
A fal nyílván vacak, évek óta az, de elérte a lejtő alját.
TGA
Ilyet ne, kérlek... könnyen mea culpa lehet a vége.

több mint 8 éve
petey San Francisco 49ers Iowa State Cyclones 21 877 — Csodabogár
első meccs: 9 pont második: 12
az előrelépés megkérdőjelezhetetlen!

egyébként tuti a Titans ellen fogunk majd felrakni vagy 33 pontot, hogy elkezdjünk hinni a jó szezonban, utána meg lesz valami 3-27 a Rams elleni zakó a hidegzuhany, csak olyan hawksosan

egyébként Clark sackjénél miért nem volt safety? nem az endzoneban nyomták le Hoyer-t?
funkyparduc
előtte volt kontakt

több mint 8 éve
funkyparduc Seattle Seahawks 1 488 — Erin Elite Andrews
első meccs: 9 pont második: 12
az előrelépés megkérdőjelezhetetlen!

egyébként tuti a Titans ellen fogunk majd felrakni vagy 33 pontot, hogy elkezdjünk hinni a jó szezonban, utána meg lesz valami 3-27 a Rams elleni zakó a hidegzuhany, csak olyan hawksosan

egyébként Clark sackjénél miért nem volt safety? nem az endzoneban nyomták le Hoyer-t?

Nem értek semmihez! - Church of tremendous job! 🙏
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
PFF-en ismét poor kategóriába esett kb mindenki Britten kívül. Glowinski még a ligaalja egységből is kilóg. Van egy olyan érzésem, hogy következő héten már nem lesz kezdő. Ki kell kísérletezni egy formációt ami jobb, mint ez, mert ez az 5 játékos így nem maradhat tovább együtt.

A csoportunk az NFC leggyengébb csoportja, ráadásul idén az AFC leggyengébb csoportját kaptuk meg a south személyében (Colts,Jags,Texans,Titans), szóval divízió győzelemmel ott lehetünk a rájátszásban bőven.

Jimmy téma: tavaly már kezdte jól érezni magát a rendszerben, de az igazság az, hogy ő egy luxus pick. Ez a rendszer, ami gyenge O# falra és RW escape képességeire, no meg egy kemény futójátékra hagyatkozik, nem képes egy pure elkapó TE-t értékmaximalizálni. Amikor megy az O#, mennek a futások, van összhang, akkor JG kb megállíthatatlan 3rd downoknál, illetve elképesztő missmatch a redzone közelében.

Viszont ritkán van olyan, hogy megy az O#. A legtöbb esetben szenved, és nem egy skillplayerre, hanem egy jól blokkoló TE-re lenne szükségünk (amúgy két évvel ezelőtt a 2.? körben elhozott TE, Vennett, akit elvileg a blokkolni hoztunk, ő merre jár?). Éppen ezért a snapek nagyrészében rendszeridegen. Unger helyett van ugye most Britt, önmagában belőle jó center lett, de ennyi az összes érdeme Cablenek. Ráléptünk egy útra, elhitte PC, hogy Cable képes a szarból is funkcionáló, közepes O-falat építeni, de kiderült, hogy nem. Aztán elkezdtünk draft tőkét bele tolni a dologba, Ifedi 1. kör, Odhiambo 3. kör stbstb, de ezek is bustok lettek egytől egyig.

Én inkább azt mondom, hogy ne tradeeljünk már idén falemberért, mert az FA piaci ténykedésünk az utóbbi években a szánalmas és a ritka gyenge között mozog valahol, nagyobb rá az esély, hogy valami bust ügyletet kötünk, mint, hogy beválik a target.

Idén meg kell próbálni futni, és bízni a védelemben, bízni abban, hogy lesz jobb a fal, aztán nyáron PC-nek be kell látnia, hogy ez így nem megy. Vagy Cable-t kitenni, vagy odaadni valaki másnak az OL feletti draft jogköröket, és kiscoutolni pár használható embert, akiket elviszünk az 1-2 körben. Két használható T, Britt centerben, a maradék guard posztokat pedig elosztjuk.
undisputedly
Ha megvan esetleg, hogy hány perc hán mp nél van a játék (3TE) dobd el lszi, mert én single bigre emlékszem nem shogura.

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
undisputedly Seattle Seahawks 12 938 — SuperBowl Champions 2013/2014 II 2025/2026
PFF-en ismét poor kategóriába esett kb mindenki Britten kívül. Glowinski még a ligaalja egységből is kilóg. Van egy olyan érzésem, hogy következő héten már nem lesz kezdő. Ki kell kísérletezni egy formációt ami jobb, mint ez, mert ez az 5 játékos így nem maradhat tovább együtt.

A csoportunk az NFC leggyengébb csoportja, ráadásul idén az AFC leggyengébb csoportját kaptuk meg a south személyében (Colts,Jags,Texans,Titans), szóval divízió győzelemmel ott lehetünk a rájátszásban bőven.

Jimmy téma: tavaly már kezdte jól érezni magát a rendszerben, de az igazság az, hogy ő egy luxus pick. Ez a rendszer, ami gyenge O# falra és RW escape képességeire, no meg egy kemény futójátékra hagyatkozik, nem képes egy pure elkapó TE-t értékmaximalizálni. Amikor megy az O#, mennek a futások, van összhang, akkor JG kb megállíthatatlan 3rd downoknál, illetve elképesztő missmatch a redzone közelében.

Viszont ritkán van olyan, hogy megy az O#. A legtöbb esetben szenved, és nem egy skillplayerre, hanem egy jól blokkoló TE-re lenne szükségünk (amúgy két évvel ezelőtt a 2.? körben elhozott TE, Vennett, akit elvileg a blokkolni hoztunk, ő merre jár?). Éppen ezért a snapek nagyrészében rendszeridegen. Unger helyett van ugye most Britt, önmagában belőle jó center lett, de ennyi az összes érdeme Cablenek. Ráléptünk egy útra, elhitte PC, hogy Cable képes a szarból is funkcionáló, közepes O-falat építeni, de kiderült, hogy nem. Aztán elkezdtünk draft tőkét bele tolni a dologba, Ifedi 1. kör, Odhiambo 3. kör stbstb, de ezek is bustok lettek egytől egyig.

Én inkább azt mondom, hogy ne tradeeljünk már idén falemberért, mert az FA piaci ténykedésünk az utóbbi években a szánalmas és a ritka gyenge között mozog valahol, nagyobb rá az esély, hogy valami bust ügyletet kötünk, mint, hogy beválik a target.

Idén meg kell próbálni futni, és bízni a védelemben, bízni abban, hogy lesz jobb a fal, aztán nyáron PC-nek be kell látnia, hogy ez így nem megy. Vagy Cable-t kitenni, vagy odaadni valaki másnak az OL feletti draft jogköröket, és kiscoutolni pár használható embert, akiket elviszünk az 1-2 körben. Két használható T, Britt centerben, a maradék guard posztokat pedig elosztjuk.
több mint 8 éve
Matthew99 New Orleans Saints 10 621 — Invisible man
Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?
Matthew99
Rájátszás Wilson nélkül? E mögött a fal mögött már Brady is halott lenne, RW meg ezt játsza évek óta. Rájátszás? Még pozitív mérleg sem. Mondom ezt annak ellenére, hogy tegnap/ma éjjel Wilson sem volt a topon.
garrett27
Ez igaz, de Brady és csapata, és ARod és csapata (aki megjegyzem hasonló bántalmazást kap idén) a 2-3 ütemes játékok mestere, 3szor átengednék a falt, és 40 yarddal később átgondolná a DC, hogy jó-e ez így.
Ehhez kellene OC.
TGA
Vagy Wilsonnak szólni, hogy ez a játék. Lehet, hogy az O fal erről tud és ezért engednek át mindenkit. Mi meg itt ekézzük őket aztán Russell nem nézte át a játéklistát nyáron 😊


A baseball 90% fejjáték. A másik fele fizikai. Nincs ez elbaszva, csak másra lesz jó. A legrosszabb, mikor a hülyeség szorgalommal párosul.
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Szerintetek, ha Wilsont neadjisten úgy elkapnák egyszer, hogy season ending lenne belőle, akkor lenne-e rájátszás? És ha nem akkor személyi változás a stábban?
Matthew99
Rájátszás Wilson nélkül? E mögött a fal mögött már Brady is halott lenne, RW meg ezt játsza évek óta. Rájátszás? Még pozitív mérleg sem. Mondom ezt annak ellenére, hogy tegnap/ma éjjel Wilson sem volt a topon.
garrett27
Ez igaz, de Brady és csapata, és ARod és csapata (aki megjegyzem hasonló bántalmazást kap idén) a 2-3 ütemes játékok mestere, 3szor átengednék a falt, és 40 yarddal később átgondolná a DC, hogy jó-e ez így.
Ehhez kellene OC.

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
Cancel Culture 1 649 — into the glory ride
Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.
braxa88
Ez csak részben igaz, mert magát a nagy játékot ugyanúgy (sőt) megcsinálja Baldwin, és Richardson a terület tisztára játszásánál, mint Wilson az idő megnyerésénél. Még egyszer, Wilson egyre ritkábban dob vörös zónában, vagy 3. ra ütemre és külső vállra. Wilson területre dob nagyon sokszor a normál route lefutása után. nem azért teszi, mert kretén, hanem, mert mindig történik valamilyen incidens.

Sending out an S.O.S
több mint 8 éve
braxa88 Seattle Seahawks Auburn Tigers 12 564
Igen nem volt a topon, de mikor kellett akkor megfutotta, megdobta, megcsinálta, megnyerte.