gylfipleasure

Kele és Szalai remélem markolászta a karfát a meccs közben 😀
Kenny

Biglájk, gondolom leírják hogy mákunk volt.

Jó volt ma ez, több gólt is lőhettünk volna, nekik egy 100%-os helyzetük volt a kapufa, ennyi. Raemakers-Gomez kettős kiválóan működött, Cadu is Borbély alatt kezd összeállni.

El-selejtezőből ilyen sorsolással elérni a csoportkört nem kis fegyvertény lenne.
davemayer

baromsagokat irtok.
nincs a fradi ellen, se senki ellen, csak legyenek korrektek dolgok, mert nem azok
most nyiltan mondhatjuk h a nepcsapata, mivel a kormany extra penzebol 38 jatekost vettek 😀
szoval ez a siker mindenkie. HAJRA MAGYAROK
YoungZeeZee

hidd el Kelénél nagyobb Fradifóbiás nincs az újságírók között, még Somogyi is korrektebb a Fradival, pedig..
Kenny

Viszont a ziccerben pl nem egyszer tok korrekten értékelte a csapat nemzetközi meccseit, elismerve hogy miben voltak jók.
De igen a lopásnal kipecezte a Fradit vszeg a mennyiség miatt is meg hat talán ott szaladt el a lo legjobban erkölcsi szinten is hiába van lepapirozva minden.
csebi

Mennyiség? A zsákfalu kb annyi tao támogatást kapott mint az összes többi csapat összesen. Biztos szabályosan költötték el a tehénszaros csapatukra. Azt a mennyiségű pénzt még ha akarták volna akkor sem tudták volna elkölteni szabályosan. Csak az arány kérdés mennyit loptak el belőle.
pfefe8

És azt meg tudod mondani, hogy a magyar sportsajtoban az elmult tíz évben kik tematizálták a TAO-visszaéléseket, egyáltalán a rendszerszintu szart? Név szerint.

hidd el Kelénél nagyobb Fradifóbiás nincs az újságírók között,
Kenny

Kelének nem "a Fradival" van baja, hanem azzal a trógerség-és mutyikupaccal, amivé az FTC vált, amit jelentett, ahogy a NER használta az elmúlt évtizedben.
És ebben teljesen igaza van fóbia nélkül is.
Őszentsége Sobri Jóska

Dehogy Fradifóbiás a jancsika😊 vidi mtk, puskás és a többi csapat mutyija, lopásai nem érdeklik csak a Fradi. Szar lehet így élni.
pfefe8

És ha fradi-fóbiás akkor mi van? Én '95 (igen a BL-óta, dehát gyerekként, fradi szurkoló nagypapával mi más?) óta szurkolok a Fradinak, de sose érdekelt, hogy egy újságíró, közbeszélő, akárki fradi-fóbiás vagy sem, a lényeg az, amit ír. Ha az tendenciózus és kamu, akkor ne olvasd, ha meg igazsága van, akkor igazsága van, ha Fradi ha nem - habár olvasni akkor se kötelező 😊
Én nem nagyon olvasok Kelét, de az sem érdekel különösebben, hogy Kubatov hogy és mit intézett, mit baszott el, mit nem, ugyanis erre a ráhatásunk nulla. (Sajnálom,kedves C-közép, én az önosotorozó fradisták közé sem tartozom, akinek "szégyellni kell most magát" Kubi helyett) Kimegyek egy évben kb. 15-20 meccsre, mostmár jön velem a gyerek is, rágjuk a magot, örülünk ha nyerünk és sopánkodunk ha kikapunk, az egyik kedves programunk. A hatóság tegye a dolgát, ha van mit, Kele meg írja amit akar. Ha Kubatov elbaszta, akkor majd az nb 3-ba megyünk meccsre, lényegtelen.
MC12

Hasonlóan érzem, viszont nem tudom hogy hogy lehet úgy élni hogy például gyűlölök egy vagy több csapatot , ráadásul egyben újságíró is vagyok. Szánalmasak ezek az emberek. A pletykák szerint az nb2-lehet a büntetés nekünk. Viszont így nélkülünk egy kalap szart sem érne az első osztály(volt már rá példa a kizárásunkkor) . Ez a dilemma most ott fent. Pontlevonás és minden az államhoz köthető pénz megvonása talán a legvalószínűbb most.
pfefe8

Lehet mégis érdemes lenne Kelét olvasnod, mert akkor tudnád, hogy a Fradi visszasorolasarol meg UEFA-büntetéséről deliraló pletykák mekkora faszságok 😀😀😀

azért ez szép vizsga lesz hogy változik-e bármi is

 www.facebook.com/photo/?fbid=1594761528879748&set=a.204074997948415
Negritis, a vajda

Imádom, hogy Janek mennyire sértve van amiatt, hogy elvileg a Momentumos elnökség miatt nem vihette magával KKA.
Jughead

Imádom, mennyire olcsó ez a hazugság.
gylfipleasure

Pedig logikus lenne, de akkor mik a valós indokok?

(A stílus és a belsős infók alapján vélhetően tudod a valós választ is 😊 )
Jughead

Állj, állj, itt te állítottál valamit. Egyébként egyszerű a dolog, az állításokkal, érvekkel kell vitatkozni.

azért ez szép vizsga lesz hogy változik-e bármi is

 www.facebook.com/photo/?fbid=1594761528879748&set=a.204074997948415
Negritis, a vajda

Imádom, hogy Janek mennyire sértve van amiatt, hogy elvileg a Momentumos elnökség miatt nem vihette magával KKA.
Jughead

Imádom, mennyire olcsó ez a hazugság.

Tényleg nincs annyi sütnivalójuk, hogy ez nem fog átcsúszni a szűrőn, mert most mindenki árgus szemekkel figyeli, hogy kit milyen poziba akarnak tenni?
Lúdas Solymi

Nem tudják mi megy át a szűrőn és mi nem... vannak jópáran így is akik megosztják a közvéleményt...
Példa, az egyik rendőrségi 1/1 kandidáns MP-nél bukott meg, az utolsó szűrőn... mindenkinek megfelelt, MP-nek nem. Eszébe jutott valami, amivel támadni lehet...
De ez így megy, nehéz választani, mert nincs elég patyolat tiszta szakember...
gyurczi

De, van, csak a szűrő első lépcsője ugye az, hogy fideszes voltál-e legalább 2020-ig.

Tehát a mostmár független közmédia lenyilatkozza hivatalosan meg minden, hogy a Hajdú Gábor - nem rossz szakember amúgy, csak elment pénzt keresni Lőrinchez - lesz a Híradó főszerkesztője meg minden. Amire MP, gondolnom látva a kommentmező felháborodását, kommenteli, hogy nem lesz.

Na most vagy vegye át a közmédiát mint vezérigazgató, vagy vonja miniszterelnöki hatáskörbe a portás kinevezését is, minden megoldás jó (ad abszurdum hagyja dolgozni azokat, akiknek a kinevezését jóváhagyta) de ez az “addig bábozzuk, hogy független, amíg nekünk jó, aztán amikor nem, akkor jól odakommentelve máshogy döntünk” hát na, megmosolyogtató.

Btw. akkora krízis már nem lehet, ha ilyen roppant fontos ügyekre ráér kommentelni.
MC12

MP a garancia arra, hogy fuggetlen lesz a kozmedia 😉 mindig kozbelep, ha ugy tunne, hogy nem lesz fuggetlen vmiert.
csebi

Elég egy MP komment és a független közmédia ugrik, ez nagyon kemény.
Dzsokijuing

Ez mèg a Tisztitótűz rèsze 😏 mondjuk ezeket a movekat tènyleg nem èrtem nèha, mármint az emberek kiválasztásánál, ahol nyilvánvaló ki honnan jött ès mèg a szakmaiság sem feltétlenül ok, ott ezt meg lehetne sprólni, azzal, hogy figyelnek rá, azzal együtt ahogy a múltkori OGY házitiszt balhènál meg utaltunk rá, nincs man MO-n "tiszta" ember, mindnekire lehet találni valamit....
dande2

Konkrétan tényleg néha úgy érzem, hogy a középvezetők nem értik, hogy nem fér bele egy EchoTV-s múlt. A Kossuth meg tudta oldani Magyarival, miért nem megy a Tv-ben.
Gyurma Pappa

regi reflexeket nehez elhagyni.
csebi

Azért 16 év alatt megerősödött a független média, lehetne válogatni.
Inkább az a gyanús, hogy a keringő nevek mind jobbos keltetőkből érkeznek, még Magyari a legcentristább.
Dzsokijuing

Ez még annyira nem is probléma, hisz a Tisza is inkább jobboldali párt, függetlenül attól, hogy a szavazók jó része nem az.

Inkább azzal van problémám, hogy miért nem szondáztatják meg előbb belsőleg magasabb szinten vagy a média által, hogy várhatóan xy lehet az ilyen-olyan vezető, aztán a reakciókból majd eldöntik, hogy beleállnak-e vagy sem.

Tényleg nincs annyi sütnivalójuk, hogy ez nem fog átcsúszni a szűrőn, mert most mindenki árgus szemekkel figyeli, hogy kit milyen poziba akarnak tenni?
Lúdas Solymi

Konkértan biztos, hogy tudták, hogy probléma van vele, hiszen a bejelentő közleményből szándékosan kihagyták, honnan érkezik, és csak annyit írtak, hogy a vállalati szférából.
Miközben nyilvánvaló volt, hogy két perc alatt derül ki az előző munkahelye.

Tehát a mostmár független közmédia lenyilatkozza hivatalosan meg minden, hogy a Hajdú Gábor - nem rossz szakember amúgy, csak elment pénzt keresni Lőrinchez - lesz a Híradó főszerkesztője meg minden. Amire MP, gondolnom látva a kommentmező felháborodását, kommenteli, hogy nem lesz.

Na most vagy vegye át a közmédiát mint vezérigazgató, vagy vonja miniszterelnöki hatáskörbe a portás kinevezését is, minden megoldás jó (ad abszurdum hagyja dolgozni azokat, akiknek a kinevezését jóváhagyta) de ez az “addig bábozzuk, hogy független, amíg nekünk jó, aztán amikor nem, akkor jól odakommentelve máshogy döntünk” hát na, megmosolyogtató.

Btw. akkora krízis már nem lehet, ha ilyen roppant fontos ügyekre ráér kommentelni.
MC12

MP a garancia arra, hogy fuggetlen lesz a kozmedia 😉 mindig kozbelep, ha ugy tunne, hogy nem lesz fuggetlen vmiert.
csebi

Elég egy MP komment és a független közmédia ugrik, ez nagyon kemény.
Dzsokijuing

Ez mèg a Tisztitótűz rèsze 😏 mondjuk ezeket a movekat tènyleg nem èrtem nèha, mármint az emberek kiválasztásánál, ahol nyilvánvaló ki honnan jött ès mèg a szakmaiság sem feltétlenül ok, ott ezt meg lehetne sprólni, azzal, hogy figyelnek rá, azzal együtt ahogy a múltkori OGY házitiszt balhènál meg utaltunk rá, nincs man MO-n "tiszta" ember, mindnekire lehet találni valamit....
dande2

Konkrétan tényleg néha úgy érzem, hogy a középvezetők nem értik, hogy nem fér bele egy EchoTV-s múlt. A Kossuth meg tudta oldani Magyarival, miért nem megy a Tv-ben.
Gyurma Pappa

nem bonyolult, haveri-kollegiális-ismeretségi alapon nevezgetik ki maguk alá az embereket a megbízott vezetők. Bodacz alá jött Vogyerák, Stohl Luca, ez a most elkaszált főszerkesztő-jelölt is kolléga volt a Hír TV-ben anno.
a rádiós részlegen Kerényi szintén olyanokat vitt magához, akiket ismer, vagy akikkel korábban együtt dolgozott.

És meg is kapta a választ határidőben, de azért egy kicsit kellett hergelnie…

(Természetesen ezzel se elégedett, de hát mit várunk tőle 😀 )
Jughead

Ha neked ez a válasz helyénvaló, akkor nem egy mozit nézünk:

"megállapításra került, hogy a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú, mint a közérdek adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdek"

Mindezt a transzparencia és word dokumentumok érájában..
topin

Attól függ. Ha azért írták, mert lepacsiztak a Fradival és sunnyognak, akkor nem helyénvaló.
Ha viszont például éppen vizsgálat folyik és bűncselekmény gyanúja merült fel, és éppen a feljelentést készítik elő, akkor elképzelhető olyan indok, hogy jobb nem nyilvánosságra hozni valami adatot egyelőre. (Például azért, mert majd a feljelentéssel együtt a rendőrségi vélemény alapján döntik el, hogy a nyilvánosságra hozatal rontja-e a sikeres eljárás esélyeit. Vagy esetleg már tudják is.)
peterk2005 udvari bolond

A rendőrség már nyomoz, az ÁSZ bejelentése alapján. Semmi köze hozzá a kormánynak, mellesleg a hír hatnapos, az adatkeresre adott válasz meg egy hónapot vett igénybe. Nincs összefüggés.

És meg is kapta a választ határidőben, de azért egy kicsit kellett hergelnie…

(Természetesen ezzel se elégedett, de hát mit várunk tőle 😀 )
Jughead

Ha neked ez a válasz helyénvaló, akkor nem egy mozit nézünk:

"megállapításra került, hogy a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú, mint a közérdek adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdek"

Mindezt a transzparencia és word dokumentumok érájában..
topin

Igen, mivel nem érdekük az előző rendszert védeni, sőt az érdekük éppen ellentétes, így jogi keretek között ez a válasz adható. Persze idegesítő, de ilyen a jog, így is sokszor kerülik meg azt az előző rendszer lejáratása érdekében.
Jughead

Jogi keretek:
1. Indokolni kell, ha meghosszabbítják a 15 napos válaszadást határidőt. Nem sikerült.
2. Indokolni kell, miért erősebb az adatok szolgáltatásának megtagadásához fűződő közérdek, mint a közpénzek felhasználásának megismerésére vonatkozó, alkotmánybírósági döntésekkel is sokszorosan megerősített kiemelt közérdek. Nem sikerült.
3. Az elszámolás alapadatai lettek kikérte, ezekre bajosan vonatkozik - vagy csak részben a 27 (5). Ha mégis, azt is indokolni szükséges. Vagy mi az üzenet: még változhat az elszámolás tartalma? Az is, hogy továbbadta-e a Fradi a támogatást? Hogyan? Miért?
4. A nyomozás hat napja indult, az adatok 32 napja lettek kikérve. És még mielőtt: a nyomozáshoz semmi köze nem volt a minisztériumnak, azt a “fideszes báb” által vezetett ÁSZ kezdeményezésére indította a rendőrség.