Minden, ami fashion
5 feliratkozó
7 hónapja
Tudom nem egy Patek, de flash sale van ma a timexnél, úgyhogy kvázi filléres áron muszáj volt beszereznem ezt az órátA Timex mindig funky órákat gyártott, ez is egy marha jó iwc pilot hommage.
| 70e házhozszállítással együtt |
timex.eu/products/timex-x-pan-am-chronograph-42mm-leather-strap-watch-twg030000
r.baggio
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
7 hónapja
Tudom nem egy Patek, de flash sale van ma a timexnél, úgyhogy kvázi filléres áron muszáj volt beszereznem ezt az órát| 70e házhozszállítással együtt |

timex.eu/products/timex-x-pan-am-chronograph-42mm-leather-strap-watch-twg030000
Szerkesztette: r.baggio

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 1 éve
Most rànéztem a Calatravàk 15ezer euró körül vannak, az még tényleg egy belátható dolog. És valóban egy (több) lifetime watch, igazi örökség.Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
csebi
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Még 2-3 ciklus és meglesz kommentből is!hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnomChronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
MC12
... bár rühellem az órákat
sutianap
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Jó én vmi realist tűztem ki célul. Mondjuk ha a gyerek elvégezte az egyetemet, kifizettem az utolsó tandíjat is a Harvardon neki akkor jöhet a gyűjtés a patekra 😉Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
hát ahhoz sovány a kommentelgetés, könyvet kell írnomChronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
MC12
... bár rühellem az órákat

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 1 éve
Chronon fel szokott bukkani 1-1 50-70 ezer euró között….😀 😅Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
Willie Parker
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
MC12
Potom 46000 euro az alapáras Steel, a Grand Platinum valahol 230000 euro körül jár, de kb rendelni sem nagyon lehet.
több mint 1 éve
Nekem egy Christian van der Klaauw Planetarium. Ott abba is hagynàm a kollekció építését 😊 (Najo pihennék egy kicsit)nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
csebi
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
nekem amugy egy patek az almom ...én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
Kúrfürst briareos
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
én csak annak örülök h senki sem hozta a hublot-ot mint álom óraEz egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.
kapitnono
több mint 1 éve
Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊Nekem is egyik kedvenc órám a JLC, van is zserencsém birtokolni egyet. Lehet, hogy Rolex marketingben sokkal jobb, de technikai megoldásokban fényévekre van a két gyár egymástól, pl egy Duometre, vagy egy gyrotourbillon westminsterhez közeli technikai csodához hasonlót sem fogsz találni egyik rolexben sem.
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
MC12
A második felére reagálva, nálam az AP soha nem volt kiemelkedő gyártó, mindig is csak a Royal Oakból élt, ráadásul az abban lévő szerkezetet is a JLC-től lopta. Egy RM-et meg végképp nem tudok hová tenni, egy rendkívül túlárazott órának tartom, nyilván megvan a kör akik kiadják rá a pénzt, de szerintem rendkívül ronda mindegyik órája. Egy Langét jobban tudok értékelni mondjuk.

több mint 1 éve
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.nekem barna ovhoz egyszeru orakent egy Tissot everytime large-m van. 42 mm-s, de sztem szep elegans, nem hivalkodo. teljesen megvagyok vele elegedve. tudom ajanlani.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 1 éve
Ez maga a vizio szerintem hogy a termék egy tradició a mechanikus órák csúcsra járatott termékei innen nem tudsz fejleszteni tovább lényegesen.A vevők se azért adnak ki pénzt mert valami nagyon új dolgot akarnak.
Kérdés meddig él ez a generáció
több mint 1 éve
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.Háát, én követem a JLC-t szinte minden felületen, azért simán befigyel a Lenny Kravitz kampány, Nicholas Hoult, Anna Taylor Joy, szóval nem hiszem, hogy a Rolex klasszisokkal többet költene, mert nincs szüksége rá.
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek
Ha megnézed, a Rolex elég sok niche -sztárral dolgozik, sark-kutatók, hegymászók, búvárok, mifene. Persze ott van Federer, meg most épp Dicaprio, de az elmúlt években kifejezetten volt a Rolex részéről ebben váltás. Mondhatni, amíg a JLC meg az AP bement a sztárok meg a csillogás világába (az AP kifejezetten proli módon) addig a Rolex épp kicsekkolt onnan és elment rétegebb dolgok felé.
Az van, hogy ezen a szinten minden zseni. A jlc, a vacheron, a patek, a rolex, nincs eget rengető különbség, nincs olyan, amit csak az egyik tud megcsinalni (mínusz szabadalmas megoldások) és a többi nem. A kérdés nem az, ami volt, hanem ami lesz. És ebben a komplett svájci óraipar le van maradva és 90%a a múltból él. Még alsó szinteken làtni fejlődést meg innovatív dolgokat (Tissotnál pl) addig fent látni lehet az N+1-ik dögunalom Royal Oak offshort, meg Nautilust. Dehát amíg veszik, addig minek módosítsanak ugye.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.rolex evi 1 millio orat gyart jlc meg kb szazezret
De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
Janek
több mint 1 éve
Egy JLC tourbillon vagy bármelyik chrinograph műszakilag is zseni.De ami szinte biztos hogy más vonal a rolex.
Klasszisokkal többet költ marketingre és szerintem a produkció is sokkal több már már tömegóra
több mint 1 éve
Ez egy eldönthetetlen hitvita 😊“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb
Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.
index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12
Janek
Imádom a Reversot, de ezen kívül mit csinál a Jaeger uszkve 30 éve? Ezen kívül szinte minden modell bukás volt, nem véletlen, hogy minden évben a Reverso ilyen olyan amolyan kiadását látjuk és semmi újat. A Rolexnek azért minden szériája megy, nem csak a Sub és például az új dynapulse a land-dwellerben akkor guritás, amilyen a Jaeger - meg néhány nagy - nem csinált évtizedek óta.
Nálam se a Jaeger se az AP mostmár nincs felsőbb polcon, mint a Rolex. Egy RM igen, egy Vacheron igen vagy egy Christian van der Klaauw igen különböző okokból (anyagfelhasználás, technikai megoldások vagy ezek közösen).
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
“A lap szerint a Rolex Datejust a legdrágább modellek egyike, amit csak rendelni lehet, és 8 millió forintot ér. “Jaeger kb sokkal jobb és minőségibb
Az első szimpatikus Tiszás!
A mondatból annyi igaz, hogy létezik ilyen modell és van olyan, ami 8 millió 😊 a többi elég nagy baromság. Btw minden rossz híre ellenére a datejust talán a tökéletes óra. Nem a legjobb, nem a legszebb, nem a legkomplikáltabb, de arányaiban, anyaghasználatban, minőségben nehéz jobbat mondani nála. Ha egy órám lehetne életem végig az biztos, hogy egy DJ lenne.
index.hu/belfold/2025/05/31/tisza-part-kepviselo-rolex-luxus-ora-kozgyules-vagyonbevallas/
MC12
több mint 1 éve
Nyilván, hàt tulajdonképpen a tökéletes öltöny óra, ha jobban belegondol az ember, minden efölötti öltönyóra értelmetlen sznobizmus 😊 a Bambinoval le lehet élni egy életet.plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisakegyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12
Kúrfürst briareos
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
plusz a bambinot még az orabuzik se nézik le, mármint a normálisakegyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
MC12
több mint 1 éve
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.Az antikokkal bármikor lehet baj, és kevesen szerelik jól. Ha nem vagy elhivatott hagyd a fenébe, nem éri meg a ráfordított időt. A 10óra tízes srácok mondjuk általában jó cuccokat árulnak, és szerviz is van helyben.
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
Divatmàrkákat kihagynám de ez ízlés kérdése, a klasszikus parádés belépő szintű öltönyóra az az Orient Bambino, elegáns, világból kimegy, és a neten 60-90 között láttam párat.
“Kafka nem kitalálta az abszurdot, hanem először írta le, hogy működik a modern világ”
több mint 1 éve
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.E ketto közül b, a 35 mm nagyon kicsi az örwg doxanal
a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
törölt kristof
több mint 1 éve
egyszerű, olcsó, öltönyhöz viselhető órát keresnék.a-opció
valami hasonló, 40-60 éves antik
www.10ora10.hu/ferfi/doxa-zun-2503009.html
b-opció
új, divatmárka, pl:
www.velekey-ekszervilag.hu/skagen_ferfi_ora_skw6143_ancher_5512
tippek, ötletek?
Oh, what a tangled web we weave
When first we practise to deceive!
több mint 1 éve
ugyan nem a világ legkényelmesebb cipői, ha napi 10+ km gyaloglást vesszük alapul, de sztem külsőre inkább egy tisza, mint vmi random boltban kapható nb/nike/adidas és tényleg csak a viselőjén múlik mennyi idő alatt vágja haza normál utcai körülmények között. a superstar pl ugyanennyibe kerül és azok 1.5-2 év után mind full tropára mentek nálamEz az egyetlen ok, hogy nem veszek Tiszát, pedig nagyon tetszik.
fake.id
Hétköznap szinte mindenhova gyalog járok, sajnálnám, ha tönkremenne.
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)