GM játék csevegő

Kicsit egyszerűsödött a KEKI, de aki lemaradt volna OT-ről, annak Taylor Decker egy éves, 8.000.000$-os szerződéssel elérhető lehet.

Illetve továbbra is erdekelne letrade lehetőség az 1/4-es pickről.

Mindkét esetben jövő évi pickek is játszhatnak.

Reddick nagy steal a többiek árához képest.

Valahol meg lehet találni a szerződés nélküli játékosokat?

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
gabokocka

Nekem is így tűnik evidensnek.
dancogo

Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.
gabokocka

Másik ligában nálam volt az 1/31 és az 1/32-es pick is. Azért ha lett volna valami gigatop playa a tag piacon tudtam volna egy huzatosat geciskedni 😀
alatriste

A CBA szerint akkor tűnik úgy, hogy a saját első köröddel kell fizetni az éppen aktuális drafton és a következő évben. Mondanám, hogy jó lenne ezt leszabályozni, de ebből az esetből is jól látszik, hogy mennyire ritka az ilyen húzás.

csak nekem egészen furcsa a free agent licit excel táblázata?

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
gabokocka

Nekem is így tűnik evidensnek.
dancogo

Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.
gabokocka

Másik ligában nálam volt az 1/31 és az 1/32-es pick is. Azért ha lett volna valami gigatop playa a tag piacon tudtam volna egy huzatosat geciskedni 😀

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
gabokocka

Nekem is így tűnik evidensnek.
dancogo

Sztem ha lesz két pickem jövőre, azokat kapja. Teszem azt az idei második körösömből csinálok jövő évi elsőt, akkor meg van a két pick. Olyat nem fogok cigánykodni, hogy 2/11-ről felmegyek 1/32-re, hogy nesze, itt az első körös pick.

Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7

azért nem mindenki a maddennek építi a keretét
eaglesmcnabb

Nagy valószínűséggel akit irl teljesítmény miatt igazolunk, az maddenben is jó lesz. Sőt tavaly óta a pff szerint is változtatják a ratingeket például. Én csak extra infóként hoztam fel a ratingeket, amivel meg lehet indokolni miért pont Love drágábban és miért nem Herbert pickekért.

Annyira tetszett a kialakult beszélgetés, hogy közben még a sörömet is magamra öntöttem.

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Csak tegyük fel, 1/6-on végez a Panthers a 2025-ös sim szezon végén. Offseasonben elcserél Gabo egy playát 1/14-ért, akkor az a pick nem megy automatikusan a Chargers-hez, mert rosszabb, mint a saját? Ez esetben egészen 27-ig várnia kell Farkynak, hogy megkapja a második 1- kört? Mert ebben az esetben viszont jobban jár a Chargers, ha a szabálykönyvünkhöz ragaszkodva a következő két 1. kör megy automatikusan. Nyilván óriási szopás is kijöhet a végére Farkynak, ha a Panthers back-to-back SB győztes lesz és esetleg pont a Jets-cel játsza 27-ben a nagydöntőt.

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.
gabokocka

Nekem is így tűnik evidensnek.

Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7

azért nem mindenki a maddennek építi a keretét

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Mahomes-szal a fedélzeten azért olyan túl jó pickkel nem számolnék Farky helyében 😀
eaglesmcnabb

Pont ezért lett volna érdekes az idei pick. Innen kezdve Farky csak rosszul meg rosszabbul tud járni. A Panthers hirtelen egy esélyes csapat lett, köszönhetően a Maho/pénz párosításnak. Nagy kár ezért így…

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi

nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska

Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
vassadi

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Én eszerint értelmeztem, amirt Ádi írt, a következő két pick, nyilván a jobb pick hamarabb jön.

Másrészt ezeknek a csapatoknak nem véletlenül van 100 millió helyük, egy Herbert semmin se változtatna, cserébe a jövőt is eladták (piacra meg ritkán jön ki elit játékos). Ráadásul Herbert is csak 86-os, amivel 8. legjobb qb.
labo7

azért nem mindenki a maddennek építi a keretét

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.
alatriste

Mahomes-szal a fedélzeten azért olyan túl jó pickkel nem számolnék Farky helyében 😀

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi

nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska

Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
vassadi

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?
dancogo

Giga leszivatás lenne szerintem engedni, hogy a sajátnál rosszabb értékű első kört adhasson egy csapat. Érted 1/1 vagy pl eladod a picket az 1/32-ért és még további 2 év első köreiért és egy ilyen szituban adhatod az 1/32-t is mikor te amúgy 1/1-es vagy? Kicsavart példa de nagyon unfair lenne nálam engedni, hogy a lopó csapat a sajátjánál rosszabb picket adhasson.

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi

nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska

Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.
vassadi

Csak hogy akkor transzparens legyen, a mi szabályzatunk szerint:
A következő két Panthers első körös pick száll át a Chargers-nek. Azért kérdezem, mert jelen állás szerint a 26-os saját, a 27-es saját és a 27-es Jets 1. körök jöhetnek szóba. Tehát a magasabb 27-es pick lesz a Chargersé mindenképp?

Klaci:

Orban Viktor GIFfrom Orban GIFs

dankodavid

Klaci:

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi

nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.
Klaci79_egy poloska

Úgy fest igen, mert a franchise tagnél visszautal erre. Megmondom őszintén, a CBA-ba nem ástam bele magam, a Football Operationst csekkoltam, ott is csak általánosságban két első körről írnak, semmi konkrétabbat. Nálunk sem volt ez soha így megszabva, anno pl. Greg Olsennél Igor direkt lejjebb is tradelt az elsőben, mielőtt bejelentkezett volna az offer sheettel. Meg ugye eleve behatárolta a lehetőségeket, hogy nálunk max. két évvel későbbi pickek mozgathatók, szóval ez az évekre előre eladom a pickjeimet, az offer sheettel meg küldök egy évtizeddel későbbieket, azért nem működött volna.

AJ Epenesa az új Ke-Ki-ben, ha valaki le akarja tudni az edge poziját a szabad licit előtt már. Illetve egy csomó LB

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.
vassadi

nem találom egészen konkrétan a leírást a 10. cikkben, a chatgpt-t kértem meg, de elég szépen tud tévedni.
ettől még egyébként teljesen ellentmond a józan észtől kezdve mindennek, hogy ha nincs idei picked akkor tagolt játékost vagy rfa játékost vigyél...akkor csinálhatjuk azt is, hogy majd a 2029-30-as első körök mennek, addig meg összeszedek néhány játékost a 26-27-28-as első körökért.

hozzáteszem nem véletlen, hogy talán 1 példa volt eddig erre IRL...legutúbb még ugye Lámának se kínált senki szerződést

Egyébként bár ez nem a Fr tag, hanem az RFA-nál találtam, de ott konkrétan is van ilyen szabály:
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds) needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
Section 3. c szakasz...feltételezem, ha egy első körös rfa-nál is ez fontos, akkor egy egy fr tagnép sem lesz másképp.

Szerkesztette: Klaci79

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Én nem mentem ennyire utána, rákérdeztem Ádinál, ő azt mondta jó így.
Viszont ezeket sztem jövőre részletesebben bele kell venni a szabálykönyvbe is, mert pl a fentiek alapján nem is elég ha van első körösöd az adott, illetve a következő évben, hanem mindkét évben a sajátodat kell adni.
gabokocka

Elv sajátot kell tudnod adni vagy annál jobb picket, semiképp sem lehet a sajátodnál 'rosszabb/hátrébb lévő' én úgy tudom

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Ezt hol találtad? Én a CBA-ban nem látok ilyet.

Részlet a CBA-ból:
“Such selections must be the New Club’s own selections in the next two successive Drafts following the signing of the Offer Sheet. If the New Club does not possess its own selections in the next two successive Drafts, it cannot sign the player to an Offer Sheet.”
Klaci79_egy poloska

Én nem mentem ennyire utána, rákérdeztem Ádinál, ő azt mondta jó így.
Viszont ezeket sztem jövőre részletesebben bele kell venni a szabálykönyvbe is, mert pl a fentiek alapján nem is elég ha van első körösöd az adott, illetve a következő évben, hanem mindkét évben a sajátodat kell adni.

Nekem nem volt nagy carryover, csak 20 misi, egyszerűen kifutottak a szar szerződések, és szinte mindenki rookie contract alatt van a rosteren. Watson utáni rebuildre készültem, ebbe rondított bele Mahomes.

Amúgy IRL is vannak ilyen mértékű capspace-ek, elég megnézni a Patset, 100+ millió hely. Csak ugye ott nem csak számokat írnak egy papírra, hanem valós pènz van a tranzakciók mögött, így azért óvatosabban szórják a lét.

 forms.gle/hNHUCpqYKsn3ZiBT8

szavazzatok!
törölt kristof

Nyilván ez is kicsit viccnek lett iderakva, de persze semmi értelme így kontextus nélkül.

Ha nincs top10es QB-d, nagyon nehéz (lehetetlen?) contendernek lenni. Repkednek itt lejjebb olyan nevek, akik nálam most nem tűnnek top10-esnek, és akkor még adj értük 2 első kört. Persze a másik oldalon spórolsz 15-20 millió dollárt, amiből tudsz hozni akár két jó kezdőt, vagy egy klasszist, ami számít, de nem minden.

Nyilván Love sem ér 46,5 millát, Mahomes se 60-at. A kérdés az, hogy meg tudja-e engedni egy csapat. Volt 40 milliós carryoverem, IRL ilyen nincs, ezért is hülyeség IRL arányokhoz nézni, gabónak még több volt. Love szerződése a következő 3 évre nem vészesen kiugró, valamivel tag felett van, de ez új szerződésnél normális. Gondolom, megy ez még feljebb is. Love nálam már most is top10 QB (nyilván annak a vége), igazán jó fegyverei még nem voltak, 26 éves, benne lehet még egy ugrás, de ha nem, akkor is ad egy lehetőséget a contenderségre. 1/3-al húzhatnék talán egy QBt, de ott a találati arány kb 50%, és még akkor sem feltétlenül Love-szintet kapsz.

Egy 26 éves top10-es irányító gyakorlatilag soha nincs a piacon. A "biztosat" tudod elvinni hosszú távra, és mellé lehet építkezni. Az 1/3-al tudok mellé építkezni, még mindig van idénre 35+ milla space, nyilván még jövőre is lehet igazolgatni. Ha Love nem jött volna össze, nyilván jöhetett volna az 1/3-as QB, a reménykedés és a carryover gyűjtögetése, de mire gyűjtsek, ha nem erre?

NBA-ben is megy a capspacegyűjtögetés/tankolás, aztán sztár mondjuk kétévente kerül FA-ra, azt egy csapat behúzza, a többiek hopponmarandak, és reménykednek, hogy pont hozzájuk kerül egy Wemby a drafton. A többiek meg elköltik a pénzt akire lehet, mert hova gyűjtögessenek örökké (persze van floor meg egyéb szempont is ott, de ezt most hagyjuk). Ha elfogadjuk hogy Love mondjuk 8-10. QB most, akkor legfeljebb 7-9 ember van, akiért inkább érdemes gyűjtögetni, ha valahol túlfizetni kell, az egy ilyen játékos. Persze lehet mondani, hogy nem top10 QB, és akkor hülyeség az egész, de ez már nézőpont kérdése.