NCAA csevegő

újabb adag, ezeknek már jóval nagyobb a valóságalapjuk

Indiana: Kevin Wilson (OC, Oklahoma)
Louisiana-Lafayette: Carl Pellini (DC, Nebraska)
Ball State: Brian Polian (ST coordinator, Stanford - Bill Polian fia)

nocsak Beeler, nem gondoltam hogy ennyire jó
Marecic meg alap 😊

akibe először belekötnék az Ziemba. Kellett valaki az Auburn falból erre berakják a legnagyobb nevűt, aki cserébe a legszarabb volt...
Az hogy se Nevis, se Fairley már komikus kategória

2010 AFCA Coaches' All-America Team

Offense
Pos, Name, Ht., Wt., Cl., School, Hometown
WR, Justin Blackmon, 6-1, 205, So., Oklahoma St., Ardmore, Okla.
WR, Alshon Jeffery, 6-4, 233, So., South Carolina, St. Matthews, S.C.
TE, Lance Kendricks, 6-4, 241, Sr., Wisconsin, Milwaukee, Wis.
OL, Lee Ziemba, 6-8, 319, Sr., Auburn, Rogers, Ark.
OL, Rodney Hudson, 6-2, 282, Sr., Florida St., Mobile, Ala.
C, Chase Beeler, 6-3, 285, Sr., Stanford, Jenks, Okla.
OL, Stefen Wisniewski, 6-3, 306, Sr., Penn St., Bridgeville, Pa.
OL, Gabe Carimi, 6-7, 327, Sr., Wisconsin, Cottage Grove, Wis.
QB, Cam Newton, 6-6, 250, Jr., Auburn, College Park, Ga.
RB, Kendall Hunter, 5-8, 200, Sr., Oklahoma St, Tyler, Texas
RB, LaMichael James, 5-9, 185, So., Oregon, Texarkana, Texas

Defense
Pos, Name, Ht., Wt., Cl., School, Hometown
DL, Da'Quan Bowers, 6-4, 275, Jr., Clemson, Bamberg, S.C.
DL, Adrian Clayborn, 6-4, 285, Sr., Iowa, St. Louis, Mo.
DL, Jabaal Sheard, 6-4, 260, Sr., Pittsburgh, HollywoodHills,Fla.
DL, Ryan Kerrigan, 6-4, 263, Sr., Purdue, Muncie, Ind.
LB, Luke Kuechly, 6-3, 235, So., Boston College, Cincinnati, Ohio
LB, Greg Jones*, 6-1, 240, Sr., Michigan St., Cincinnati, Ohio
LB, Tank Carder, 6-3, 237, Jr., TCU, Sweeny, Texas
DB, Reggie Rembert, 5-8, 185, Sr., Air Force, Flower Mound, Texas
DB, Patrick Peterson, 6-1, 222, Jr., LSU, Pompano Beach, Fla.
DB, Prince Amukamara, 6-1, 205, Sr., Nebraska, Glendale, Ariz.
DB, Quinton Carter, 6-1, 200, Sr., Oklahoma, Las Vegas, Nev.

Specialists
Pos, Name, Ht., Wt., Cl., School, Hometown
P, Kyle Martens, 6-6, 200, Jr., Rice, Spearfish, S.D.
PK, Will Snyderwine, 5-11, 190, Jr., Duke, Potomac, Md.
AP, Owen Marecic, 6-1, 244, Sr., Stanford, Tigard, Ore.

* 2009 All-American


mondjuk nevetséges, hogy az ilyen álomcsapatokba nem képesek DT-ket választani...

csodás lenne a bigtenben egy triple option csapat

Childress meg mit nyomna Miamiban? Rábeszélné Chris Weinke-t, hogy vetesse fel magát az egyetemre?

imádok ncaa pletykákat olvasni, ettől a kettőtől garantáltan mindenki dob egy hátast 😀 😂

"at least two parties are reporting that recently fired Minnesota Vikings coach Brad Childress is a candidate at Miami"

"A source has told me that Navy coach Ken Niumatalolo has interviewed and is a finalist at Minnesota."

New Mexico Bowl:
BYU - UTEPHöri

Pinstripe Bowl: Syracuse vs. Kansas State

eddig nagyon tetszenek a párosítások

New Mexico Bowl:
BYU - UTEP

2010 Rudy Awards lista: http://www.collegerudyawards.com/cfra-2010-nominees.htm
Névre kattintva a játékos sztorija.

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírekJJ Tiller

Texas A&M - Cotton Bowl http://es.pn/hNddenHöri

Utah (No. 20 BCS, No. 21 AP) will try to extend the longest bowl winning streak in the nation to 10 at the Las Vegas Bowl on Dec. 22, and San Diego State accepted an invitation to play in the hometown Poinsettia Bowl on Dec. 23 against Navy.

Air Force is headed to the Independence Bowl on Dec. 27 to play an Atlantic Coast Conference team.
http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=5872929&campaign=rss&source=NCFHeadlines

érdekes lenne egy Air Force - Georgia Tech 😀

bár egyelőre nagyon a mélyponton vannak, a New Mexico-ból és a Colorado State-ből simán lehetne powerhouseJJ Tiller

Ühüm. Kifejtenéd? A Troyból hamarabb kinézek egy BCS Bowlt...Dzsokijuing

A New Mexico kosárban nagyon jó, a szurkolóik igen fanatikusak, Rocky Long idején pedig már mutattak valamit abból, hogy mire lehetne képes ez a csapat egy jó edzői stábbal. Új-Mexikó persze nem éppen recruiting fellegvár és a játékosok sem szívesen mennek oda, de ha a Boise képes volt ezt megcsinálni Idaho-ban, a Lobos sem esélytelen rá.

A Colorado State meg nem is volt olyan rég csúcsközelben, a 90-es évek közepétől egészen a 2000-es évek elejéig (9 idény alatt 6 konfgyőzelem)... Látszik, hogy szereted a Troyt, de e két csapat sokkal esélyesebb a BCS Bowlra, mint a kis Trojans valaha is lesz

bár egyelőre nagyon a mélyponton vannak, a New Mexico-ból és a Colorado State-ből simán lehetne powerhouseJJ Tiller

Ühüm. Kifejtenéd? A Troyból hamarabb kinézek egy BCS Bowlt...

bár egyelőre nagyon a mélyponton vannak, a New Mexico-ból és a Colorado State-ből simán lehetne powerhouse

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?deny79

Minimum a következő értékelésig tudna a konferencia és az egyetemek is profitálni a dologból. És jól írod, anyagilag és recruiting szempontból sokat jelenthet. A Boise marad azért 2012 után is, igazán az a baj, hogy mellettük nincs olyan csapat, amely évről évre biztosan ott tudna lenni a BCS listákon, hiába vittek magukkal két jónak tartott WAC csapatot, illetve még esetleg jönni fog a Hawaii. Ha együtt tudták volna tartani a nagy négyest (Boise, Utah, TCU, BYU), kicsit máshogy nézett volna ki a dolog, és a hosszútávú státusz se lenne kérdéses. De ahogy nem vehetik el a mostaniaktól, szerintem tőlük sem fogják majd, ha sikerül kivívni az AQ-t.
2012-ben és 2013-ban lesz majd aktuális a következménye ennek az értékelésnek, hogy utána mi lesz, azt nem tudjuk, azért sem, mert 2014-ig van garantálva a szerződések miatt a BCS rendszer működése.

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?deny79

jó csapatuk lesz, mert ott a Boise State illetve jönnek a wac normálisabb alakulatai (nevada, fresno state)

Hát egy ilyen hosszabb elemzésért már megérte berakni ezt a konf PR-t. De akkor adódik a kérdés, vajon mennyire jó az MWC-nek, ha kivívja a BCS rangot, de nincs jó csapata? Vagy ez rövid távon akkora recruiting javulást hozhat (+anyagiak), hogy következő ilyen evulation-nél is meg tudják tartani helyüket?

JJ: mai Sporting News Today-ben volt, azt olvasom el szinte naponta

Teljes cikket mindjárt beírom:
We've waited all year to rank the conferences, and it's now clear that the SEC is again the nation's No.1 conference.
Frankly, the SEC West Division alone would be a better conference than any other league in college football . The Big East, meanwhile, not only isn't top six, it has fallen all the way to eight.
Majd az írt sorrend.

Amúgy Matt Hayes írta a rövid hírt, majd már csak a SEC-ről ír 2 oldalt.deny79

Eddig nem volt divat ez a talán leginkább konferencia power rankingnek nevezhető dolog, aminek igazán semmi értelme nincs, csak jól elszórakoztatják az embereket ezzel.

A 2011-es év után lesz majd egy BCS evaluation, amelynek keretében megvizsgálják az egyes konferenciák automatikus helyét a BCS bowlokon. A közeledő értékelés és az idén feltűnő konf PR rankingek (amelyeket lassan minden jelentős oldal készít, az ESPN is) között csak a vakok nem látják az összefüggést.
Ha már szóba került ez a dolog, akkor erről kicsit bővebben. Figyelembe vesznek majd három dolgot az evaluation során. Az első a konf legjobb csapatának helyezése a BCS listán év végén, a második az összes konf. csapat végső BCS helyezése, a harmadik pedig a végső BCS Top25-ben szereplő csapatok száma. És ezt vizsgálják az elmúlt négy évre visszamenőleg. A BCS Guru oldal szokott mindig becslést közölni erre vonatkozólag, hogy hogyan is állna a szezonok végén a három kritérium elemzésével kapott mutató.

Az elmúlt 4 év alapján (2006-2009) a következő a konferenciák sorrendje:
1. SEC
2. Big12
3. Pac10
4. Big East
5. BigTen
6. ACC
7. MWC
8. WAC
9. MAC
10. C-USA
11. Sunbelt

A következő értékelésnél majd a 2008 és 2011 közötti évek fognak beszámítani. Ebben az időszakban az SEC-t és a Big12-et leszámítva minden BCS konfnak volt egy gyenge éve minimum. A Big Ten átlagos-gyenge két év után idén erősödött, 2008-ban a Pac-10 volt igen gyenge, a Big East a 2006-2007-es remeklés után 2008-ban és idén hanyatlott, az ACC pedig tavaly és idén produkált gyenge mutatókat. Fontos tudni, hogy a jelenlegi szabályozás szerint egyetlen BCS konferencia AQ jogát sem vehetik el, azt a szerződések 2014-ig garantálják, a kérdés az, hogy lesz-e 7. AQ konferencia. A kapott mutatóban az első hatban kell végeznie az adott konfnak az első két kategóriában és 50 % felett a harmadikban ahhoz, hogy megkapja az AQ besorolást. Jelenlegi helyzet alapján, ha az MWC tartja a 2008 és 2009-es szereplést, AQ konf lehet annak ellenére, hogy elveszíti azon csapatait, amelyek felelősek a jó BCS rangsor szereplésért.

Az érdekes dolog az, amit az MWC tesz az automatikus kvalifikáció kivívásáért. Azzal, hogy a Boise State 2011-től lép át, ők az MWC-hez számítanak majd az értékelés során, hiába nem ott szerepeltek a 4-ből 3 éven át. Mindent meg akartak tenni azért, hogy a Utah csak 2012-től menjen a Pac-10-be, a BYU is csak 2012-től távozzon, éppen az értékelés miatt, mert akkor ők is ide számítottak volna. A 2012-ben távozó TCU az MWC-hez fog beszámítani és nem a Big Easthez. Ha a három távozó csapatot ott tudták volna tartani a 2011-es szezonra, akkor egészen biztosan megkapták volna az AQ-t, így viszont lecserélték a Utaht a Boisera, amely nem feltétlenül nagy hátrány (a 2008-as Utes szezon elvesztése fájó, de egyébként a Boise általában előrébb zárt mint a Utah, akkor is csak három hellyel mögöttük), és a BYU 2008-as remek szezonjának elvesztése problémás még.

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírekJJ Tiller

Texas A&M - Cotton Bowl http://es.pn/hNdden

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírekJJ Tiller

pedig ráadásul az espn-en van fenn 😊

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)Hurka

na fene, nem emlékszem hogy a bowl selection sunday előtt korábban így kiszivárogtak volna a hírek

én komolyan elnézést kérek, de nem látom, hogy be lenne írva, szal ha ismételek, akkor nagyon bocs:
a Hawaii és a Navy után újabb 2 csapatról lehet biztosan tudni, hogy melyik bowlban játszik majd:

Southern Miss -->St. Petersburg (Big Eastes ellen)
East Carolina --> Military (ACC)

JJ: mai Sporting News Today-ben volt, azt olvasom el szinte naponta

Teljes cikket mindjárt beírom:
We've waited all year to rank the conferences, and it's now clear that the SEC is again the nation's No.1 conference.
Frankly, the SEC West Division alone would be a better conference than any other league in college football . The Big East, meanwhile, not only isn't top six, it has fallen all the way to eight.
Majd az írt sorrend.

Amúgy Matt Hayes írta a rövid hírt, majd már csak a SEC-ről ír 2 oldalt.

WAC 3 ertelmes csapat, MWC 4 db - es ez igaz kb. a Big Tenre/Pac 10-re is.. 😊 csak a konfoknak vannak kozepcsapatai is.. itt mintha iden ez eltunt volna ebbol a ket ligabol. Vagy mint a Big Eastbe vandorolt.

Es sztem a MWC eleje az ACC-t is boven veri amugy az iden 😊 az Air Force v. SDSU, boven van olyan szinten mint a NIU.. a Sun Beltet meg veretlenul nyertek volna.

A WAC 2 értelmes csapattal azért nincs a BigEast előtt.
1.SEC, 2.BIG12, 3.PAC10, 4-4.ACC-BIGTEN, 6.BigEast, 7.MWC, 8.C-USA, 9.WAC, 10.MAC, 12.Sunbelt

A bigten azért egyenlő az ACCvel nálam, mert mind a kettőnek nagyon gyenge az alsó fele (Minnesota, Purdue, Indiana vs. Duke, WF)
az eleje viszont kiegyensúlyozott, de nem ligaszinten domináns (OSU, Wisc, Iowa, MSU vs. VT, Miami, FSU, Clemson) a középmezőny is hasonló erősségű. Néha elkapnak egy nagyot de más semmi (NU, Michigan, PSU, Illinois vs. UNC, NC State, Maryland, BC, Clemson, GT)
Na meg hogy a középmezőnyt igen nagy egyetemek alkotják, akik válságban vannak. Itt leginkább a UM, PSU, UNC, Clemson 4esre gondolok

ezek az egytemei rádió állomások hogy foghatók, mert a Bamának már megtaláltam és sehol nemtalálom hogy lenne állandó rádióadás. Vagy csak időközönként sugároznak?davekid

na ez a kérdés részemről passz, bevallom, én soha nem hallgattam még ilyet...JJ Tiller

http://www.953thebear.com/ itt van a link ha esetleg megtennéd és szétnézel hátha te találsz valamit fontos lenne :/davekid

ez nem egyetemi rádióállomás ám 😊

Ma olvastam egy rangsorolást a konferenciák között, ti mennyire értettek egyet ezzel?
A lista: 1. SEC 2. Big Ten 3. Big-12 4. Pac 10 5. ACC 6. Mountain West 7. WAC 8. Big East 9. C-USA 10. MAC 11. Sun Belt

Big East ennyire lenn lenne tényleg?deny79

ezt honnan vetted?