NCAA az Arena4-en

A sportklubos geget ingyen csináltam, ha azon múlna, a diginek is segítenék szívesen, de ezért kuncsorogni... Évek óta írjuk a cikkeket, némi nyitottságot a másik oldaltól is elvárna az ember ( ha a digit kicsit is érdekelné az Ncaa nézettsége, akkor ők is megkereshetnének minket, nem?)JJ

Hat igen, nem jellemzo mas sportagaknal sem, hogy evek ota jo cikkeket iro szakertoket hivjanak meg a tv-be. Ott van pl. Heinrich az NST oldalarol fociban, es megis a megszokott volt focistak, edzok szakeretenek ott is mindenhol, vagy szineszek, kozemeberek bohockodnak ott.zavi27

Az NST esete annyiban különbözik, hogy őket ma már alkalmazza a Nemzeti Sport.Dzsokijuing

Innen is irogat valaki az NSO online-ra cikkeket nem?

Ingyen is valllalnatok nem? 😊zavi27

A sportklubos geget ingyen csináltam, ha azon múlna, a diginek is segítenék szívesen, de ezért kuncsorogni... Évek óta írjuk a cikkeket, némi nyitottságot a másik oldaltól is elvárna az ember ( ha a digit kicsit is érdekelné az Ncaa nézettsége, akkor ők is megkereshetnének minket, nem?)JJ

Hat igen, nem jellemzo mas sportagaknal sem, hogy evek ota jo cikkeket iro szakertoket hivjanak meg a tv-be. Ott van pl. Heinrich az NST oldalarol fociban, es megis a megszokott volt focistak, edzok szakeretenek ott is mindenhol, vagy szineszek, kozemeberek bohockodnak ott.zavi27

Az NST esete annyiban különbözik, hogy őket ma már alkalmazza a Nemzeti Sport.

ebben mi a meglepő?
ez ennek az egész országnak a rákfenéje.
1) mindenki elvárna mindent, hogy ingyen kapja meg
2) ha meg pénzről van szó, akkor szarnak a munkádra és minnél olcsóbban akarják. ergó nincs értéke a munkának.

Ingyen is valllalnatok nem? 😊zavi27

kizártHöri

Pontosan.
Ha valaki nullára tarja a saját munkáját (magyarul ingyér' odaadja), akkor más se fogja sokkal töbre tartani.

Viszont az meglep, hogy nincs meccsenként 20-30ezer forint egy szakkomnak, és igazából szándék sem, hogy valami együttműködés kialakuljon. Ami érthető lenne, ha a jelenlegi szakik is vágnák a témát, akkor még ellenérdekeltséget is el lehetne fogadni, de így kb. olyan, mint amikor Korda Gyuri bácsi kommentált pókert. Vak vezet világtalant.

mert a célközönséget egészen minimálisan befolyásolja, hogy van-e vagy nincs.

ha meg odaültetnek valakit, annak pénzt kell adni, az meg nem jó.Höri

Ingyen is valllalnatok nem? 😊zavi27

A sportklubos geget ingyen csináltam, ha azon múlna, a diginek is segítenék szívesen, de ezért kuncsorogni... Évek óta írjuk a cikkeket, némi nyitottságot a másik oldaltól is elvárna az ember ( ha a digit kicsit is érdekelné az Ncaa nézettsége, akkor ők is megkereshetnének minket, nem?)JJ

Hat igen, nem jellemzo mas sportagaknal sem, hogy evek ota jo cikkeket iro szakertoket hivjanak meg a tv-be. Ott van pl. Heinrich az NST oldalarol fociban, es megis a megszokott volt focistak, edzok szakeretenek ott is mindenhol, vagy szineszek, kozemeberek bohockodnak ott.

Mondjuk nem értem ha a focihoz vannak szakkomentátorok (mégha Juhár félék is) akkor az NCAA sportokhoz miért nem lehet...Bazzani

mert a célközönséget egészen minimálisan befolyásolja, hogy van-e vagy nincs.

ha meg odaültetnek valakit, annak pénzt kell adni, az meg nem jó.Höri

Ingyen is valllalnatok nem? 😊zavi27

A sportklubos geget ingyen csináltam, ha azon múlna, a diginek is segítenék szívesen, de ezért kuncsorogni... Évek óta írjuk a cikkeket, némi nyitottságot a másik oldaltól is elvárna az ember ( ha a digit kicsit is érdekelné az Ncaa nézettsége, akkor ők is megkereshetnének minket, nem?)

Ingyen is valllalnatok nem? 😊zavi27

kizárt

Mondjuk nem értem ha a focihoz vannak szakkomentátorok (mégha Juhár félék is) akkor az NCAA sportokhoz miért nem lehet...Bazzani

mert a célközönséget egészen minimálisan befolyásolja, hogy van-e vagy nincs.

ha meg odaültetnek valakit, annak pénzt kell adni, az meg nem jó.Höri

Ingyen is valllalnatok nem? 😊

Mikor dicsérték meg JJ?

Mondjuk nem értem ha a focihoz vannak szakkomentátorok (mégha Juhár félék is) akkor az NCAA sportokhoz miért nem lehet...Bazzani

mert a célközönséget egészen minimálisan befolyásolja, hogy van-e vagy nincs.

ha meg odaültetnek valakit, annak pénzt kell adni, az meg nem jó.

Es miert remenytelen?zavi27

Mert megvannak az embereik a feladatra.
Mondjuk nem értem ha a focihoz vannak szakkomentátorok (mégha Juhár félék is) akkor az NCAA sportokhoz miért nem lehet...Bazzani

De legalább a cikkeinket megdicsérték, jupijé!

Es miert remenytelen?zavi27

Mert megvannak az embereik a feladatra.
Mondjuk nem értem ha a focihoz vannak szakkomentátorok (mégha Juhár félék is) akkor az NCAA sportokhoz miért nem lehet...

Volt velük kapcsolatfelvétel, fel is ajánlottam magamat, de végül próbára se hívtak be, mert meg van hozzá a személyzetük házon belül.Höri

Ezt mondom, hogy a srácokkal kéne beszélni.
Mégis más, ha egy külsős akar betüremkedni valahova a semmiből, és más ha a 2 belsős srác ajánl valakit harmadiknak.
Valamint a médiában ha kidobnak az ajtón, vissza kell menni az ablakon.
Millió sztorit tudok, hogy valakit akár tízszer is elküldtek, és tizenegyedjére kapott esélyt, és lett sztár.
Azért kéne a srácokkal beszélni, mert a Diginél nem tudják hogy ergya a közvetítés, hiszen végig van hang, oszt kész, ők nem értenek a focihoz.
De nekem úgy jön le, hogy a 2 srác szereti annyira a focit, hogy örömmel fogadnak ilyen hozzáértő segítséget.
Egy próbát megér.
Nem szabad feladni.Sobri Jóska

Én beszéltem belsőssel is,reménytelen a helyzet.
(Az egyik focikommentátor nagyon jó barátom,majdnem ő lett NCAA riporternek kinevezve.)Bazzani

Es miert remenytelen?

Volt velük kapcsolatfelvétel, fel is ajánlottam magamat, de végül próbára se hívtak be, mert meg van hozzá a személyzetük házon belül.Höri

Ezt mondom, hogy a srácokkal kéne beszélni.
Mégis más, ha egy külsős akar betüremkedni valahova a semmiből, és más ha a 2 belsős srác ajánl valakit harmadiknak.
Valamint a médiában ha kidobnak az ajtón, vissza kell menni az ablakon.
Millió sztorit tudok, hogy valakit akár tízszer is elküldtek, és tizenegyedjére kapott esélyt, és lett sztár.
Azért kéne a srácokkal beszélni, mert a Diginél nem tudják hogy ergya a közvetítés, hiszen végig van hang, oszt kész, ők nem értenek a focihoz.
De nekem úgy jön le, hogy a 2 srác szereti annyira a focit, hogy örömmel fogadnak ilyen hozzáértő segítséget.
Egy próbát megér.
Nem szabad feladni.Sobri Jóska

Én beszéltem belsőssel is,reménytelen a helyzet.
(Az egyik focikommentátor nagyon jó barátom,majdnem ő lett NCAA riporternek kinevezve.)

ilyet is tud a digi, a tegnapi Poinsettia Bowl összefoglalója
http://www.digisport.hu/video/7058

kíváncsi vagyok mennyien nézik a közvetítéseket, sajnálom hogy nem tudunk még velük se együttműködni...JJ

Én ezt a meccset (még) nem láttam,de a többit igen.
egyértelműen nem szakértők,síma kommentátorok.
Olyanok,mintha innen bármelyik síma fórumozó beülne.
Sok statot nyomatnak,nagyon kevés szakmai résszel (play elemzés például).

remélem sokan nézték a meccset, érdekelne persze a vélemény is a közvetítésrőlJJ

Hát van még a két srácnak hova fejlődnie. Egyelőre még borzasztó nagy hülyeségeket mondanak (a Pryorról való elméledésük különösen tetszett), mondom ezt úgy, hogy magam sem vagyok nagy NCAA szakértő, de ami látszik, hogy akarnak fejlődni, ordibálni ugyanúgy akarnak, mint a Faragó Ricsi, és szerintem ez borzasztón fontos, ergo a lelkesedésük miatt rengeteg potenciál van bennük, de el kelne melléjük egyelőre még egy igazi szakértő.institucio

Volt konkrét playelemzés a közvetítés egésze alatt? Ebben a 11 percben egyet sem hallottam és azért az NFL-en valamilyen szinten már szocializálódott közönség ebből a szempontból többet érdemelne.Dzsokijuing

Persze ebben teljes igazad van, csak igazából ez a két figura, most kezdett bele idén ebbe a történetbe. Szerintem a forma (bocs de nem tudom a nevét), aki effektíve szakkommentátornak lett kikiáltva, ő inkább második számú kommentár, aki leginkább próbál vicces lenni, meg próbál ordítozni. Ezért írtam azt pozítivumként, hogy viszont nagyon lelkesnek tűnnek, próbálkoznak, és talán 2-3 éven belül egészen jók is lehetnek, de ahogy írtam, egy igazi szakkommentátorra van szükségük.

remélem sokan nézték a meccset, érdekelne persze a vélemény is a közvetítésrőlJJ

Hát van még a két srácnak hova fejlődnie. Egyelőre még borzasztó nagy hülyeségeket mondanak (a Pryorról való elméledésük különösen tetszett), mondom ezt úgy, hogy magam sem vagyok nagy NCAA szakértő, de ami látszik, hogy akarnak fejlődni, ordibálni ugyanúgy akarnak, mint a Faragó Ricsi, és szerintem ez borzasztón fontos, ergo a lelkesedésük miatt rengeteg potenciál van bennük, de el kelne melléjük egyelőre még egy igazi szakértő.institucio

Volt konkrét playelemzés a közvetítés egésze alatt? Ebben a 11 percben egyet sem hallottam és azért az NFL-en valamilyen szinten már szocializálódott közönség ebből a szempontból többet érdemelne.

remélem sokan nézték a meccset, érdekelne persze a vélemény is a közvetítésrőlJJ

Hát van még a két srácnak hova fejlődnie. Egyelőre még borzasztó nagy hülyeségeket mondanak (a Pryorról való elméledésük különösen tetszett), mondom ezt úgy, hogy magam sem vagyok nagy NCAA szakértő, de ami látszik, hogy akarnak fejlődni, ordibálni ugyanúgy akarnak, mint a Faragó Ricsi, és szerintem ez borzasztón fontos, ergo a lelkesedésük miatt rengeteg potenciál van bennük, de el kelne melléjük egyelőre még egy igazi szakértő.

a Rose Bowl digisportos (TD és XP...) összefoglalója
http://www.digisport.hu/video/7153

remélem sokan nézték a meccset, érdekelne persze a vélemény is a közvetítésről

Én szoktam nézni szinte mindig, iszonyat jó minőségben adnak. Valami super HD lehet, mert ilyen tűéles képet egyetlen más HD-s adó se tud.
Viszont a 2 srác rettentő ergya.
Fingjuk nincs az NCAA-ről, bár azt el kell ismerni, hogy az adott meccsre rákészülnek, legalábbis az egyikük, de lehet csak megy közben a laptop.
Ezt onnan lehet ugye tudni, hogy fut egy harmadik RB, azt mondják, hogy idén 7 meccsen 14 carry, 45 futott yard, de menet közben semmi egyetemifocis érdekességet, várható draftpozíciót, etc. nem tudnak saját fejből belefűzni a közvetítésbe.
Bár meg kell hagyni lelkesek. Élvezik a közvetítést, ettől nem is hallgathatatlan, csak rossz belegondolni, hogy egy valóban összeszedetten beszélő, az NCAA-t vágó ember mennyivel több infót tudna például eljuttatni hozzám, aki nyitott vagyok.
De - és ezt direktbe neked írom JJ - ők (és a műsorért felelős 1-2 ember a Digi-nél)honnnan tudnák, hogy létezik itt a fórumon pár ember, aki keni vágja imádja az NCAA-t?
Tessék velük felvenni a kapcsolatot, beülni valahova, elbeszélgetni erről, és biztos vagyok benne, hogy kapni fognak a lehetőségen, hogy mondjuk te, vagy más, aki még vágja az NCAA-t és kedve is van róla tévében beszélni beülhessen akár harmadiknak, és még sokkal faszább közvetítés legyen.

(Egy ilyen szituban az anyagi szempontok nem játszanak szerepet, nem hiszem ezért érdemben kapnának bármit is, max pár jelképes forintot.)Sobri Jóska

Tudom naiv, meg szentimentalis, de en nagyon orulok, hogy adnak NCAA focit magyar adon ilyen kepminoseggel, rendszeresen, ki hitte volna ezt par eve itthon?! Biztos lehetne jobb kommentalassal, de en ennek is orulok azert, jo latni, a nepszerusites miatt is. Amugy a ncaa kosart is ok nyomjak ha jol tudom, es ott kifejezetten jo hangulatu, hozzaerto kozvetiteseket nyomnak. Szoval en orulok ezeknek a folyamatoknak, remeljuk egyre tobb, es jobb szinvonalu ilyen kozvetites lesz.zavi27

nekem nincs bajom velük, tény hogy lehetne jobban is kommentálni, de örüljünk h van. Nálam a legidegesítőbb az, hogy lenémítják fullra a meccset és semmit sem lehet hallani az ottani hangzavarból. Nem tudom erről ki tehet, de én ezt nagyon utálom így. A fontosabb bowlokra felkelek majd, mert oda kell körítés, de ami olyan lényegtelen ahhoz elég a digisport is.

Mindnyájan örülünk, csak van tovább is.
Igen, NCAA kosárt is a DIGI ad.

Én szoktam nézni szinte mindig, iszonyat jó minőségben adnak. Valami super HD lehet, mert ilyen tűéles képet egyetlen más HD-s adó se tud.
Viszont a 2 srác rettentő ergya.
Fingjuk nincs az NCAA-ről, bár azt el kell ismerni, hogy az adott meccsre rákészülnek, legalábbis az egyikük, de lehet csak megy közben a laptop.
Ezt onnan lehet ugye tudni, hogy fut egy harmadik RB, azt mondják, hogy idén 7 meccsen 14 carry, 45 futott yard, de menet közben semmi egyetemifocis érdekességet, várható draftpozíciót, etc. nem tudnak saját fejből belefűzni a közvetítésbe.
Bár meg kell hagyni lelkesek. Élvezik a közvetítést, ettől nem is hallgathatatlan, csak rossz belegondolni, hogy egy valóban összeszedetten beszélő, az NCAA-t vágó ember mennyivel több infót tudna például eljuttatni hozzám, aki nyitott vagyok.
De - és ezt direktbe neked írom JJ - ők (és a műsorért felelős 1-2 ember a Digi-nél)honnnan tudnák, hogy létezik itt a fórumon pár ember, aki keni vágja imádja az NCAA-t?
Tessék velük felvenni a kapcsolatot, beülni valahova, elbeszélgetni erről, és biztos vagyok benne, hogy kapni fognak a lehetőségen, hogy mondjuk te, vagy más, aki még vágja az NCAA-t és kedve is van róla tévében beszélni beülhessen akár harmadiknak, és még sokkal faszább közvetítés legyen.

(Egy ilyen szituban az anyagi szempontok nem játszanak szerepet, nem hiszem ezért érdemben kapnának bármit is, max pár jelképes forintot.)Sobri Jóska

Tudom naiv, meg szentimentalis, de en nagyon orulok, hogy adnak NCAA focit magyar adon ilyen kepminoseggel, rendszeresen, ki hitte volna ezt par eve itthon?! Biztos lehetne jobb kommentalassal, de en ennek is orulok azert, jo latni, a nepszerusites miatt is. Amugy a ncaa kosart is ok nyomjak ha jol tudom, es ott kifejezetten jo hangulatu, hozzaerto kozvetiteseket nyomnak. Szoval en orulok ezeknek a folyamatoknak, remeljuk egyre tobb, es jobb szinvonalu ilyen kozvetites lesz.

Volt velük kapcsolatfelvétel, fel is ajánlottam magamat, de végül próbára se hívtak be, mert meg van hozzá a személyzetük házon belül.Höri

Ezt mondom, hogy a srácokkal kéne beszélni.
Mégis más, ha egy külsős akar betüremkedni valahova a semmiből, és más ha a 2 belsős srác ajánl valakit harmadiknak.
Valamint a médiában ha kidobnak az ajtón, vissza kell menni az ablakon.
Millió sztorit tudok, hogy valakit akár tízszer is elküldtek, és tizenegyedjére kapott esélyt, és lett sztár.
Azért kéne a srácokkal beszélni, mert a Diginél nem tudják hogy ergya a közvetítés, hiszen végig van hang, oszt kész, ők nem értenek a focihoz.
De nekem úgy jön le, hogy a 2 srác szereti annyira a focit, hogy örömmel fogadnak ilyen hozzáértő segítséget.
Egy próbát megér.
Nem szabad feladni.

Volt velük kapcsolatfelvétel, fel is ajánlottam magamat, de végül próbára se hívtak be, mert meg van hozzá a személyzetük házon belül.

Én szoktam nézni szinte mindig, iszonyat jó minőségben adnak. Valami super HD lehet, mert ilyen tűéles képet egyetlen más HD-s adó se tud.
Viszont a 2 srác rettentő ergya.
Fingjuk nincs az NCAA-ről, bár azt el kell ismerni, hogy az adott meccsre rákészülnek, legalábbis az egyikük, de lehet csak megy közben a laptop.
Ezt onnan lehet ugye tudni, hogy fut egy harmadik RB, azt mondják, hogy idén 7 meccsen 14 carry, 45 futott yard, de menet közben semmi egyetemifocis érdekességet, várható draftpozíciót, etc. nem tudnak saját fejből belefűzni a közvetítésbe.
Bár meg kell hagyni lelkesek. Élvezik a közvetítést, ettől nem is hallgathatatlan, csak rossz belegondolni, hogy egy valóban összeszedetten beszélő, az NCAA-t vágó ember mennyivel több infót tudna például eljuttatni hozzám, aki nyitott vagyok.
De - és ezt direktbe neked írom JJ - ők (és a műsorért felelős 1-2 ember a Digi-nél)honnnan tudnák, hogy létezik itt a fórumon pár ember, aki keni vágja imádja az NCAA-t?
Tessék velük felvenni a kapcsolatot, beülni valahova, elbeszélgetni erről, és biztos vagyok benne, hogy kapni fognak a lehetőségen, hogy mondjuk te, vagy más, aki még vágja az NCAA-t és kedve is van róla tévében beszélni beülhessen akár harmadiknak, és még sokkal faszább közvetítés legyen.
(Egy ilyen szituban az anyagi szempontok nem játszanak szerepet, nem hiszem ezért érdemben kapnának bármit is, max pár jelképes forintot.)