Baltimore Ravens

47 feliratkozó

több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
no
Én lehívnám az 5. opciós évet nála igen, főleg hogy 30+ al emelkedett a Cap.
Van 1-2 éve mutassa meg mit tud, GR utolsó évében nem volt rossz a sérülésig.
Én a jövô évet így képzelem el, Flowers-Bateman-Likely-Andrews-Henry.
KeyG
Egy picit szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem az a lenyeg hogy mit erdemel vagy bizonyithat vagy lehivod az 5. evest. Utana is tortenhet barmi.

Az en kerdesem hogy ha elerheto lenne mondjuk Evans ( nem a nev a fontos hanem a kaliber ) akkor kivel tervezned a jovot mert hogy ketto nem lesz megfizetve az biztos. Az otodeves opcio-rookiepapir es egyeb dolgok csak papirmunka, de 2025-ben nem lesz Evans es Bate ha bevalik amiben mindenki remenykedik akkor sem. Bate egy remeny ( fuggetlenul hogy konnyeden vagy nehezebben fer a sapka ala ) es a jovot egy remenyre terveznetek vagy rafizetnetek picit egy sokkal sokkal biztosabbra aki mar bizonyitottan az.

Persze a 3. megoldas hogy jon a nem kiraly talan meg van benne kakao veteran, es ha bevalik Bate akkor o lesz megfizetve. Nalam a kiraly elkapo a nyero valasztas amelett Bate-t addig lehet hasznalni, cserelni--barmit amit hoz a jovo, de nem ra epitenem a jovot ( ami nem ellene szol ), sot hozzon nehez helyzetbe, mert annyira jo lesz. De azert ne menjunk amelett el hogy Monken-el es egy sokkal WR baratibb O-ben semmivel nem mutatott tobbet mint elotte a futo csapatban ( talan meg kevesebbet, de kicsi a minta )
no
Evans, de a nem sokkal drágább az Evansnél 2y/50m lenne ami Batemannél 2y/18.
Ha Batemanből ki tudnánk szállni mint annó Brownból egy elsőért azonnal cserélném, de nem tudjuk.
De Evans vagy bárki más upgrade Batemanhez képest.
KeyG
OK elorol. Bateman nem szamit mert 4m mindenkeppen itt lesz es kesz, majd igerunk neki 14m-t es lehet elcsereljuk egy 7.korert. Lehet kitor es kap egy 30m/ev papirt.


Ha egy evvel eltolodunk mert AJBRown egy jo pelda ( biztos van iden is ilyen de nem vagyok kepben ), leigazolnad ot, es akkor hasznalod Bate-t is mig olcso de elveszited utana, vagy nem igazolnad le AJB-t mert bizol Bateban? Ez a kerdes, ami abbol jott hogy nalad nem nalam jonne WR. En a biztosra mennek. Bate egy bust meg nekunk mert a posztja miatt egy ev alatt is megkeresheti az arat ellenben PQ-el. Az elso korben ezek total buktak. Ettol lehet a legjobb WR lesz 2 ev mulva.
no
Leigazolnám AJt, de nálad a WR poszt hangsúlyos, prioritás.
De nálam az O falban nagyobb kérdőjelek vannak mint jelenleg Bateman. Konkrétan két kezdő marad jelenleg.
Szóval oda draft és pénzügyi megoldás is kell majd.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
no
Én lehívnám az 5. opciós évet nála igen, főleg hogy 30+ al emelkedett a Cap.
Van 1-2 éve mutassa meg mit tud, GR utolsó évében nem volt rossz a sérülésig.
Én a jövô évet így képzelem el, Flowers-Bateman-Likely-Andrews-Henry.
KeyG
Egy picit szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem az a lenyeg hogy mit erdemel vagy bizonyithat vagy lehivod az 5. evest. Utana is tortenhet barmi.

Az en kerdesem hogy ha elerheto lenne mondjuk Evans ( nem a nev a fontos hanem a kaliber ) akkor kivel tervezned a jovot mert hogy ketto nem lesz megfizetve az biztos. Az otodeves opcio-rookiepapir es egyeb dolgok csak papirmunka, de 2025-ben nem lesz Evans es Bate ha bevalik amiben mindenki remenykedik akkor sem. Bate egy remeny ( fuggetlenul hogy konnyeden vagy nehezebben fer a sapka ala ) es a jovot egy remenyre terveznetek vagy rafizetnetek picit egy sokkal sokkal biztosabbra aki mar bizonyitottan az.

Persze a 3. megoldas hogy jon a nem kiraly talan meg van benne kakao veteran, es ha bevalik Bate akkor o lesz megfizetve. Nalam a kiraly elkapo a nyero valasztas amelett Bate-t addig lehet hasznalni, cserelni--barmit amit hoz a jovo, de nem ra epitenem a jovot ( ami nem ellene szol ), sot hozzon nehez helyzetbe, mert annyira jo lesz. De azert ne menjunk amelett el hogy Monken-el es egy sokkal WR baratibb O-ben semmivel nem mutatott tobbet mint elotte a futo csapatban ( talan meg kevesebbet, de kicsi a minta )
no
Evans, de a nem sokkal drágább az Evansnél 2y/50m lenne ami Batemannél 2y/18.
Ha Batemanből ki tudnánk szállni mint annó Brownból egy elsőért azonnal cserélném, de nem tudjuk.
De Evans vagy bárki más upgrade Batemanhez képest.
KeyG
OK elorol. Bateman nem szamit mert 4m mindenkeppen itt lesz es kesz, majd igerunk neki 14m-t es lehet elcsereljuk egy 7.korert. Lehet kitor es kap egy 30m/ev papirt.


Ha egy evvel eltolodunk mert AJBRown egy jo pelda ( biztos van iden is ilyen de nem vagyok kepben ), leigazolnad ot, es akkor hasznalod Bate-t is mig olcso de elveszited utana, vagy nem igazolnad le AJB-t mert bizol Bateban? Ez a kerdes, ami abbol jott hogy nalad nem nalam jonne WR. En a biztosra mennek. Bate egy bust meg nekunk mert a posztja miatt egy ev alatt is megkeresheti az arat ellenben PQ-el. Az elso korben ezek total buktak. Ettol lehet a legjobb WR lesz 2 ev mulva.
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
no
Én lehívnám az 5. opciós évet nála igen, főleg hogy 30+ al emelkedett a Cap.
Van 1-2 éve mutassa meg mit tud, GR utolsó évében nem volt rossz a sérülésig.
Én a jövô évet így képzelem el, Flowers-Bateman-Likely-Andrews-Henry.
KeyG
Egy picit szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem az a lenyeg hogy mit erdemel vagy bizonyithat vagy lehivod az 5. evest. Utana is tortenhet barmi.

Az en kerdesem hogy ha elerheto lenne mondjuk Evans ( nem a nev a fontos hanem a kaliber ) akkor kivel tervezned a jovot mert hogy ketto nem lesz megfizetve az biztos. Az otodeves opcio-rookiepapir es egyeb dolgok csak papirmunka, de 2025-ben nem lesz Evans es Bate ha bevalik amiben mindenki remenykedik akkor sem. Bate egy remeny ( fuggetlenul hogy konnyeden vagy nehezebben fer a sapka ala ) es a jovot egy remenyre terveznetek vagy rafizetnetek picit egy sokkal sokkal biztosabbra aki mar bizonyitottan az.

Persze a 3. megoldas hogy jon a nem kiraly talan meg van benne kakao veteran, es ha bevalik Bate akkor o lesz megfizetve. Nalam a kiraly elkapo a nyero valasztas amelett Bate-t addig lehet hasznalni, cserelni--barmit amit hoz a jovo, de nem ra epitenem a jovot ( ami nem ellene szol ), sot hozzon nehez helyzetbe, mert annyira jo lesz. De azert ne menjunk amelett el hogy Monken-el es egy sokkal WR baratibb O-ben semmivel nem mutatott tobbet mint elotte a futo csapatban ( talan meg kevesebbet, de kicsi a minta )
no
Evans, de a nem sokkal drágább az Evansnél 2y/50m lenne ami Batemannél 2y/18.
Ha Batemanből ki tudnánk szállni mint annó Brownból egy elsőért azonnal cserélném, de nem tudjuk.
De Evans vagy bárki más upgrade Batemanhez képest.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
no
Én lehívnám az 5. opciós évet nála igen, főleg hogy 30+ al emelkedett a Cap.
Van 1-2 éve mutassa meg mit tud, GR utolsó évében nem volt rossz a sérülésig.
Én a jövô évet így képzelem el, Flowers-Bateman-Likely-Andrews-Henry.
KeyG
Egy picit szerintem elbeszelunk egymas mellett. Nem az a lenyeg hogy mit erdemel vagy bizonyithat vagy lehivod az 5. evest. Utana is tortenhet barmi.

Az en kerdesem hogy ha elerheto lenne mondjuk Evans ( nem a nev a fontos hanem a kaliber ) akkor kivel tervezned a jovot mert hogy ketto nem lesz megfizetve az biztos. Az otodeves opcio-rookiepapir es egyeb dolgok csak papirmunka, de 2025-ben nem lesz Evans es Bate ha bevalik amiben mindenki remenykedik akkor sem. Bate egy remeny ( fuggetlenul hogy konnyeden vagy nehezebben fer a sapka ala ) es a jovot egy remenyre terveznetek vagy rafizetnetek picit egy sokkal sokkal biztosabbra aki mar bizonyitottan az.

Persze a 3. megoldas hogy jon a nem kiraly talan meg van benne kakao veteran, es ha bevalik Bate akkor o lesz megfizetve. Nalam a kiraly elkapo a nyero valasztas amelett Bate-t addig lehet hasznalni, cserelni--barmit amit hoz a jovo, de nem ra epitenem a jovot ( ami nem ellene szol ), sot hozzon nehez helyzetbe, mert annyira jo lesz. De azert ne menjunk amelett el hogy Monken-el es egy sokkal WR baratibb O-ben semmivel nem mutatott tobbet mint elotte a futo csapatban ( talan meg kevesebbet, de kicsi a minta )
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
no
Én lehívnám az 5. opciós évet nála igen, főleg hogy 30+ al emelkedett a Cap.
Van 1-2 éve mutassa meg mit tud, GR utolsó évében nem volt rossz a sérülésig.
Én a jövô évet így képzelem el, Flowers-Bateman-Likely-Andrews-Henry.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.
KeyG
Tudom es a jhovo evrol beszelunk ami kb 14m lesz es jovore ezzel o lesz a 2. legjobban kereso jatekosunk az O-ben. Errol a 14m-rol indultam ki es nem a multbeli penzerol. Es a kerdes hogy ezt a 14m-t nem potolnatok ki inkabb egy igazi dogra?

Jelen pillanatban ugy nez ki hogy Andrews utan nincs megfizetett jatekos az O-ben es ugy nez ki lesz egy meg. Nalatok, nalad ez Bateman?
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
no
Bateman idén 4 milliót kap, most arról kell dönteni lehívjuk e az 5. éves opcióját jövőre ez igaz Oweh esetére is.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
En szeretnem a WR sort megerositeni, de pont ugy mint Henrynel. Bate lehet a legnagyobb vilagsztar lenne mashol, de valljuk be Monken nem hozta ki belole az allatot es lehet jovore eppen sikerulne. 14m?! Mennyit kellene ehhez hozzatenni egy pl Evans,Higgins papirhoz? Nem a konkret nevek az erdekesek, a teljesitmenyuk.

De miert van BW-RWagner feelingem. Nekunk miert kell valasztani egyet? Es csak egyet. Az O-ben jelenleg Andrews-on kivul ki keres +10/ev ( atlagot ). Fejbol senki ( Stanley-t hagyjuk mert vele lesz valami kezdve). Bate legyen a masodik? Nalam nem.

Persze en nem vagyok Bate ellen, ha hisznek benne akkor kossenek hosszutavut, mert most olcsobban lehetne.

Nem fogok utana nezni de kivancsi vagyok THill atlagabol mennyi jonne ki a keretunkbol
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
obj-vel mi van, mert néztem a cap space-ünket és ott el volt könyvelve 11 milla dead money? vmit rosszul értelmeztem vagy lemaradtam vmiről?
gedam
Void, tavaly úgy kötötték a szerződést, hogy 1 évig lesz itt de a fizetése több évre lesz osztva.
Még az ezutáni szezon után is fogunk neki fizetni.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
gedam 6 506
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.
KeyG
obj-vel mi van, mert néztem a cap space-ünket és ott el volt könyvelve 11 milla dead money? vmit rosszul értelmeztem vagy lemaradtam vmiről?
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Én taget nem játszanék, szerintem demoralizáló a játékosra főleg egy rekord cap emelés után.
Ha nem játszik jól ő baszik rá, de LJ-re is jó hatással volt a szerződés, mindenki pénzért és szerződésért játszik.
Ha meg akarjuk tartani adjunk neki szerződést, ha nem akkor trade vagy nézzük meg ki mit ad.

Batemanbe több van és ezért szeretném ha megkapná ezt az évet 2. opcióként. A 2 TE elég lesz még bőven elkapónak és Likelynak is jár az esély szóval én a WR sort nem erősíteném annyira mint amennyire mások itt.

Oweh nekem se jött be, neki nem adnék 5. éves opciót se.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
Padrinaggio Baltimore Ravens 264
Háromból én is Oweht engedném el, főleg, hogy oda nagy százalékkal jól draftolunk és nevelünk. Batemenben sokkal több van.
több mint 2 éve
gedam 6 506
A cap 255.4M nekunk is sokat segit majd, ha:



RedFive
oweh nem ér semmit, 3 éve nézzük, hogy pörög, az egyetlen testcsel, amit tud, batemant meg nem érzi lj, pedig ő mondjuk a kansasnél 1000+yardos elkapó lenne. madut nem szabad elengedni.

Szerkesztette: gedam
több mint 2 éve
RedFive Baltimore Ravens 6 878 — maci faszán vitézkötés
A cap 255.4M nekunk is sokat segit majd, ha:



Igen a ma-ma-dar, a madar az asz, igen a ma-ma-dar a madar az asz! A ma-ma-dar, igen a madar az asz!!!!!!!!!!!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Az hogy az ILB a legértéktelenebb poszt azzal nem értek egyet, én úgy mondanám ott nincs annyi tehetség mint ami régebben volt, mert más lett a foci ma már 100-110-120 kilós testeket úgy kell mozgatni ott passz és futás ellen is jók legyenek és óriási segítség ha van egy ilyen a csapatban és nem PQ-ra gondolok akinek nincs esze hanem RS-re, de beszélhetnénk Warnerről is vagy a KC-ből Boltonról is.
Bármilyen sportban a középpálya közép ha szar akkor valószínű az a csapat komolyabb célokra nem is lesz hivatott.
Pár hete, hónapja leírtam hogy az RPO felé kell mennünk és ezért kellene egy Henry aki miatt a futást plusz erőkkel figyelnék, mert ha nem jön a futás ő meg csinál 5 yardot alaphangon. Ha túlzott a figyelem a futásra jöhet a pass option amit nálam jövőre Flowers és Bateman oldanna meg a két TE-vel együtt. ( Nálam nincs Ricard jövőre )
KeyG
Legertektelenebb kerdes mindegy alapvetoen, az a lenyeg hogy az ertektelenek kozott van, de a sorrend nem erdekes szamomra. Ettol barmely poszton egy kiemelkedoen jo jatekos oriasi pluszt tud hozzaadni. Es a ket allitas abszolut igaz egymas mellett. RS nalunk 1. felemeli a D mert kiemelkedo jatekos 2. jobb lesz a D tole mint egy rossz ILB-vel, de a kerdes az hogy egy csucs CB+ atlagrossz ILB egyutt jobb vagy rosszabb mint egy csucs ILB atlagrossz CB. Edge/DT...stb parositasban. Ertelemszeruen ha talalsz akkor orulsz mert minden kivalo jatekos oriasi ertek hisz maroknyi van. Es persze ugy is alakitod a jatekodat. Ettol az ILB az nalam nem sarokko hiaba lesz sok.... egy rosszrol. Akar egy egy jo DL akar egy jo Secel jobban lehet operalni es eltuntetni az ILB hianyossagait. Es sajnos a legjobb ILB parossal is gondban tudsz lenni. Nezd meg a Ramst. Hulyere lett verve vagy siman atjatszva a LB sorunk. RS is, csak ot nem negyszer koroztek le csak egyszer ). Ahogy raerez valaki, megfejti a felelossegkiosztast es vege a dalnak. De azert ideirom gyorsan en orulok RS-nek, de nem fogunk nyerni miatta.

Regen sem volt sok a krembol csak sokkal tobb tudta megoldani az akkor elvart feladatot amit a liga felboritott szabalyokkal. Sok dologban latszik es ilyen peldaul ahol oriasi beleszolas tortent a QB futas. Mahomes regen nem futott volna mert nem erte volna meg hiaba akkor is ment volna neki. A mai szabalyokkal egy kivalo scramblernek szamit, pedig ugy fut Vick-hez kepest ahogy en szaladok mezitlab az eles kis kavicsokkal felszorodott tuzforro jardan 2 sorrel a kezemben.

Az RPO nem megoldas egy komplett O-re bar nagyon hatasosan be lehet epiteni. En csak azert irtam azt mert ez ment volna LJ-nek, GR-nak is ha lett volna az O-ben tehetseg. Sot ment is es Monken tovabb lepett egyet, de magaban nem lesz eleg. Amugy nekunk RPO-ra magaban LJ eleg es nem kell Henry meg ugy is hogy a futasunk sokat gyengult. Ettol Henry tolem johet, de OL-WR a prioritas. Amugy en csak direkt a felallasbol jovo elonyoket/problemakat irtam be es termeszetesen hulyere lehet a matchupokkal bonyolitani.
no
én meg tartom, hogy a mai fociban az ilb a legfontosabb poszt, a dl sor után. burrow, most már mahomes is oda passzol javarészt és úgy általában minden csapat o-ja 100 playből 80* az lb sort fogja tesztelni, támadni, futással, rövid passzokkal. nem véletlen, hogy kelcevel nyerik a nagy meccseket, a te élettere ott van. mert lehet a pass rushod elit, ha az lb sort folyamatosan be tudod támadn rövid passzokkal nincs az a tj watt. aki odaér, a cb-k meg előbb utóbb fellépnek, akkor meg mögéjük lehet dobálni. erre tanított minket 2 éve burrow és ezt a taktikai előnyt csak akkor veszed el, ha két gyors, erős és okos ilb-d van. nálam a d-nél ez lenne a prioritási sorrend: fal-ilb-nyomasztó-safety-cb
henryvel nekem annyi bajom van, hogy egydimenziós. ami a mi legnagyobb bajunk, hogy hátrányból nem tudunk játszani és ezen henry nem segít. mezőnyben eddig is tudtunk haladni, henry nélkül is és a súlypont megint eltolódna oda, hogy kényszeresen tömnénk labdával, az elkapók meg kedvtelenül lézengnének. akkor már hívjuk vissza romant, mert a henry, lj, roman trió 17 alapszakasz meccsből 18-at nyerne, csak aztán 7 pont hátrányt 50 perc alatt nem dolgozna le a rájátszásban. persze attól függ mennyiért jönne, 7-8 milláért oké, de 10sokért luxus.
gedam
az ilb tul hosszu azt hagyom most, de sok helyen sok embertol olvasom a hasonlo kiindulast: TE vedekezes, ott tamadnak...
Par fopont:
De az ILB poszt pont ugyanolyan mint a tobbi. Ha kivalo akkor az segiteni fog a csapaton.
A legkonnyebben konfliktusba hozhato jatekos a szerepe miatt a ILB. Ez a lenyeg es itt irhatnak hosszu oldalakat miert van akar minden D formaciot kibeszelve papiron optimalis jatekosokkal elmeletben. Ezert tamadnak itt a csapatok, mert ezt kell meg osszekapcsolni egy masik venndiagrammal "mi vana a csapatnak amivel tamadni tudom a D-t" es mindenkinek van valamilye amivel tudja tamadni oket.
Sajnos a legjobbakra is igaz lesz ez es max annyi a kulonbseg hogy kisebb mertekben kap ki. | RS-rol iden irtam joparszor miutan kikapott hogy ettol o jol csinalta taktikailag es ahhoz kepest kicsi volt az ablak is amit adott ( de boven nagyobb mint ami eleg a QB-knak) |
Es ha elrugszkodom a papiron elmeleti jatektol akkor abban a pillanatban meg inkabb nyilik az ollo, mert adott O egyeni erossegei es a D masik reszenek gyengesege felborithat mindent.
A mai "legjobb" D jatekban nelkulozhetetlen a komplett ILB ami ritka mint a feher hollo. De ez sem eleg es irhatnek a mienket hol szedtek szet az ellenfellektol fuggoen ( akiknek mas fegyvereik voltak ). Amugy a mi D legnagyobb e3rossege volt a kulcs ami meg egy kulon hosszu poszt.
Nagyon fontos a listaban, ez a poszt a legkonnyebben kivalthato/athidalhato akarmi a "hibaja" a z ILBnek. Meg egy hosszu poszt kulon.
...

Henry-t ugy nezzetek hogy o es KM es JH es max meg egy rookie es osszertekben annyiert mint iden koltottunk a posztra. Rogton megeri. CMC fele elerhetetlen sok szempontbol,
több mint 2 éve
gedam 6 506
Az hogy az ILB a legértéktelenebb poszt azzal nem értek egyet, én úgy mondanám ott nincs annyi tehetség mint ami régebben volt, mert más lett a foci ma már 100-110-120 kilós testeket úgy kell mozgatni ott passz és futás ellen is jók legyenek és óriási segítség ha van egy ilyen a csapatban és nem PQ-ra gondolok akinek nincs esze hanem RS-re, de beszélhetnénk Warnerről is vagy a KC-ből Boltonról is.
Bármilyen sportban a középpálya közép ha szar akkor valószínű az a csapat komolyabb célokra nem is lesz hivatott.
Pár hete, hónapja leírtam hogy az RPO felé kell mennünk és ezért kellene egy Henry aki miatt a futást plusz erőkkel figyelnék, mert ha nem jön a futás ő meg csinál 5 yardot alaphangon. Ha túlzott a figyelem a futásra jöhet a pass option amit nálam jövőre Flowers és Bateman oldanna meg a két TE-vel együtt. ( Nálam nincs Ricard jövőre )
KeyG
Legertektelenebb kerdes mindegy alapvetoen, az a lenyeg hogy az ertektelenek kozott van, de a sorrend nem erdekes szamomra. Ettol barmely poszton egy kiemelkedoen jo jatekos oriasi pluszt tud hozzaadni. Es a ket allitas abszolut igaz egymas mellett. RS nalunk 1. felemeli a D mert kiemelkedo jatekos 2. jobb lesz a D tole mint egy rossz ILB-vel, de a kerdes az hogy egy csucs CB+ atlagrossz ILB egyutt jobb vagy rosszabb mint egy csucs ILB atlagrossz CB. Edge/DT...stb parositasban. Ertelemszeruen ha talalsz akkor orulsz mert minden kivalo jatekos oriasi ertek hisz maroknyi van. Es persze ugy is alakitod a jatekodat. Ettol az ILB az nalam nem sarokko hiaba lesz sok.... egy rosszrol. Akar egy egy jo DL akar egy jo Secel jobban lehet operalni es eltuntetni az ILB hianyossagait. Es sajnos a legjobb ILB parossal is gondban tudsz lenni. Nezd meg a Ramst. Hulyere lett verve vagy siman atjatszva a LB sorunk. RS is, csak ot nem negyszer koroztek le csak egyszer ). Ahogy raerez valaki, megfejti a felelossegkiosztast es vege a dalnak. De azert ideirom gyorsan en orulok RS-nek, de nem fogunk nyerni miatta.

Regen sem volt sok a krembol csak sokkal tobb tudta megoldani az akkor elvart feladatot amit a liga felboritott szabalyokkal. Sok dologban latszik es ilyen peldaul ahol oriasi beleszolas tortent a QB futas. Mahomes regen nem futott volna mert nem erte volna meg hiaba akkor is ment volna neki. A mai szabalyokkal egy kivalo scramblernek szamit, pedig ugy fut Vick-hez kepest ahogy en szaladok mezitlab az eles kis kavicsokkal felszorodott tuzforro jardan 2 sorrel a kezemben.

Az RPO nem megoldas egy komplett O-re bar nagyon hatasosan be lehet epiteni. En csak azert irtam azt mert ez ment volna LJ-nek, GR-nak is ha lett volna az O-ben tehetseg. Sot ment is es Monken tovabb lepett egyet, de magaban nem lesz eleg. Amugy nekunk RPO-ra magaban LJ eleg es nem kell Henry meg ugy is hogy a futasunk sokat gyengult. Ettol Henry tolem johet, de OL-WR a prioritas. Amugy en csak direkt a felallasbol jovo elonyoket/problemakat irtam be es termeszetesen hulyere lehet a matchupokkal bonyolitani.
no
én meg tartom, hogy a mai fociban az ilb a legfontosabb poszt, a dl sor után. burrow, most már mahomes is oda passzol javarészt és úgy általában minden csapat o-ja 100 playből 80* az lb sort fogja tesztelni, támadni, futással, rövid passzokkal. nem véletlen, hogy kelcevel nyerik a nagy meccseket, a te élettere ott van. mert lehet a pass rushod elit, ha az lb sort folyamatosan be tudod támadn rövid passzokkal nincs az a tj watt. aki odaér, a cb-k meg előbb utóbb fellépnek, akkor meg mögéjük lehet dobálni. erre tanított minket 2 éve burrow és ezt a taktikai előnyt csak akkor veszed el, ha két gyors, erős és okos ilb-d van. nálam a d-nél ez lenne a prioritási sorrend: fal-ilb-nyomasztó-safety-cb
henryvel nekem annyi bajom van, hogy egydimenziós. ami a mi legnagyobb bajunk, hogy hátrányból nem tudunk játszani és ezen henry nem segít. mezőnyben eddig is tudtunk haladni, henry nélkül is és a súlypont megint eltolódna oda, hogy kényszeresen tömnénk labdával, az elkapók meg kedvtelenül lézengnének. akkor már hívjuk vissza romant, mert a henry, lj, roman trió 17 alapszakasz meccsből 18-at nyerne, csak aztán 7 pont hátrányt 50 perc alatt nem dolgozna le a rájátszásban. persze attól függ mennyiért jönne, 7-8 milláért oké, de 10sokért luxus.

Szerkesztette: gedam
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Overthecap szerint Stanley kivágáse June 1 után 6 millió DM-el és 20 Cap Savings-sel jár.
Ez 11-15 volt múlt héten, mi változott?

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
The Baltimore Ravens are hiring Dennis Johnson as their defensive line coach, source says. Johnson was most recently the DL coach at Baylor University. Big role filled for the Ravens

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
Az hogy az ILB a legértéktelenebb poszt azzal nem értek egyet, én úgy mondanám ott nincs annyi tehetség mint ami régebben volt, mert más lett a foci ma már 100-110-120 kilós testeket úgy kell mozgatni ott passz és futás ellen is jók legyenek és óriási segítség ha van egy ilyen a csapatban és nem PQ-ra gondolok akinek nincs esze hanem RS-re, de beszélhetnénk Warnerről is vagy a KC-ből Boltonról is.
Bármilyen sportban a középpálya közép ha szar akkor valószínű az a csapat komolyabb célokra nem is lesz hivatott.
Pár hete, hónapja leírtam hogy az RPO felé kell mennünk és ezért kellene egy Henry aki miatt a futást plusz erőkkel figyelnék, mert ha nem jön a futás ő meg csinál 5 yardot alaphangon. Ha túlzott a figyelem a futásra jöhet a pass option amit nálam jövőre Flowers és Bateman oldanna meg a két TE-vel együtt. ( Nálam nincs Ricard jövőre )
KeyG
Legertektelenebb kerdes mindegy alapvetoen, az a lenyeg hogy az ertektelenek kozott van, de a sorrend nem erdekes szamomra. Ettol barmely poszton egy kiemelkedoen jo jatekos oriasi pluszt tud hozzaadni. Es a ket allitas abszolut igaz egymas mellett. RS nalunk 1. felemeli a D mert kiemelkedo jatekos 2. jobb lesz a D tole mint egy rossz ILB-vel, de a kerdes az hogy egy csucs CB+ atlagrossz ILB egyutt jobb vagy rosszabb mint egy csucs ILB atlagrossz CB. Edge/DT...stb parositasban. Ertelemszeruen ha talalsz akkor orulsz mert minden kivalo jatekos oriasi ertek hisz maroknyi van. Es persze ugy is alakitod a jatekodat. Ettol az ILB az nalam nem sarokko hiaba lesz sok.... egy rosszrol. Akar egy egy jo DL akar egy jo Secel jobban lehet operalni es eltuntetni az ILB hianyossagait. Es sajnos a legjobb ILB parossal is gondban tudsz lenni. Nezd meg a Ramst. Hulyere lett verve vagy siman atjatszva a LB sorunk. RS is, csak ot nem negyszer koroztek le csak egyszer ). Ahogy raerez valaki, megfejti a felelossegkiosztast es vege a dalnak. De azert ideirom gyorsan en orulok RS-nek, de nem fogunk nyerni miatta.

Regen sem volt sok a krembol csak sokkal tobb tudta megoldani az akkor elvart feladatot amit a liga felboritott szabalyokkal. Sok dologban latszik es ilyen peldaul ahol oriasi beleszolas tortent a QB futas. Mahomes regen nem futott volna mert nem erte volna meg hiaba akkor is ment volna neki. A mai szabalyokkal egy kivalo scramblernek szamit, pedig ugy fut Vick-hez kepest ahogy en szaladok mezitlab az eles kis kavicsokkal felszorodott tuzforro jardan 2 sorrel a kezemben.

Az RPO nem megoldas egy komplett O-re bar nagyon hatasosan be lehet epiteni. En csak azert irtam azt mert ez ment volna LJ-nek, GR-nak is ha lett volna az O-ben tehetseg. Sot ment is es Monken tovabb lepett egyet, de magaban nem lesz eleg. Amugy nekunk RPO-ra magaban LJ eleg es nem kell Henry meg ugy is hogy a futasunk sokat gyengult. Ettol Henry tolem johet, de OL-WR a prioritas. Amugy en csak direkt a felallasbol jovo elonyoket/problemakat irtam be es termeszetesen hulyere lehet a matchupokkal bonyolitani.
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
 clutchpoints.com/ravens-news-police-close-zay-flowers-investigation-no-charges?fbclid=IwAR1oN9rrt_m_fX26ZUuRetItgVrrhBuXIVIel1Pr80NBr417ICh1-z6Pj8Y_aem_AXhB86iXd8XTJ-6u_rQirzZ8lzTb5Y2MtEt5MdUYhz_gfa6tkNaBHMpL_1gCWLdgrEg

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Az hogy az ILB a legértéktelenebb poszt azzal nem értek egyet, én úgy mondanám ott nincs annyi tehetség mint ami régebben volt, mert más lett a foci ma már 100-110-120 kilós testeket úgy kell mozgatni ott passz és futás ellen is jók legyenek és óriási segítség ha van egy ilyen a csapatban és nem PQ-ra gondolok akinek nincs esze hanem RS-re, de beszélhetnénk Warnerről is vagy a KC-ből Boltonról is.
Bármilyen sportban a középpálya közép ha szar akkor valószínű az a csapat komolyabb célokra nem is lesz hivatott.
Pár hete, hónapja leírtam hogy az RPO felé kell mennünk és ezért kellene egy Henry aki miatt a futást plusz erőkkel figyelnék, mert ha nem jön a futás ő meg csinál 5 yardot alaphangon. Ha túlzott a figyelem a futásra jöhet a pass option amit nálam jövőre Flowers és Bateman oldanna meg a két TE-vel együtt. ( Nálam nincs Ricard jövőre )

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
part 3.

A snap utani olvasasos jatekok. Ezek konnyebbik veglete mikor konkretan egy jatekost olvas LJ. Ez regota jelen van es ugyan a sajat futasaval kezdodott de dobtunk is belole regota. Alapvetoen a lenyeg hogy a F7 futas es passz elleni felelosseget az egyik jatekosnal konfliktust kreal az O. A QB ez alapjan a vedo alapjan dont hogy futas vagy passz jon. Ezert akartuk RS-t. A leggyengebb lancszem az ILB a mai fociban es a legjobbak nagy segitseg, de magaban a legertektwlenebb poszt. Itt a Rams elleni meccs ami tanulsagos. A kovetkezo lepes mikor 2 jatekos van meg mindig csak olvasva es dont mindenrol run/QBrun/screen ( altalaban ) ami itt mar hivas de a D hatarozza meg az olvasasokbol hogy melyik jon. millio valtozat es csinaltuk is Monken alatt es az utolso valtozatnal mar pre-post snap olvasas egyutt. Es ez alapvetoen csak a taktikai resze es meg szo sem volt hogy a match-up miatt is mekkora gondba lehet tenni a D-ket.

Es ez meg csak egy nyamvadt RPO es nem adtuk LJ-nek eddig meg, pedig ehhez az elejetol megvolt mindene neki es meg GR is boven tudta. Most johet a fejlodes tovabb a passznal es szepen lassacskan meg ereje teljeben levo diszno elkapot is kaphatna es persze falat.

Amugy ami erdekes ebbol a D es mi hogy vedekeztunk ezeknel es miert remek es teljesen remenytelen egyben a helyzetuk | elmeletben |
több mint 2 éve
KeyG Baltimore Ravens 14 037
Gyerekek, Morgan Moses szerződés alatt van az éven még, jövőre lesz FA.

Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers

We are just the Ravens!
több mint 2 éve
no Baltimore Ravens 8 700
part 2.

Az elkapok nelkulozhetetlensege.

Az idei O es a GR felek kozott eg es fold a kulonbseg es megsem akkora meg. De ez egy folyamat ahol fejlodnunk kell sokat csak eveket kell behozni LJ-nek es szinte mindenkinek. Egy fontos dolog a gyakorlas resze. Nincs ido hogy minden csapatban minden egyseg tutira gyakoroljon mindent, az nem eleg hogy tudjak mi az adott jatek. GR alatt ez a futas volt, ahhoz ert es nem is volt mivel tovabblepnie. Monken alatt a futasunk gyenge, de ettol hatekony maradt de magaban nem allna meg. Nem is baj mert o meg a passzot erolteti.

Es itt van a jatek amirol egy picit tobbet fogok irni mert ez egy kozos metszet es a tanulas/fejlodes konnyu egyszeru lepese lett volna es volt a passz fele. RPO

RPO az egyszeru fogalmat takar de azert nagyon szerteagazo es rengeteg fele jatekot lehet vele jatszani. Ettol ez alatt nalunk semmikeppen nem az "igazi passzjatek" ertendo. Ehhez nem is kell passzguru, ehhez par alapdolog kell es a legegyszerubb resze a "D altal tisztelt" elkapo. Tavaly amig volt Bateman addig "jobban" tudtuk hasznalni mint iden. A legegyszerubb fajtaja az RPO-nak a presnap elotti dontes. Egyszeru peldaja az egyik oldalon csak egy elkapo van igy a D reszerol van egy ILB es S valamilyen szinten az oldalan passz ellen ( messzebb vannak ha a vonalnal all fel, de bizonyos teruleteket tudnak elvenni ) es egy CB. Ha nagy teret hagy a WR-nek akkor o kapja hiaba a behivott jatek futas. Ez igy minimum 4-5 yard ingyen jatek es onnan jon 1 vs 1 vedo jo helyzetben mar hogy meg kihozzhasson belole valamit az elkapo. Ezek a yachuszarok. Tavaly Bate slantjei ultek rendesen mert a LB a futast gondolta fenyegetesnek ( jogosan ). Kihangsulyozom hogy ezek nem behivott slant hanem behivott futas es presnap valtozik a CB elhelyezkedesetol.
Viszont az egesz alapja hogy a CB ad teret amit csak a veszelyeseknek adnak mert kell nekik ez a pici elony a WR levedekezesehez. Egy Proche ezt nem tudja elerni es hiaba oldja meg idonkent nem eleg jo szazalekban igy vetek rajatszani. Iden OBJ-Flowers egy masik dimenzio volt. Az elozo egy 3+1 elkapos felallasnal futas hivas a box konnyitese erdekeben. Most legyen ketto elkapo a ket vonaql mellett es 2TE ( vagy Ricard az egyik) bemegy a boxba. A lenyeg amiert ezt irom a jo elkapo, mert azon alapszik hogy egy presselo CB-t el tudnak verni. Ha elveri gyakran akkor jonnie kell a megoldasnak a D reszerol. Egy THill-t 1vs1 nem lehet presselni. Most mindegy es hagyom a D-t de vagy teret hagy a CB es lasd fent vagy segitseget kap, azaz barmilyen modon de ketto ember felelossege. Es ha visszatertunk a ketto JO elkapora a vonalon esethez akkor az egyik vegletnel 4 ember fogja vagy ingyen jatek. A 4 ember fogja akkor jon a futas hisz 9 ( LJ-vel ) 7 ellen fut. Tavaly nekunk egy sem volt nemhogy ketto JO elkapo. A masik veglet a cover 0 ami ellen pont ott van a slant es hitch behivva a ket szelen ugye. A koztes megoldas hogy single high S lesz es a masik S elhelyezkedese dont aki az egyik route-t el tudja venni/ besegit a gyengebbik CB-nek stb de elony az O-nel. A legjobb megoldasa a D-nek az egyik also zona vedekezesenek a mutatasaval/futas elleni letszam es blitzel belole, de a ekkor jon a TE kilep es ugy tunik mintha screen lett volna hivva de csak a blitzet kontrollaljak igy es szinten ingyen jatek. Persze ezek mindketto feltol ezerfele kombinacioval, de vegig O elonnyel. LJ gyakran kontrollalta igy a blitzet ( RPO-tol fuggetlenul ), de mivel az elkapok szarok voltak igy a D letszamfolenyben volt es egy szarul kivitelezett screennek nezett ki GR alatt. Eme;le]tt volt abbol is sok 😊