Snagal

Az offense egy jó védelem ellen most szépen helyt állt. (el se tudom képzelni mi lenne ha még pass protection is lenne...)
A védelmet ez nyilván kisegítette, ahol továbbra is vannak komoly problémák, bármennyire is fura kiejelenteni ezt a kapott 10 pont tükrében. (Azért amikor a QB ilyen elkapást mutat be az azért a DB minőségét eléggé beárazza...).
Ide mindenképpen kell javulás.

azt meg végképp nem értem, hogy a vezető edző elvileg ST coach volt (valamikor...) és ennek ellenére mély kuss van arról, hogy mi a fasz történik a 2 éve még a liga legpontosabb rúgójának számító Tuckerrel, aki az extrát kapufára rúgja...

(ui: az offense kiemelkedő teljesítményét jelzi, hogy idén először talán volt olyan meccs ahol nem kell kifejezetten bírózni, erre a Denver szurkerek máris kikiáltják Jackson-t a következő Mahomesnak, akiknek bemondásra jön a zászló...ezen az ért jót nevettem 😀 )

Nem akarok az lenni akinek az a baj ha sapka van rajta meg az is ha nincs... de:

Örülök hogy próbálkozunk, ráadásul az ár alapján nettó rablásnak tűnik.

De így október végén nem pont a wr poszt volt a legégetőbb.
(Nyilván a baszó top WR1 más téma lenne, de DJ azért nem ez a kategória).

O fal, passrush vagy db nekem nagyobb izgalmat okozott volna.

ez a liga kegyetlen. Mindegy az ok, az egyetlen kerdes jelenleg hogy rugatnatok vele 50 +yardrol?
En nem
no

jelenleg nyilván nem
de az ok abból a szempontból nem mindegy, hogy ha ki lehet javítani akkor azért látjuk, hogy egy biztos rugó mennyit ér.
Én nem látok a lehelyezésnél sem hibát de nem is vagyok szakértő. Az viszont fura, hogy Stout érkezésével kezdett leromlani a teljesítmény. (bár ennek ellent mond, hogy Koch idejében is volt 2 hasonló éve mint a '22 és '23... és nyilván ha szimplán ő baszna el valamit akkor ezt csak korrigálták volna már, szóval tényleg az év rejtélye számomra ez).

Jó összefoglaló, nekem is tetszik a playcalling feladása Stefától, eddig a legtöbbet büntetett csapat voltunk, és bár most is repült 7 zászló, sokkal összeszedettebb voltak a fiúk mindkét oldalon.

A kiemelt részben meg az a durva, hogy valszeg ha nincs a sérülés, akkor most is DW kezdett volna és a Ravens minimum 30-cal húzta volna be...

A PO-ról én nem álmodoznék, de arra jó lehet pár győzelem, hogy a morál helyre álljon. Plusz Winstonnal jobban képet kaphatunk arról is, kire lehet számítani a jövőben, Moore, Tillmann, etc...

Azért tényleg komoly, hogy Stefa szinte bárkivel tud/tudott nyerni, KIVÉVE Watson...
Joey Tribbiani

Mondok rosszabbat: szerintem is DW játszott volna, viszont sokkal jobban nézett volna ki kivételesen mint eddig, ami hetekkel meghosszabbította volna, hogy lecseréljék.
Ilyen szar gameplannel és hibákkal szerintem megégett volna a ravens D ellene is - persze kérdés a csapat nálatok mennyire rakott bele extra teljesítményt így hogy nem Watson volt fent.
Érdekes lesz a következő 1-2 meccsetek, hogy ezekre fény derüljön.

Igazából magunk vertük meg megint és megint beleestünk abba a hibába, hogy nekünk nem játszik 0-0 nál FG-t lőni 20 yardról.
Legalább 5-6 módon tettünk hozzá az L-hez. Winston azt hozta ( volna ) amit vizionáltam, egyszerűen nem fogták meg a labdákat a védők, tavalyi Steelers meccs feelingem van. Talán csak azért jó az 5-3 mert így legalább nem sok esély maradt az első kiemelésre, abban sosem voltunk jók kihasználni azt.
Marcus Williams és Eddie Jackson eltűnhetne már innen onnan ahova gondolom.
KeyG

én annak nekimentem volna, mert annyira meccs eleje volt és arra is lehetett számolni, hogy a szorult helyzetbe beragad a browns a játékhívás volt gyenge inkább. tucker nem technikailag rossz, egyszerűen már nincs a lábában az az erő, hogy 50-ig elrúgja. ennek is jó volt az iránya, de gyenge volt a rúgás.
gedam

Nekem Tucker teljesítményére a kor, mint magyarázat kicsit fura.
Egyrészt túl hirtelen jött a formahanyatlás, ráadásul elég meredek is az ív.
34 évesen azért nem tartanak még a rugók a karrierjük végén. Janikowski kb ebben a korban rúgta a 63 yardos rekordját és utána még hosszú évekig volt a ligában.

Örülök, hogy Saleh ott hevert mi meg lusták voltunk lehajolni érte.
Persze most megkérdezném akik Humphrey-t szidták (köztük magamat is ideértve) még mindig elküldenék?

Kínos eredmény, de persze azért nem árt hozzá tenni, hogy ez a klasszikus 'semmi se sikerül nekünk, az ellenfélnek meg minden is' eset.
Ennyi elejtett int-et, passzot, mellé rúgott FG -t (Tucker WTF??)

szoval ki nem adna egy elit edgeert 2 elso kort?
no

Például én

Persze jó lenne, de elit wr és elit O fal sem ártana.
Ha ennyi luk van akkor nem 2 elsővel tömnék be 1et
Snagal

Kit igazolnal ujra Oweh-Bate-Linderbaum? ZF-t en igen, Linderbaum hatareset, elso kettot semmikeppen.
no

Első kettőt nem valószínű.
Második kettő nálam ok.

De nézheted úgyis a kérdést hogy Flowerst + egy másik elsokorost bealdoznad egy edge-ert akkor jobban néznénk ki?
Pont te mondod hogy az O ra költenél inkább, mert az a logikus és általában én vagyok aki nem tud haladni a korral és még mindig a régi Ravens D -be vagyok szerelmes, most még is én védem az O pickeket egy edge-el szemben 😀

szoval ki nem adna egy elit edgeert 2 elso kort?
no

Például én

Persze jó lenne, de elit wr és elit O fal sem ártana.
Ha ennyi luk van akkor nem 2 elsővel tömnék be 1et
Snagal

olyan jol sikerulnek az elsokoroseink?
no

Nem, de a második és harmadik körök még annál is szarabbul.
Ha szarul draftolunk akkor nem herdalom el a legeselyesebb pickjeinket hacsak nem egyetlen darab hiányzik a kirakósbol.

szoval ki nem adna egy elit edgeert 2 elso kort?
no

Például én

Persze jó lenne, de elit wr és elit O fal sem ártana.
Ha ennyi luk van akkor nem 2 elsővel tömnék be 1et

Adnátok 2 első kört Garrettért?
rkstzz

qb-n kivül én nem adnék egyik posztpn sem 2 elsőt.

Érthetetlen ami itt megy.
Ezt a sok gyenge teljesítményt, kb a teljes O részéről nehéz hova tenni.
Az utolsó Jax TD-t mindenki tudja, hogy nekünk sose adták volna meg, de ennek ellenére azt mondom, önmagában hiba, hogy 7-3as mérleg mellett egy kétes TDvel meg az utána érkező 2pontossal már fordíthatott egy 3-7-tel álló csapat ellenünk.
Külön kellemetlen, hogy a legtöbb tőkét kb a sec kapta, akiket így megégetnek. Peters-t már a múlthéten is említettem, hogy mostmár egyre kínosabb amit művel...

Azt meg végképp nem értem, miért nem kértünk időt Tuckernek, hogy ne "futtában" kelljen egy rekorddöntést megpróbálnia éles meccsen.

(ui: de még ennél is kevésbé értem mi fasz értelme van más csapatok topikjába rohanni a vereség után és ott picsogni vélt/valós hibás birói ítéletet megreklamálni?? könyörgöm, ahogy nálunk, úgy a másik csapatnál sem az itt fórumozó "kollégák" voltak fent a meccsen zebra jelmezben... legyen már ennyi méltóság bennünk, hogy nem a másik szurkolótáboron vezetjük le a feszkót, amit nem ők szültek... ha ide jönnek pofonért, az persze máskérdés 😀 na de így csak vér ciki.)

Még mindig várom a választ!!!!! Csak úgy megkérdezem nálatok hol vannak a zászlók?
Norbi180

Norbi, 41-17re kaptunk ki - tényleg azt gondolod, hogy ez zászlókon múlt???

A két csapat teljesítménye között sajnos tegnap ekkora volt a differencia. Ezen nincs mit szépíteni. Ehhez nincs köze a bíróknak.
Gratulálni kell a Bengálsnak és reménykedni, hogy Cincinattiben revansot veszünk. (bár azt még nem látom, hogy hogyan, de ez legyen az edzők dolga).

Szerintem jókor jött ez a Reality check.
Inkább most kapjunk ki, mint a Super Bowl-on.
Ez most simán belefért...
Steve Ribbed

Nem lesztek bent a Super Bowlban. A fellengzos lekezelo egesz eves stilus visszaut. Szepen szembejon majd a POban a valosag 😊
Marko16

Gratulálok ehhez a hozzászóláshoz...ezért fel kellett kelni korán reggel hogy gyors az eredmény megnézése után a másik csapat topicjaba ezt betold és innentől Már is jobb lesz a karácsonyi ebéd... legalább valami értelmes építő kritika lenne amin akar még ha lehetne is vitázni mint egészséges rivalizálás...
A meccs highlightjat megnézve meg amúgy vannak ilyen meccsek nincs mit tenni sok TO volt néhány hibák miatt néhany rosszkor rossz helyen...inkább most legyen ilyen dolgozzanak a hibákon és a PO ba fortuna legyen inkább a mi oldalankon...mi amúgy is szeretjük az utolsó pillanatig kihúzni hogy vajon hol lesz a PO ha lesz PO egyáltalán...nem vagyunk híresek a hátradőlos eredményekről
Kenny91

nem azért kaptstok ki, mert rosszul pattant a labda, nem volt szerencsétek. volt ott még int, amit elejtettek a védőink. a legnagyobb hibát shanahan követte el, aki a szünet után úgy küldte ki purdyt, mintha mi sem történt volna. pedig írtam is a meccskövetőbe, hogy mi az ami működik, mit kellene játszanotok: cmc az a iyukba, aiyuk a c lyukba vagyis jet sweep, purdyvel max. screenek, de ma azt se nagyon erőltettem volna. ezzel kijött volna egy szoros meccs. de balszerencsétekre ezt nem olvasta a hc és tovább erőltette purdyt, pedig látszott, hogy nem nagyon tudja merre van előre. ami működött, azt meg hanyagolta. lehetett volna ez 6-7 int is, ha nem ejtik el a védők, szóval nem, nem minden labda pattant hozzánk. az afc north elleniket 1-3-al hoztátok le és ez sem azért volt, mert rosszul pattant a labda, hanem mert komolyabb védelmek ellen elhalkul a tűzijáték.
gedam

Nos, kés megélezve....

1. nem lenne baj ha leszoknátok arról, hogy másik csapat topicjába irogattok vereség után, mert lehet dühös, nem toleráns fanokkal találkoztok..... ( Én már leszoktam )

2. Ha már írsz, legalább tegyél ki egy csapat címert a neved mwllé, hogy tudjuk nagyképű fán vagy vagy csapat nélküli troll....

3. Igen, lehetett volna több int. de ahogy a tojás labda pattogott nem lett több, ez aligha a TI dicsőségetek de mindegy is... Azért, hogy 4 int. után is még számolgatni kellett az nem azt mutatja, hogy mekkorát futottatok.... Legközelebb szóljatok a védelmüknek is, hogy több TD.-k legyen.,..
4. Mivel nem voltál hajlandó csapat címert kirakni nekem egy troll vagy, úgyhogy kényeztesd nyugodtan az afc north divizióját, ahogy szeretnéd... 😀

5. A 11-4 nem azért van mert a afc north 1-3 úgyhogy összpontosíts a következő meccseitekre, már ha tudod éppen kinek akarsz vagy tudsz szurkolni....
Tapsi Hapsi

Érdekes elképzelésed van egy fórumról.
Ha nem lehetne bármelyik topikhoz hozzászólni akkor be lenne állítva, hogy adott szurker csak a saját topikjában a saját szemétdobján kapirgálhasson. De normális emberek tudnak beszélgetni egymással akkor is ha más csapatnak szurkolnak.

Megkérdezném persze, hogy a 49ers fanokkal miért nem tartatod be ezt az általad elvárt katonás rendet mikor a Ravens topikba írogattak, de nem teszem mert speciel engem nem zavar ha más át jön vendégeskedni.

"200%, hogy Lamar marad és neki is lesz beleszólása, hogy ki legyen az új OC"
JH és EDC tájékoztatóján hangzott el, a végén kiderül, hogy Roman a ludas LJ ügyben.
KeyG

Sok mindenre reagálnék a tájékoztatóval kapcsolatban, de még mindig ott vagyok leragadva, hogy nem az első eset, hogy EDC úgy néz ki mint egy alkoholista akit most szembesítenek a problémájával 😀

Van ilyen, hogy ketes iteleknel egyik csapat tobbet kap. De volt itelet ami minket sujtott, csak tegnap nem annyi. Es azokat te persze nem lattad. Nyerhetett volna a Ravens, ha nem szedi ossze Houston a sajat maga okozta sack fumblit a vegen, peldaul. Persze lehet mak is egy fumbli, es a megszerzese is. Azonban ha a Ravens csinalja akkor nagy jatek. Igy ordas nagy mak.

Ha pedig berugjuk a ket FG kozul barmelyiket, akkor hosszabbitas sincs. Igy megy ez.
Kivalo meccs volt, es nagyszeru strategiat talalt ki Haribo, majdnem nyertek vele. De mindket csapat nem nyerhet. A rossz hirem az, hogy ez megesik mindenkivel, es meg fog is.
ulpianus

De nem ennyivel tobb ketes itelet. Ezen nekunk a csoport es a wc kor mult. Nektek semmi. Forditott esetben , te is nagyon ki lennel akadva. Nem tudok ezek miatt elmenni es gratulalni a KCnek, pedig meccs elott erre az eredmenyre szamitottam kb. Csak mas lefolyassal. Remelem ordas nagy makkal bejutunk mi is es visszaadjuk ezt.
KeyG

Bocsánat hogy bele szólok de eddig bírtam.
Engem is felb*szott a jatekvezetes tegnap de ennek semmi köze a KChoz vagy a szurkoloikhoz. Lehet ezt magyarázni de szerintem elegánsabb lenne elnézést kérni és nem folytatni az ellenfél csapatanak topikjaban. Nem is értem a koncepciót hiszen a bírókat nem a chiefs alkalmazza hanem az nfl. Ezért kár rájuk haragudni.

Amikor maga Gene Steratore mondja ki ország világ előtt hogy “no contact before the interception” ez a Lamar int eset, akkor mit várunk?
A legrosszabb az, hogy nekünk ez az egy dobásunk volt a Chiefsnek meg adják évről évre a Superbowl győzelmeket. Hát a tavalyi Eagles-Chiefs utolsó meccsdöntő holdingja lófasz nem volt ahhoz képest amin Likelyn műveltek kétszer is.
3&1-re a Chiefs egyik TD drivejában chop block volt, elnézni se lehet elnézték 3&16 nak kellett volna jönnie. A folyamatos Kelce tauntingról ne is beszéljünk.
Remélem ennyi örömük lesz az életben a dinasztia összes résztevőjének, segítőjének és szurkolóinak. Hogy a Chiefs HA nem tudja maga megcsinálni, mert tegnap nem tudta akkor jön a help zebraköntösbe bújtatva.
Már év közben megírtam, miért akarják a Chiefst a bowlba és akkor szerintem még a nő se volt, azóta az is van.
Tényleg szerettem volna ha nem kellett volna bízórni vagy nem kellene és a Chiefs megverne minket tudásból de a tegnapi az még a bírók ellenére is hozható lett volna ha a Ravens vigyázz a labdára.
Flowers hülyeséget csinált igen, LJ intje hülye döntés volt.
Ettől függetlenül a bírók egy oldalra hibáztak és aki szeretne erről beszélgetni kezdje azzal, hogy Steratore hogy mondhat olyat ország világ előtt, hogy az interception hamarabb volt mint a kontakt Likelyn.
Tudom, poor loser bírózni és embereknél olyan mintha Istent vennénk a szánkra, de megállhatna már ez a dolog amit a Chiefs kap, mert egy rohadt szimpi csapatot tesz unszimpatikussá oszt még az ilyen Kelce félék képesek szídni Burrowt vagy emberek pofájába vigyorogni.
Kevés ilyen emberi mocsok volt a pályán még gurulósban is mint ez.
KeyG

Bár nem értem, hogy hogy nem ért DPI-t ahogy Likely-t eltakarítják az INT előtt(!), de ettől függetlenül ezt a meccset kár a bírói ítéletekre fogni.
Nem mindig volt igazságos, de ha lélektanilag nem tudnak megbírkózni ezekkel a nyomásokkal (Kelce féle faszoskodással, vagy bírói igazságtalanságokkal), nem tudnak erőt nyerni ezekből a frusztrációkból és jó íriányba összpontosítani akkor sosem fognak eljutni a SB-ba.

Túl sok buta döntés született coaching oldalon is és sztem az nagyobb baj.

nem annyira értem egyébként, vagy nem látom át teljesen.
Elvégre ezt az FA piac előtt kérte, de én a non-e taget a kérésének való megfelelésként értelmezem a csapattól.

Akkor ez most mitől nagyobb hírérték, mint pl hogy elsülyedt a Titanic?
Snagal

miért nincs hírértéke annak, hogy lamar nem akar már a ravensben játszani? ez volt red egyik gondja, hogy bénakacsaként mozgunk, mert nem világos hosszú ideje mi lesz lamarral. (hozzáteszem a drafttőkénk és caphelyzetünk miatt mozogtunk bénakacsaként és edc-nek már nagyon is világos volt, de szeptember óta a garantáltas hír kiszivárogtatása után bárkinek világos lehetett, hogy nem lesz megegyezés, nekem az volt. és ha nekem az volt, akkor a 31 gm-nek is. na az rontott igazán az alkupozíciónkon)
örömteli lesz, ha lamar elmegy, sok kárt okozott a frencsájznak, mert sok rosszul dolgozó ember munkáját sikeresen elmaszkolta az évek alatt. hárbó állását sajnos megmentette 18-ban és hát azóta sem lett jó edző és edc baklövéseit is sikeresen kimozogta. remélem elmegy, bárhova is érkezik garantált a 10–11 győzelem, nekünk neg nélküle az 5-7 talán. ha találunk egy átlagnál jobb, mobilis qb-t. mert ezzel az állománnyal nehéz mást játszani ez a csapat rosszul lett felépítve, edc elmenedzselte az évek alatt és egy rossz edző vezeti. remélem buknak év végéig, itt lenne már az ideje.
gedam

Hírszivárogtatás, nem nem világos, ez csak egy elmélet.
Látni kellene, hogy egy ügynök nélküli gettó ( nem írom tovább ) beszélünk, aki az egója miatt a legjobban fizetett játékos akar lenni, holott a teljesítménye közelében nincs egy Allenhez vagy egy Mahomeshoz. Neki a második legjobban fizetettnek nem volt elég a Ravensben lenni.

Lámár hívogatta a csapatokat egy olyan ügynökkel akivel nem is lehetett volna, szóval igazából nem is tudom miről beszélünk?

Orbán Viktort próbálom idézni egy rádióban mondott hasonlót: " Eltakarodhat a jó édes kurva anyjába "
KeyG

nem, az a teoria, hogy lamar hívogattatta vkivel a csapatokat. az hogy shefternek vki elemailezte, elmailezte a szerződéstervezetet tény vagy shefter hazudik. az meg csak edc lehetett, lamaron és tajta kívül nem hiszem, hogy sokaknsk a kezében volt a szerződés. látta már, hogy nem lesz az egyeszségből semmi és letolta magáról a felelőséget. az edc, hárbó, lamar hármasból kettő folyamatosan az állását menti és egy aki sb-t akar, akart nyerni. az állásmentők maradnak. max. 5-7 győzelem maradt itt, ahova lamar megy 10-11 minimum.
gedam

HA feltételezzük, hogy a szerződés valóban csak ennél a két embernél lehetett meg (ami logikus, de akkor is csak feltételezés... miért ne lehetett volna a szerződés akár Bsiciottinál is?) akkor onnantól az tény(?), hogy EDC szándékosan kiszivárogtatta...

Persze az csak feltételezés, "alaptalan pletyka" hogy valaki hívogatta a cspatokat Lamart ajánlgatva, és az NFLPA aki elvileg Jackson érdekeit tartja szem előtt alaptalan pletyka miatt figyelmezteti a csapatokat, hogy csak Jacksonnal tárgyalhatnak?

Az a baj, hogy ilyen alapon nem tudok erről vitát folytatni, mert szubjektíven döntöd el, hogy melyik pletyka "tény" és melyik csak "feltételezés".
Ami a csapat és EDC ellen szól, az láthatólag nálad inkább igaz, mint nem. Ami pedig Jackson ellen szól az inkább pletyka mint tény...

Te is pont egy "Soros Gyurit" gyártassz, csak annyi a különbség, hogy nálad ez nem Jackson, hanem EDC.

Egy ilyen összetett sportban, ilyen sokoldalú üzleti megállapodásban én naívságnak gondolom ha valaki azt feltételezi itt minden csupán egyetlen ember hibája.

Szerkesztette: Snagal

Bosszantónak nevezném leginkább a tegnapit. Egy főcsoport döntőre ennyire félre tervezni egyszerűen felfoghatatlan.
D oldalon kevésbé tuduk felháborodni, mert ők hozták a jobb teljesítményt, de ne legyenek illúzióink: a Chiefs haladt amíg nagyon akart, és csak akkor eresztettek le amikor már nem voltak kényszerben.
volt az első két drive-ot nézni, hogy sem a futást sem Kelce-t nem tudtuk limitálni. Pedig utóbbi nem kellett volna, hogy meglepetés legyen.
És akkor a 12 ember kickoff után??? wtf
El kell ismerni, Reid McDonaldsot vacsorázott tegnap.

Fájóbb, hogy az Monken is felsült és ő még jobban égett meg (bár vannak kérdőjelek, hogy ehhez Haribónak is gyanúsan köze van).
Hogy lehet, hogy pont azt a 2 dolgot hanyagoltuk, amivel papíron fogni lehetett volna a Chiefst? Se futás, se jól felrajzolt TE játékok, úgyhogy Andrews is a pályán van??
A hívott playek is sokszor teljesen logikátlannak tűntek: mikor haladni kéne akkor rövid passzok a LOS hez, mikor időt kell égetni akkor dobáltatjuk LJ-vel a bombákat a pálya végére.

Ha emellé hozzáteszem, hogy mindkét csapatrész fejben teljesen szétesett (Flowers taunting, D 12 ember, Kelce trashtalkra felülés, Jackson pánik üzemmódba kapcsolása) akkor nem tudok másra mutogatni mint a 3 edzőre.

Flowers fumbliját szerintem nem lehet neki felírni, lendületben volt és nagyon bizonyítani akart, ráadásul rookie, persze hogy szerette volna megcsinálni a TD-t. Amellett, hogy tökéletes volt a védekezés azért baromi nagy mák is kellett egy goalline fumblihoz a védők oldaláról.
LJ fumblit megint csak nem lehet Jackson nyakába varrni, ott a fal b*szta el, ennyire gyorsan vakoldalról ezzel nem lehett QB-ként mit kezdeni.
Jackson lelkén a buta INT szárad a végén. Az egy nagyon fos passz volt, de eleve nem kellett volna, hogy a 4. ngyedbe ott tartsunk, hogy ilyeneken múljon a meccs.

Szép szezon volt, és sajnálatos, hogy egy ilyen meccsel kellett lezárni. Reméljük sikerül jövőre tovább csiszolni a csapaton.

ui: egy-két megkeseredett kommentelőnek az eredménykövetőben szánalmas volt olvasni a frusztrációját. Ez a folyamatos Jackson haterkedést nem ciki még mindig? Persze lehetne szimplán utálni is, de mikor egy meccs nem top számokkal jön le rögtön megy a cringe "mvp" fikázás az azért ultra gáz. Érdekes, hogy ezek az emberek sosincsenek ott mikor jönnek a 100 feletti ratinges meccsei Jacksonnak. Külön ciki, olya csapatok szurkolóitól akik azon lametálnak közben, hogy Picket vagy Rudi legyen a kezdő QB vagy Mac Jones vagy Zeppe....
Gondolom az ilyen fotel szakértők szemében Josh Allen is egy kutyaütő, hiszen neki is vol rossz meccse, nem is egy. És feltétlezem Mahomes is örökké csak egy gm qb marad a szemükben, hiszen a Jets vagy a Denver ellen még Jacksonnál is gyengébb teljesítményt hozott...
Ezért mondom, elegánsabb őszintén bevallni, hogy csak nem kedveled a játékost, mint irigyíségből hülyeségekkel alátámasztani miért kéne mindenki másnak is utálnia azt akit te nem szeretsz.

Tanulság, nekem is a következő szezonra hogy eredménykövetőt nem kell nézzek a jövőben, ahol PO-ból kiesett csapatok frusztrált szurkolói próbálnak revanst venni a sérelmeikért 😊

Szerintetek ki lehet jelenteni, hogy a 2020-as Steelers minden idők leggyengébb 11:0-ás mérlegű csapata? 😊
bcsarli

Persze...azt is ki lehet jelenteni, hogy nincs Mikulás, de ez mekkora hülyeség már 😊
Klaci79

NINCS MIKULÁS???!!! 😀
bcsarli

hogyne volna...csak kimondani ki lehet mindent 😊
Klaci79

Ezzel ne vicceljünk kérem. A pöttömök most tanulják a betűket, gyakorlatilag mindent elolvasnak, még a fórumot is 😊.

Ha off témában hibamentes gépeléssel jelentkeznék valamivel, lehet gyanakodni.

Mikulás pedig idén óvatosabb, de van! Ugye? Ugye?
Spy

nem csak, hogy van, de a Steelersben játszott, meglepő, hogy pont ti kérdőjelezitek meg 😀