Snagal

Egybk. nézd meg a lenti HSZ-eket. Soha semmi nem jó.
- ha a Browns tradeli Garrettet, egy fasz franchise
- ha nem tradeli szintén hülyék
- Garrett ha hosszabbít egy gyökér pénzéhes
- ha menni akar akkor is egy f@sz, mert január 10en még jó volt minden, két héttel később meg már nyerni akart
Joey Tribbiani

Más nevében nem tudok nyilatkozni de:
- ha trédelik nem gondolom fasznak, legalábbis azok után hogy a játékos kérte és kötötte is az ebet a karóhóz (más kérdés, hogy az események tükrében ez most akkor csak blöff volt vagy sem)
- nem hülyék ha meg bírják tartani, még az összeget se sajnálnám tőle ha nem lenne DW és a elcseszett fizetése
- Garrett nem azért 'f@sz' (nem jó szó, inkább csak renoméja csökkent a szemembe, de gondolom emiatt se neki se az egyszeri Browns szurkolónak nem lesz álmatlan éjszakája😊) mert hosszabbított vagy maradt, hanem mert A-t kommunikált aztán B-t cselekedett. Szerintem mindkettőt meg lehetett volna érteni és mindkettőn ráncolnám a szemöldököm, fűggően attól, hogy kommunikál. Mondjuk ez már tényleg a legkevesebb, de mint néző, vagy nfl rajongó meg csak jogom van már véleményt formálni egy játékos hozzáállásáról.
Személyszerint megértettem volna ha azt mondja lojális a csapathoz és ha megfelelően értékelik akkor örülne ha itt fejezhetné be a karrierjét. De úgy már nekem véleményes, hogy cserét kérek, mondván, hogy nem érek rá rebuildre, mert PO tényező akarok lenni, ha kell a lóvéból is leadok, majd párnapra rá megadealt köt a csapattal ahol nem látta erre az esélyt.

Ez persze nem zárja ki hogy a végén mindenki megkapja amit szeretne (összeáll a szerencsés csillagzat és a Browns SB-be jut pár éven belül Garrettal), de most ezen a ponton én inkább pesszimista vagyok.

#Browns star Myles Garrett recently requested a meeting with owner Jimmy Haslam, who declined to speak amidst Garrett’s trade request, per sources.

Both sides are dug in: Cleveland refuses to even discuss a trade, while Garrett is preparing to miss games if he’s not traded.
Cruyffista

Ha nem akarja, hogy Garrett maradjon, akkor egyszerűbb lett volna megmondani neki, mint ilyen burkolt célzásokkal jelezni, hogy le van ő szarva. Még a végén nem érti és ott marad a nyakukon😀
Snagal

de mégis mit akar Haslamtól? Hogy majd átnyúl Berry feje felett és azt mondja oké, legyen trade?
Most kivételesen jól döntött Jimmy.
Joey Tribbiani

mibe került volna meghallgatni?
Ha leülnek akkor lehet lett volna 1% esélye hogy Garret meggondolja magát. Így meg 0.

Arról nem beszélve hogy milyen képet mutat hogy bánik a frencsajz arcával? Nem a legjobb PR
Snagal

hogy bánik a franchise arcával? Már bocs, de érvényes szerződése van, meg lett fizetve rendesen korábban.

lett egy döntés a GM-től HC-n át, hogy nem akarják tradelni. Mit hallgasson meg Haslam? Meglágyul a szíve, kibassza a GM-et és eltradelni ő Garrettet? Vagy hogy?
Joey Tribbiani

Bár tárgytalan lett ez a vita is így az elmúlt napokban, de azért jelezném:

attól, hogy valakinek szerződése van, még leülhet vele és meghallgathatja. Az a csapatnak nem kerül pénzbe, és miután MG elsírja a bánatát még mindig mondhatja a tulaj, hogy megértem, de nem szeretnék a GM helyett dönteni, mert az ő személyét is tiszteletben tartom, remélem sikerül megegyezni blablabla...

Nem kell semmit megígérni, csak ha egy játékos (és nem az utolsó csere punterről van szó aki tegnap került a csapatba) ilyet kér akkor nem értem mibe fáj az a 10-20 perc small talk? Cserébe sokkal jobban néz ki kifele a hozzáállása a csaptnak. Biztos én vagyok rosszul bekötve (meg dollár milliárdos sem vagyok), de ha van egy ilyen üzletem, aminek nagyon nem mindegy a közönség általi megítélése, akkor az ilyen semmibe nem kerülő pr bónuszpontokat azért beváltom egy 10-20 perces beszélgetéssel.

Szerkesztette: Snagal

Amennyiben MG igazat mondott és valóban rájátszás + SB a cél akkor ez inkább egy win-win deal ellentéte.
Szerintem ez se a Brownsnak se Garretnek nem jó (leszámítva, hogy utóbbi legalább kap egy valag pénzt, bár eddig sem kellett kajjegyért sorban állnia szerintem).

MG nyilván máshol is kapott volna sok pénzt (lehet nem ennyit, de aki már eleve ki van tömve annak vajon mennyire szempont cirka +5M / év?), ahol talán a hőn áhított csúcs is lehet hogy reálisabb cél lenne.

A Browns meg most Watson mellé megfizetett még valakit súlyos pénzekért (bár Myles legalább meg is dolgozott/dolgozik érte), így azért nagy bravúr lesz (és nyilván szerencse is kell bőven) hogy innen komoly PO csapattá váljon.

(Nem tudom szabad-e már most kritizálni ezt a döntést, vagy mint a Watson dealnél tilos rosszat mondani amig le nem telik a szerződés, de nekem nincs jó előérzetem.)

#Browns star Myles Garrett recently requested a meeting with owner Jimmy Haslam, who declined to speak amidst Garrett’s trade request, per sources.

Both sides are dug in: Cleveland refuses to even discuss a trade, while Garrett is preparing to miss games if he’s not traded.
Cruyffista

Ha nem akarja, hogy Garrett maradjon, akkor egyszerűbb lett volna megmondani neki, mint ilyen burkolt célzásokkal jelezni, hogy le van ő szarva. Még a végén nem érti és ott marad a nyakukon😀
Snagal

de mégis mit akar Haslamtól? Hogy majd átnyúl Berry feje felett és azt mondja oké, legyen trade?
Most kivételesen jól döntött Jimmy.
Joey Tribbiani

mibe került volna meghallgatni?
Ha leülnek akkor lehet lett volna 1% esélye hogy Garret meggondolja magát. Így meg 0.

Arról nem beszélve hogy milyen képet mutat hogy bánik a frencsajz arcával? Nem a legjobb PR

Ravens informed cornerback Christian Matthew that they will not be tendering him, and he now will become a free agent on Wednesday.
KeyG

#Browns star Myles Garrett recently requested a meeting with owner Jimmy Haslam, who declined to speak amidst Garrett’s trade request, per sources.

Both sides are dug in: Cleveland refuses to even discuss a trade, while Garrett is preparing to miss games if he’s not traded.
Cruyffista

Ha nem akarja, hogy Garrett maradjon, akkor egyszerűbb lett volna megmondani neki, mint ilyen burkolt célzásokkal jelezni, hogy le van ő szarva. Még a végén nem érti és ott marad a nyakukon😀

Flowers kampányolt Donovan Ezeiruaku mellett.
Nem követem az egyetemi focit, de tetszenek a számai.

Első körös OT után nekem megfelelne a 2.ban, akár némi felmozgással is.

Mi volt a baj a Stanley megoldással? Nagyon csapatbarát pénzért játszott, sok teljesítményarányos bónusszal. Az egy prove it deal volt és szerencséjére lehozta az idényt egészségesen.
rkstzz

nagy pénz után sérülések, aztán 2024et leszámítva kb az arcunkat kapartuk, hogy inkább cseréljék le mert folyton elverték vagy ostoba hibákat csinált.
Tök jó hogy tavaly összeszedte magát de nekem nem logikus, hogy annak az embernek adjak esélyt akivel az utóbbi 5 évben 4x megégettük magunkat (az már csak nekem árnyalja a képet, hogy emellé meg jön Andrews aki néhány drop miatt a szőnyeg szélére állítanánk, miközben meg az MVP vitában mindig az volt a konszenzus, hogy Andres a liga top TE-je... persze nem függ össze a két eset feltétlen csak így hogy egy időben merülnek fel ezek, nekem mégis szürreális).

Az egyik szalon vezetőjének hivatalos nyilatkozata, ahova Tucker járt:


az alábbi emailt pedig Tucker ügyvédje szerint az egyik vádló küldte Tuckernek abban az időben:


Teljes cikk itt, vannak azért itt nem elhanyagolható bizonyítékok Tucker melett.
 www.outkick.com/sports/justin-tucker-wife-speak-out-amid-allegations

Ez azért sok mindent árnyal, és ezt a részt hiányoltam is: ha Tuckert kitiltották, ő meg azt állítja nem történt ilyen akkor ez könnyen igazolhatja az egyik felet, mert egy ilyen kitiltást azért nem szóban szoktak lerendezni. Tehát ha bárki be tudta volna ezt mutatni akkor Tucker szavahihetősége onnantól 0. De így meg a kitiltás ténye és a többi infó valóságtartalma kérdőjelezhető meg.

Andrews trade is in esélyes, legalábbis közel se volt olyan magabiztos, mint Stanley esetében. 11 milla szabadulna fel és Likely kész van. Sajnálnám, ha az a drop lenne az utolsó megmozdulása Ravens mezben, de a biznisz az biznisz.
rkstzz

Nem igazán értem ezt most főleg Stanley tükrében.
Stanleyt kitömtük és évek óta kb tavaly volt az első okés szezonja.
Andrewsnak meg volt kb 2-3 dropja összesen, azon kívül meg teljesen jó volt... éveken keresztül.
Mégis az utóbbi a kérdés?

Likely jó, nagyon. De nem kezdeném el erodalni az elkapokat. Flowers mellé nem elég Likely. Bateman meg ki tudja 1year wonder volt e, vagy nem sérül le megint. Andrews nélkül így ez is vékony lesz... Stanleynek rosszabb a referenciája, őt előbb dobnám.
Snagal

Andrews ezután az idény után lejár és Likely is. 2 TE-t nem fogunk tudni megfizetni és hülyeség is lenne.
A trade a jövőnek szólna, ha marad egy évig még se fogjuk Likely kárán megfizetni. Likely univerziálisabb és jó lenne ha adnánk neki egy évet, mutassa mit is tud full TE1-ként.
KeyG

Szerintem a jövőt nem akkor kell építeni, amikor néhány darab hiányzik csak a superbowl kirakósból.
Most kell bedobni mindent, most meleg a vas.

Szerencsejátéknak tartom, hogy most kisérletezzünk Likley val, ha nem jön be akkor ott állunk letolt gatyával.

Jó a csapat nagyrésze, nem kártyáznám el őket, pont hogy most kell mindenkit aki értelmes megtartani. Közel az SB ez legyen már egy eszköz a GM kezében is amivel tud egy kis alkut kötni a csapattal.

Érthetetlen ami itt megy.
Ezt a sok gyenge teljesítményt, kb a teljes O részéről nehéz hova tenni.
Az utolsó Jax TD-t mindenki tudja, hogy nekünk sose adták volna meg, de ennek ellenére azt mondom, önmagában hiba, hogy 7-3as mérleg mellett egy kétes TDvel meg az utána érkező 2pontossal már fordíthatott egy 3-7-tel álló csapat ellenünk.
Külön kellemetlen, hogy a legtöbb tőkét kb a sec kapta, akiket így megégetnek. Peters-t már a múlthéten is említettem, hogy mostmár egyre kínosabb amit művel...

Azt meg végképp nem értem, miért nem kértünk időt Tuckernek, hogy ne "futtában" kelljen egy rekorddöntést megpróbálnia éles meccsen.

(ui: de még ennél is kevésbé értem mi fasz értelme van más csapatok topikjába rohanni a vereség után és ott picsogni vélt/valós hibás birói ítéletet megreklamálni?? könyörgöm, ahogy nálunk, úgy a másik csapatnál sem az itt fórumozó "kollégák" voltak fent a meccsen zebra jelmezben... legyen már ennyi méltóság bennünk, hogy nem a másik szurkolótáboron vezetjük le a feszkót, amit nem ők szültek... ha ide jönnek pofonért, az persze máskérdés 😀 na de így csak vér ciki.)

Még mindig várom a választ!!!!! Csak úgy megkérdezem nálatok hol vannak a zászlók?
Norbi180

Norbi, 41-17re kaptunk ki - tényleg azt gondolod, hogy ez zászlókon múlt???

A két csapat teljesítménye között sajnos tegnap ekkora volt a differencia. Ezen nincs mit szépíteni. Ehhez nincs köze a bíróknak.
Gratulálni kell a Bengálsnak és reménykedni, hogy Cincinattiben revansot veszünk. (bár azt még nem látom, hogy hogyan, de ez legyen az edzők dolga).

Szerintem jókor jött ez a Reality check.
Inkább most kapjunk ki, mint a Super Bowl-on.
Ez most simán belefért...
Steve Ribbed

Nem lesztek bent a Super Bowlban. A fellengzos lekezelo egesz eves stilus visszaut. Szepen szembejon majd a POban a valosag 😊
Marko16

Gratulálok ehhez a hozzászóláshoz...ezért fel kellett kelni korán reggel hogy gyors az eredmény megnézése után a másik csapat topicjaba ezt betold és innentől Már is jobb lesz a karácsonyi ebéd... legalább valami értelmes építő kritika lenne amin akar még ha lehetne is vitázni mint egészséges rivalizálás...
A meccs highlightjat megnézve meg amúgy vannak ilyen meccsek nincs mit tenni sok TO volt néhány hibák miatt néhany rosszkor rossz helyen...inkább most legyen ilyen dolgozzanak a hibákon és a PO ba fortuna legyen inkább a mi oldalankon...mi amúgy is szeretjük az utolsó pillanatig kihúzni hogy vajon hol lesz a PO ha lesz PO egyáltalán...nem vagyunk híresek a hátradőlos eredményekről
Kenny91

nem azért kaptstok ki, mert rosszul pattant a labda, nem volt szerencsétek. volt ott még int, amit elejtettek a védőink. a legnagyobb hibát shanahan követte el, aki a szünet után úgy küldte ki purdyt, mintha mi sem történt volna. pedig írtam is a meccskövetőbe, hogy mi az ami működik, mit kellene játszanotok: cmc az a iyukba, aiyuk a c lyukba vagyis jet sweep, purdyvel max. screenek, de ma azt se nagyon erőltettem volna. ezzel kijött volna egy szoros meccs. de balszerencsétekre ezt nem olvasta a hc és tovább erőltette purdyt, pedig látszott, hogy nem nagyon tudja merre van előre. ami működött, azt meg hanyagolta. lehetett volna ez 6-7 int is, ha nem ejtik el a védők, szóval nem, nem minden labda pattant hozzánk. az afc north elleniket 1-3-al hoztátok le és ez sem azért volt, mert rosszul pattant a labda, hanem mert komolyabb védelmek ellen elhalkul a tűzijáték.
gedam

Nos, kés megélezve....

1. nem lenne baj ha leszoknátok arról, hogy másik csapat topicjába irogattok vereség után, mert lehet dühös, nem toleráns fanokkal találkoztok..... ( Én már leszoktam )

2. Ha már írsz, legalább tegyél ki egy csapat címert a neved mwllé, hogy tudjuk nagyképű fán vagy vagy csapat nélküli troll....

3. Igen, lehetett volna több int. de ahogy a tojás labda pattogott nem lett több, ez aligha a TI dicsőségetek de mindegy is... Azért, hogy 4 int. után is még számolgatni kellett az nem azt mutatja, hogy mekkorát futottatok.... Legközelebb szóljatok a védelmüknek is, hogy több TD.-k legyen.,..
4. Mivel nem voltál hajlandó csapat címert kirakni nekem egy troll vagy, úgyhogy kényeztesd nyugodtan az afc north divizióját, ahogy szeretnéd... 😀

5. A 11-4 nem azért van mert a afc north 1-3 úgyhogy összpontosíts a következő meccseitekre, már ha tudod éppen kinek akarsz vagy tudsz szurkolni....
Tapsi Hapsi

Érdekes elképzelésed van egy fórumról.
Ha nem lehetne bármelyik topikhoz hozzászólni akkor be lenne állítva, hogy adott szurker csak a saját topikjában a saját szemétdobján kapirgálhasson. De normális emberek tudnak beszélgetni egymással akkor is ha más csapatnak szurkolnak.

Megkérdezném persze, hogy a 49ers fanokkal miért nem tartatod be ezt az általad elvárt katonás rendet mikor a Ravens topikba írogattak, de nem teszem mert speciel engem nem zavar ha más át jön vendégeskedni.

U.i.: nem tudom, hogy moderátor dolgozik-e errefelé, de ha jól rémlik, mintha lenne olyan szabály, miszerint illik normálisan viselkedni minden topikban...
mirdal

Azért ne torzítsuk már el úgy az itteni diskurzust, mintha trollok hada lepte volna el a topikot és anyázva, fröcsögve fikázott volna itt más usereket meg a csapatot szidva.
Kialakult egy parázs vita a bírói döntésekről, volt aki racionálisan, volt aki kevésbé racionálisan szólt hozzá.

Azt elhiszem, hogy a SB -ra készülve a Chiefs fanok nem erről akarnak 1 hétig olvasni, de ne csináljunk már úgy mintha mindneki aki nem esélyt latolgat az "nem normálisan viselkedik".

Szerkesztette: Snagal

"200%, hogy Lamar marad és neki is lesz beleszólása, hogy ki legyen az új OC"
JH és EDC tájékoztatóján hangzott el, a végén kiderül, hogy Roman a ludas LJ ügyben.
KeyG

Sok mindenre reagálnék a tájékoztatóval kapcsolatban, de még mindig ott vagyok leragadva, hogy nem az első eset, hogy EDC úgy néz ki mint egy alkoholista akit most szembesítenek a problémájával 😀

Van ilyen, hogy ketes iteleknel egyik csapat tobbet kap. De volt itelet ami minket sujtott, csak tegnap nem annyi. Es azokat te persze nem lattad. Nyerhetett volna a Ravens, ha nem szedi ossze Houston a sajat maga okozta sack fumblit a vegen, peldaul. Persze lehet mak is egy fumbli, es a megszerzese is. Azonban ha a Ravens csinalja akkor nagy jatek. Igy ordas nagy mak.

Ha pedig berugjuk a ket FG kozul barmelyiket, akkor hosszabbitas sincs. Igy megy ez.
Kivalo meccs volt, es nagyszeru strategiat talalt ki Haribo, majdnem nyertek vele. De mindket csapat nem nyerhet. A rossz hirem az, hogy ez megesik mindenkivel, es meg fog is.
ulpianus

De nem ennyivel tobb ketes itelet. Ezen nekunk a csoport es a wc kor mult. Nektek semmi. Forditott esetben , te is nagyon ki lennel akadva. Nem tudok ezek miatt elmenni es gratulalni a KCnek, pedig meccs elott erre az eredmenyre szamitottam kb. Csak mas lefolyassal. Remelem ordas nagy makkal bejutunk mi is es visszaadjuk ezt.
KeyG

Bocsánat hogy bele szólok de eddig bírtam.
Engem is felb*szott a jatekvezetes tegnap de ennek semmi köze a KChoz vagy a szurkoloikhoz. Lehet ezt magyarázni de szerintem elegánsabb lenne elnézést kérni és nem folytatni az ellenfél csapatanak topikjaban. Nem is értem a koncepciót hiszen a bírókat nem a chiefs alkalmazza hanem az nfl. Ezért kár rájuk haragudni.

Amikor maga Gene Steratore mondja ki ország világ előtt hogy “no contact before the interception” ez a Lamar int eset, akkor mit várunk?
A legrosszabb az, hogy nekünk ez az egy dobásunk volt a Chiefsnek meg adják évről évre a Superbowl győzelmeket. Hát a tavalyi Eagles-Chiefs utolsó meccsdöntő holdingja lófasz nem volt ahhoz képest amin Likelyn műveltek kétszer is.
3&1-re a Chiefs egyik TD drivejában chop block volt, elnézni se lehet elnézték 3&16 nak kellett volna jönnie. A folyamatos Kelce tauntingról ne is beszéljünk.
Remélem ennyi örömük lesz az életben a dinasztia összes résztevőjének, segítőjének és szurkolóinak. Hogy a Chiefs HA nem tudja maga megcsinálni, mert tegnap nem tudta akkor jön a help zebraköntösbe bújtatva.
Már év közben megírtam, miért akarják a Chiefst a bowlba és akkor szerintem még a nő se volt, azóta az is van.
Tényleg szerettem volna ha nem kellett volna bízórni vagy nem kellene és a Chiefs megverne minket tudásból de a tegnapi az még a bírók ellenére is hozható lett volna ha a Ravens vigyázz a labdára.
Flowers hülyeséget csinált igen, LJ intje hülye döntés volt.
Ettől függetlenül a bírók egy oldalra hibáztak és aki szeretne erről beszélgetni kezdje azzal, hogy Steratore hogy mondhat olyat ország világ előtt, hogy az interception hamarabb volt mint a kontakt Likelyn.
Tudom, poor loser bírózni és embereknél olyan mintha Istent vennénk a szánkra, de megállhatna már ez a dolog amit a Chiefs kap, mert egy rohadt szimpi csapatot tesz unszimpatikussá oszt még az ilyen Kelce félék képesek szídni Burrowt vagy emberek pofájába vigyorogni.
Kevés ilyen emberi mocsok volt a pályán még gurulósban is mint ez.
KeyG

Bár nem értem, hogy hogy nem ért DPI-t ahogy Likely-t eltakarítják az INT előtt(!), de ettől függetlenül ezt a meccset kár a bírói ítéletekre fogni.
Nem mindig volt igazságos, de ha lélektanilag nem tudnak megbírkózni ezekkel a nyomásokkal (Kelce féle faszoskodással, vagy bírói igazságtalanságokkal), nem tudnak erőt nyerni ezekből a frusztrációkból és jó íriányba összpontosítani akkor sosem fognak eljutni a SB-ba.

Túl sok buta döntés született coaching oldalon is és sztem az nagyobb baj.

nem annyira értem egyébként, vagy nem látom át teljesen.
Elvégre ezt az FA piac előtt kérte, de én a non-e taget a kérésének való megfelelésként értelmezem a csapattól.

Akkor ez most mitől nagyobb hírérték, mint pl hogy elsülyedt a Titanic?
Snagal

miért nincs hírértéke annak, hogy lamar nem akar már a ravensben játszani? ez volt red egyik gondja, hogy bénakacsaként mozgunk, mert nem világos hosszú ideje mi lesz lamarral. (hozzáteszem a drafttőkénk és caphelyzetünk miatt mozogtunk bénakacsaként és edc-nek már nagyon is világos volt, de szeptember óta a garantáltas hír kiszivárogtatása után bárkinek világos lehetett, hogy nem lesz megegyezés, nekem az volt. és ha nekem az volt, akkor a 31 gm-nek is. na az rontott igazán az alkupozíciónkon)
örömteli lesz, ha lamar elmegy, sok kárt okozott a frencsájznak, mert sok rosszul dolgozó ember munkáját sikeresen elmaszkolta az évek alatt. hárbó állását sajnos megmentette 18-ban és hát azóta sem lett jó edző és edc baklövéseit is sikeresen kimozogta. remélem elmegy, bárhova is érkezik garantált a 10–11 győzelem, nekünk neg nélküle az 5-7 talán. ha találunk egy átlagnál jobb, mobilis qb-t. mert ezzel az állománnyal nehéz mást játszani ez a csapat rosszul lett felépítve, edc elmenedzselte az évek alatt és egy rossz edző vezeti. remélem buknak év végéig, itt lenne már az ideje.
gedam

Hírszivárogtatás, nem nem világos, ez csak egy elmélet.
Látni kellene, hogy egy ügynök nélküli gettó ( nem írom tovább ) beszélünk, aki az egója miatt a legjobban fizetett játékos akar lenni, holott a teljesítménye közelében nincs egy Allenhez vagy egy Mahomeshoz. Neki a második legjobban fizetettnek nem volt elég a Ravensben lenni.

Lámár hívogatta a csapatokat egy olyan ügynökkel akivel nem is lehetett volna, szóval igazából nem is tudom miről beszélünk?

Orbán Viktort próbálom idézni egy rádióban mondott hasonlót: " Eltakarodhat a jó édes kurva anyjába "
KeyG

nem, az a teoria, hogy lamar hívogattatta vkivel a csapatokat. az hogy shefternek vki elemailezte, elmailezte a szerződéstervezetet tény vagy shefter hazudik. az meg csak edc lehetett, lamaron és tajta kívül nem hiszem, hogy sokaknsk a kezében volt a szerződés. látta már, hogy nem lesz az egyeszségből semmi és letolta magáról a felelőséget. az edc, hárbó, lamar hármasból kettő folyamatosan az állását menti és egy aki sb-t akar, akart nyerni. az állásmentők maradnak. max. 5-7 győzelem maradt itt, ahova lamar megy 10-11 minimum.
gedam

HA feltételezzük, hogy a szerződés valóban csak ennél a két embernél lehetett meg (ami logikus, de akkor is csak feltételezés... miért ne lehetett volna a szerződés akár Bsiciottinál is?) akkor onnantól az tény(?), hogy EDC szándékosan kiszivárogtatta...

Persze az csak feltételezés, "alaptalan pletyka" hogy valaki hívogatta a cspatokat Lamart ajánlgatva, és az NFLPA aki elvileg Jackson érdekeit tartja szem előtt alaptalan pletyka miatt figyelmezteti a csapatokat, hogy csak Jacksonnal tárgyalhatnak?

Az a baj, hogy ilyen alapon nem tudok erről vitát folytatni, mert szubjektíven döntöd el, hogy melyik pletyka "tény" és melyik csak "feltételezés".
Ami a csapat és EDC ellen szól, az láthatólag nálad inkább igaz, mint nem. Ami pedig Jackson ellen szól az inkább pletyka mint tény...

Te is pont egy "Soros Gyurit" gyártassz, csak annyi a különbség, hogy nálad ez nem Jackson, hanem EDC.

Egy ilyen összetett sportban, ilyen sokoldalú üzleti megállapodásban én naívságnak gondolom ha valaki azt feltételezi itt minden csupán egyetlen ember hibája.

Szerkesztette: Snagal

Annyira vicces ez a mártírkodás ami itt megy. Mintha bárki azt írná, hogy ti amúgy a Cleveland szintjén vagytok, csak csalással vagytok itt. Mert ez nyilván nem igaz. De azért ne csináljatok már úgy, mintha az elmúlt 2 PO meccseteken ne lett volna egy rakat nagyon rossz bírói döntés ami segített titeket. Teljesen jogosan nyílik ki a bicska az emberek zsebében mikor azt látják, hogy miss Swift bármit megtehet a td ünneplés közben a védőkkel szemben, nem megy rá a taunting. Mikor azt látják, hogy nevetséges itéletekkel védik Mahomest. Mikor azt látják, hogy az elkapónak birtokolnia sem kell a labdát akkor is odaadják neki. Stb.
Amikor már egy Troy Aikmanből kicsúszik az "OHH, come on" aki jóideje csinálja már, akkor lehet homokba dugni a fejeteket, csak ne csodálkozzatok ha madárnak lesztek nézve.
Tarsi

De amugy azt tudod, hogy sok-sok eve pont ez az Ulpi-fele KC-tarsasag viselkedik pont teljesen nyitottan es elfogadoan minden egyes negativ es pozitiv temaval kapcsolatban? Amikor a KC szopta a brokit, nagyjabol akkor is annyival konstatalta a sztorit, hogy sajnos ez van, ezt kell szeretni, majd legkozelebb. Ha a csapata szopott, ha a csapata nyert, sosem karorvendett, sosem volt negativ megjegyzese az ellenfelekkel, a birokkal kapcsolatban, nem kert es nem akart foglalkozni ilyen temakkal. Gratulalt, elismerte, ha a masik jobb volt, sot, azt is elismerte, ha mazlival nyertek, netan nem megerdemelten. Aztan tema lezarva. Es most sem martirkodik, csak szemmel lathatoan elege van belole, hogy milyen gyulolethullam megy itt, amirol sem o, sem a tobbi KC-fan nem tehet. Ugy beszelsz roluk, mintha tehetnenek, meg mintha amugy az itteni KC-szurkoloknak az lenne a hobbijuk, hogy egy-egy fasz flag utan mennek es huzzak az aktualis ellenfel drukkereinek az agyat. Mikozben nagyon nem ez van. Akadnak toxic szurkolok mindenhol, de mondjuk az itteni KC-banda szerintem pont nem az. Mint ahogy nem hulyek ok sem, elismerik, ha szar itelet szuletett adott helyzetben, de meg tudom erteni oket, ha nem akarnak ilyenen temazni hetekig, mert semmi ertelme. Valtoztatni senki sem tud a dolgokon, amik megtortentek. Kiveve persze Marty es Doki, de ok nem szamitanak.
Stez

Most visszaolvastam ezt és a bills topikot is, hogy csak én csúsztam-e át felette, de nem. Egy darab hozzászólás nem volt KC drukkolótól ahol leírja, hogy tök jó nyertünk, kár azért a pár szar bírói itéletért, mert most beárnyékolja a győzelmet. Egysem. Csak olyan komment jött tőlük ahol úgy állítják be mintha nem lennének jogosak a kritikák ezekre a bírói döntésekre. Pedig szerintem csak ennyi kellett volna itt és már elültek volna a hangok, mert mindenki tudja, hogy nem a szurkolók tehetnek róla és nem tudnak rajta változtatni.
Tarsi

A meccs ota ketto darab KC-fan irt a Bills-topikba, mirdal es Ulpianus, es egyik sem karorvendett, hanem abszolut korrekten kommentelt be, leginkabb gratulalt a Billsnek a teljesitmenyeert es azert, hogy ilyen jo meccset jatszott a ket csapat. Tehat amit te olvastal ott, az valoszinuleg koztes szurkolotol erkezett.

Itt pedig csak azokra a teljesen bullshit felvetesekre reagaltak az altalad mutatott modon, amiben azt irtak egyesek, hogy az NFL nyiltan csal a Kansas City javara. Amire az volt a valasz, hogy ez abszurd. Illetve nagyjabol az emlegetett Ulpi-Mirdal paros is nagyjabol akkor kezdett el reagalgatni egyaltalan, amikor mar fasz modon elfajult a KC-haterek gyulolkodese.

Alapbol nem ertem, hogy sokan mit varnak itt, az itteni Chiefs-fanok alljanak ki a parlament ele, es 30 korbacsutes mellett valljak be, hogy a kedvenc csapatuknak mazlija volt, es a birok sokadszor tevednek a javukra? Tudjak ok is, nem hulyek, de nem ok tehetnek errol. Es ami a lenyeg, es peldaul amit felreolvastal (vagy ertelmeztel), ok az utolsok kb. ezen a forumon, akik nekiallnanak heccelni az ellenfelet.

De alapbol szerintem ezt a topikot zarolni kene ket napra, hogy a haterek lehiggadjanak, mert valami iszonyat gaz, hogy idaig eljut egy vita, mint itt. Felnott emberek vagyunk, bameg. Beszelgessunk felnottkent, ertelmesen. Ne legyunk mar idiotak.
Stez

amúgy eccccerű a képlet, hogy ezt legközelebb elkerülje minden csapat: jövőre ki kell esni, ahogy illik, és a Ravens topikban várunk minden hétert a superbowlra készülve 😀