Baltimore Ravens

Van egy olyan kérdésem hozzátok ha most szezonközbe lenne Pees vagy Morty kirúgása, akkor ki lenne az aki jöhetne helyettük?
Pool94

Szezon közbeni koordinátorcseréknél szinte mindig belülről léptetnek vkit elő.
Támadóoldalon a jelenlegi TE-edző, Greg Roman előléptetése következne szvsz, ő korábbi Bills és 49ers OC.
A védelemben Don Martindale LB-edzőnek van NFL DC rutinja, a Broncosnál dolgozott.

Nem izgulok emiatt, de feleslegesnek erzem, mert meg a PO-t szamolgatod. Nalam meg jelen esetben mindegy a PO, sot ha valtozashoz az kell, akkor mar ne is nyerjunk iden. El fog jonni az ido amikor majd megbeszeljuk ki hogy latja. Valoszinuleg patthelyzet vegeredmennyel. 😊
no

Persze én minden évben a PO-t számolom, nem azt a cél, hogy szép játékkal jussunk el oda, hanem az hogy bejussunk. Aztán lehet megint bejön egy PO run. De mindegy, attól még hogy nem adtam fel a 4. hét után a PO álmaimat nem jelenti azt hogy elégedett vagyok a staffal, de ahogy a pats behúzta az SB győzelemt tavaly, úgy mi is belendülhetünk még a győzelem gyártásba. És szvsz jobb egy sazr staffal bejutni a poba mint egy egész szezont elbaszni hogy staffváltás legyen.-Mármint szurkolási szempontból-
De ettől még itt mindenki véleménye releváns az és szemembe, sőt gyakran még a sajátomat is megváltoztatom, ha úgy érzem/rájövök hogy tévedtem.... 😀 (persze ilyen ritkán van)
malkav

en nem mindenaron staff-ot szeretnek valtani, hanem koncepciot.

A mait meg a kövi 2 meccset kötelezően hozni kell, hogy legyen PO-ra esély szerintem. Jó lenne ma valami jó játékot látni.

Szerintem a NE, PIT, HOu és a KC lesznek a csoportgyőztesek, és nekünk kell az OAK, DEN megküzdeni a wild card helyekért, ami a Carr nélküli Oakland ellen esélyesebb jelen pillanatban.

Az offensen múlik a szezonunk szerintem, mivel a D nem lehet 40 percet minden meccsen fent. Nincs veszve semmi de kell a valami fejlődés a csapattól.

Van egy olyan kérdésem hozzátok ha most szezonközbe lenne Pees vagy Morty kirúgása, akkor ki lenne az aki jöhetne helyettük?

Ki mit vár ma a Raiders ellen?

Nem igazán vannak formában, ebben mindenképpen szerencsénk van, és ugye Carr sem lesz ma náluk.

Nem tudom mit várjak. 2-2-vel állnak ők is, szoros meccsre számítok. Bár ugye eddig 4 meccset toltunk le, és igazából egyik sem volt szoros. 😀

Nem izgulok emiatt, de feleslegesnek erzem, mert meg a PO-t szamolgatod. Nalam meg jelen esetben mindegy a PO, sot ha valtozashoz az kell, akkor mar ne is nyerjunk iden. El fog jonni az ido amikor majd megbeszeljuk ki hogy latja. Valoszinuleg patthelyzet vegeredmennyel. 😊
no

Persze én minden évben a PO-t számolom, nem azt a cél, hogy szép játékkal jussunk el oda, hanem az hogy bejussunk. Aztán lehet megint bejön egy PO run. De mindegy, attól még hogy nem adtam fel a 4. hét után a PO álmaimat nem jelenti azt hogy elégedett vagyok a staffal, de ahogy a pats behúzta az SB győzelemt tavaly, úgy mi is belendülhetünk még a győzelem gyártásba. És szvsz jobb egy sazr staffal bejutni a poba mint egy egész szezont elbaszni hogy staffváltás legyen.-Mármint szurkolási szempontból-
De ettől még itt mindenki véleménye releváns az és szemembe, sőt gyakran még a sajátomat is megváltoztatom, ha úgy érzem/rájövök hogy tévedtem.... 😀 (persze ilyen ritkán van)

James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

no

Pedig fájóan aktuális. (mondjuk szerintem már tavaly is az volt...)
Blaise

Utólag megkövetlek.

Nem izgulok emiatt, de feleslegesnek erzem, mert meg a PO-t szamolgatod. Nalam meg jelen esetben mindegy a PO, sot ha valtozashoz az kell, akkor mar ne is nyerjunk iden. El fog jonni az ido amikor majd megbeszeljuk ki hogy latja. Valoszinuleg patthelyzet vegeredmennyel. 😊

Banyek szólásszabadság van.... Ha negatív a véleményed megírhatod nyugodtan, max. annyi, hogy duzzogunk meg lebaszunk miatta hogy ne legyé má negativ, de nem arról van szó hogy az óvodánál megvárjuk a gyerekeidet, vagy hogy a Mészárossal megvetettjük a fórumot .

Szerintem a fejétől bűzlik az egész... Ozzie sáros a draftok és a caphell miatt. A szűkös forrásainkat sem gondolom, hogy megfelelően kezelte. Az NT és az SS nem premier poszt manapság, akármennyire is a poszt krémjéhez tartozik B.Will vagy Jefferson. Aztán Maclin jó húzás volt, de Howardot már kicsit pánikból fakadó igazolásnak érzem ezzel a szerződéssel. Talán a felére ha rászolgált az elmúlt években. Engem Flacco szerződése nem zavar, azért is ekkora az idei hit, mert toltuk a kifizetéseket. Közben pedig egyszer volt olyan rendszer és állomány együttállás, ahol tényleg tudott teljesíteni. Harbaugh is mehet, ha képtelen megválni a haveroktól. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan kerékkötői a csapatnak. Pees mindent megkapott és semmit nem sikerül villantania. Nincs passrush, simán átfutnak rajtunk, pedig ezekre a posztokra draftolunk évek óta. Még Castillo is itt rontaná a levegőt, ha nem viszik el...
Marty szerencsétlen biztos hozhatna többet, de nem őt venném elő. Olcsó húzás lenne most OC-t váltani. Ha így folytatódik az év, akkor jövőre egy teljes nagytakarításra szavaznék inkább.
James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

De a beszelgetes erdekeben, az egyik kedvenc sorozatombol van a neved. Erdekesseg, Angliaban fingjuk sincs a sorozatrol.
no

Talán korai is még a hulló fejekről beszélni, arra is próbáltam reflektálni, hogy nevekre meglennénk. Attól függetlenül, hogy én is inkább egy top5 D-nek örülnék, mint egy top5 O-nak, szerintem túlborultak az arányok. Az elmúlt években folyamatosan húzunk DL embereket korai körökben, mindet be sem tudtuk öltöztetni meccsre év elején. Mégis B.Will nélkül kevésnek látszanak, belső rush is inkább csak az előszezonban volt. Edge ugyanez. Hiába Z.Smith, Judon, Bowser, T.Williams, ha nincs Suggs, akkor nulla a nyomás. Ha legalább lenne eredménye, akkor oké. Menjen le az O 3 play után, de a D is zavarja le az ellent. A jó ST miatt nyerhetnénk az ilyen meccseket.
Szerintem a nevek csak a D-ben vannak meg, csak kevés a látszata. Az O java kukázott, jelentős része sérült. Mivel depth nincs, az ő helyükre is kukázott figurák kerülnek. Kár addig Flacco vagy Marty felelősségét firtatni, mert nálam legalább 3-4 név áll előttük a listán. (Kinti fórumokon is marják őket rendesen.)

*Off: Nekem is nagy kedvencem a sorozat. 😊 Valóban kint nem vált klasszikussá. Biztos, hogy a szinkron is sokat segít, meg az hogy mai napig műsoron van nálunk. Kedves volt, mikor a magyar rajongók meglátogatták a színészeket a közelmúltban.
James Twelvetrees

tenyleg nem fogok belemenni, mar a tavalyi idenyben kibeszeltuk, azota en konkret dologrol nem irok csak altalanossagban ( legalabbis igyekszem ).

James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

no

Pedig fájóan aktuális. (mondjuk szerintem már tavaly is az volt...)
Blaise

szerintem is, de kaptunk a pofankra erte, szoval csak pozitivan 😊

Szerintem a fejétől bűzlik az egész... Ozzie sáros a draftok és a caphell miatt. A szűkös forrásainkat sem gondolom, hogy megfelelően kezelte. Az NT és az SS nem premier poszt manapság, akármennyire is a poszt krémjéhez tartozik B.Will vagy Jefferson. Aztán Maclin jó húzás volt, de Howardot már kicsit pánikból fakadó igazolásnak érzem ezzel a szerződéssel. Talán a felére ha rászolgált az elmúlt években. Engem Flacco szerződése nem zavar, azért is ekkora az idei hit, mert toltuk a kifizetéseket. Közben pedig egyszer volt olyan rendszer és állomány együttállás, ahol tényleg tudott teljesíteni. Harbaugh is mehet, ha képtelen megválni a haveroktól. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan kerékkötői a csapatnak. Pees mindent megkapott és semmit nem sikerül villantania. Nincs passrush, simán átfutnak rajtunk, pedig ezekre a posztokra draftolunk évek óta. Még Castillo is itt rontaná a levegőt, ha nem viszik el...
Marty szerencsétlen biztos hozhatna többet, de nem őt venném elő. Olcsó húzás lenne most OC-t váltani. Ha így folytatódik az év, akkor jövőre egy teljes nagytakarításra szavaznék inkább.
James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

De a beszelgetes erdekeben, az egyik kedvenc sorozatombol van a neved. Erdekesseg, Angliaban fingjuk sincs a sorozatrol.
no

Talán korai is még a hulló fejekről beszélni, arra is próbáltam reflektálni, hogy nevekre meglennénk. Attól függetlenül, hogy én is inkább egy top5 D-nek örülnék, mint egy top5 O-nak, szerintem túlborultak az arányok. Az elmúlt években folyamatosan húzunk DL embereket korai körökben, mindet be sem tudtuk öltöztetni meccsre év elején. Mégis B.Will nélkül kevésnek látszanak, belső rush is inkább csak az előszezonban volt. Edge ugyanez. Hiába Z.Smith, Judon, Bowser, T.Williams, ha nincs Suggs, akkor nulla a nyomás. Ha legalább lenne eredménye, akkor oké. Menjen le az O 3 play után, de a D is zavarja le az ellent. A jó ST miatt nyerhetnénk az ilyen meccseket.
Szerintem a nevek csak a D-ben vannak meg, csak kevés a látszata. Az O java kukázott, jelentős része sérült. Mivel depth nincs, az ő helyükre is kukázott figurák kerülnek. Kár addig Flacco vagy Marty felelősségét firtatni, mert nálam legalább 3-4 név áll előttük a listán. (Kinti fórumokon is marják őket rendesen.)

*Off: Nekem is nagy kedvencem a sorozat. 😊 Valóban kint nem vált klasszikussá. Biztos, hogy a szinkron is sokat segít, meg az hogy mai napig műsoron van nálunk. Kedves volt, mikor a magyar rajongók meglátogatták a színészeket a közelmúltban.

James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

no

Pedig fájóan aktuális. (mondjuk szerintem már tavaly is az volt...)

Szerintem a fejétől bűzlik az egész... Ozzie sáros a draftok és a caphell miatt. A szűkös forrásainkat sem gondolom, hogy megfelelően kezelte. Az NT és az SS nem premier poszt manapság, akármennyire is a poszt krémjéhez tartozik B.Will vagy Jefferson. Aztán Maclin jó húzás volt, de Howardot már kicsit pánikból fakadó igazolásnak érzem ezzel a szerződéssel. Talán a felére ha rászolgált az elmúlt években. Engem Flacco szerződése nem zavar, azért is ekkora az idei hit, mert toltuk a kifizetéseket. Közben pedig egyszer volt olyan rendszer és állomány együttállás, ahol tényleg tudott teljesíteni. Harbaugh is mehet, ha képtelen megválni a haveroktól. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan kerékkötői a csapatnak. Pees mindent megkapott és semmit nem sikerül villantania. Nincs passrush, simán átfutnak rajtunk, pedig ezekre a posztokra draftolunk évek óta. Még Castillo is itt rontaná a levegőt, ha nem viszik el...
Marty szerencsétlen biztos hozhatna többet, de nem őt venném elő. Olcsó húzás lenne most OC-t váltani. Ha így folytatódik az év, akkor jövőre egy teljes nagytakarításra szavaznék inkább.
James Twelvetrees

Ezt a temat ne kezdjuk el ujra, mert utana nem birjuk majd abbahagyni. 😊

De a beszelgetes erdekeben, az egyik kedvenc sorozatombol van a neved. Erdekesseg, Angliaban fingjuk sincs a sorozatrol.

Nevekre jók vagyunk, ráadásul sok se hiányzik... "Another brick in the wall..." maybe more. Ha és amennyiben lenne fal, úgy Joe nem 2 másodperc alatt szabadulna a labdától / kergetnék, akkor biz' most azt szopkodnánk, hog ymekkora húzás volt Maclin, Watson, vagy akár bárki... de BWill>Wagner ennyi.
Collapo

Pont ez a lenyeg "ha es amennyiben lenne fal". Ez volt a celkituzes, amivel mi hozza nem ertok is hevesen bologattunk. Ha van fal akkor egy gyengebb WR is megoldja, fal nelkuli Flacco-val meg Megatron ( o meg nem akar visszaterni ). Ha visszaolvasol en nem voltam boldog az OL-tol. Sem Zuttah, Urschel, Skura, Jensen nem egy bombafal cserei. Skura egy igeretes prospect normalis helyzetben. De elhittuk a pozitiv hozzaallas neveben hogy ok ertenek hozza es ok latjak oket, meg R csodateves is a pakliban volt. Persze nincsenek osszeszokva, ezert 3-4 emberes nyomassal elverik a 7 emberunket 3 mp alatt. Jovore ujra lehet cel a fal rendberakasa es addigra sokat fognak javulni es majd mondjuk csak egy kicsi hianyzik. A bullrush ellen meg szerezzunk be egy uj JH havert.

Az egy kulon tortenet es azt nem kezdem ujra, hogy oda jutott ( es evek ota ott van ) a csapat hogy valasztani kell 2 jo kozott. Amugy Wagner szamai nem lettek olyan borzasztoak.

Szerintem a fejétől bűzlik az egész... Ozzie sáros a draftok és a caphell miatt. A szűkös forrásainkat sem gondolom, hogy megfelelően kezelte. Az NT és az SS nem premier poszt manapság, akármennyire is a poszt krémjéhez tartozik B.Will vagy Jefferson. Aztán Maclin jó húzás volt, de Howardot már kicsit pánikból fakadó igazolásnak érzem ezzel a szerződéssel. Talán a felére ha rászolgált az elmúlt években. Engem Flacco szerződése nem zavar, azért is ekkora az idei hit, mert toltuk a kifizetéseket. Közben pedig egyszer volt olyan rendszer és állomány együttállás, ahol tényleg tudott teljesíteni. Harbaugh is mehet, ha képtelen megválni a haveroktól. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan kerékkötői a csapatnak. Pees mindent megkapott és semmit nem sikerül villantania. Nincs passrush, simán átfutnak rajtunk, pedig ezekre a posztokra draftolunk évek óta. Még Castillo is itt rontaná a levegőt, ha nem viszik el...
Marty szerencsétlen biztos hozhatna többet, de nem őt venném elő. Olcsó húzás lenne most OC-t váltani. Ha így folytatódik az év, akkor jövőre egy teljes nagytakarításra szavaznék inkább.

Nevekre jók vagyunk, ráadásul sok se hiányzik... "Another brick in the wall..." maybe more. Ha és amennyiben lenne fal, úgy Joe nem 2 másodperc alatt szabadulna a labdától / kergetnék, akkor biz' most azt szopkodnánk, hog ymekkora húzás volt Maclin, Watson, vagy akár bárki... de BWill>Wagner ennyi.

En eleg sokat ekeztem mar a WR-sorunkat (Kamar Aiken, khm), sot irtam h ezert nincs ott Joe, ahol.. Sajnos Maclin se az igazi....

Ezert volt hatalmas szivas/mentek el a nagyratoro almok a Woodhead (es a Yanda) injuryk utan.

De egy EJ Manuel ellen, azert illene behuzni azt a rohadt W-t...

PS: Skura akkor is kiraly 😛
Igor

Hat igen W volt az egyetlen playmaker akil tud-tudott-tudna varazsolni es legalabb ra kellene figyelni a Dnek.

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Én csak arra akartam utalni hogy év elején egyedül a RT volt nagy kérdés, amire később érkezett Howard (itt megjegyezném hogy Hurst az elején még RT posztért volt versenyben), a többiek azért elég fixek voltak és Stanley Lewis Yanda elég jók voltak, Jensen meg Urschel ha nem is voltak kezdők, legalább pár éve a csapatnál vannak. Ehhez jött még két prospect a drafton. Ez a felállás egész "egészséges" lett volna, most ehhez képest van egy Hurst LG aki amúgy a swing tackle lett volna és életében nem játszott még Stanley és Jensen között. Van egy Skura aki amúgy center volt tavaly PS-ben (micsoda tapasztalat) Meg van két sehonnani Bergstrom meg valami L betűs, akiknek még a csapattársaik sem tudják a nevüket. Nem azt mondom, hogy csak a sérülés az oka a gyenge szerepésnek, de azért a kezdő 5-ös és mellettük két 4. 5. körös csere, meg Hurst csereT-nek sokkal jobban hangzik mint amit most látunk.

CB fronton nem értünk egyet, de egyezünk meg abban ha a hétvégén engem fognak igazolni.. (gondolom te is ebben bízol 😀)
malkav

Nezd a kulonbseg itt kezdodik. Nem csak az RT volt a hianyposzt hanem a C is es a melyseg is ratyi volt ( akik ezt most be is bizonyitjak ). A Stanley-ALewis sem volt osszeszokva, nem mutatkoztak be egymasnak es voltak hibak, de jol megoldottak, mert tehetsegesek. Persze egy osszeszokott garda mindig jobb. De a trust in the team neveben elhittuk nekik, hogy igy is jok leszunk. Tettek lepeseket, de nem fog bevallni minden 5. koros OL huzasunk rogton. Hurst-rol te irtad itt, hogy csak ot ne ( sokakkal egyetertve ) es ki se log a csapatbol, csak sajnos nem o lett klasszis. Skura-t, Hurst-t meg most is dicserik.
Ha a vezetoseg valami mast latott volna prioritasnak es a fal igy sikerul az is mas teszta, de igy azert szanalmas lett. Ennyire nem varazslo R.
Yanda hatalmas ervagas a franchise magasan legjobb jatekosa es nelkule szinte lehetetlennek tunik, de fognak fejlodni, de ennek az evnek ( nalam ) annyi, ha bejutunk ha nem.
Hat a hetvegen a CB kerdes csak negativ iranyba dolhet el, hogyha EJManuel is szetdobal minket akkor a kerdesre a valasz, nem elit-egesz jo-jo lehetne nyomassal lesz, hanem a budos picsaba ha o is akkor ki nem. Amugy en nem bantom a sec-et, mert an ott tehetseg, de nem tartom elitnek igy kellene nyomas es akkor bizony elitnek tunnenek. A S-ket hasznalhatnank felvaltva, mert mindenki tudja ki mit fog jatszani. Egy kozepiskolai testnevelestanar ( megha a gyeplabdara van szakosodva akkor is ) jobb lenne DP-nel, ha felmerulne hogy kivel potolnank.

En eleg sokat ekeztem mar a WR-sorunkat (Kamar Aiken, khm), sot irtam h ezert nincs ott Joe, ahol.. Sajnos Maclin se az igazi....

Ezert volt hatalmas szivas/mentek el a nagyratoro almok a Woodhead (es a Yanda) injuryk utan.

De egy EJ Manuel ellen, azert illene behuzni azt a rohadt W-t...

PS: Skura akkor is kiraly 😛

Szerkesztette: Igor

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Én csak arra akartam utalni hogy év elején egyedül a RT volt nagy kérdés, amire később érkezett Howard (itt megjegyezném hogy Hurst az elején még RT posztért volt versenyben), a többiek azért elég fixek voltak és Stanley Lewis Yanda elég jók voltak, Jensen meg Urschel ha nem is voltak kezdők, legalább pár éve a csapatnál vannak. Ehhez jött még két prospect a drafton. Ez a felállás egész "egészséges" lett volna, most ehhez képest van egy Hurst LG aki amúgy a swing tackle lett volna és életében nem játszott még Stanley és Jensen között. Van egy Skura aki amúgy center volt tavaly PS-ben (micsoda tapasztalat) Meg van két sehonnani Bergstrom meg valami L betűs, akiknek még a csapattársaik sem tudják a nevüket. Nem azt mondom, hogy csak a sérülés az oka a gyenge szerepésnek, de azért a kezdő 5-ös és mellettük két 4. 5. körös csere, meg Hurst csereT-nek sokkal jobban hangzik mint amit most látunk.

CB fronton nem értünk egyet, de egyezünk meg abban ha a hétvégén engem fognak igazolni.. (gondolom te is ebben bízol 😀)

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda.
no

Mondjuk ez megint szemléletbeli kérdés, de ha nem ment felé a labda akkor nem verte meg... egyik CB sem tudja konstansan minden snapben megtartani a WR-jét, pláne ha az AB szóval ezt nem venném alapnak, megint egy másik kérdés, ha emberezés helyett zónavédekezés van.

Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.
no

Ezzel sem értek egyet, mert OL-ben sokkal inkább számít az egység, és kezdetben úgy volt hogy lesz egy Stanley Lewis Jensen/Urshel, Yanda, Y azért itt 5-ből 4 már legalább bemutatkozott egymásnak, nem full idegenek állnak egymás mellett, ehhez képest van egy Stanley Hurst Jensen, Skura, Howard ebből nem tudsz 2 olyan embert kiválasztani akik már játszottak egymással előző szezonban, vagy legalább 1-2 hetet TC-ben.

persze rotálhatod őket de egészbiztos hogy harmadik kíséletnél a legjobbakat akarod egymás mellé tenni
malkav

Azert meg elverte, csak nem kapta meg a bogyot,de hagyjuk JS-t mert maskepp latjuk, szerintem kozel sem akkora spiler mint szeretnenk hogy legyen. Az meg ne legyen mar a CB-k erdeme hogy szarok voltunk futas ellen. Ertelmes ember nem dobott volna, hiaba lehetett volna. Bar tudok olyat aki tavaly biztos vezetesnel nem futott 3-t majd FG lezarja a meccset hanem passzoltattot es majdnem vereseg lett belole. Bar ez is egy szemlelet.

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda.
no

Mondjuk ez megint szemléletbeli kérdés, de ha nem ment felé a labda akkor nem verte meg... egyik CB sem tudja konstansan minden snapben megtartani a WR-jét, pláne ha az AB szóval ezt nem venném alapnak, megint egy másik kérdés, ha emberezés helyett zónavédekezés van.

Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.
no

Ezzel sem értek egyet, mert OL-ben sokkal inkább számít az egység, és kezdetben úgy volt hogy lesz egy Stanley Lewis Jensen/Urshel, Yanda, Y azért itt 5-ből 4 már legalább bemutatkozott egymásnak, nem full idegenek állnak egymás mellett, ehhez képest van egy Stanley Hurst Jensen, Skura, Howard ebből nem tudsz 2 olyan embert kiválasztani akik már játszottak egymással előző szezonban, vagy legalább 1-2 hetet TC-ben.

persze rotálhatod őket de egészbiztos hogy harmadik kíséletnél a legjobbakat akarod egymás mellé tenni

Most azért nézegettem a playeket és egy-két dolgot láttam ami talán érdekes lehet.. Flacco nem volt ritkaszar, rossz volt de se szerencséje se segítsége nem volt. Wallace elejtett lasztija, Perriman túldobása ezek összejöhetek volna és akkor már szorosabb lett volna a meccs ez pech. Voltak ritkaszép dobásai kicsit területre, Wallacenak vagy 3 köztük egy TD Watsonnak is volt egy kettő. Két int közül mindkettő az ő hibája, de az egyikhez kellett egy nagyon jó def megmozdulás is. Az viszont látszik, hogy nincsenek jól megszerkesztve az útvonalak illetve Flacco csak a pálya egyik felét olvassa, a másikra rá sem pillant.. Ez lehet amiatt van mert a fal képtelen megvédeni és nem is kockáztat. Itt valami a playcallinggal baj van meg azzal hogy nem nagyon próbálja a safetyket szemmel vezetni.
Nyilván a fizikálisabb fal összejöhetett volna ha nem 3. vonalas Guardok kezdenének, emiatt Flacconak nincs esélye sem fellépni a zsebbe. Pont annyi ideje van passzolni, amíg a DLek rá nem lökik a fal belsejét. Szélen még valamennyire tudják tartania nyomást, de szemből akármelyik oldalon 1 v.1 alakul ki egy guard és egy DL között ott bukta van. ráadásul a dropbackek jó részében még Howard sem tudja megoldani az 1 v1-et.
Valahogy a WR/TE utvonalai sem túl jók, ezek a Slant útvonalak nem nagyon jönnek be nagyon erőltetik a pálya belsejébe induló útvonalakat. Nem igazán vannak screeenek, vagy egyszerű quick out routok, amik nem hoznak nagy játékot, de ütempaszok nehéz őket levédeni és önbizalmat adnak a QB-nak és a WR-nek is. Ezeket azért be lehetne rakni a playbookba. Flaccora meg rá kell szólni hogy inkább a pálya széle felé dobáljon Perimannak, és ne a pálya közepén szórja a labdát a double coveragebe. Egy-két elkapás a pálya szélén perimantől és neki is megjönne kicsit az önbizalma, de ha szerencsétlen csak a go routokat kapja és ejti el akkor mélyre fogjuk ásni az önbizalmát.
A védelemben meg szerintem most pont nem volt gond a CB-kel Bryantet és ABt is leszedtük a pályáról a pálya közepén JuJu-t nem tudtuk tartani, az meg LB/SCB/S terület. Sokszor volt Zone2 két mély safetyvel, ami persze megakadályozza a a hosszú játékokat csak éppen nyeljük a firstdownt középről mint kacsa a nokedlit. Pont oda passzoltatunk, ahol nincs meg az egyik kezdő LB-nk illetve a kezdő SCB-nk. Ezt nem igazán értem. Arról már nem is érdemes beszélni, hogy blitzet idén mgé szerintem nem is hívtunk, pedig emlékszem arra amikor az ősidőkben még egymás után mentek a FS/ CB blitzek....
A edge rusherek megint nem tettek semmit a meccshez, egy két fellángolás van de ha nincs konstans nyomás és adjuk a középső területet akkor ne számítsunk sok hibára az ellenfél irányítóitól... Főleg úgy hogy JS és Humprey is képes egy az egyben védekezni az elkapókon nem kell nekik feltétlen S segítség.

Hát én ezt láttam mind a táadó mind a védőoldalon szemléletbeli gondok vannak... Jó a JAGS ellen még szar egyéni teljesítmények is voltak de most főleg a rendszerben volt hiba.
Sajnálom mert szerintem emberanyag alapján jobb teljesítményt várok, de úgy látom mindkét koordinátornak van egy elképzelése amit nyomat attól függetlenül mit csinál az ellenfél vagy milyen emberanyag adott hozzá...
malkav

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda. Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.

Most azért nézegettem a playeket és egy-két dolgot láttam ami talán érdekes lehet.. Flacco nem volt ritkaszar, rossz volt de se szerencséje se segítsége nem volt. Wallace elejtett lasztija, Perriman túldobása ezek összejöhetek volna és akkor már szorosabb lett volna a meccs ez pech. Voltak ritkaszép dobásai kicsit területre, Wallacenak vagy 3 köztük egy TD Watsonnak is volt egy kettő. Két int közül mindkettő az ő hibája, de az egyikhez kellett egy nagyon jó def megmozdulás is. Az viszont látszik, hogy nincsenek jól megszerkesztve az útvonalak illetve Flacco csak a pálya egyik felét olvassa, a másikra rá sem pillant.. Ez lehet amiatt van mert a fal képtelen megvédeni és nem is kockáztat. Itt valami a playcallinggal baj van meg azzal hogy nem nagyon próbálja a safetyket szemmel vezetni.
Nyilván a fizikálisabb fal összejöhetett volna ha nem 3. vonalas Guardok kezdenének, emiatt Flacconak nincs esélye sem fellépni a zsebbe. Pont annyi ideje van passzolni, amíg a DLek rá nem lökik a fal belsejét. Szélen még valamennyire tudják tartania nyomást, de szemből akármelyik oldalon 1 v.1 alakul ki egy guard és egy DL között ott bukta van. ráadásul a dropbackek jó részében még Howard sem tudja megoldani az 1 v1-et.
Valahogy a WR/TE utvonalai sem túl jók, ezek a Slant útvonalak nem nagyon jönnek be nagyon erőltetik a pálya belsejébe induló útvonalakat. Nem igazán vannak screeenek, vagy egyszerű quick out routok, amik nem hoznak nagy játékot, de ütempaszok nehéz őket levédeni és önbizalmat adnak a QB-nak és a WR-nek is. Ezeket azért be lehetne rakni a playbookba. Flaccora meg rá kell szólni hogy inkább a pálya széle felé dobáljon Perimannak, és ne a pálya közepén szórja a labdát a double coveragebe. Egy-két elkapás a pálya szélén perimantől és neki is megjönne kicsit az önbizalma, de ha szerencsétlen csak a go routokat kapja és ejti el akkor mélyre fogjuk ásni az önbizalmát.
A védelemben meg szerintem most pont nem volt gond a CB-kel Bryantet és ABt is leszedtük a pályáról a pálya közepén JuJu-t nem tudtuk tartani, az meg LB/SCB/S terület. Sokszor volt Zone2 két mély safetyvel, ami persze megakadályozza a a hosszú játékokat csak éppen nyeljük a firstdownt középről mint kacsa a nokedlit. Pont oda passzoltatunk, ahol nincs meg az egyik kezdő LB-nk illetve a kezdő SCB-nk. Ezt nem igazán értem. Arról már nem is érdemes beszélni, hogy blitzet idén mgé szerintem nem is hívtunk, pedig emlékszem arra amikor az ősidőkben még egymás után mentek a FS/ CB blitzek....
A edge rusherek megint nem tettek semmit a meccshez, egy két fellángolás van de ha nincs konstans nyomás és adjuk a középső területet akkor ne számítsunk sok hibára az ellenfél irányítóitól... Főleg úgy hogy JS és Humprey is képes egy az egyben védekezni az elkapókon nem kell nekik feltétlen S segítség.

Hát én ezt láttam mind a táadó mind a védőoldalon szemléletbeli gondok vannak... Jó a JAGS ellen még szar egyéni teljesítmények is voltak de most főleg a rendszerben volt hiba.
Sajnálom mert szerintem emberanyag alapján jobb teljesítményt várok, de úgy látom mindkét koordinátornak van egy elképzelése amit nyomat attól függetlenül mit csinál az ellenfél vagy milyen emberanyag adott hozzá...

En meg a pozitiv hozzaallasban vagyok nehogy megszoljanak megint, de
itt joparan meg PO-t szamolgatnak. En nem banom ha nem jutunk be, de lelkendezni se fogok ha bejutunk, mert ugy nem kell hogy azt nezem ki jatszik szarul es melyik QB serul le. Mar a tavalyi vasas elleni elott se tudtam eldonteni minek drukkoljak. Ha nyertunk volna PO es kijelentik hogy sinen vagyunk vagy kikapunk PO ugrik es valtozas lesz ( abbol nem lett sok a jol csengo mondatokon kivul ). Most hatarozottan a valtozas mellett vagyok. De nem foglalok allast a pozitiv mojo miatt, de sulyos hibak vannak a rendszerben Ozzie es JH kozott.
Off oldalon egeszen tavaly ota nem mondogatnak mast mint hogy Beef-esitjuk a OL-t es fogunk futni is. Ez nem sikerult es ha nincsenek a serulesek se lenne jo ( ennel jobb persze). A borzaszto bonyolult bull-rushal szetszednek minket, 4 emberrel. Igy nehez Flacco-nak, de Flacco nem erzi a nyomast, nem erzi a zsebet, rookie hibakat vet. Jobb lenne o ha fal lenne elotte, de o sem elete formajaban van. Arra meg alkalmatlan hogy 10 labdat egy zsebkendonyi helyre dobjon be hiba nelkul, arra mindig is az volt es lesz.
Def oldalon utalom nezni magunkat, hallgatni hogy ez lehet a valaha volt legjobb Ravens D ( evek ota), ez egy sertes a regieknek es utalom hogy puhak vagyunk. Onwuasor egy tacle-je volt olyan ami 10 evvel ezelott egy atlagos play atlagos lezarasa, itt meg csettintest erdemelt. Eletemben nem fogom DP-t megerteni, odaig vagyok jo, hogy fogjuk a futast ( az meg DP elott lett "kitalalva"). Nem ertek egyet hogy elit CB-ink vannak, mert nincsenek. De boven elegek lennenek, ha lenne nyomas.