Chicago Bears

Bears Interviewing Jaguars WRs Coach Sanjay Lal For Offensive Coordinator Job

Ezen felszisszentem. Ez honnan jött?
Bazzani

Szerintem ő WR coach lesz ha jön. Voltak együtt több helyen is Eberflussal. A másik dolog, hogy ezzel letudják a kisebbségi OC kandidánst is.

A kecske visszavonulásával és Rodgers remélhetőleg távozásával eléggé meggyengülhet az NFC. Pozícióban lehetnénk, de a keret minősége messze van ettől. Ezért is kár a 2020as szezonban a végén nyert meccsekert rossz csapatok ellen és azért, hogy a változás egy évvel később következett be.

Szerkesztette: tüsi91

Bears Interviewing Jaguars WRs Coach Sanjay Lal For Offensive Coordinator Job

Ezen felszisszentem. Ez honnan jött?

Jöhet a következő dominó, az OC kiválasztása. Hamilton is jó, de Kafka lenne a kézenfekvő megoldás. Hazatérhetne Chicago-ba. A GM pedig már ismerős lehet neki. Mindenesetre én olyat hoznék, aki még nem volt OC, nem volt HC interjún és még 2-3 évig nem is megy. QB coach-ból meg már most egy olyan fiatal kell, aki át tudja majd venni az OC helyét.

Állítólag Bill Callahant szeretnénk OL coachnak. Az is elég bitang lenne. Egyenlőre tetszik amit próbálnak összehozni, meglátjuk mi lesz belőle…
Tomcsik

? miért jönne ide tőlünk? Nemtom mi a szabály pozíciós edzőknél, de el lehet valakit hozni ugyanarra a pozícióra? Max ha assistant HC lesz sztem.
Joey Tribbiani

Ha jól tudom pozíciós edzőket lehet csak DC/OC amit nem. Ezen kívül Chicagóban született és nőtt fel. Eberflussal együtt dolgoztak a Dallasnál így van ismeretség.

Szerkesztette: Tomcsik

Állítólag Bill Callahant szeretnénk OL coachnak. Az is elég bitang lenne. Egyenlőre tetszik amit próbálnak összehozni, meglátjuk mi lesz belőle…
Tomcsik

? miért jönne ide tőlünk? Nemtom mi a szabály pozíciós edzőknél, de el lehet valakit hozni ugyanarra a pozícióra? Max ha assistant HC lesz sztem.
Joey Tribbiani

Ugy tudom hogy azon a szinten még igen, a koordinátorokat nem lehet.

Állítólag Bill Callahant szeretnénk OL coachnak. Az is elég bitang lenne. Egyenlőre tetszik amit próbálnak összehozni, meglátjuk mi lesz belőle…
Tomcsik

? miért jönne ide tőlünk? Nemtom mi a szabály pozíciós edzőknél, de el lehet valakit hozni ugyanarra a pozícióra? Max ha assistant HC lesz sztem.

Állítólag Bill Callahant szeretnénk OL coachnak. Az is elég bitang lenne. Egyenlőre tetszik amit próbálnak összehozni, meglátjuk mi lesz belőle…
Tomcsik

Ami biztos, hogy itt a pozíciós edzőket nagyon szépen megfizetik. Ha Callahan nem jönne össze, akkor Munchak is megérhetne egy kérdést. Nem tudom Denverben Hackett mit szeretne vele kapcsolatban. Ő is jó OL edző, bár igazából itt már annyiszor volt itt a liga egyik legjobb edzője Magazutól (Isten nyugosztalja), Hiestandon át Castilloig, hogy nem is értem itt miért nem neveltek ki Long óta egy átlag feletti falembert.

Hétfőn 18 órakor lesz magyar idő szerint Poles és Eberflus sajtótájékoztatója.

Szerkesztette: tüsi91

Állítólag Bill Callahant szeretnénk OL coachnak. Az is elég bitang lenne. Egyenlőre tetszik amit próbálnak összehozni, meglátjuk mi lesz belőle…

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Mert azon kívül, hogy elfogult vagy fields az első éve után mivel jobb/más mint a két említett úriember az első éve után? Vagy az, hogy nagy egy fasz csak ide érvényes? Az, hogy fangio is az volt egy másik qb-val az nem? Vagy amik kiszivárogtak floresről az sem? lol. az.
peach

Nem tudom lock milyen volt mielőtt bekerült az nflbe, de nem lehet egy lapon említeni Fields-cel az tuti. Tua más, de bama qb egy külön eset, mint a ne-i koordinátorok hc-á válása. Belőle még lehet jó játékos, Lockból biztos hogy nem szvsz.

Fieldsből meg jó kezekben top qb válhatna, itt volt az esély hogy egy szemléletváltással megadjuk az esélyt hogy ez megvalósuljon. Kiderült (már kb 2 hete McCaskey sajttáján...) hogy erre ez a franchise képtelen, úgyh maradt a reménykedés hogy a rögösebb úton szerencsénk lesz. Annyiszor bejött...

Ha Flores vagy Fangio jött volna akkor ki merném jelenteni hogy a védelemmel tuti nem lesz gond, és ami kettejükről kiderült az alapján a HC tevékenységük sem volt a legrosszabb, pláne Flores eredményeit látva. Kettejük mellett is azonban ott lenne a kérdőjel, hogy az Ot hogy oldják meg, és emiatt nem életbiztosítás egyik sem. És legfőképp ezért nem good fit most ide egy ilyen irány, mert jelenleg a bearsnek az offenset kell stabilan (nem évente, 2 évente cserélve) rendbe rakni, ráépíteni a csapat szereplését.

És bárki jön most ide Eberflus mellé OC-nak ott lesznek ugyanazok a kérdőjelek, komolyabbak mint ha pl Daboll jött volna. Ezért hoztam volna mindenképp O minded HC-ot, a kontinuitás miatt iletve hogy ki lehessen jelenti hogy biztosan őrségváltás következik be a csapat játékában és vegre rádöbbenünk hogy a mai nflt a megfelelő D+ bitang O nyeri és nem a jó/bitang D+ megfelelő O.

Na ez maradt el, és ezért tesszük Fields karrierjét jó eséllyel kukába (sokkal nagyobb eséllyel igen mint nem), és ezért nem változik a FO lecserélésével sem jó eséllyel semmi. Lehet jobb képet fog mutatni ez a csapat, lehet hogy POba is fog jutni de a szerkezeti struktúra miatt szinte biztosan képtelen lesz SBt nyerni. Márpedig ebben a sportágban az a cél én úgy tudom. Ahol ezt felismerték azok közül most kettő az afc-ben főcsoport döntőt fog játszani, az egyik (kc) még korabban ismerte fel ezt mint a másik (bengals). A bears fejlődési görbéje lehetett volna bengals-szerű, ezt vetettük most el a korábban már bejárt út kedvéért.
davemayer

Épp ez a lényeg. Annyira fields központúan közelíted meg a kérdést, hogy közbe csalsz. Fangio alatt a denver D kurvára nem volt olyan hű de fasza és a dolphins D se festett jobban mint a coltsé. Különösen az utóbbi az érdekes. Ráadásul kijelented, hogy velük legalább az rendben lenne, miközben az origod még mindig az, hogy O mind hc kellett volna fields miatt.
Ha innen vizsgáljuk.
Ha onnan, ami az alap kiindulási pontod, akkor sokkal inkább bíznék én az ismeretlenben, mint két olyan emberben akik már megfürdettek egy-egy rookie quarterbacket.
De ott van a történett reciproka shannahan, akiknek egyszer volt matt ryan kvalitású irányítója, azóta se tudja megugrani a végső szintet, mert qb híján a védelem viszi főcsoport döntőbe, sb-ba.
peach

Ne azzal vitatkozz amire már válaszoltam (flores, fangio). Amúgy Fangio amilyen munkát vegzett itt a bearsnél ha a denveri védelemmel elégedetlenek voltatok lelketek rajta, mi a miénkkel nagyon meg voltunk elégedve. És az élet bizonyította hogy az a teljesítmény az miatta volt, ezért is kapta meg a denveri melót. Abba belekötni hogy mit csinálna Fangio a bears Dvel... hagyjuk.

Shannyvel kapcsolatban mit akarsz akkor mondani? Hogy ha volt egy normalis iranyitoja akkor sbt nyer (az mar az ovek volt), ha nem olyan jo akkor (persze, a D miatt) főcsoport döntőt? Most ez negativum vagy mi?
Nekünk, a bearsnek pont egy ilyen edzőre lett volna szükség. Igen én is bevállalom simán az ismeretlent, de azzal a reménnyel hogy van lehetőség egy O alapú dinasztiát létrehozni, mert ez az nfl jelene, jövője. Na most mi nem ezt tettük.

Getsynek felajánlották már a OC posztot. Nagyon pörögnek az események.

Még hivatalos bejelentés nincs de két asszisztens edző jön a Coltstól a védelembe. LB coach Dave Borgonzi és a secondary coach James Rowe.

Josh Lucas (director of Player Personnel) pedig távozott. Poles hozza a saját embereit. Nekem inkább picit fura hogy nem a draft után. Általában megszokták várni.

Szerkesztette: tüsi91

This has to be satire right https://t.co/NKI42wnmjw pic.twitter.com/u1k40Ok3PQ

— Will Brinson (@WillBrinson) January 28, 2022

dande

Te ezt a poént itt mi is elsütöttük azonnal, ehhez nem kell géniusznak lenni
davemayer

Biztos, nem tudom mi van itt leírva èn csak betettem, gondoltam èrdekelhet titeket 😜😏🥳 Ha gugli/chrome fordítór nem tudok használni akkor sajnos eléggé be vagyok korlátozva. Ezèrt sem tudok gyakran jónak tűnő hosszabb írásokat lefordítva betenni. Pedig szívesen gazdagítanám vele akár a mi topicunkat is. Persze lehetne csalni, a magyartalanságot kijavítani, de az nem az èn stílusom meg bőven bele futnèk fèlre fordításba. Így marad a lelkes amatőrizmus ☺️😉

Szerkesztette: dande2

Höri Eberflusról. A "hogyan nevezte ki Virginia néni Polest és Eberflust" rész külön élmény, 😀
 www.youtube.com/watch?v=qPiIC87nMvA

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Mert azon kívül, hogy elfogult vagy fields az első éve után mivel jobb/más mint a két említett úriember az első éve után? Vagy az, hogy nagy egy fasz csak ide érvényes? Az, hogy fangio is az volt egy másik qb-val az nem? Vagy amik kiszivárogtak floresről az sem? lol. az.
peach

Nem tudom lock milyen volt mielőtt bekerült az nflbe, de nem lehet egy lapon említeni Fields-cel az tuti. Tua más, de bama qb egy külön eset, mint a ne-i koordinátorok hc-á válása. Belőle még lehet jó játékos, Lockból biztos hogy nem szvsz.

Fieldsből meg jó kezekben top qb válhatna, itt volt az esély hogy egy szemléletváltással megadjuk az esélyt hogy ez megvalósuljon. Kiderült (már kb 2 hete McCaskey sajttáján...) hogy erre ez a franchise képtelen, úgyh maradt a reménykedés hogy a rögösebb úton szerencsénk lesz. Annyiszor bejött...

Ha Flores vagy Fangio jött volna akkor ki merném jelenteni hogy a védelemmel tuti nem lesz gond, és ami kettejükről kiderült az alapján a HC tevékenységük sem volt a legrosszabb, pláne Flores eredményeit látva. Kettejük mellett is azonban ott lenne a kérdőjel, hogy az Ot hogy oldják meg, és emiatt nem életbiztosítás egyik sem. És legfőképp ezért nem good fit most ide egy ilyen irány, mert jelenleg a bearsnek az offenset kell stabilan (nem évente, 2 évente cserélve) rendbe rakni, ráépíteni a csapat szereplését.

És bárki jön most ide Eberflus mellé OC-nak ott lesznek ugyanazok a kérdőjelek, komolyabbak mint ha pl Daboll jött volna. Ezért hoztam volna mindenképp O minded HC-ot, a kontinuitás miatt iletve hogy ki lehessen jelenti hogy biztosan őrségváltás következik be a csapat játékában és vegre rádöbbenünk hogy a mai nflt a megfelelő D+ bitang O nyeri és nem a jó/bitang D+ megfelelő O.

Na ez maradt el, és ezért tesszük Fields karrierjét jó eséllyel kukába (sokkal nagyobb eséllyel igen mint nem), és ezért nem változik a FO lecserélésével sem jó eséllyel semmi. Lehet jobb képet fog mutatni ez a csapat, lehet hogy POba is fog jutni de a szerkezeti struktúra miatt szinte biztosan képtelen lesz SBt nyerni. Márpedig ebben a sportágban az a cél én úgy tudom. Ahol ezt felismerték azok közül most kettő az afc-ben főcsoport döntőt fog játszani, az egyik (kc) még korabban ismerte fel ezt mint a másik (bengals). A bears fejlődési görbéje lehetett volna bengals-szerű, ezt vetettük most el a korábban már bejárt út kedvéért.
davemayer

Épp ez a lényeg. Annyira fields központúan közelíted meg a kérdést, hogy közbe csalsz. Fangio alatt a denver D kurvára nem volt olyan hű de fasza és a dolphins D se festett jobban mint a coltsé. Különösen az utóbbi az érdekes. Ráadásul kijelented, hogy velük legalább az rendben lenne, miközben az origod még mindig az, hogy O mind hc kellett volna fields miatt.
Ha innen vizsgáljuk.
Ha onnan, ami az alap kiindulási pontod, akkor sokkal inkább bíznék én az ismeretlenben, mint két olyan emberben akik már megfürdettek egy-egy rookie quarterbacket.
De ott van a történett reciproka shannahan, akiknek egyszer volt matt ryan kvalitású irányítója, azóta se tudja megugrani a végső szintet, mert qb híján a védelem viszi főcsoport döntőbe, sb-ba.

This has to be satire right https://t.co/NKI42wnmjw pic.twitter.com/u1k40Ok3PQ

— Will Brinson (@WillBrinson) January 28, 2022

dande

Te ezt a poént itt mi is elsütöttük azonnal, ehhez nem kell géniusznak lenni

This has to be satire right https://t.co/NKI42wnmjw pic.twitter.com/u1k40Ok3PQ

— Will Brinson (@WillBrinson) January 28, 2022

Hamilton jelenleg a liga legjobb QB-edzője szvsz, annak komoly slam dunk lett volna hozni mint OC nem tudom kiverni a fejemből a Coltsos időszakát ahol futással akart állandóan meecset nyerni miközben Andrew Luck volt a QB-ja.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Mert azon kívül, hogy elfogult vagy fields az első éve után mivel jobb/más mint a két említett úriember az első éve után? Vagy az, hogy nagy egy fasz csak ide érvényes? Az, hogy fangio is az volt egy másik qb-val az nem? Vagy amik kiszivárogtak floresről az sem? lol. az.
peach

Nem tudom lock milyen volt mielőtt bekerült az nflbe, de nem lehet egy lapon említeni Fields-cel az tuti. Tua más, de bama qb egy külön eset, mint a ne-i koordinátorok hc-á válása. Belőle még lehet jó játékos, Lockból biztos hogy nem szvsz.

Fieldsből meg jó kezekben top qb válhatna, itt volt az esély hogy egy szemléletváltással megadjuk az esélyt hogy ez megvalósuljon. Kiderült (már kb 2 hete McCaskey sajttáján...) hogy erre ez a franchise képtelen, úgyh maradt a reménykedés hogy a rögösebb úton szerencsénk lesz. Annyiszor bejött...

Ha Flores vagy Fangio jött volna akkor ki merném jelenteni hogy a védelemmel tuti nem lesz gond, és ami kettejükről kiderült az alapján a HC tevékenységük sem volt a legrosszabb, pláne Flores eredményeit látva. Kettejük mellett is azonban ott lenne a kérdőjel, hogy az Ot hogy oldják meg, és emiatt nem életbiztosítás egyik sem. És legfőképp ezért nem good fit most ide egy ilyen irány, mert jelenleg a bearsnek az offenset kell stabilan (nem évente, 2 évente cserélve) rendbe rakni, ráépíteni a csapat szereplését.

És bárki jön most ide Eberflus mellé OC-nak ott lesznek ugyanazok a kérdőjelek, komolyabbak mint ha pl Daboll jött volna. Ezért hoztam volna mindenképp O minded HC-ot, a kontinuitás miatt iletve hogy ki lehessen jelenti hogy biztosan őrségváltás következik be a csapat játékában és vegre rádöbbenünk hogy a mai nflt a megfelelő D+ bitang O nyeri és nem a jó/bitang D+ megfelelő O.

Na ez maradt el, és ezért tesszük Fields karrierjét jó eséllyel kukába (sokkal nagyobb eséllyel igen mint nem), és ezért nem változik a FO lecserélésével sem jó eséllyel semmi. Lehet jobb képet fog mutatni ez a csapat, lehet hogy POba is fog jutni de a szerkezeti struktúra miatt szinte biztosan képtelen lesz SBt nyerni. Márpedig ebben a sportágban az a cél én úgy tudom. Ahol ezt felismerték azok közül most kettő az afc-ben főcsoport döntőt fog játszani, az egyik (kc) még korabban ismerte fel ezt mint a másik (bengals). A bears fejlődési görbéje lehetett volna bengals-szerű, ezt vetettük most el a korábban már bejárt út kedvéért.

Szerkesztette: davemayer

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Mert azon kívül, hogy elfogult vagy fields az első éve után mivel jobb/más mint a két említett úriember az első éve után? Vagy az, hogy nagy egy fasz csak ide érvényes? Az, hogy fangio is az volt egy másik qb-val az nem? Vagy amik kiszivárogtak floresről az sem? lol. az.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Lockot az első adandó alkalom után a busz alá dobta, majd most a TC végén meg is törte, ezen ne vitatkozzatok mert tényleg így volt.

De sztem ez nem amiatt volt mert D# felfogású, csak szimplán a személyisége volt ilyen csodás.
Általános Doktor

Lock szted egy jó qb? Inkább hagyjuk tényleg, felesleges itt erről beszélgetni.

Eredetileg én arra utaltam, hogy ha D mentalitású HC + remélhetőleg kitűnő OC felállást preferáltam volna akkor is lett volna más név akit inkább választottam volna eme nemes feladatra. Meglátjuk Eberflus mit hoz ki ebből.

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol
davemayer

Lockot az első adandó alkalom után a busz alá dobta, majd most a TC végén meg is törte, ezen ne vitatkozzatok mert tényleg így volt.

De sztem ez nem amiatt volt mert D# felfogású, csak szimplán a személyisége volt ilyen csodás.

Szerkesztette: Általános Doktor

A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer

Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91

Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer

Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes
peach

Ja, tua-ról meg lockról beszélünk...

Kicsinálni lol

Source just confirmed to me new #Bears GM Ryan Poles is interviewing former Bears assistant Pep Hamilton for the team's offensive coordinator vacancy this morning at Halas Hall. He was the QB coach and passing game coordinator for the Houston Texans this past season.

Anno Turner alatt volt itt már. Aki látta a Ron Turner féle Bears offenset annak komoly meglepetés lehetett, hogy Matt Nagy még azt is alulmulta. Mindenesetre mind Herbert, mind Mills jó rookie szezont hozott le alatta.

Bears coach Matt Eberflus will interview coaches this weekend. Chicago will be open-minded. But a name to watch—Packers pass-game coordinator Luke Getsy. There's a relationship there, and Eberflus could offer Getsy play-calling, which he won't get in GB.


Indianapolis Colts linebackers coach Dave Borgonzi is joining the Chicago Bears coaching staff, per @JFowlerESPN.
tüsi91

Én Hamiltonnak örülnék. Turner alatt nem mint OC volt it azt a show-t Turner vezette. Mills kellemes meglepetés volt a Texansban, kihozza belőle amit lehetett és ugye Herbert meg minden idők legjobb rookie idényét tolta. Szóval lehet Fieldsnek sem tenne rosszat…

Source just confirmed to me new #Bears GM Ryan Poles is interviewing former Bears assistant Pep Hamilton for the team's offensive coordinator vacancy this morning at Halas Hall. He was the QB coach and passing game coordinator for the Houston Texans this past season.

Anno Turner alatt volt itt már. Aki látta a Ron Turner féle Bears offenset annak komoly meglepetés lehetett, hogy Matt Nagy még azt is alulmulta. Mindenesetre mind Herbert, mind Mills jó rookie szezont hozott le alatta.

Bears coach Matt Eberflus will interview coaches this weekend. Chicago will be open-minded. But a name to watch—Packers pass-game coordinator Luke Getsy. There's a relationship there, and Eberflus could offer Getsy play-calling, which he won't get in GB.


Indianapolis Colts linebackers coach Dave Borgonzi is joining the Chicago Bears coaching staff, per @JFowlerESPN.

The #Bears have requested permission to speak with and will interview #Eagles Director of Player Personnel Ian Cunninghan for an elevated personnel position in Chicago, source said. He’s close with new GM Ryan Poles.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 28, 2022

Nem igen vesztegeti az idejét Poles.
tüsi91

Itt egy kis info róla:

 www.insidethebirds.com/eagles-poised-to-lose-front-office-exec-ian-cunningham/

The #Bears have requested permission to speak with and will interview #Eagles Director of Player Personnel Ian Cunninghan for an elevated personnel position in Chicago, source said. He’s close with new GM Ryan Poles.

— Ian Rapoport (@RapSheet) January 28, 2022

Nem igen vesztegeti az idejét Poles.

Szerkesztette: tüsi91