Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 2 éve
peach Atlanta Falcons 14 864 — a new hope (again)
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Az annak fényében elég érdekes, hogy előbbi tuat akarta kicsinálni, utóbbinak meg sikerült is lock-ot. Szerinted inkább két ilyen előélettel rendelkező, mint eberflus... Érdekes



...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Hivatalos bejelentés még nincs, de ha Rich Bisacciat nem nevezi ki a Raiders head coachnak, akkor jön ide, mint ST coordinátor.
Nem volt extra jó a Raiders ST tavaly, de a faszi mint interim HC egészen kiváló munkát végzett. Nem is feltétlen az eredményesség miatt, hanem hogy milyen problémák közepette kellett helytállnia.

Ha jönne Marinelli is DL edzőnek az újabb jó pont lenne. 70 elmúlt az öreg, s koordinátornak annyira nem örülnék neki, de mint pozíciós edző top választás lenne. Mi pedig rá csak pozitívan gondolhatunk. Amíg itt volt DC még Lovie alatt a védelem top volt, Melton és Idonije karrierje is alatta lőtt ki és Nicholsból szerintem képes lenne több mint korrekt játékost kihozni.

Ez még semmi hivatalos, csak erős pletyka.

Tabor elment STC-nek a Panthershez.
több mint 2 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 845 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
több mint 2 éve
peterk2005 udvari bolond Indianapolis Colts Stanford Cardinal 23 708 — The only discipline that lasts, is self discipline
NFL Network's Ian Rapoport reports Colts LBs Dave Borgonzi coach could follow new Bears coach Matt Eberflus to Chicago.
The Colts' LBs coach since 2018, it sounds like Borgonzi could be the favorite to serve as Eberflus' defensive coordinator. Sports Illustrated's Albert Breer reports Colts safeties coach Alan Williams could replace Eberflus in Indy, though Breer did not report the same for Borgonzi. It could still be an option of course. Borgonzi began his coaching career with Syracuse in 2006 and has been in the NFL since 2011.
empty taxi
Borgonzi is Marinelli származék. Eberflus is az, várható volt, hogy HC-ként is a Marinelli tree környékén fog keresgélni DC után. Úgy tűnik vagy nem tud messzebb nyúlni a fán, vagy nem is akar, bízik az ismert (és saját) emberben.


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊
csi77
Váltogassatok GM-et és HC-t gyakrabban. Virginia néni nem él örökké és szeretne még egy SB runt!
iktriad
Akkor szegény elé tegyék le most a Lombardit aztán segitsenek futni neki, máshogy az nehezen lesz meg

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
iktriad Jacksonville Jaguars 79 845 — GoT Survivor, GM Game 2018, NBA Fantasy 2020 winner
Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊
csi77
Váltogassatok GM-et és HC-t gyakrabban. Virginia néni nem él örökké és szeretne még egy SB runt!
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 789 — Bears & Illinois fan
Azért 4-5 évente, amikor leváltjuk a GM-t és a HC-t hogy fel tud lendülni a topic...😊

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik
Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.
Willie Parker
Igen próbáltam én is erre utalni hogy lehet valami HC kvalitás nincs meg benne akármilyen jó OC is. Aztán persze lehet ő lesz a következő LaFleur vagy McWay.
Tomcsik
Azért én LaFleurt megvárnám még, hogy Rodgers nélkül hogy fog majd müködni… ha, esetleg…. nem akarom elvenni az érdemeit, de azért, ha egy Rodgers a QBd, máshogy állsz mindenhez.

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
De jó hogy jöttetek... te jó ég.
davemayer
Ugye ez nem a GM-HC duónak szólt?
Tactful Cactus
Nem.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 13 880
De jó hogy jöttetek... te jó ég.
davemayer
Ugye ez nem a GM-HC duónak szólt?

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik
Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.
Willie Parker
Igen próbáltam én is erre utalni hogy lehet valami HC kvalitás nincs meg benne akármilyen jó OC is. Aztán persze lehet ő lesz a következő LaFleur vagy McWay.

több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 387
Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.
Tomcsik
Bennem azért merült fel kétely Daboll kapcsán ,mert még mindig nem a Giants head coach-nak hívják, pedig a GM már jó pár napja adott és testközelből látta őt. A munkája nagyon fasza volt, de valamiért Schoen mégsem dobta oda neki a pozíciót rögtön.
több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 387
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker
Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein
Én nem preferálom a tapasztaltakat, hanem azt mondtam, hogy Eberflusnak egy jó OC-t kell találni, mindegy, hogy ki az. És hoztam Joe Brady-t példának. Nem tudom, hogy az 1 év tapasztalata alapján ő a "tapasztaltak" közé tartozik-e vagy sem.

Meg azt mondtam - egyetértve Tüsivel - hogy mindegy, hogy a HC milyen oldalról jön, ha ért hozzá és jó stábot épít fel, mert a szervezetfejlesztés miatt majd az utódokat is kitermelik, mint ahogy McVay vagy Shanny alól is állandóan új elmék jönnek.

Nekem Bears fan-ként mindegy lenne, hogy az OC-m, neve - és most random neveket sorolok - Daboll, Kellen Moore, Joe Brady, Mike McDaniel vagy Lane Kiffin.
több mint 2 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker
Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein
kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/
Cuchulain82
Ha nem tudnád, Vrabel nagyon tapasztalatlanul lett HC, összesen ha jól emlékszem 1 év koordinátori tapadztalata volt és 3-4 évet volt csak pozíciós edző is.

Senki nem mondta hogy OC, olyan példákat hoztam akik kevés tapasztalattal lettek nagyon sikeres HC-k. Nincs korreláció a coaching experience és a sikeres HC-lét között.
Hulkeinstein
spec te soroltad fel őt többiekkel együtt de ezen nem veszünk össze
nyilván kevesebb edző tapasztalata volt Vrabelnek mivel még bőven játszott mikor a többiek már edzősködtek
azért a "nagyon sikeres" HC kifejezés Zac Taylor és Nick Sirianni esetében nekem még igencsak kérdőjeles
több mint 2 éve
Hulkeinstein Philadelphia Eagles Oregon Ducks 2 902 — Eagles & Seahawks fan
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker
Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein
kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/
Cuchulain82
Ha nem tudnád, Vrabel nagyon tapasztalatlanul lett HC, összesen ha jól emlékszem 1 év koordinátori tapadztalata volt és 3-4 évet volt csak pozíciós edző is.

Senki nem mondta hogy OC, olyan példákat hoztam akik kevés tapasztalattal lettek nagyon sikeres HC-k. Nincs korreláció a coaching experience és a sikeres HC-lét között.
több mint 2 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 41 748 — Így remélem megfelelek nektek.....
Kevin Patullot emlegetik tőlünk mint OCt nálunk passing game coordinator, Sirianni jobb keze, Coltsból ismerik egymást Eberfulssal. Ne Hurtsből induljatok ki esetèben bár lehet úgy is nèzni, csoda, hogy ennyit kihozott belőle 😛 (tènyleg, mèg ennyit se nèztek ki Hurtsből az NFLben, ahhoz kèpest fejlődött 😊)

Szerkesztette: dande2
több mint 2 éve
Cuchulain82 New England Patriots 985
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker
Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
Hulkeinstein
kérdés: Vrabel mióta OC?
kérdés 2: mióta fiatal? 😊 /szerintem vagy egy tízessel öregebb a többinél/

Szerkesztette: Cuchulain82
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
De jó hogy jöttetek... te jó ég.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Hulkeinstein Philadelphia Eagles Oregon Ducks 2 902 — Eagles & Seahawks fan
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
Willie Parker
Teljesen elbeszélünk egymás mellett. A fiatal OC-kra vonatkozó, tapasztaltakat preferáló megjegyzésedre hoztam pár példát, bemutatva hogy rohadtul nem lehet általánosítani.
több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 387
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Igen, vajon mennyi idejük volt irányítót fejleszteni, ami most Dave kritériuma?

McVay-nek nem volt mit kb., LaFleur-nek nem volt mit, Shanahan-nek nem volt mit, Vrabelnek nem volt mit. A másik oldallal egyik sem foglalkozott, mert jó embereket választottak. Eberflus sikere ugyanezen múlik, aki ráadásul nem tudom hogyan jön a második kategóriához.
több mint 2 éve
Hulkeinstein Philadelphia Eagles Oregon Ducks 2 902 — Eagles & Seahawks fan
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Nem lehet általánosítani, minden edző mas, és qrvara nem azon múlik milyen HC lesz, hogy mekkora zsír OC volt, hanem olyan tulajdonsagokon amiket meg kevesse ismerhetunk.
gabokocka
Az ugye megvan, hogy pont ez volt a kommentem lényege? 😀
több mint 2 éve
Willie Parker Pittsburgh Steelers 15 387
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.

Jobb, ha egy vezető jön, akinek vannak konkrét elképzelései, ért a szervezetirányításhoz, legalább érzéke van hozzá, és jó kapcsolatai vannak.

Hoz egy OC-t, aki majd fejleszti a támadósort és egy QB edzőt, aki Fieldset.

Ha valóban rátermett Eberflus, akkor pótolni is tudja őket v kijavítani.

Mcvay Wade Phillips miatt megtehette, h az O-ra és Goffra koncentrál. A def önjáró volt.

Shanahan - akármekkora designer - a QB játékot nagy ívben telibeszarja, full egyszerűsíti, de a másik oldallal sosincs gondja, mert jó DC-ket szerez.

McDermott takkra összerakta a Bills védelmet először kb támadósor nélkül, majd megtalálta Dabollt, láss csodát, összeállt az egész.

Eberflus csinálhatja ugyanezt.

Én megnézném pl OC-ként Joe Brady-t és akkor majdnem mindegy, h melyiküknek mi a pozija.
Willie Parker
És hány példát tudsz arra hogy elvesztette az adott csapat a koordiátorát és összedőlt az egész? Mondjak?
davemayer
Mondjál.

Én is mondok:

Chip Kelly-hez képest Doug Fucking Pederson/Frank Reich mit tekert a Philly O-n és Foles-on. Sidenote: Reich távozása után Wentz nyilván szétesett, de ő most Reich alatt is szétesett, az Eagles meg újra feltalálta Siriannival az RPO-zást egy Hurts-cel, aki azért nem egy zászlóshajó.

Kyle Shanahan után Matty Ryan sem Koetter miatt esett vissza, sőt ő kezdte el felírni először NFL szinten a páratlan ütemeket és simán szórták a pontokat. Az Atlanta főleg a D miatt nem volt eredményes az utóbbi időben, amit a HC Quinn vitt, szóval nem az OC-n múlott az sem. (Más kérdés, hogy időközben az O is összeesett, Julio ledöglött- elcserélték, Ryan megöregedett, Ridley bepánikolt, ezért vannak gondok bőven.)

Sidenote: Shanahan alatt mondj egy felépített irányítót.

Russ Wilson elfogyasztott három vagy négy OC-t, aztán kb ugyanazt tudja, mint amikor draftolták, azonos erősségekkel és gyengékkel. És ő ugye franchise QB.

Gondolom Matt LaFleur-t sem sírják vissza a Ramsnél, pedig a Packersnél szerintem amúgy jó rendszert futtat. Zac Taylor hiányától sem omlottak össze.

Stefanski eljött Minnesotából, most Cousins szerinted változott bármit? 2020 vs 2021: 4200 yard mindkét évben, TD/INT: Stefával 35-13, nélküle 33-7, compl %: 67-66, yrd/game: 266-263, AYA: 8.5-8.1, normál rating: 105-103

Arthur Smith szerintem hiányozni fog Tanne-nak, csak idén nem ezen múlott, hanem a sérüléseken, anélkül meg lehet, hogy nem ez lett volna a vége.
több mint 2 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 41 748 — Így remélem megfelelek nektek.....
Egyre nem figyeltetek a választásnál | a keresztnevère | ,😜🎉🥳
több mint 2 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 478 — Keep pounding
A 3ból a legjobb, a mezőnyben volt kb 5 jobb... kiváncsi leszek, mindenesetre az tuti hogy nem Fields és az ő fejlődése volt a középpontban az elmúlt 2 hétben.
davemayer
Neked az a problémád, hogy nem a személyes kedvenced érkezett, illetve kizárólag azt gondolod, hogy csak egy olyan csapatban fejlődik majd a QB, ahol offensive guru a vezetőedző. Nincs ezzel gond persze, Te úgy látod, hogy volt 5 jobb, én nekem fogalmam sincs hogy volt-e 1,3,5 jobb.

Végzek pici háttérmunkát, megnézek pár meccset, végignézem a játékosai életútját, aztán írok majd egy hosszabbat.
tüsi91
Egyaltalan nincs igazad, hiszen én nem csak O gurunak örültem volna (Flores pl), még akar azt is megneztem volna hogy ha biztonsagi megoldasnak idehozzák Fangiot.

Kövezz meg, de azt gondolom az a legjobb biztosíték egy fiatal qb számára ha a HC megadja számára azt a kontinuitást a szakmaiságban ami kell neki a mai nflben (sztem te is látod a sikeres példákat ligaszerte, pl bengals). Nem mindenki tudja elintézni azt amit BB, hogy odaláncolja maga mellé az O agyát.
davemayer
Jöhetett volna persze egy mastermind ifjonc OC HC-nak, aki aztán a tapasztalatok szerint elveszik a részletekben, szétforgácsolja a nagy egész és leginkább a fejlesztésre nem jut ideje.
Willie Parker
Ja, mert aztán McVay, LaFleur, Shanahan, Taylor, Vrabel, Sirianni mind elveszett a részletekben.

Bezzeg Fangio, Rivera, Meyer, McCarthy, Gase tapasztalata meghozta a várt áttörést!
Hulkeinstein
Vrabel az ifjonc OC?
Reid is nagy fos, kár volt új esélyt adni neki Philly után...
Chipp Kelly, McDaniels, Rhule és társai is egyből berúgták az ajtót 3 gyűrűvel fejenként.

Nem lehet általánosítani, minden edző mas, és qrvara nem azon múlik milyen HC lesz, hogy mekkora zsír OC volt, hanem olyan tulajdonsagokon amiket meg kevesse ismerhetunk.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Én értem hogy mindenki az új LaFleurt, McWayt, kis Shanyt keresi és a jól mennő O-k master mind OC-i a kézenfekvő jó HC választások. Na igen ám, de minden McWayre be esik egy Matt Nagy is…

Én is a Daboll/Leftwich féle vonalat favorizáltam volna, de ettől még Eberflus lehet egy jó választás. Mi nem vagyunk benn a HC interjúkon, biztos vannak bizonyos kérdések aminek a megválaszolása megmutat bizonyos kvalitásokat amik fontosak. Pl megmutatják milyen vezető vagy, milyen probléma megoldó képességeid vannak stb… Néha ezek nagyon egyszerű kérdéseknek tűnnek, de még sincs egyszerű válasz rájuk. Pl az egyik ilyen legalapvetőbb kérdés hogy miért szeretnél a Bears edzője lenni. Lehet Daboll azt válaszolta hogy szeretem Fieldset és felépítek köré egy atom O plant mint azt tettem Alennel. Lehet Eberflus annyit mondott hogy meg akarom nyerni a Superbowlt. Ez pl sokat elárul a személyiségedről.
Lehet nem véletlen hogy Daboll egy remek OC de nincsenek meg a HC adottságok benne.

Ahogy itt többen írták is legyen jó vezető, lásson át mindent, tudja hogy mit akar.

Biztos vagyok benne hogy megkérdezték hogy mi a terve Fieldsel és biztos meggyőző választ adott ha őt választották…Nézzük meg a stábot aztán kiderül mi lesz.

Szerkesztette: Tomcsik