Chicago Bears

Rapoport azt írja mai cikkjében, hogy nincs még végső döntés, de várhatóan Nagy repül szezon végén.
Beki

Aki követi ezt a csapatot rendszeresen, annak 2 hónapja kérdés nélküli, hogy szezon végén legkésőbb kirúgják.
Ennek a cikknek semm újdonság tartalma nincs.

Rapoport azt írja mai cikkjében, hogy nincs még végső döntés, de várhatóan Nagy repül szezon végén.

Ennek a csapatnak Fields a jövője, és nem a defense. Ha valamit megtanulhattunk az elmúlt 10-15 évben, az pont ez.
McDermott nagyon szépen felhúzta és rendbe rakta a Billst - lehetett ezt előre tudni? És ugye náluk sem biztos koránt sem hogy jövőre is ugyanúgy áll majd össze a edzői gárda, és ha elviszik az OC-t ott is megszakadhat simán Allen fejlődése, produktivitása.
Ezzel természetesen nem azt mondom hogy csak és kizárólag O edzőt érdemes választani mindenkinek hanem azt hogy nekünk az adott szituációban Fieldshez egyértelműen azt kellene. Egy mostani jó választással létrehozhatunk egy jó QB-HC párost, akik sikeresek lehetnek a kövi 10 évben.

Ha most hozunk egy olyan edzőt akiben megvan az esély hogy nem ért hozzá/"leszarja" az O-t és az OC-nak kell meghatározni a támadók teljes játékát abban mindkét oldalról megvan az esély hogy ez a kapcsolat (QB-OC) ne forrja ki magát, hiszen ha szar lesz kirúgják ha jó lesz elviszik.

Számunkra most a legideálisabb pont egy Nagy-Fangio kettős lenne úgy, hogy az offense guru ért is hozzá. Az új Nagyot kell megtalálni, attól hogy ő egy kókler még nem kell elvetni ezt az irányt.
davemayer

Fields lehet a jövője.....Még nem NFL ready, nyilván ebben Nagy sem segített. 2023-tól már annak kell lenni, akkor ő a jövőnk.

De főleg egy jó HC a jövő, jó csapattal.
csi77

Ha nem játszik, akkor nem is lesz NFL ready.

Valaki meg tudná magyarázni, hogy miért Dalton kezd holnap? Foles-nak legalább élő szerződése van 2022-re. Mondjuk így Dalton már nem 2.5 millióba kerül nekünk meccsenként "csak" 2 millióba. Az meg már lassan csak annyi amennyit Mahomes, TB12 vagy AR keres.
mortirolo

Azért abba kétségünk ne legyen, hogy Foles már tavasszal ki lett volna rúgva azért a teljesítményért, amit 2020-ban mutatott, ha mozdítható lett volna.

Vannak fontosabb személyi kérdések annál, minthogy két csere QB közül ki játszik. Az eredmény ma másodlagos Fields nélkül.

Jenkins - Peters
Borom - Ifedi
Herbert - Williams
Graham - Burns&Vildor
Tonga - Hunt
Newsome keretben sem lesz.
(olyanra már ki sem terek, hogy Bruce Irvin mi a faszért van fenn 50 százalékban a pályán)

Minden olyan eset, ahol nem az első név szerepel az adott poszton a pályán egy 5-10-es csapatnál elfogadhatatlan. Ezek a fő kérdései a mai napnak.

Valaki meg tudná magyarázni, hogy miért Dalton kezd holnap? Foles-nak legalább élő szerződése van 2022-re. Mondjuk így Dalton már nem 2.5 millióba kerül nekünk meccsenként "csak" 2 millióba. Az meg már lassan csak annyi amennyit Mahomes, TB12 vagy AR keres.

Ha Chicago, akkor védelem. Remélem Fangio elérhető lesz majd a HC pozícióra 😉
Heisman

Fangiot remélem kirúgjátok, másnap jöhet vissza DC-nak. O-minded HC + Fangio, finom lenne újra 😎
davemayer

Nagyon jót tennének velünk, de most szerencsére van még rajta kívül is 2-3 olyan DC jelölt (korábban Bears-ben játszó is) a ligában akivel megközelíthetnénk azt a 28 szerzett labdát, ami Fangio-val sikerült. Mondjuk a Nagy-féle OC-nak majdnem mindegy, hogy kap-e még meccsenként + két lehetőséget, mert úgyis punt lesz belőle vagy még rosszabb.

Ha Chicago, akkor védelem. Remélem Fangio elérhető lesz majd a HC pozícióra 😉
Heisman

Fangiot remélem kirúgjátok, másnap jöhet vissza DC-nak. O-minded HC + Fangio, finom lenne újra 😎

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.
Willie Parker

Ez mind igaz, de ezek mint koordinátor minősítik, láttunk nem egy olyat aki egy ilyen után simán bukott (pl anno McDaniels).
Igen, ezek mind kellenek hogy meglegyenek egy jövendőbeli HC-nál, de megint más ha egy másik csapat koordinátorát hozod (megint egy macska, zsákbamacska) vagy egy altalad ismert már nálad dolgozót emelsz ki HCnak.

Én azzal értek egyet aki azt mondja hogy előzetesen nagyon nehéz megítélni kiből lehet jó vezetőedző az NFL-ben, ezértis arra kell helyezni a hangsúlyt ami a csapat számára a prioritás, az márpedig az hogy Fields és az O nemcsak jól, de az évek során konzisztensen jól is működjön. Ehhez QB-HC O-kapcsolatra van szükség szvsz, ezért is működhetett volna nagyon jól ez a mostani felállás ha Nagy értene hozzá.

Amúgy ha el lehetne hozni én az összes jelölt közül McDanielst hoznám el egyedül,talán ő az egyetlen aki elég nagy O koponya ahhoz hogy megérné kockáztatni azt hogy tanult-e a denveri hibáiból. Más számomra "fancy"-t nem látok jelenleg, max még a Payton trade meg Harbaugh tüzelne fel de egyikre sincs sok esély sajnos.
davemayer

JMD nél nagyobb kókler a világon nincs. Elég megnézni azt amikor denverbe ment és elüldözte Cutlert, ugyanaz a mentalitás, mint most Nagynál. Amúgy teljesen mindegy hogy dc vagy oc lesz a hc, tudjon stábot és csapatot építeni, ha ez egy st koordinatorlesz vagy a takarító az is teljesen mindegy.
hpeter93

Az emberek képesek a fejlődésre, pont arról beszélünk.
A denveri mutatványa hány eve volt? 11-12?
Nem volt érett akkor a feladatra de ez nem jelenti azt hogy most nem érhetett meg rá. Más kérdés hogy az egész teoretikus mert nem látok rá reális esélyt hogy ő eljönne a patstől.

Ha Chicago, akkor védelem. Remélem Fangio elérhető lesz majd a HC pozícióra 😉

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.
Willie Parker

Ez mind igaz, de ezek mint koordinátor minősítik, láttunk nem egy olyat aki egy ilyen után simán bukott (pl anno McDaniels).
Igen, ezek mind kellenek hogy meglegyenek egy jövendőbeli HC-nál, de megint más ha egy másik csapat koordinátorát hozod (megint egy macska, zsákbamacska) vagy egy altalad ismert már nálad dolgozót emelsz ki HCnak.

Én azzal értek egyet aki azt mondja hogy előzetesen nagyon nehéz megítélni kiből lehet jó vezetőedző az NFL-ben, ezértis arra kell helyezni a hangsúlyt ami a csapat számára a prioritás, az márpedig az hogy Fields és az O nemcsak jól, de az évek során konzisztensen jól is működjön. Ehhez QB-HC O-kapcsolatra van szükség szvsz, ezért is működhetett volna nagyon jól ez a mostani felállás ha Nagy értene hozzá.

Amúgy ha el lehetne hozni én az összes jelölt közül McDanielst hoznám el egyedül,talán ő az egyetlen aki elég nagy O koponya ahhoz hogy megérné kockáztatni azt hogy tanult-e a denveri hibáiból. Más számomra "fancy"-t nem látok jelenleg, max még a Payton trade meg Harbaugh tüzelne fel de egyikre sincs sok esély sajnos.
davemayer

JMD nél nagyobb kókler a világon nincs. Elég megnézni azt amikor denverbe ment és elüldözte Cutlert, ugyanaz a mentalitás, mint most Nagynál. Amúgy teljesen mindegy hogy dc vagy oc lesz a hc, tudjon stábot és csapatot építeni, ha ez egy st koordinatorlesz vagy a takarító az is teljesen mindegy.

És Andy Dalton kezd hétvégén.
Tackle poszton mindenki egészséges. Vajon visszarakja Peterst és Ifedit?
tüsi91

Biztos lehetsz benne

És Andy Dalton kezd hétvégén.
Tackle poszton mindenki egészséges. Vajon visszarakja Peterst és Ifedit?

Amúgy BÚÉK!

Ennek a csapatnak Fields a jövője, és nem a defense. Ha valamit megtanulhattunk az elmúlt 10-15 évben, az pont ez.
McDermott nagyon szépen felhúzta és rendbe rakta a Billst - lehetett ezt előre tudni? És ugye náluk sem biztos koránt sem hogy jövőre is ugyanúgy áll majd össze a edzői gárda, és ha elviszik az OC-t ott is megszakadhat simán Allen fejlődése, produktivitása.
Ezzel természetesen nem azt mondom hogy csak és kizárólag O edzőt érdemes választani mindenkinek hanem azt hogy nekünk az adott szituációban Fieldshez egyértelműen azt kellene. Egy mostani jó választással létrehozhatunk egy jó QB-HC párost, akik sikeresek lehetnek a kövi 10 évben.

Ha most hozunk egy olyan edzőt akiben megvan az esély hogy nem ért hozzá/"leszarja" az O-t és az OC-nak kell meghatározni a támadók teljes játékát abban mindkét oldalról megvan az esély hogy ez a kapcsolat (QB-OC) ne forrja ki magát, hiszen ha szar lesz kirúgják ha jó lesz elviszik.

Számunkra most a legideálisabb pont egy Nagy-Fangio kettős lenne úgy, hogy az offense guru ért is hozzá. Az új Nagyot kell megtalálni, attól hogy ő egy kókler még nem kell elvetni ezt az irányt.
davemayer

Fields lehet a jövője.....Még nem NFL ready, nyilván ebben Nagy sem segített. 2023-tól már annak kell lenni, akkor ő a jövőnk.

De főleg egy jó HC a jövő, jó csapattal.

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.
Willie Parker

Ez mind igaz, de ezek mint koordinátor minősítik, láttunk nem egy olyat aki egy ilyen után simán bukott (pl anno McDaniels).
Igen, ezek mind kellenek hogy meglegyenek egy jövendőbeli HC-nál, de megint más ha egy másik csapat koordinátorát hozod (megint egy macska, zsákbamacska) vagy egy altalad ismert már nálad dolgozót emelsz ki HCnak.

Én azzal értek egyet aki azt mondja hogy előzetesen nagyon nehéz megítélni kiből lehet jó vezetőedző az NFL-ben, ezértis arra kell helyezni a hangsúlyt ami a csapat számára a prioritás, az márpedig az hogy Fields és az O nemcsak jól, de az évek során konzisztensen jól is működjön. Ehhez QB-HC O-kapcsolatra van szükség szvsz, ezért is működhetett volna nagyon jól ez a mostani felállás ha Nagy értene hozzá.

Amúgy ha el lehetne hozni én az összes jelölt közül McDanielst hoznám el egyedül,talán ő az egyetlen aki elég nagy O koponya ahhoz hogy megérné kockáztatni azt hogy tanult-e a denveri hibáiból. Más számomra "fancy"-t nem látok jelenleg, max még a Payton trade meg Harbaugh tüzelne fel de egyikre sincs sok esély sajnos.
davemayer

Szerintem mindegy melyik oldalról jön, a másik oldali stábja is legyen hozzáértő!

JMD BB alól kikerülve anno azt hitte, övé a világ, aztán kiderült, h Bill bácsin kívül másnak ez korlátozottan megy (Gruden, BoB, Gase is belebuktak pl).

McDanielsnél engem inkább a Colts sztori riasztana el!
Willie Parker

Nem is allítottam ennek soha az ellenkezőjét.
Gase-t hagyjuk, nekünk itt van fogalmunk róla azt hiszem.

McDaniels a Colts-szal eljátszotta azt amit tilos, épp ezért sem hinném hogy eljátszaná újra. Ott BB kötött vele valószínűleg egy olyan megallapodast fű alatt ami elég volt McDanielsnek hogy maradjon, viszont addig BB nem akarta megadni neki. Szvsz ha most keresné valaki inkább simán lepattintaná minthogy eljátssza ugyanazt. Plusz valószínű hogy amiről beszélünk az a jövőbeli HC állása a Patsnél + megtaláltak az új , izgalmas QB projectet is , így már nem tartom valószínűnek hogy elmozdulna a Patstől. Ha maradt volna a Cam-féle káosz akkor lehet talán, így sztem esélytelen. És mivel a masik 2 nevem is kb az, így én csak várom kit valasztanak, remélem Pace úgy gondolkodik ahogy én.

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.
Willie Parker

Ez mind igaz, de ezek mint koordinátor minősítik, láttunk nem egy olyat aki egy ilyen után simán bukott (pl anno McDaniels).
Igen, ezek mind kellenek hogy meglegyenek egy jövendőbeli HC-nál, de megint más ha egy másik csapat koordinátorát hozod (megint egy macska, zsákbamacska) vagy egy altalad ismert már nálad dolgozót emelsz ki HCnak.

Én azzal értek egyet aki azt mondja hogy előzetesen nagyon nehéz megítélni kiből lehet jó vezetőedző az NFL-ben, ezértis arra kell helyezni a hangsúlyt ami a csapat számára a prioritás, az márpedig az hogy Fields és az O nemcsak jól, de az évek során konzisztensen jól is működjön. Ehhez QB-HC O-kapcsolatra van szükség szvsz, ezért is működhetett volna nagyon jól ez a mostani felállás ha Nagy értene hozzá.

Amúgy ha el lehetne hozni én az összes jelölt közül McDanielst hoznám el egyedül,talán ő az egyetlen aki elég nagy O koponya ahhoz hogy megérné kockáztatni azt hogy tanult-e a denveri hibáiból. Más számomra "fancy"-t nem látok jelenleg, max még a Payton trade meg Harbaugh tüzelne fel de egyikre sincs sok esély sajnos.
davemayer

Szerintem mindegy melyik oldalról jön, a másik oldali stábja is legyen hozzáértő!

JMD BB alól kikerülve anno azt hitte, övé a világ, aztán kiderült, h Bill bácsin kívül másnak ez korlátozottan megy (Gruden, BoB, Gase is belebuktak pl).

McDanielsnél engem inkább a Colts sztori riasztana el!

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.
Willie Parker

Ez mind igaz, de ezek mint koordinátor minősítik, láttunk nem egy olyat aki egy ilyen után simán bukott (pl anno McDaniels).
Igen, ezek mind kellenek hogy meglegyenek egy jövendőbeli HC-nál, de megint más ha egy másik csapat koordinátorát hozod (megint egy macska, zsákbamacska) vagy egy altalad ismert már nálad dolgozót emelsz ki HCnak.

Én azzal értek egyet aki azt mondja hogy előzetesen nagyon nehéz megítélni kiből lehet jó vezetőedző az NFL-ben, ezértis arra kell helyezni a hangsúlyt ami a csapat számára a prioritás, az márpedig az hogy Fields és az O nemcsak jól, de az évek során konzisztensen jól is működjön. Ehhez QB-HC O-kapcsolatra van szükség szvsz, ezért is működhetett volna nagyon jól ez a mostani felállás ha Nagy értene hozzá.

Amúgy ha el lehetne hozni én az összes jelölt közül McDanielst hoznám el egyedül,talán ő az egyetlen aki elég nagy O koponya ahhoz hogy megérné kockáztatni azt hogy tanult-e a denveri hibáiból. Más számomra "fancy"-t nem látok jelenleg, max még a Payton trade meg Harbaugh tüzelne fel de egyikre sincs sok esély sajnos.

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.
davemayer

Egy koordinátornál szerintem ott kezdődik minden, hogy mennyire ért a saját szakterületéhez, mennyire önálló, saját jogú playcaller-e, mennyire felel az emberállományáért, jogosult-e a HC-nál változtatást kérni pl adott játékos kapcsán (hosszabbítás, más szerepkörbe helyezés, cut, doghouse stb). Mennyire sajátja a séma v csak másoló. Ebből következik, h az ellenoldali gameplanből mit képes átvenni, hiszen készül ellene.

Mennyire általános v konkrét felkészülő az ellenfélre...

Ezekből azért felismerhető a rátermettség, van-e saját filozófia, mennyire tud válságmenedzselni, krízist kezelt-e már, öltözőben van-e hangja stb

Nálunk pl anno Tomlinra - egy év DC tapasztalattal - pont azért esett a választás, mert jellemezte az újítás, mert egy saját koncepciót dolgozott ki, a zone blitzbe beleillett a coversémája, ill öltözőben tekintélye volt a fiatalsága ellenére, ráadásul kiscsapatnál már korábban krízismenedzselt.

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.
tüsi91

Ok, ez papíron biztos igaz de jelenleg nem a HC-ok között választassz ( illetve a leszerepeltek közt ha akarsz...) hanem vagy DC-ot vagy OC-t választassz egy olyan pozicióra, amit (általában) még sosem csinált. Tehát lehet hogy te HC-ot akarsz, és igazad is van de nincs elegendő információd (senkinek sem) az egyes emberekről hogy kijelenthesd hogy "ő jó HC lesz".
Ha pedig ilyened nincs akkor mi a második kritérium? A koordinatori posztját hogy látja el. Hiszem, hogy a HC kinevezések döntő többsége ez alapjan történik és maximum csak reménykednek az adott franchise-nál hogy HC képességekkel is rendelkezik az adott illető. Tudod, Schrödinger macskája.

Tényleg az utolsó.
Nagy egy kókler, de leszarta a védelmet.
Én annyit mondtam a kezdetektől, hogy a következő HC vezetőedző legyen. Ha jó vezetőedző lesz, akkor meglesz a HC-QB kapcsolat. Háttértől függetlenül.

Ennek a csapatnak Fields a jövője, és nem a defense. Ha valamit megtanulhattunk az elmúlt 10-15 évben, az pont ez.
McDermott nagyon szépen felhúzta és rendbe rakta a Billst - lehetett ezt előre tudni? És ugye náluk sem biztos koránt sem hogy jövőre is ugyanúgy áll majd össze a edzői gárda, és ha elviszik az OC-t ott is megszakadhat simán Allen fejlődése, produktivitása.
Ezzel természetesen nem azt mondom hogy csak és kizárólag O edzőt érdemes választani mindenkinek hanem azt hogy nekünk az adott szituációban Fieldshez egyértelműen azt kellene. Egy mostani jó választással létrehozhatunk egy jó QB-HC párost, akik sikeresek lehetnek a kövi 10 évben.

Ha most hozunk egy olyan edzőt akiben megvan az esély hogy nem ért hozzá/"leszarja" az O-t és az OC-nak kell meghatározni a támadók teljes játékát abban mindkét oldalról megvan az esély hogy ez a kapcsolat (QB-OC) ne forrja ki magát, hiszen ha szar lesz kirúgják ha jó lesz elviszik.

Számunkra most a legideálisabb pont egy Nagy-Fangio kettős lenne úgy, hogy az offense guru ért is hozzá. Az új Nagyot kell megtalálni, attól hogy ő egy kókler még nem kell elvetni ezt az irányt.

Vagy a HC olyan, hogy ad egy filozófiát, amibe "csak" be kell illeszteni az edzőket.
Csűrjük-csavarhatjuk, de másképpen nézzük ezt, ezért tanulva a Foles témából, ahol húszszor atragtuk, hogy ő amúgy jó - szerintem meg nem jó, inkább ne erőltessük.

Fangio egyébként ha emlékeim nem csalnak 2017 szezon végéig volt szerződés alatt, de mivel az itteni HC interjún kívül máshova nem hívták meg, ezért valamikor bő héttel Nagy kinevezése után Pace jelentős közbenjárásával és azzal, hogy itt bizony a pozíciós edzőket szépen megfizetik maradt.
Quinn kapásból a munkanélküli kis Shannyt vitte edzőnek.
Mégegyszer Quinn nem top jelölt, de nálam nem elvetendő.

Egy dolog aztán ebben sem fogok többet írni. Fields egy zsebiranyitó átlagon felüli mobilitással. De nem a Román féle Lamar Jackson - Kaeparnick stílus. Roman passzjátéka soha nem volt a legjobbak között. Van egy remek futásra alapuló offense. Baromi jól nézne ki nálunk is, de mégegyszer Fields nem Lamar, nem Kaeparnick.

Akkor tényleg Daboll, akinek fő műve Allen, előtte sokat ő sem mutatott, de Allen miatt megérdemli az esélyt, hogy HC legyen.
Hamár a Bills. McDermott és a front office a mélységből felhúzott egy franchiset az AFC top csapatai közé. Oszt neki szintén semmi köze nem volt az offensehez, de mint csapatot tökéletesen felepitett és futtat. Nekem ilyen HC kell, aki komplett menedzser. Aztán tökre nem érdekel, hogy offense vagy defense background.

2018-tól egy OC volt amúgy a vezetőedző. Nyilván annak is szar, de a top kvalitású védelem is szépen lassan szethullott a kezei alatt, mert a védelemre fordított energiája közelében sem volt az ideálisnak, filozófiája, hogy mit szeretne látni a vedelemtől meg ahogy látjuk annyi volt, hogy a Fangio vonalat kell továbbvinni.

Én Nagy példája alapján is mondom, hogy nem feltétlenül örülnék annak, ha itt megint egy olyan ember jönne, aki foglalkozik az egyik oldallal a másik meg majd lesz valahogy. Még akkor is, ha Fields top prioritás.

Tehát ez azt jelenti, hogy egy alkalommal már sikerült neki a megfelelő edzői stábot osszerakni. Nem mondom, hogy Quinn top jelölt, de benne látom azt, hogy ha tanult a hibáiból nem lenne rossz választás.

Fields fejlődése prioritás, a csapat fejlődése meg a másik. Párban.

Az a baj, hogy én máshogy gondolkodom, mint Ti. A hozzászólásokból én azt veszem ki, hogy Ti egy OC-t kerestek Fields mellé HC titulussal, én meg egy vezetőedzőt a franchisenak. Filozófiával offense és defense oldalra. S ameddig ez így van, addig nálatok pl. aki defensive vagy ST háttérrel érkezik kapásból kiesik a jelöltek közül. Nincs ezzel gond, csak én másképpen gondolkodok.
tüsi91

Ok, de hogy keresel HC matériàt? Ahogy írtàk is, nem tudod eldönteni kiből lesz a koordinátorkodáson túl jó HC, ezért is bukik meg a többségük.
Talàlgatni lehet, de biztosabb nekem ha a HC pozicióban van meg az a tudás ami Fieldsnek megadja az évekre azt a koontinuitást ami kell neki. Ha mindez OC poszton van jelen, az szül ilyen szitukat amibe Quinn is került.

Amúgy visszafordítva hogy Quinn érdeme a jó edzői gárda: akkor Nagy érdeme hogy Fangio DC volt itt?

Szerkesztette: davemayer

A jelöltjeimről:

Brian Daboll
OK, tudom, hogy kanadai, de csak nem lesz ebből baj. 😊

Saban + Sötét Nagyúr vérvonal.
Jelenleg OC, de mindennel is foglalkozott már: QB, WR, TE
QB fejlesztés: "Szarból" várat épített: Josh Allen
Allen (Fields) erősségeire épít, azaz adaptálja a rendszerét.
Tapasztalt és a védelemhez is ért.

Kellen Moore
Személyes kedvencem, jó a kisugárzása.

QB, QB edző, majd jelenleg OC.
Fiatal és gyorsan halad, talán nem véletlen.
QB fejlesztés: A "Szarból várat (negyedik kör) itt is megáll: Dak Prescott
Még Daltonnal is megfelelő mennyiségű yardot és pontot hozott, pedig mi aztán jól tudjuk, hogy az nem egyszerű mutatvány.

Greg Roman
A Ravens rendszere valahogy mindig működik, még Lamar Jackson nélkül is, ahogy azt idén mi is megtapasztalhattuk.

Kikkel dolgozott?
Vic Fangio, mindkét Harbaugh, Ryan-ék és a Sötét Nagyúr.
Jelenleg OC, de volt már QB és TE felelős is.
A szaladgáló QB-k specialistája: Kaepernick, Tyrod Taylor, Lamar Jackson
Szerintem Fields-nek is menne ez és Ő még dobni is tud.
Nem azt mondta, hogy nem kell neki ez a Lamar nevű futó és hozzanak neki egy QB-t (Nagy-Dalton), hanem adaptálta a rendszerét és MVP-t csinált belőle.
Vannak számára futóink is, akiket mesterien tudna használni.
Aaron fel sem jönne nagyon a pályára. 😊

Attól, hogy hozol egy jó támadó koordinátort, semmi nem garantálja, hogy jó lesz az offense benne Fields-cel. Vezetőedzőnek jönne, teljesen más feladatok hárulnának rá.

Nézd meg az idei Jetst, milyen remek védőkoordinátorból lett HC, aztán a védelmük történelmi mélységekben.

Javarészt az hatarozza meg milyen lesz az offense, hogy milyen stábot tud maga köré gyűjteni (nyilván az emberanyagon túl).

Szóval ez egy kibaszott nagy lutri, vagy beletalálsz, vagy nem.

Épp ezért van ráció abban, hogy olyan HC-t válassz, aki már csinálta ezt, es vagy Superbowlt nyert (Pederson), vagy legalább ott járt a kapujában (Quinn). Aztán ettől függetlenül ők is lehetnek azar választasok, mert az se véletlen, hogy most nincs csapatuk...