Chicago Bears

Én azért most félek egy kicsit. Ha Fields túl gyorsan fejlődik, akkor a végén még megtartják Nagyot.
mortirolo

Nincs magyarázat az első félidei teljesítményre, meg a 9ers-bucs-browns(...) ellenire, az hogy a második félidőben így feltamadtak az szvsz nagyban amiatt lett hogy végre jobb lett a playcall és hagyták Fieldset dobálni.
Most megláttuk hogy milyen lesz Fields ha jobb lesz a playcall és az OL (mert az OLnak mindenkepp jobbnak kell lennie jövőre, komolyabb passrush ellen is kell a protection).

Fields egyből hiba nélkül lehozta a második félidőt, ezt mondtam tüsi. Sztem az látszik hogy ha egy közepes csapatot felhúznak mellé akkor ő azt képes komoly PO csapattá emelni, megvan benne az a plusz ami ehhez kell.
davemayer

Mondjuk "a 3. és 7-re 4 yardos passzokat hívunk és várjuk a csodát" játékokból nehéz megindulni, főleg, hogy az ellen védelme azért nem gyenge. A félidőig Daltonos volt az O, utána nem.

Petersel mi a helyzet?

23-20-nál Marshra fújt taunting....
Világ vicce....

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Ez igaz, de tüsi akkor fogalmazzunk úgy hogy ezt a meccset a szar első félidő és a tengernyi hiba ellenére is behúzta volna a csapat.
davemayer

A bírók valóban nekünk fújtak nagyon sok esetben jogtalanul, de ha ezekben másként járnak el, akkor valószínűleg a meccs hátralevő része is másként alakul, így nem jelenthető az ki, hogy úgy biztosan a bears nyert volna. Egyébként a meccs megnyerése így is a kezetekben volt a végén (mégha nem is könnyű szituban), és nem is sokon múlt. Egyszerűen ez egy nehéz sorsú franchise, itt mindig kifelé pattannak a labdák az alsó kapufáról, míg például a ravensnél meg ugyanezek befelé.
Seda26

Én azért ezt nem intéznèm el ennyivel, fordított esetben te sem tennéd azt gondolom...

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Ez igaz, de tüsi akkor fogalmazzunk úgy hogy ezt a meccset a szar első félidő és a tengernyi hiba ellenére is behúzta volna a csapat.
davemayer

A bírók valóban nekünk fújtak nagyon sok esetben jogtalanul, de ha ezekben másként járnak el, akkor valószínűleg a meccs hátralevő része is másként alakul, így nem jelenthető az ki, hogy úgy biztosan a bears nyert volna. Egyébként a meccs megnyerése így is a kezetekben volt a végén (mégha nem is könnyű szituban), és nem is sokon múlt. Egyszerűen ez egy nehéz sorsú franchise, itt mindig kifelé pattannak a labdák az alsó kapufáról, míg például a ravensnél meg ugyanezek befelé.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Ez igaz, de tüsi akkor fogalmazzunk úgy hogy ezt a meccset a szar első félidő és a tengernyi hiba ellenére is behúzta volna a csapat.
davemayer

Azért kell(ene) tenni, hogy ne legyen szar első félidő és ne legyen tengernyi hiba. Ezt tudod irányítani. Minden bírózás csak ezeket a lényegi kérdéseket rejti el.
tüsi91

Értem.


Mindenesetre valakinek össze kellene rántani ezt a Dt újra, remélem a kirúgott Fangiot sikerül visszacsábítani.

Ha összeraktak egy jobb Dt, megtartják Robinsont Mooney mellé, fejlődik/egészseges marad az OL ez a bears Fields-cel nagyon jó lesz.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Ez igaz, de tüsi akkor fogalmazzunk úgy hogy ezt a meccset a szar első félidő és a tengernyi hiba ellenére is behúzta volna a csapat.
davemayer

Azért kell(ene) tenni, hogy ne legyen szar első félidő és ne legyen tengernyi hiba. Ezt tudod irányítani. Minden bírózás csak ezeket a lényegi kérdéseket rejti el.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Ez igaz, de tüsi akkor fogalmazzunk úgy hogy ezt a meccset a szar első félidő és a tengernyi hiba ellenére is behúzta volna a csapat.

Én azért most félek egy kicsit. Ha Fields túl gyorsan fejlődik, akkor a végén még megtartják Nagyot.
mortirolo

Nincs magyarázat az első félidei teljesítményre, meg a 9ers-bucs-browns(...) ellenire, az hogy a második félidőben így feltamadtak az szvsz nagyban amiatt lett hogy végre jobb lett a playcall és hagyták Fieldset dobálni.
Most megláttuk hogy milyen lesz Fields ha jobb lesz a playcall és az OL (mert az OLnak mindenkepp jobbnak kell lennie jövőre, komolyabb passrush ellen is kell a protection).

Fields egyből hiba nélkül lehozta a második félidőt, ezt mondtam tüsi. Sztem az látszik hogy ha egy közepes csapatot felhúznak mellé akkor ő azt képes komoly PO csapattá emelni, megvan benne az a plusz ami ehhez kell.

Nagy mi a faszomnak kért időt a fgjuknál???? Emiatt nem jutottunk fg range-be.

Mi volt az elso felidoben????

Amugy le a kalappal a csapat előtt, a sporik miatt elbukták.
davemayer

mert ott a méricskélés miatt a sporik állították meg a futó órát és miután lemérték elindították volna.

gedam

Jogos, ezt elfelejtettem a méricskélés miatt

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.
tüsi91

Nyilván.
Ám én ezt a szezont már elengedtem, a legfontosabb, hogy Fields élesben folyamatosan fejlödjön, összeálljon körülötte a csapat stb, stb. Ehhez nagyon jól jönnek az ilyen meccsek, tapasztalatnak főként,de nyilván a comeback győzelmek a magabiztosságot is hozhatnák. Erre a túlértékelt, megrokkant BB-t tolják a bírók, hátha a védelmére támaszkodva még bejut a PO-ba, hogy onnan ellovagolhasson a bánat tudja hova, na ez frusztráló lehet.........

Nyilván ez egy kicsit túlzás, de nem tehetek róla, annyira nem csípem a csávót, hogy az elképesztő.......

Én azért most félek egy kicsit. Ha Fields túl gyorsan fejlődik, akkor a végén még megtartják Nagyot.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…
Tomcsik

Na ez a legnagyobb baj.
Lehet bírózni, de ennyi ki nem kényszerített hibával a hátunk mögött lehet nem kellene. Jobban kell játszani, tisztán, hibák nélkül. Akkor ez a meccs megvan aztán fújhatnak úgy ahogy akarnak. Ne keressük mindig másban a hibát, van legalább annyi a saját házunkon belül.

Nagy mi a faszomnak kért időt a fgjuknál???? Emiatt nem jutottunk fg range-be.

Mi volt az elso felidoben????

Amugy le a kalappal a csapat előtt, a sporik miatt elbukták.
davemayer

mert ott a méricskélés miatt a sporik állították meg a futó órát és miután lemérték elindították volna.

Szerkesztette: gedam

Nagy mi a faszomnak kért időt a fgjuknál???? Emiatt nem jutottunk fg range-be.

Mi volt az elso felidoben????

Amugy le a kalappal a csapat előtt, a sporik miatt elbukták.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

Különösen egy "szerethető" csapat ellen. A chop blockot, ami miatt elvették Graham TD-jét, még most is keresem.... BB ebből él 15 éve.....

Szerkesztette: csi77

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.
tüsi91

És mindezek ellenére nyertünk volna ha a bírók konkrétan nem csalják el a meccset…

Szerkesztette: Tomcsik

Ekkora hazai pályával simán vernénk a GB-t is AR-estől. Fields szépen javul. A következő szezonra kész lesz.

27 szerzett ponttal meccset kell nyerni.
20 offense pont a mai ligában kevés.
3 szerzett pont az első félidőben tolerálhatatlan.
29 kapott pont tolerálhatatlan.
Ennyi short field a védelemnek tolerálhatatlan.
Ennyi büntetés, ennyi buta büntetés tolerálhatatlan.
Ez a Special Team munka, amit punt covergaben és visszahordásoknál mutatunk tolerálhatatlan.
Ennyi hibával nehéz meccset nyerni az NFL-ben, még akkor is ha egy középcsapat az ellenfél.

Fields második félideje. Wáó.

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.
tüsi91

Ok de ezekben a csapatokban van tartás és edző is - igen, még a jagsnek is.

Na a vikes is nyer, szép...

Holnap én valami elképesztő mélységet várok, ugyanis az ő Djük ellen mi nem fogunk tudni haladni ők meg szégyenszemre megeszik a Dnket. Mennyi lett a browns meccs? Annyi lesz ez is.

Ja és ne is álmodj arról hogy év közben kiteszik, örülnünk kell ha év végén megteszik.
davemayer

4 éve a Zsiráffal a sorainkban megvertük őket. Ma sincs sokkal több esélyük, bár én örülnék, ha az általm kurvára nem kedvelt BB-t nyugdíjba küldenénk. Ha nem, akkor Mattyt.
Egyébként Fields sokat fog feküdni a hátán, ha nem futunk sokat.....
csi77

Nyugdíjba küldte ő már magát, nincs az az Isten hogy rábízzanak még egy évet.

Mai kíváncsiságom.

Mit látunk abból, amit a 49ers ellen játszottunk? Marad-e a heavy play action támadójáték? Jönnek-e a Fieldsre tervezett futások?
Megpróbáljuk végre megnyújtani a pályát? 49ers ellen sem tüzeltünk mélyre.

Montgomery vs Herbert? Én azt gondolom nagyjából 50-50 lesz a carry arány. Lesznek-e dupla futós játékok?
Két jó játékosunk van a backfielden. Normális elkapónk is kb ennyi.

Graham visszakapja-e a snapjeit Jesse James kárára? Ez már baromi sokat elmond egyébként majd ismét az edzői stábról. Számít-e a mutatott teljesítmény, számít-e az, hogy Fields bízik Jamesben? Vagy csak az számít, hogy Graham a depth chart második és ezt vissza is kapja.

Vildor megtartja-e a kezdő posztot? Burns inaktív volt az eddigi meccsek egy részén, de Vildor nem játszott jól múlt héten. (szerintem nem amúgy.)

Ki lesz a 3. OLB? Quinn, Gipson. És? Christian Jones? Oké Kamara súlytalan volt, de akkor hozzák fel Snowdent. Jones nem a jövő embere és soha nem is volt 3-4 edge. Lehet még aktivalunk valakit meccs előtt az új szabályokkal, de Jones esetleges játékának semmi értelme.

Gipson és Houston-Carson lesz a két safety. Ha ma is körberöhögik a passz védekezést, mint a 49ers ellen, akkor lehet átkell értékelni Jackson statisztikailag nem látott szerepét.

Punt coverage? Legrosszabb a ligában. Netán játszhatna olyan is, aki tud tacklet csinálni. (Caleb Johnson).
tüsi91

Nincs Snowden de van Marsh és Kamara…



Szerkesztette: Tomcsik

Látva, hogy underdog csapatok milyen statement győzelmeket aratnak, akkor ha Matt Nagy hozza a szintet, amit szokott és Fieldsnek rossz meccse lesz, akár ki is rúghatnánk. Nyilván nem fogjuk, de arra tényleg kíváncsi leszek, hogy azok a játékok, amelyek a 49ers ellen lettek fields erossegiere írva eltűnnek avagy megmaradnak?

Tippre egyébként ilyen 24-10-es vereséget mondok.
tüsi91

Ok de ezekben a csapatokban van tartás és edző is - igen, még a jagsnek is.

Na a vikes is nyer, szép...

Holnap én valami elképesztő mélységet várok, ugyanis az ő Djük ellen mi nem fogunk tudni haladni ők meg szégyenszemre megeszik a Dnket. Mennyi lett a browns meccs? Annyi lesz ez is.

Ja és ne is álmodj arról hogy év közben kiteszik, örülnünk kell ha év végén megteszik.
davemayer

4 éve a Zsiráffal a sorainkban megvertük őket. Ma sincs sokkal több esélyük, bár én örülnék, ha az általm kurvára nem kedvelt BB-t nyugdíjba küldenénk. Ha nem, akkor Mattyt.
Egyébként Fields sokat fog feküdni a hátán, ha nem futunk sokat.....

Mai kíváncsiságom.

Mit látunk abból, amit a 49ers ellen játszottunk? Marad-e a heavy play action támadójáték? Jönnek-e a Fieldsre tervezett futások?
Megpróbáljuk végre megnyújtani a pályát? 49ers ellen sem tüzeltünk mélyre.

Montgomery vs Herbert? Én azt gondolom nagyjából 50-50 lesz a carry arány. Lesznek-e dupla futós játékok?
Két jó játékosunk van a backfielden. Normális elkapónk is kb ennyi.

Graham visszakapja-e a snapjeit Jesse James kárára? Ez már baromi sokat elmond egyébként majd ismét az edzői stábról. Számít-e a mutatott teljesítmény, számít-e az, hogy Fields bízik Jamesben? Vagy csak az számít, hogy Graham a depth chart második és ezt vissza is kapja.

Vildor megtartja-e a kezdő posztot? Burns inaktív volt az eddigi meccsek egy részén, de Vildor nem játszott jól múlt héten. (szerintem nem amúgy.)

Ki lesz a 3. OLB? Quinn, Gipson. És? Christian Jones? Oké Kamara súlytalan volt, de akkor hozzák fel Snowdent. Jones nem a jövő embere és soha nem is volt 3-4 edge. Lehet még aktivalunk valakit meccs előtt az új szabályokkal, de Jones esetleges játékának semmi értelme.

Gipson és Houston-Carson lesz a két safety. Ha ma is körberöhögik a passz védekezést, mint a 49ers ellen, akkor lehet átkell értékelni Jackson statisztikailag nem látott szerepét.

Punt coverage? Legrosszabb a ligában. Netán játszhatna olyan is, aki tud tacklet csinálni. (Caleb Johnson).

Sziasztok, Montgomery visszajöhet még a BYE előtt? Illetve ha visszajön Herbert kap majd szerepet, vagy hiába a pár jó meccs, 4-5 labdánál több nem jut neki? Williams sérüléséről mikor és hol lehet majd pontosabb infót begyűjteni? Előre is köszi a válaszokat.
nasheem

Aktíválják és játszik is.
Williams out.

Remélem nézitek milyen 9ers vert minket múlt héten, Murray nélkül is szabályosan lepofozza őket a pályáról a Cards friscoban...
davemayer

Az hagyján hogy Murray, de nem volt Hopkins, AJ Green és JJ Watt se…A Bears D 0 pressure, 0 sack, 0 TO a Cards 5 sack 2 to … Szóval jah ez szépen beárazta azt a neccset…

Remélem nézitek milyen 9ers vert minket múlt héten, Murray nélkül is szabályosan lepofozza őket a pályáról a Cards friscoban...