Chicago Bears

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Teljesen mindegy. 14 meccs olyan csapat ellen, aki pluszos mérleggel zárt. S a Packers elleni vereségek nem számítanak? Ami az igazságot illeti legfőképp őket kellene pont megverni.
3 győzelem, 11 vereség. Ez is mutatja, hogy ez az út amin a Bears van sehova nem vezet. A kérdés az, hogy adunk-e ennek még egy évet, avagy belátjuk, hogy legalább valakit a FO-ból el kellene távolítani, pl azt aki Trubiskyt kihuzta, aki eldobalta a draft pickeket és aki ezt a kiváló cap helyzetet összehozta.

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Szerintem az az érdekes, hogy a szezon végé hogy áll a csapat, mert a szezon eleje nagyon torzítaná a statisztikát. Mi van, ha az elején könnyű sorsolása van csapatnak és úgy van pozitív mérlege, vagy akár az is előfordulhat, hogy az első meccsen győz egy csapat, amivel a második fordulóban találkozik valaki, de utána az adott csapat már nem nyer többet, akkor azt pozitív mérlegű ellenni győzelemként könyvelnéd el, miközben valójában egy 1-15 -ös csapat elleni győzelemről van szó?
gbol

Szerintem fontosabb az ev kozbeni hullamvasut. Sokszor van, hogy egy csaapt erosen kezdi az evet, tegyuk fel 4-0-al. Talalkozik a Bears-szel, gyoznek a Macik, de a csapat serulesek es az ellenfelek kielemzese miatt visszaesik, 8-8-al vagy 7-9-el zar. Akkor ez mar nem szamit bele gyoztes merlegu csapat elleni sikerkent, holott akkor amikor legyoztek oket, az egesz liga egyik legforrobb csapata voltak.

Igaz ez forditva is, lehet, hogy ev elejen talalkozott a Bears a jobb csapatokkal, de akkor meg nem alltak ossze, ev vegere meg mar csak gyengebbek jottek szembe, tehat eselyuk sem volt eroset elverni (vagy eppen megforditva, ev elejen jottek a gyengek amig meg nem elemeztek ki oket stb.)

Szoval en ebben az ev vegi merleg alapjan vissztekintgetos jatekban annyira nem hiszek.

Szerkesztette: undisputedly

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)
undisputedly

Szerintem az az érdekes, hogy a szezon végé hogy áll a csapat, mert a szezon eleje nagyon torzítaná a statisztikát. Mi van, ha az elején könnyű sorsolása van csapatnak és úgy van pozitív mérlege, vagy akár az is előfordulhat, hogy az első meccsen győz egy csapat, amivel a második fordulóban találkozik valaki, de utána az adott csapat már nem nyer többet, akkor azt pozitív mérlegű ellenni győzelemként könyvelnéd el, miközben valójában egy 1-15 -ös csapat elleni győzelemről van szó?

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.
tüsi91

Ez ugy lenne erdekes, hogy a merkozes pillanataban pozitiv volt-e a merleg.

Plusz 14 csapatot jelent vagy 14 merkozest pozitivan vegzo csapatok ellen? Mert gondolom a Packerstol volt 4 vereseg, ha azt levonod, mar annyira nem veszes 😊 (nem is jo persze, de qb nelkul nehez)

Szerkesztette: undisputedly

Egy érdekes adat.
A Bears 2019-ben és 2020-ban pozitív mérleggel végző csapat ellen.... 3-11.
A 3 győzelem?

2019 week 4 vs Vikings: Chase Daniel a QB, a védelem 6 pontot engedett.

2019 week 17 vs Vikings: A Vikes fix 6. kiemelt már, pihentette Cousinst és több kezdő is. Mi 7-8-cal már lemaradtunk.

2020 week 5 vs Bucs: 1 pontos győzelem komoly bírói segédlettel.

3-11. A középszerűség mintaképe. A gyengébbeket általában vered, a jobbaktól kikapsz. Ezért akarunk még egy évet elcseszni.

Johnson és Skrine is out, szóval marad Vildor és Shelley.

Vajon Fuller végig megy Adamsszel? Tippre nem, szóval elég komoly mismatch a két kicsi cornerünknek.
Jövőre Skrine helye nyitva, a saját karrierjükért is játszanak.
Egyetemen egyébként Vildor pl Tee Higgins ellen 2018-ban nagyon jól játszott. Régen volt.

Boldog ujevet. Bahktari szezon ending sérülést szerzezt. Ellenfélként sem jók az ilyen hírek, de ezzel Mackék jó napot foghatnak ki. m persze ha Pagano is úgy akarja.
ricsiii83

Packers OL jó jatekosokbol áll, jó a QB, jó az edző, jó a futó és van egy elit WR. Megfogják oldani. Náluk minden OL ember jobban néz ki, aminek sok összetevője van. Max most az egyik kicsit erősebb lesz.

Én továbbra sem látom, hogy ne szeleteljék fel Paganot. Az offense felrak olyan 20-24 pontot tőlünk, tippre egy 30-23 vagy ilyesmit tippelek nem ide.

Vannak forgatókönyvek. A megint megaláznak minket, de a Cardinals kikap a legrosszabb. Nagyon kíváncsi leszek mi fog történni.

Nagy szerintem marad, a kérdés az mi lesz Pace sorsa. Amit eltudok képzelni, ha nem lesz playoff, de szoros meccsen kapunk ki, hogy Pace talán megy. De ha olyan meccsen kapunk ki, mint pár hete az kérdéseket vetne fel.

Ha tippelnem kellene Nagy marad, és Pace sorsa attól függ lesz-e playoff.

Csak egy kis mellékes.
Pozitív merlegű csapat ellen: Colts sima vereség, Bucs bírói segedlettel szoros győzelem, Rams sima vereség, Saints szoros vereség, Titans sima vereség, Packers sima vereség.

Tényleg nem értem mi szólna a még egy év mellett.

Boldog ujevet. Bahktari szezon ending sérülést szerzezt. Ellenfélként sem jók az ilyen hírek, de ezzel Mackék jó napot foghatnak ki. m persze ha Pagano is úgy akarja.

Remélem NAGY fejmosást kap Trubisky ezért.

The Bears better be careful about extending Mitch because he still made his fair share of awful throws against the worst team in the NFL pic.twitter.com/qCVC5eEjRb

— Billy M (@BillyM_91) December 28, 2020

iktriad

Vedd már észre hogy ebben a topicban csak négi van 😉

Remélem NAGY fejmosást kap Trubisky ezért.

The Bears better be careful about extending Mitch because he still made his fair share of awful throws against the worst team in the NFL pic.twitter.com/qCVC5eEjRb

— Billy M (@BillyM_91) December 28, 2020

Ha lemaradunk a PO-ról, akkor az nem Goff miatt lesz. A Detroit elleni utolsó 2 percbe bele volt sűrítve a csapat minden balfaszsága. A GB-t és különösen a vigyorgó Rodgers-t, mérlegtől függetlenül mindig meg kell verni.

Robert Saleh igazán hazatérhetne Michigan-be.
mortirolo

S az miért lenne jó, ha a Lions edzője lenne? 🙃

22:25 idősávra került a Bears meccs, egyidőben az Arizona-Los Angeles meccsel.

A Packersnek van tétje még, miután tönkre verték a Titans Lions, Texans, Jaguars szintű védelmét, aki ellen a Bears pont 0 pontra volt képes az első félidőben, a garbage timeig 3 pontra.
A Packersnek az első kiemeléshez nyerni kell.

A Ramsnel Goffnak megsérült a dobókezén a hüvelykujja. Valószínűleg törés. Ha ez beigazolódik, ő nem játszik a Cardinals ellen.

A Bears playoffba jut:
- ha nyer a Packers ellen
- ha kikap és a Cardinals is kikap

Ha Goff nem játszik, akkor az Arizona esélyei jelentősen megnőnek. Szóval szépen alakul a helyzet egy Packers elleni must win meccsre. Láttunk már ilyet az elmúlt bő 10 évben. Egyet nem nyertünk belőle.
tüsi91

Ha nem nyer a Packers, a Saints beelőzi?

Kisebb lábsérülése Murraynek is van.
csi77

Ha nyer a Saints és a Hawks is, és ti veritek a GB-t akkor beelőzzük őket igen, és a Packers a harmadik helyre csúszik vissza, úgyhogy hajrá 😀
kapitnono

...de ha a Seahawks nem nyer, akkor mindenképp a Packersé az első kiemelés. Saints csak hármas holtverseny esetén léphet előre.
gbol

Igen, azzal is kezdtem hogy ha nyer a Saint és a Hawks a GB vereség mellé.

22:25 idősávra került a Bears meccs, egyidőben az Arizona-Los Angeles meccsel.

A Packersnek van tétje még, miután tönkre verték a Titans Lions, Texans, Jaguars szintű védelmét, aki ellen a Bears pont 0 pontra volt képes az első félidőben, a garbage timeig 3 pontra.
A Packersnek az első kiemeléshez nyerni kell.

A Ramsnel Goffnak megsérült a dobókezén a hüvelykujja. Valószínűleg törés. Ha ez beigazolódik, ő nem játszik a Cardinals ellen.

A Bears playoffba jut:
- ha nyer a Packers ellen
- ha kikap és a Cardinals is kikap

Ha Goff nem játszik, akkor az Arizona esélyei jelentősen megnőnek. Szóval szépen alakul a helyzet egy Packers elleni must win meccsre. Láttunk már ilyet az elmúlt bő 10 évben. Egyet nem nyertünk belőle.
tüsi91

Ha nem nyer a Packers, a Saints beelőzi?

Kisebb lábsérülése Murraynek is van.
csi77

Ha nyer a Saints és a Hawks is, és ti veritek a GB-t akkor beelőzzük őket igen, és a Packers a harmadik helyre csúszik vissza, úgyhogy hajrá 😀
kapitnono

...de ha a Seahawks nem nyer, akkor mindenképp a Packersé az első kiemelés. Saints csak hármas holtverseny esetén léphet előre.

22:25 idősávra került a Bears meccs, egyidőben az Arizona-Los Angeles meccsel.

A Packersnek van tétje még, miután tönkre verték a Titans Lions, Texans, Jaguars szintű védelmét, aki ellen a Bears pont 0 pontra volt képes az első félidőben, a garbage timeig 3 pontra.
A Packersnek az első kiemeléshez nyerni kell.

A Ramsnel Goffnak megsérült a dobókezén a hüvelykujja. Valószínűleg törés. Ha ez beigazolódik, ő nem játszik a Cardinals ellen.

A Bears playoffba jut:
- ha nyer a Packers ellen
- ha kikap és a Cardinals is kikap

Ha Goff nem játszik, akkor az Arizona esélyei jelentősen megnőnek. Szóval szépen alakul a helyzet egy Packers elleni must win meccsre. Láttunk már ilyet az elmúlt bő 10 évben. Egyet nem nyertünk belőle.
tüsi91

Ha nem nyer a Packers, a Saints beelőzi?

Kisebb lábsérülése Murraynek is van.
csi77

Ha nyer a Saints és a Hawks is, és ti veritek a GB-t akkor beelőzzük őket igen, és a Packers a harmadik helyre csúszik vissza, úgyhogy hajrá 😀

22:25 idősávra került a Bears meccs, egyidőben az Arizona-Los Angeles meccsel.

A Packersnek van tétje még, miután tönkre verték a Titans Lions, Texans, Jaguars szintű védelmét, aki ellen a Bears pont 0 pontra volt képes az első félidőben, a garbage timeig 3 pontra.
A Packersnek az első kiemeléshez nyerni kell.

A Ramsnel Goffnak megsérült a dobókezén a hüvelykujja. Valószínűleg törés. Ha ez beigazolódik, ő nem játszik a Cardinals ellen.

A Bears playoffba jut:
- ha nyer a Packers ellen
- ha kikap és a Cardinals is kikap

Ha Goff nem játszik, akkor az Arizona esélyei jelentősen megnőnek. Szóval szépen alakul a helyzet egy Packers elleni must win meccsre. Láttunk már ilyet az elmúlt bő 10 évben. Egyet nem nyertünk belőle.
tüsi91

Ha nem nyer a Packers, a Saints beelőzi?

Kisebb lábsérülése Murraynek is van.

Ha lemaradunk a PO-ról, akkor az nem Goff miatt lesz. A Detroit elleni utolsó 2 percbe bele volt sűrítve a csapat minden balfaszsága. A GB-t és különösen a vigyorgó Rodgers-t, mérlegtől függetlenül mindig meg kell verni.

Robert Saleh igazán hazatérhetne Michigan-be.

22:25 idősávra került a Bears meccs, egyidőben az Arizona-Los Angeles meccsel.

A Packersnek van tétje még, miután tönkre verték a Titans Lions, Texans, Jaguars szintű védelmét, aki ellen a Bears pont 0 pontra volt képes az első félidőben, a garbage timeig 3 pontra.
A Packersnek az első kiemeléshez nyerni kell.

A Ramsnel Goffnak megsérült a dobókezén a hüvelykujja. Valószínűleg törés. Ha ez beigazolódik, ő nem játszik a Cardinals ellen.

A Bears playoffba jut:
- ha nyer a Packers ellen
- ha kikap és a Cardinals is kikap

Ha Goff nem játszik, akkor az Arizona esélyei jelentősen megnőnek. Szóval szépen alakul a helyzet egy Packers elleni must win meccsre. Láttunk már ilyet az elmúlt bő 10 évben. Egyet nem nyertünk belőle.

A Bears szempontjából nem ez a győzelem a nap híre, hanem az hogy Vic Fangio marad Denverben.

Kezdhetek megbarátkozni a gondolattal, hogy maradni fog a bagázs, ami továbbra is szerintem hatalmas hiba és csak elodázza azt, ami 1 vagy 2 éven belül következik. Hosszútávon ez a csapat nincs jó helyzetben és nincs jó irányban.

Mindenesetre remélem nyer a Cardinals jövő héten és tétmeccs lesz a Packers elleni. Csak mert kíváncsi vagyok, hogy jelen állás szerint hol tartunk. Az offense működik, Trubisky ma nem volt jó. De ezek a védelmek akik ellen mostanában játszottunk rosszak.
tüsi91

Ott az igazság az utolsó mondatodban, ezek a győzelmek meg teljesítmények nem sokat érnek és félek hogy ezt jövő héten megint meg fogjuk látni.
Ami nekem ennél jobban fáj hogy a védelem képtelen konstansan harapni egy ilyen csapat ellen sem, nagyon ki van herélve és ez sem mutat semmi jót a gb elleni meccsre nézve.

Engem nagyon meglepne ha tétmeccsen meg tudnák verni Rodgerst.
davemayer

Hát igen, úgy meg szart sem ér a mai győzelem....

Kezdhetek megbarátkozni a gondolattal, hogy maradni fog a bagázs, ami továbbra is szerintem hatalmas hiba és csak elodázza azt, ami 1 vagy 2 éven belül következik. Hosszútávon ez a csapat nincs jó helyzetben és nincs jó irányban.

Mindenesetre remélem nyer a Cardinals jövő héten és tétmeccs lesz a Packers elleni. Csak mert kíváncsi vagyok, hogy jelen állás szerint hol tartunk. Az offense működik, Trubisky ma nem volt jó. De ezek a védelmek akik ellen mostanában játszottunk rosszak.
tüsi91

Ott az igazság az utolsó mondatodban, ezek a győzelmek meg teljesítmények nem sokat érnek és félek hogy ezt jövő héten megint meg fogjuk látni.
Ami nekem ennél jobban fáj hogy a védelem képtelen konstansan harapni egy ilyen csapat ellen sem, nagyon ki van herélve és ez sem mutat semmi jót a gb elleni meccsre nézve.

Engem nagyon meglepne ha tétmeccsen meg tudnák verni Rodgerst.

Kezdhetek megbarátkozni a gondolattal, hogy maradni fog a bagázs, ami továbbra is szerintem hatalmas hiba és csak elodázza azt, ami 1 vagy 2 éven belül következik. Hosszútávon ez a csapat nincs jó helyzetben és nincs jó irányban.

Mindenesetre remélem nyer a Cardinals jövő héten és tétmeccs lesz a Packers elleni. Csak mert kíváncsi vagyok, hogy jelen állás szerint hol tartunk. Az offense működik, Trubisky ma nem volt jó. De ezek a védelmek akik ellen mostanában játszottunk rosszak.

Grat a W-hez és sok sikert a Packers ellen!

Remélem mindenki figyelte ma a két QB-t.

Az egyik elvitt innen 20 milliót, a másikat meg kihúzták két all-pro kaliber előtt fel trade után, ahol kihúzták egy all-pro kaliber futót, meg egy átlag feletti linebackert.

Kicsit utána néztem, és ami jó hír hogy ha mi nyerünk ma a gb elleni meccsünk mindenképp éles mindkét csapat számára, akkor is ha hozza a mostani snf-t a packers.

Ugyanis ha a seahawks hozza a maradek 2 meccsét + a saints is nyer jövő héten, akkor ha a gb kikap tőlünk akkor bukják a tiebreakert (3 csapat állna 12-4gyel) és nem az övék a 1st seed.

Leszarom a PO-t, ezért érdemes hajtani!

Hàt a 49-Ers megtette a szívességet, innentől a mi kezünkben van a sorsunk. Az öreg Gould pedig nagyon nem akarta hogy PO esélyünk legyen. Kihagyott 2 cheapshot FG-t meg egy extra pontot.
Tomcsik

Ha lesz PO Nagy és Pace kitölti a szerződését 2022-ig.
És ők lesznek azok, akik egy QB váltást véghez visznek. Viszont azt nem hiszem, hogy a keret fiatalítását is megtennék. A Bears az egyik legöregebb csapat a ligában, a védelme a legöregebb.
Tudom, hogy én vagyok most ünneprontó és negatív, de a 49ers győzelme olyan csapatoknak a legjobb, mint a Packers és a Vikings. A Bearsnek hosszútávon nem az. Most nem kellene nekünk egy full reset, de ha Pace és Nagy ezt nem látja be, akkor 2 év múlva már az kell.

Aztán ne legyen igazam.


Remelém azért mindenki látja milyen egy jól coachingolt védelem, amely sérülésekkel ráadásban teletüzdelt. Meg nézzük meg a miénket, ahol kiesett egy jó NT, meg egy rotációs DL játékos.


tüsi91

Azért én nem izgulok annyira. A Packers jól leszopat majd az utolsó meccsen. Rodgers nem fog pihenni a Bears ellen. Aztán tuti majd valami drámai meccsen az utolsó pillanatban dob valami 50 yardos TD passzt és előhúzza azt a gusztustalan mosolyát...A 8-8 viszont szinte tuti, kérdés ez elég-e Georgenak ahhoz hogy fejek hulljanak és történik-e valami vagy spórol és elhiszi hogy csak egy kicsike hiányzik...Szerintem attól függően hogy játszik Trubisky a hátra lévő meccseken , meg esetleg a PO-ban vissza hozzák majd valami olcsó prove it dealen a drafton meg jön egy OT első körben és sanszosan O heavy draft lesz....

Szerkesztette: Tomcsik