Chicago Bears

Tipikus Bears.

Annyira szürreális, hogy ez a csapat 1 győzelemre van a playofftól, miközben egyértelmű, hogy nagy változásoknak kell jönnie.

Ez a győzelem körülbelül ki is nyírja a QB esélyt, 13-on kívül fogsz draftolni. S jövőre az akivel működik az offense elégségesen irányító megy, s az akivel semmi nem működött kezd, miközben a legjobb elkapó szintén megy.

Ez egy lehetetlen helyzet, s annyira komolytalan nézni ezt a teli hiányzóval játszó Texans elleni meccset.

Ha Trubisky nem csinál wtf inteket a Packers ellen, akkor az sem nézett volna ki annyira rosszul. Én félek tőle, hogy az offense most tud annyit hogy nyerjünk. Ha a védelem ma játszik, akkor ez Watson ide-oda meglesz. Csak mert a Texasban iszonyu sok hiányzó van.

Én biztos, ami biztos alapon megraktam a Texans-t akikrre egészen nagy szorzó volt 1,75, (ránk 2.1) Így legalább van miért izgulnom. Bár szerintem egészen sima lesz, Watson hülyére szopat majd minket, az Offensünk pedig gyászos lesz, mint mindig. Ne tévesszen meg senkit a Lions elleni teljesítmény a liga legrosszabb defense ellen tudtunk haladni.

Egyelőre én biztos vagyok benne, hogy ha nyerünk 2-t, akkor megtartják.
De ez hogy az ember azért ül le, hogy kapjunk ki... Fox alatt legalább tudtam szorítani az elúszott szezonok végén, amikor Barkley ment a Titans ellen - 20-ról a győzelemért 2-8-nál... De most?

Mait nyerjük. Csak mert a Bears ilyen.

Hatalmas tétje van ennek a meccsnek. Ha megnyerjük, akkor azonnal el kell küldeni Pace-t. Ha elveszítjük, akkor is. 😊 Basszus majdnem elhibáztam: Akkor is el kell küldeni Pace-t, ha döntetlen, elmarad, félbeszakad, illetve bármilyen egyéb opció bekövetkezése esetén is.

Szerkesztette: mortirolo

Bears vs Texans

Nincs nagy érdeklődés. Egy vereséggel biztosan javitunk 1 draft pozíciót, egy győzelemmel biztosítjuk, hogy 13-nál előbb ne draftoljunk.

A Texans Bill O'Brien menesztése óta 4-4. Kikaptak hosszabbításban a Titanstól, simán a Packerstől, 3 ponttal a Brownstól, 6 ponttal a Coltstól úgy hogy a végén 10 yardon belül jártak. Verték kétszer a Jaguarst, a Patriotsot és simán a Lionst.
A védelmük rossz, a támadósoruk nem annyira. De nincs ma David Johnson, Cobb, Stillst ugye kirúgták. S Cooks sem játszik. Fuller eltiltott. Összességében ellenünk elég sok jó elkapó nem lépett idén pályára. Golladay kétszer, Julio Jones, Michael Thomas, Goodwin, most a Texans top elkapói nincsenek.


X körüli meccs lesz. Texans run offense rossz, passz offense a fentebb említettek miatt megtépázott, a védelmük nem jó.

Nálunk nincs Skrine, jó lenne ha Shelley vagy Vildor játszana, de gondolom én McManis lesz a kezdő nickel. Mack ismét nem edzett, de játszani fog. Összességében a keretünk egészségesnek mondható. Egész évben. Nincs mire fogni ezt a gyászos teljesítményt. Csak nem kellene ma egy semmit érő győzelmet összehozni.

Szerkesztette: tüsi91

Most komolyan ezen megy a vita, hogy Watson jó lenne itt vagy sem?
A legjobb képességű QB lenne itt csak amióta NFLt nézek, igen Cutlernál is jobb... S ha valami akkor ez Pace bűne, hogy őt vagy Mahomest hagyta elúszni Trubival szemben. Ez fél akasztófát érdemelne....
dande

Mondhatod ezt UTÓLAG, de előzetesen Trubiskyt a paraméterei alapján nagyon magasra értékelték. Sajnos egy QBnál van egy faktor amit előzetesen csak ritkán lehet tudni, ez pedig hogy fejben mennyire nfl-kész. Trubisky fizikálisan maximálisan illett ide, az egyik red flag vele kapcsolatban az volt hogy csak 1 evig volt kezdő az egyetemén, de ott nagyon jó volt (ennyit jelent kb a college mutató...). Futkorászós QB-t sztem nem akartak (vegyuk bele az idojarasi korulmenyeket is), Mahomest pedig mindenki elismerte de igazán csak a Rozmár látott benne fantáziát, ezért is tradelt fel érte (ez az nfl-es tökéletes házasság egyik mintapéldája). Trubiba előzetesen benne volt hogy ha fizikális tulajdonságai mellett fejben ready akkor hozhatja azt a közepesnél jobb szintet ami kellett volna nekünk a championshiphez. Nem volt fejben ready, kiderült hogy hülye a játékhoz, ez van, ilyen szempontból azért nem ő az első ilyen zsákbamacska ami terített betliként sült el.
davemayer

Nem tudom anno linkelve volt-e ide, de a témában a legjobb cikk:  bleacherreport.com/articles/2911595-why-how-the-bears-trubisky-and-the-fateful-2017-nfl-draft

Persze lehet erről vitatkozni, de én kicsit meddő vitának érzem,hogy a három évvel ezelőtti draftot találgatjuk,hogy mi lett volna ha. Azon is lehetne gondolkozni, amikor Grossman-t húztuk miért nem Riversre esett a választás, aki később ment ki stb..Ez történt, itt van Trubisky, nem Watson nem Mahomes. Pace elcseszte, mehet Naggyal és a konkért edzői gárdával együtt. A jelenlegi, illetve Jövöbeli helyzteket kell orvosolni.

Szerkesztette: hpeter93

Az én véleményem az, hogy egy Watson-kaliberű QB-ból nálatok ilyen vezetéssel, ilyen kisegítőszemélyzettel, ilyen beszari hozzáállású edzőkkel pepitában ugyanaz lenne, mint a SB utáni Eagles-Wentz házassággal.
Willie Parker

Nekem is nagyjából ez az érzésem, talán kicsit annyiban jobb lenne hogy "erőből" tudna hozni pár meccset amit amúgy elvesztettünk, de ennyi. Lenne egy jó qb-nk aki vergődne.
davemayer

Igen, csak a legfontosabb építőkocka meglenne évekre, így meg rágjuk még a szart sajnos sokáig, amit a Turbó (meg a Mack) trade ránk tett.
csi77

Mack trade-n már túl lennénk, csak eredmeny nincs ugye. Szegény csávót azért sajnalom, nagyot robbanhatott volna ez a Mack-Bears dolog.

Az én véleményem az, hogy egy Watson-kaliberű QB-ból nálatok ilyen vezetéssel, ilyen kisegítőszemélyzettel, ilyen beszari hozzáállású edzőkkel pepitában ugyanaz lenne, mint a SB utáni Eagles-Wentz házassággal.
Willie Parker

Nekem is nagyjából ez az érzésem, talán kicsit annyiban jobb lenne hogy "erőből" tudna hozni pár meccset amit amúgy elvesztettünk, de ennyi. Lenne egy jó qb-nk aki vergődne.
davemayer

Igen, csak a legfontosabb építőkocka meglenne évekre, így meg rágjuk még a szart sajnos sokáig, amit a Turbó (meg a Mack) trade ránk tett.

Az én véleményem az, hogy egy Watson-kaliberű QB-ból nálatok ilyen vezetéssel, ilyen kisegítőszemélyzettel, ilyen beszari hozzáállású edzőkkel pepitában ugyanaz lenne, mint a SB utáni Eagles-Wentz házassággal.
Willie Parker

Nekem is nagyjából ez az érzésem, talán kicsit annyiban jobb lenne hogy "erőből" tudna hozni pár meccset amit amúgy elvesztettünk, de ennyi. Lenne egy jó qb-nk aki vergődne.

Az én véleményem az, hogy egy Watson-kaliberű QB-ból nálatok ilyen vezetéssel, ilyen kisegítőszemélyzettel, ilyen beszari hozzáállású edzőkkel pepitában ugyanaz lenne, mint a SB utáni Eagles-Wentz házassággal.

Szerkesztette: Willie Parker

az egyik red flag vele kapcsolatban az volt hogy csak 1 evig volt kezdő az egyetemén, de ott nagyon jó volt (ennyit jelent kb a college mutató...)
davemayer

Nem is volt nála jobb!

"As a result of his successful junior season, he was named a member of the third-team All-ACC"
r.baggio

Nem értek az ncaa-hez, de a junior éve sz nem az utolsó lehetett valószínű ill. third-team itt a harmadik számú csapatot jelenti?
davemayer

Underclassmanként jött ki a draftra, azaz junior éve után.
A third team All-ACC azt jelenti, hogy a saját (nem a legerősebb konferencia) konferenciájában választottak nála két jobb QB-t. Név szerint Lamar Jackson és egy bizonyos Deshaun Watson.

Szerkesztette: tüsi91

Az nagyon valószínű hogyha 2017-ben Mahomest vagy Watsont választjuk, akkor reális lett volna a SB, de mindjárt 2021 és ennyi idő alatt eddig két QB-t sikerült kipróbálni, nem 8-at, hogy legyen legalább minimális esélyünk, találni egy közepeset. Végül is ez csak a legfontosabb poszt.

Mielőtt bármibe belekezdünk, Pace-t kell lecserélni. A hülyesége, 2017 óta sem múlt el. Idén is amit a szabadügynök piacon művelt, az kész katasztrófa. Aztán szerezni kell egy, de inkább több QB-t, amíg meg nem találjuk a megfelelőt. A QB-t az HC-nak kell kiválasztania, nem a GM-nek. Nagy-nak az a problémája (a hülye nyilatkozatain kívül), hogy nem tudja felmérni a játékosai képességeit. Egy Mahomes mellett nem lenne vele gond, de így kevés ide. Összegezve, amíg nincs új GM, addig kár azzal foglalkozni, hogy ki legyen a QB.

az egyik red flag vele kapcsolatban az volt hogy csak 1 evig volt kezdő az egyetemén, de ott nagyon jó volt (ennyit jelent kb a college mutató...)
davemayer

Nem is volt nála jobb!

"As a result of his successful junior season, he was named a member of the third-team All-ACC"
r.baggio

Nem értek az ncaa-hez, de a junior éve sz nem az utolsó lehetett valószínű ill. third-team itt a harmadik számú csapatot jelenti?

az egyik red flag vele kapcsolatban az volt hogy csak 1 evig volt kezdő az egyetemén, de ott nagyon jó volt (ennyit jelent kb a college mutató...)
davemayer

Nem is volt nála jobb!

"As a result of his successful junior season, he was named a member of the third-team All-ACC"

Most komolyan ezen megy a vita, hogy Watson jó lenne itt vagy sem?
A legjobb képességű QB lenne itt csak amióta NFLt nézek, igen Cutlernál is jobb... S ha valami akkor ez Pace bűne, hogy őt vagy Mahomest hagyta elúszni Trubival szemben. Ez fél akasztófát érdemelne....
dande

Mondhatod ezt UTÓLAG, de előzetesen Trubiskyt a paraméterei alapján nagyon magasra értékelték. Sajnos egy QBnál van egy faktor amit előzetesen csak ritkán lehet tudni, ez pedig hogy fejben mennyire nfl-kész. Trubisky fizikálisan maximálisan illett ide, az egyik red flag vele kapcsolatban az volt hogy csak 1 evig volt kezdő az egyetemén, de ott nagyon jó volt (ennyit jelent kb a college mutató...). Futkorászós QB-t sztem nem akartak (vegyuk bele az idojarasi korulmenyeket is), Mahomest pedig mindenki elismerte de igazán csak a Rozmár látott benne fantáziát, ezért is tradelt fel érte (ez az nfl-es tökéletes házasság egyik mintapéldája). Trubiba előzetesen benne volt hogy ha fizikális tulajdonságai mellett fejben ready akkor hozhatja azt a közepesnél jobb szintet ami kellett volna nekünk a championshiphez. Nem volt fejben ready, kiderült hogy hülye a játékhoz, ez van, ilyen szempontból azért nem ő az első ilyen zsákbamacska ami terített betliként sült el.

Most komolyan ezen megy a vita, hogy Watson jó lenne itt vagy sem?
A legjobb képességű QB lenne itt csak amióta NFLt nézek, igen Cutlernál is jobb... S ha valami akkor ez Pace bűne, hogy őt vagy Mahomest hagyta elúszni Trubival szemben. Ez fél akasztófát érdemelne....

Nem minden a QB, senki nem állítja, de ez a legfontosabb poszt. Rodgers mérlege igen sok - 4 a Bears ellen. 2008-tól számolva. Szerintem ekkora különbség nem volt a keretek közt. A QB-k közt igen.
tüsi91

Igen, csak ő az a kaliber aki egyedül cipel a hátán egy egész franchise-t akár, aki konkrétan jobb napjain levédekezhetetlen. Nem érdemes összehasonlítani azzal akiről beszélünk.
davemayer

Igen, csak akkor Rodgers ellen hosszútávon egy valamivel tudod felvenni a versenyt. Ha azonos képességű irányító van. Jó csapatunk közepes/nem jó QB-val volt már az elmúlt években. Az eredmények önmagukért beszélnek.
tüsi91

Egyszer el kellene jutni egy bivaly vedelem + kozepesnél jobb QB-ig, na akkor lesz esély nemcsak Rodgers ellen de a SBra is. Viszont ha csak Rodgersed van az eleg az ilyen suttyók ellen mint mi vagyunk, de látod hány championshipre elég... kell a csapat, a system még egy Rodgersnek is.

Nem minden a QB, senki nem állítja, de ez a legfontosabb poszt. Rodgers mérlege igen sok - 4 a Bears ellen. 2008-tól számolva. Szerintem ekkora különbség nem volt a keretek közt. A QB-k közt igen.
tüsi91

Igen, csak ő az a kaliber aki egyedül cipel a hátán egy egész franchise-t akár, aki konkrétan jobb napjain levédekezhetetlen. Nem érdemes összehasonlítani azzal akiről beszélünk.
davemayer

Igen, csak akkor Rodgers ellen hosszútávon egy valamivel tudod felvenni a versenyt. Ha azonos képességű irányító van. Jó csapatunk közepes/nem jó QB-val volt már az elmúlt években. Az eredmények önmagukért beszélnek.

Nem minden a QB, senki nem állítja, de ez a legfontosabb poszt. Rodgers mérlege igen sok - 4 a Bears ellen. 2008-tól számolva. Szerintem ekkora különbség nem volt a keretek közt. A QB-k közt igen.
tüsi91

Igen, csak ő az a kaliber aki egyedül cipel a hátán egy egész franchise-t akár, aki konkrétan jobb napjain levédekezhetetlen. Nem érdemes összehasonlítani azzal akiről beszélünk.

Nem minden a QB, senki nem állítja, de ez a legfontosabb poszt. Rodgers mérlege igen sok - 4 a Bears ellen. 2008-tól számolva. Szerintem ekkora különbség nem volt a keretek közt. A QB-k közt igen.

Bocs ha a tőrt forgatom
 www.chicagotribune.com/sports/bears/ct-chicago-bears-deshaun-watson-mitch-trubisky-20201209-ddczbz4l5fhb3iwe34o6q3xpqy-story.html
r.baggio

Amúgy meggyőződésem hogy nálunk Watson nem lenne sokkal jobb, ilyen Oben ő ugyanúgy limitálva lenne, nem jönne ki igazán a tudáskülönbség.
davemayer

Ütik nem keveset, eladták a legjobb célpontját, akik jöttek sérültek, a védelme nem jó. Houston is messze van az ideális körülményektől. Hála O'Briennek. Nagyon messze.
Watson közelebb van Mahomeshoz tudásban. Ez az offense azért is rossz, mert rossz a QB, ha Watson itt lenne legalabb a QB jó lenne.
tüsi91

Igen, de látszana hogy jobb? Tudna annyit változtatnina csapat teljesítményén hogy stabil nyerők legyenek? Mondjuk ebből a schedule-ből 5-1 után simán kihozott volna egy 11-5öt ami nézve az nfc-t instant PO, ezt elismerem. De max arra lenne jó hogy ideig-óráig elfedje a csapat és Nagy igazán komoly hiányosságait.
davemayer

Ez komolyan kérded? Turbo hót sötét ehhez a játékhoz, méterekkel túldobja a három méterre álló üres játszótársát. Lehet, hogy Watson nem látszana MVP-nek, de egy szolidan, de szilárdan haladó támadósort elvezetett volna még Róka úr irányítása alatt is. Nagynál meg egyértelműen.....
csi77

Na én ebbe az "elvezetésben" nem hiszek. Ha Nagy elcseszett playeket hív Trubinak az nem feltétlenül jelenti azt hogy Watsont jól managelné. Nincs kérdés ki a jobb QB, a kérdés hogy kijött volna-e Watsonból Chicagóban stabilan. Nehéz csapatot jobban szétvágni mint ahogy O'Briennek sikerült, és lehet hogy számok alapján jó Watson de maga a Texans hol tart? Játékoskeretünk alapból jobb, de így hogy már a védelem is szar ők a jobbak Watson miatt. De ha ez a meccs a szezon elején van könnyen lehet h a védelem egyedül megnyerné, és akkor Watson lehet akarmilyen jó. Ha kicserélnénk most a 2 qbt ezt a texanst simán vernénk. De a packerst még Watsonnal sem, és itt jön be a képbe az hogy nem minden a qb.

Bocs ha a tőrt forgatom
 www.chicagotribune.com/sports/bears/ct-chicago-bears-deshaun-watson-mitch-trubisky-20201209-ddczbz4l5fhb3iwe34o6q3xpqy-story.html
r.baggio

Amúgy meggyőződésem hogy nálunk Watson nem lenne sokkal jobb, ilyen Oben ő ugyanúgy limitálva lenne, nem jönne ki igazán a tudáskülönbség.
davemayer

Ütik nem keveset, eladták a legjobb célpontját, akik jöttek sérültek, a védelme nem jó. Houston is messze van az ideális körülményektől. Hála O'Briennek. Nagyon messze.
Watson közelebb van Mahomeshoz tudásban. Ez az offense azért is rossz, mert rossz a QB, ha Watson itt lenne legalabb a QB jó lenne.
tüsi91

Igen, de látszana hogy jobb? Tudna annyit változtatnina csapat teljesítményén hogy stabil nyerők legyenek? Mondjuk ebből a schedule-ből 5-1 után simán kihozott volna egy 11-5öt ami nézve az nfc-t instant PO, ezt elismerem. De max arra lenne jó hogy ideig-óráig elfedje a csapat és Nagy igazán komoly hiányosságait.
davemayer

Szerintem rengeteg olyan csapat van, ahol a QB elmaszkírozza a dolgokat. Russell Wilson a legjobb példa. Valamelyik évben kijön, valamikor nem, ez a szezon a Texansnak az utóbbi. Wilson konstansan elit. De a Texans keretet O'Brien kinyírta. Számok alapján Watson így is kimagasló.
A lényeg, hogy a jó QB jobbá tesz mindent körülötte. A nem jó QB nem. Lásd Bears.
Szóval én ezért mondom, hogy QB kell. S nekem ebből is olyan akinek a plafon van magasan, mégha nagyobbat is lehet bukni vele. És nekem Traskkel pl ez a bajom, hogy nem látom benne az extrát.

Bocs ha a tőrt forgatom
 www.chicagotribune.com/sports/bears/ct-chicago-bears-deshaun-watson-mitch-trubisky-20201209-ddczbz4l5fhb3iwe34o6q3xpqy-story.html
r.baggio

Amúgy meggyőződésem hogy nálunk Watson nem lenne sokkal jobb, ilyen Oben ő ugyanúgy limitálva lenne, nem jönne ki igazán a tudáskülönbség.
davemayer

Ütik nem keveset, eladták a legjobb célpontját, akik jöttek sérültek, a védelme nem jó. Houston is messze van az ideális körülményektől. Hála O'Briennek. Nagyon messze.
Watson közelebb van Mahomeshoz tudásban. Ez az offense azért is rossz, mert rossz a QB, ha Watson itt lenne legalabb a QB jó lenne.
tüsi91

Igen, de látszana hogy jobb? Tudna annyit változtatnina csapat teljesítményén hogy stabil nyerők legyenek? Mondjuk ebből a schedule-ből 5-1 után simán kihozott volna egy 11-5öt ami nézve az nfc-t instant PO, ezt elismerem. De max arra lenne jó hogy ideig-óráig elfedje a csapat és Nagy igazán komoly hiányosságait.
davemayer

Ez komolyan kérded? Turbo hót sötét ehhez a játékhoz, méterekkel túldobja a három méterre álló üres játszótársát. Lehet, hogy Watson nem látszana MVP-nek, de egy szolidan, de szilárdan haladó támadósort elvezetett volna még Róka úr irányítása alatt is. Nagynál meg egyértelműen.....