Chicago Bears

Mint mondtam ez a támadófal semmit nem tud. Miattuk kell belemenni ebbe a rövid gyors passzos játékba. De persze alapban is szar az egész offense coachingtól mindenestől.
Ezt is a védelem nyerte meg.
tüsi91

Ennyire szerintem nem tragikus a helyzet, Foles legalább egy polccal turbómen fölött van, ha nem kettővel. Amikor odakerültök az endzone közelébe beviszitek, ez fontos erény. Nyilván fogtok nálunk erősebb csapatokkal is játszani, de amíg a védelem így szerzi a labdákat és ezekből tudtok is büntetni mint ma, akkor azért a PO jó eséllyel meg van, ott meg már ki tudja mi történik, meccsről meccsre kell haladni.

A eddig legyőzött csapatok a közül, a mérlegük alapján a Tampa a legkomolyabb. Most lehet nekik drukkolni, hogy kapják el a GB-t,-
A meccsről: Jobb csapat ez a CAR mint amit jósoltak nekik, de mint sejtettük, a védelmünk meg tudja zavarni Teddyt....

Minden idők legszarabb 5-1-es csapata vagyunk, de a védelmünk megy az agyonszopkodott PITT védelem után------

Szerkesztette: csi77

Mint mondtam ez a támadófal semmit nem tud. Miattuk kell belemenni ebbe a rövid gyors passzos játékba. De persze alapban is szar az egész offense coachingtól mindenestől.
Ezt is a védelem nyerte meg.

Szerintem az OL szarra sem jó, és ezt a mai napon meg is látjuk majd. Burns + Derrick Brown összesen 3 sack. Ezt saccolom.
Én nagyon fázok ettől a meccstől, mert a Panthers offense abban jó, ami ellen a védelem a pálya közepén sebezhető.
tüsi91

Ahhoz, hogy higyjünk ebben a csapatban, Nagyban, pont az ilyen meccsek megnyerése kellene......

 twitter.com/AaronLemingNFL/status/1317856464355102721?s=19

Lehet benne igazság.

Szerintem az OL szarra sem jó, és ezt a mai napon meg is látjuk majd. Burns + Derrick Brown összesen 3 sack. Ezt saccolom.
Én nagyon fázok ettől a meccstől, mert a Panthers offense abban jó, ami ellen a védelem a pálya közepén sebezhető.

Ami szerintem dönthet ma az red zoneban mutatott teljesítmény. Lehet hogy szemre rossz az idei D azonban NO1 red zoneban. A Phanters bár yardokban 9. red zoneban csak 24.-ek( ha jól olvastam) A D line Short kiesésével nem túl durva azért szóval illene uralni a LOS-t. Ha ma sem tudunk futni az komoly gond. Bár eddig meglepően jó a Phanters az előzetesen vártakhoz képest azért ezt hozni kéne ha akarunk valamit. Nem akarok nagyképű lenni de én egy simább végre nem szívinfarktus közeli végjátékkal járó győzelmet várok. 31: 20 ide...

Egy hangyányit bizakodóbb vagyok, ugyanis ha ez ellen a védelem ellen sem tudunk minimum 21-24 pontot szerezni akkor tényleg ássa el magát mindenki komolyan. Igenis találja meg Nagy az utat a győzelemhez, csak a védelmünk keményedjen fel annyira amennyire kell (vagy jöjjenek a turnoverek).

Az a baj hogy a lehetséges játékmenet alapján benne van hogy simán nyerünk de az is hogy simán kikapunk, ez a meccs előzetesen megtippelhetetlen, mint ahogy az egyenlő oddsokon is látszik.

A védelemünk néha tényleg hajmeresztő dolgokra képes, de azért a RZ-ban (szemre) már jónak tűnik. Nem egy stop D-nk van, ezt labdaszerzésekkel pótolják.

Ebben bízom, hogy Bridgewater azért megzavarható és ebből egy-egy INT leeshet. Az, hogy mi fogunke tudni futni, az jó kérdés. Mint, ahogy az is, ha nem, Foles melyik arcát mutatja....

Nem tudom valaki nézte-e újra a legutóbbi két meccset, vagy legalábbis valami vágott verziót, elemzéseket stb. Azt mindenki kihangsúlyozza, hogy két jó front ellen játszottunk, de akkor azt nem kellene, hogy ezt a támadófalat hagyni kellene a picsába?
Biztos van legalább 1 ember, néha többen is, aki képtelen végrehajtani a feladatát.
Lenot azonnal le kellene cserélni. Nincs kire persze, ennek az okait lehetne boncolgatni, de hát tackle utánpótlás sem jött az elmúlt 6 évben. De teljesen mindegy. Játsszon Spriggs, játsszon egy UDFA rookie vagy valaki, akit behívnak az utcáról teljesen mindegy. Leno alkalmatlan, futni balra nem tudunk, pass prot Te jó Isten az Jamarcus Webb színvonal.
Belülről jön annyi pressure, ami egy Nick Foles mobilisságú irányítóval halál. Ebbe Daniels is kiválóan kivette a részét, szerintem feledjük el azt a gondolatot, hogy Whitehair jó center. Mikor Sitton és Long még formában volt, akkor jól nézett ki, nélkülük... Ifedi a legjobb ember, de csak azért, mert a többiek szarok. Massievel még együtt tudnék élni. Úgy kompletten úgy szar ez a támadófal, ahogy van.

A Panthers eddig 5 sacknél jár, ha netán futni kell az eredmény után betippelek egy olyat, hogy közelebb lesznek a 10-hez, mint az 5-höz. Nincs náluk Short és az újonc Gross-Matos. Utóbbi jó kis edge rusher lesz. Falcons, Chargers tudott ellenük futni, Arizonában Kyler Murrayt ha leveszed átlagoltak 3 yardot sem. Foles nem Murray. Bucs ellen Fournette egyszer elszabadult, azon kívül gondjuk nem volt. Én nagyon meglepődnék, ha a támadófal dominálna.

A frontnak azért lesz nehéz, mert Bridgewater gyorsan szabadul a labdától.

Rossz matchup nekünk ez a Panthers.

Egyébként a védelem bár nekem szemre nem tűnik jónak, számok alapján viszont az.

Nem tudom valaki nézte-e a Carolina hétvégi meccsét?
Most vonatkoztassunk el a Falconstól, de a Panthers egy nagyon veszélyes csapat. (Nem hiába verték a Chargerst és szinte lenullázták Kyler Murrayt és a Cardinalst.)

McCaffrey nincs, de van 3 olyan elkapójuk, akik dinamikusak, elkapás után baromi sok yardot hozzátesznek. Samuel, DJ Moore és Robby Anderson. Mondom azt is, hogy nagyon veszélyes mélységi célpontok, de itt jön a de. Bridgewatert ismerjük, 10 yardon belül nagyon pontos, de távolra nem igen néz, cserébe nagyon gyorsan szabadul a labdától.
Én eléggé félek megmondom őszintén, mert Pagano meg pont ezeket engedi a sok zónával. Pálya közepén amúgy is felzabálnak minket és ezt Bridgewater is meg fogja tenni. Nem tartom a védelemnek jó matchupnak a Pantherst.

A védelmük futás ellen rossz. Azt hagyjuk, hogy a mi offensünk tud futni, szerintem a Lions és a Falcons ellen tudott, a Giants már az első 3 negyedben lelőtt minket. Passz ellen elég agresszívak, összességében egy nagyon energikus társaság. Ami nem utolsó szempont, hogy egészen kiváló coaching van náluk.

Összességében én egy 50-50 meccsnek látom ezt, ami egyrészt dicséri őket, másrészt azért a mi játékunkról is elmondja, hogy a meggyőzőtől még messze van.
tüsi91

Ez nagyon nem 50-50 tüsi, ahogy ők fejlődtek idén meccsről meccsre, ez simán 70-30 nekik jelenleg. Nagyon jó napot kellene kifognia Paganonak és Nagynak is hogy ez 50-50 legyen. Jól le is írtad miért, szét fogják fárasztani a védelmünket a sokplayes drive-jaikkal, mi meg (pláne ha hátrányban leszünk) erőltetni fogjuk a passzt.

Engem őszintén meglepne ha ezt is behúznánk, ezt a meccset ugyanis szar játékkal már nem lehet megnyerni.
davemayer

Meglátjuk, azért bőven van olyan szcenárió, hogy mi szarul kezdünk, a pass rushotok szétszedi a falunkat, összeraktok egy normális blokkolási sémát a sebezhető front7 ellen, és sokat lesz nálatok a labda.
Jakehomer

Tetszik, megegyeztünk 😊
Én is ezt gondolom kb. egyetlen esélynek. Persze egyéni hibák is dönthetnek.

Nem tudom valaki nézte-e a Carolina hétvégi meccsét?
Most vonatkoztassunk el a Falconstól, de a Panthers egy nagyon veszélyes csapat. (Nem hiába verték a Chargerst és szinte lenullázták Kyler Murrayt és a Cardinalst.)

McCaffrey nincs, de van 3 olyan elkapójuk, akik dinamikusak, elkapás után baromi sok yardot hozzátesznek. Samuel, DJ Moore és Robby Anderson. Mondom azt is, hogy nagyon veszélyes mélységi célpontok, de itt jön a de. Bridgewatert ismerjük, 10 yardon belül nagyon pontos, de távolra nem igen néz, cserébe nagyon gyorsan szabadul a labdától.
Én eléggé félek megmondom őszintén, mert Pagano meg pont ezeket engedi a sok zónával. Pálya közepén amúgy is felzabálnak minket és ezt Bridgewater is meg fogja tenni. Nem tartom a védelemnek jó matchupnak a Pantherst.

A védelmük futás ellen rossz. Azt hagyjuk, hogy a mi offensünk tud futni, szerintem a Lions és a Falcons ellen tudott, a Giants már az első 3 negyedben lelőtt minket. Passz ellen elég agresszívak, összességében egy nagyon energikus társaság. Ami nem utolsó szempont, hogy egészen kiváló coaching van náluk.

Összességében én egy 50-50 meccsnek látom ezt, ami egyrészt dicséri őket, másrészt azért a mi játékunkról is elmondja, hogy a meggyőzőtől még messze van.
tüsi91

Ez nagyon nem 50-50 tüsi, ahogy ők fejlődtek idén meccsről meccsre, ez simán 70-30 nekik jelenleg. Nagyon jó napot kellene kifognia Paganonak és Nagynak is hogy ez 50-50 legyen. Jól le is írtad miért, szét fogják fárasztani a védelmünket a sokplayes drive-jaikkal, mi meg (pláne ha hátrányban leszünk) erőltetni fogjuk a passzt.

Engem őszintén meglepne ha ezt is behúznánk, ezt a meccset ugyanis szar játékkal már nem lehet megnyerni.
davemayer

Meglátjuk, azért bőven van olyan szcenárió, hogy mi szarul kezdünk, a pass rushotok szétszedi a falunkat, összeraktok egy normális blokkolási sémát a sebezhető front7 ellen, és sokat lesz nálatok a labda.

Nem tudom valaki nézte-e a Carolina hétvégi meccsét?
Most vonatkoztassunk el a Falconstól, de a Panthers egy nagyon veszélyes csapat. (Nem hiába verték a Chargerst és szinte lenullázták Kyler Murrayt és a Cardinalst.)

McCaffrey nincs, de van 3 olyan elkapójuk, akik dinamikusak, elkapás után baromi sok yardot hozzátesznek. Samuel, DJ Moore és Robby Anderson. Mondom azt is, hogy nagyon veszélyes mélységi célpontok, de itt jön a de. Bridgewatert ismerjük, 10 yardon belül nagyon pontos, de távolra nem igen néz, cserébe nagyon gyorsan szabadul a labdától.
Én eléggé félek megmondom őszintén, mert Pagano meg pont ezeket engedi a sok zónával. Pálya közepén amúgy is felzabálnak minket és ezt Bridgewater is meg fogja tenni. Nem tartom a védelemnek jó matchupnak a Pantherst.

A védelmük futás ellen rossz. Azt hagyjuk, hogy a mi offensünk tud futni, szerintem a Lions és a Falcons ellen tudott, a Giants már az első 3 negyedben lelőtt minket. Passz ellen elég agresszívak, összességében egy nagyon energikus társaság. Ami nem utolsó szempont, hogy egészen kiváló coaching van náluk.

Összességében én egy 50-50 meccsnek látom ezt, ami egyrészt dicséri őket, másrészt azért a mi játékunkról is elmondja, hogy a meggyőzőtől még messze van.
tüsi91

Ez nagyon nem 50-50 tüsi, ahogy ők fejlődtek idén meccsről meccsre, ez simán 70-30 nekik jelenleg. Nagyon jó napot kellene kifognia Paganonak és Nagynak is hogy ez 50-50 legyen. Jól le is írtad miért, szét fogják fárasztani a védelmünket a sokplayes drive-jaikkal, mi meg (pláne ha hátrányban leszünk) erőltetni fogjuk a passzt.

Engem őszintén meglepne ha ezt is behúznánk, ezt a meccset ugyanis szar játékkal már nem lehet megnyerni.

Bell szabad, így Cohen nélkül pláne lenne értelme bár nem tudkm milyen igényei lehetnek. Viszont én tuti leigazolnám mert kellene nagyon az erősítés és a 4-1 jó kiinduló arra nézve hogy később elérhetővé válhasson a PO.
Ha ilyen marad a játékunk szinte mindegy is mi az eredmény, mindenki tudja hogy kártyavár ez csak.
davemayer

Teljesen felesleges.
Montgomery all-down back, az máskérdés, hogy a támadófaltól semmilyen segítséget nem kap. Bellnek jobb keze van, de jelenleg nem látom, hogy ő miért emelné magasabbra a támadósort. Nem futóra kell költeni a pénzt.

Nem tudom valaki nézte-e a Carolina hétvégi meccsét?
Most vonatkoztassunk el a Falconstól, de a Panthers egy nagyon veszélyes csapat. (Nem hiába verték a Chargerst és szinte lenullázták Kyler Murrayt és a Cardinalst.)

McCaffrey nincs, de van 3 olyan elkapójuk, akik dinamikusak, elkapás után baromi sok yardot hozzátesznek. Samuel, DJ Moore és Robby Anderson. Mondom azt is, hogy nagyon veszélyes mélységi célpontok, de itt jön a de. Bridgewatert ismerjük, 10 yardon belül nagyon pontos, de távolra nem igen néz, cserébe nagyon gyorsan szabadul a labdától.
Én eléggé félek megmondom őszintén, mert Pagano meg pont ezeket engedi a sok zónával. Pálya közepén amúgy is felzabálnak minket és ezt Bridgewater is meg fogja tenni. Nem tartom a védelemnek jó matchupnak a Pantherst.

A védelmük futás ellen rossz. Azt hagyjuk, hogy a mi offensünk tud futni, szerintem a Lions és a Falcons ellen tudott, a Giants már az első 3 negyedben lelőtt minket. Passz ellen elég agresszívak, összességében egy nagyon energikus társaság. Ami nem utolsó szempont, hogy egészen kiváló coaching van náluk.

Összességében én egy 50-50 meccsnek látom ezt, ami egyrészt dicséri őket, másrészt azért a mi játékunkról is elmondja, hogy a meggyőzőtől még messze van.

Bell szabad, így Cohen nélkül pláne lenne értelme bár nem tudkm milyen igényei lehetnek. Viszont én tuti leigazolnám mert kellene nagyon az erősítés és a 4-1 jó kiinduló arra nézve hogy később elérhetővé válhasson a PO.
Ha ilyen marad a játékunk szinte mindegy is mi az eredmény, mindenki tudja hogy kártyavár ez csak.

Mindeközben hozzánk is bekukucskált az átkos...
 www.chicagobears.com/news/bears-change-practice-schedule-due-to-positive-covid-test

Még egyszer megnéztem a meccsünket, most kifejezetten a bírói ténykedésre fókuszálva és azt állítom, hogy egy kis hazai pálya ugyan volt, de
1. Nem volt semmilyen meccset eldöntő tévedés,
2. Nem volt olyan, amely nem fújható be, esetleg nagyon szigorúan vették a szabályokat.

Mack azokat a fújásokat most megkapta, amelyeket 3-4 meccsen keresztül nem, arról nem is beszélve, hogy ellenünk miket fújtak 3 meccsen keresztül.

Elhiszem, hogy Bradynek (de főleg a szurkolóinak) fura, hogy offensive holding létezik, mert nem nagyon tapasztaltak ilyet, anno, főleg hazai pályán.

Szóval, amíg korábban eszkuzáltam (volna) magam az élőt látva, most már nem annyira tenném meg, elismerve a hazai pályát......
csi77

Ugyanezt gondolom, voltak hibák de a meccset nem az döntötte el, olyan döntés sem volt amire lehetne fogni hogy fordulópont lett volna (=amiatt nyertünk).
A roughing the passer nem volt az de 1. ezt eloben latni eleg nehez (visszanezhetove tennem, ha bedobtak nezhessek vissza h valoban az-e) 2. nem befolyasolt semmit mert utana egybol 3andoutoltunk.

Voltak rossz itéletek, de meccset befolyásolók nem.

Még egyszer megnéztem a meccsünket, most kifejezetten a bírói ténykedésre fókuszálva és azt állítom, hogy egy kis hazai pálya ugyan volt, de
1. Nem volt semmilyen meccset eldöntő tévedés,
2. Nem volt olyan, amely nem fújható be, esetleg nagyon szigorúan vették a szabályokat.

Mack azokat a fújásokat most megkapta, amelyeket 3-4 meccsen keresztül nem, arról nem is beszélve, hogy ellenünk miket fújtak 3 meccsen keresztül.

Elhiszem, hogy Bradynek (de főleg a szurkolóinak) fura, hogy offensive holding létezik, mert nem nagyon tapasztaltak ilyet, anno, főleg hazai pályán.

Szóval, amíg korábban eszkuzáltam (volna) magam az élőt látva, most már nem annyira tenném meg, elismerve a hazai pályát......

Foles nem egy elit QB de mégis egy példa arra hogy miért fényévekkel jobb Trubiskytől. A meccs végén amikor el kellett jutni FG távolságba a Tampa behívott egy all out blitzet. Foles kiszúrta hogy Barrett jelzett a karjával a S-nek hogy ő nem blitzel övé az RB. Amint ezt Foles meglátta egyből szólt Lenonak hogy tree is dead. Barrett volt a 3-as védő. Aztán odaszólt ARobnak hogy hámozza le Barrettet Montgomeryről, amit aztán Robinson tankönyvben illően meg is tesz... Tökéletes read, perfekt játék. Trubisky ezt sose szúrta volna ki és valszeg lett volna belőle egy -8 yardos sack...

 mobile.twitter.com/emmanuelacho/status/1314582790160048128

Watford úgy döntött kíüli a szezont, úgyhogy nem elérhető idén.
A másik, hogy sokan szerintem abszolút nem fogják fel, hogy mennyire nehéz helyzetben lesz a franchise jövőre. Főleg ha a salary cap a várható visszaesést produkálja. Tervezek majd erről egy hosszabbat írni.
tüsi91

Hát igen cap visszaeséssel senki sem számolt. Mindenesetre kezdünk azért a rugalmas cap felé haladni, lehet bűvészkedni komolyan úgyhogy ha most problémásnak is látod azért biztos meg lesz az oldva valahogy.

Watford úgy döntött kíüli a szezont, úgyhogy nem elérhető idén.
A másik, hogy sokan szerintem abszolút nem fogják fel, hogy mennyire nehéz helyzetben lesz a franchise jövőre. Főleg ha a salary cap a várható visszaesést produkálja. Tervezek majd erről egy hosszabbat írni.

Egyébként szvsz kimondható hogy Graham nálunk jó. Nem sokra, de legalább jó RZ target, sokszor ez hiányzott nálunk amúgy is. Ez az egykezes td elkapása igen pofásra sikeredett.
davemayer

Én azért örülnék, ha mezőnyben is megtalálnánk többször. Az RZ-ben valóban nagy fegyver, technikából, rutinból megoldja. Néztem Foles passz chartját a tegnapiról. Pálya közepe alig használt (ahol a mi védelmünk sebezhető). Szeretném ha többet vennénk célba. Akárcsak Kmetet. Én nem várok semmit egy rookie TE-től, de 5 meccs 1 elkapás az nagyon vérszegény.

---
Daniels IR, ahogy sejtettük. Mögötte olyan jó nevek, mint Coward, Bars, vagy éppen Hambright. Coward tavaly kezdett 12 meccsen, mint RG. Nem volt jó. Hambright is inkább atletikus OT volt collegeban, mint erős. Nem túl jó OL-nak nagy veszteség Daniels. Britt nevét már be is dobták, nem lenne éppen elvetélt gondolat.
tüsi91

Warfordnak nem lenne értelme tényleg? Vagy túl drága?

Mack ahogy nézem szépen beárazza az idei első körös OT-ket! 😀😀😀
nagir

Well Mack a legjobbakat is beárazza... 😊
Tomcsik

😊

Egyébként szvsz kimondható hogy Graham nálunk jó. Nem sokra, de legalább jó RZ target, sokszor ez hiányzott nálunk amúgy is. Ez az egykezes td elkapása igen pofásra sikeredett.
davemayer

Én azért örülnék, ha mezőnyben is megtalálnánk többször. Az RZ-ben valóban nagy fegyver, technikából, rutinból megoldja. Néztem Foles passz chartját a tegnapiról. Pálya közepe alig használt (ahol a mi védelmünk sebezhető). Szeretném ha többet vennénk célba. Akárcsak Kmetet. Én nem várok semmit egy rookie TE-től, de 5 meccs 1 elkapás az nagyon vérszegény.

---
Daniels IR, ahogy sejtettük. Mögötte olyan jó nevek, mint Coward, Bars, vagy éppen Hambright. Coward tavaly kezdett 12 meccsen, mint RG. Nem volt jó. Hambright is inkább atletikus OT volt collegeban, mint erős. Nem túl jó OL-nak nagy veszteség Daniels. Britt nevét már be is dobták, nem lenne éppen elvetélt gondolat.

---
Amit tényleg sajnálhatunk, hogy Cohen nincs most. Foles szépen megtalálja mindkettőjüket - Montgomery, Patterson - a vonal mellett wheel routeokon. Jó pre snap olvasás, jó passzok, s Cohen ezekből nagyon villoghatna. Akárcsak pl tette 2018-ban a Giants ellen, ahol tán a legjobb mérkőzését hozta elkapásban. (Chase Dániel irányított, ez sem véletlen).

Szerkesztette: tüsi91