Chicago Bears

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

Todd Monken?

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.

Szerkesztette: KeyG

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

Érteni értem amit mondasz, meg sexy egy top50-es pick (és értékes is persze), de a csapatban alig van megfizetett veterán, ellenben óriási need a pass rusher amit nagyon kis eséllyel pótolsz a 2. kör elején is. A liga legjobb pass rusherei 1-1 kivételtől eltekintve 1. körösök és inkább top10-esek. Nyilván van 1-1 Crosby meg Watt (1.kör vége) de a QB mellett talán a pass rusher az a poszt amit tényleg baromi ritkán kukázol később ki.
Plusz ugye van 2db első körötök, amiből jó eséllyel 2 lesz top10-es. Amiből akár 1 cserével is vissza lehet szedni a most eladott 2. körös picket.
Young deallel nézve soknak tűnik de inkább mondom azt, hogy Youngért kapott szerintem extra keveset a Washington. Nyilván az még jobban tetszene ha így nézem. De egyébként a foci prémium posztjaira kezd el erősíteni a FO, ami szerintem jó dolog. Jött topWR, most jött egy elég jó (nem elit de közeli) pass rusher. Persze a piacon "ingyen" lett volna Sweat, de ha 20 csapat adhat neki ajánlatot nem vagyok benne biztos, hogy mindenképp Chicagoba akar jönni.

JJ úgy tűnik marad....

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).

Alakulunk. Drafton egy jó irányító (értsd, nem egy "örök tehetség" kategória), meg egy két alapember, jövöre hasítunk. Ha új staff lesz, az sem baj....

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így

Trade: Commanders and Bears have agreed to a trade that is expected to send DE Montez Sweat to the Chicago for a 2024 second-round pick, per sources. Sweat is in the last year of his contract, and the Commanders are opting for a draft pick now. Chicago beefs up its line.

Johnson tradet kért, és állítólag engedélyt is kapott rá mert a szerződéssel kapcsolatos tárgyalások nem voltak sikeresek. Az a kevés érték ami van még ebben a csapatban az is eltűnik...

Meddig lesz itt rebuild, 10,20, 30 évig?! Nem tudom, tuti én vagyok hülye de akiről tudom hogy jó és fiatal arra inkább építenèk nem elkótyavetyélném - gondoljunk csak a Roquanért kapott 2.körünkre, aminek a "hozománya" már nincs is nálunk ugyebár...

Szánalmas meccs volt sajnos.

Nem tudom eldönteni, hogy Velus Jones-t miért engedjük még mindig a pályára? A tavalyi szezonunkat megtorpedózta, de végül aztán "jól" jöttünk ki belőle. Azt hittem, hogy érdemei elismerése mellett szélnek eresztjük, de még mindig itt van, annak ellenére, hogy miatta hátrábbról indulunk, mintha én állnék ott. Elkapni meg nem tud, pedig állítólag WR. Claypool 32. pick volt, Jones 3. kör szóval nem lenne annyira égő Poles számára sem megszabadulni tőle. Csak a 1/1-ért menés lehet a magyarázat. Akkor viszont a mi GM-ünk, jelen korunk legnagyobb színésze.

röviden és tömören: End zone-ba el kell kapni a labdát, ha WR 1 akarsz lenni és üres vagy (szánalom)!

Védelemnek meg kell tanulnia szerelni, még jó hogy LB-ekbe öltük a pénzt... Panthers-töl ki kell kapni, szerintem ök több meccset fognak nyerni, mint mi idén.

Annyira rossz meccseket nézni, hogy az leírhatatlan, hogy kerültünk mi kb a régi Browns szintjére?

A Chase Young hírek igazak vajon? Második kört írnak cserébe.

Már az elején "megöngyílkoltuk" magunkat, pedig milyen jól kezdődött (Mooney elkapás). Mire Bagent elkezdhetett játszani már eldőlt a meccs és jött az erőlködés. Ráadásul a Texans is visszaadta a tavalyi kölcsönt. Most azt kellene kitalálni, hogy mi lenne nekünk jó a Panthers ellen.
mortirolo

Döntetlen

Már az elején "megöngyílkoltuk" magunkat, pedig milyen jól kezdődött (Mooney elkapás). Mire Bagent elkezdhetett játszani már eldőlt a meccs és jött az erőlködés. Ráadásul a Texans is visszaadta a tavalyi kölcsönt. Most azt kellene kitalálni, hogy mi lenne nekünk jó a Panthers ellen.

Bagent marad a QB🙂

Ezt jó volt újranézni. Számomra a tanulságok:

Amikor Jenkins van Wright mellett a jobb oldalon és még Kmet is odaáll blokkolni, akkor már nagy gond nem lehet a futással. Alig várom a Khalil Mack, Joey Bosa párost.

Könnyebb úgy nyerni ha csak 1 sack-et szedünk be a meccsen és nem a szokásos négyet, mivel nem mindegy, hogy második és 16-ot vagy második és 4-et kell megoldani.

Ilyen az amikor olyan fejben gyors irányítód van, hogy ha netán a harmadik célpontja sem üres, akkor még mindig belefér az idejébe, hogy negatív yard helyett inkább kidobja a labdát.

Bagent olcsóbb volt, mint Purdy.
mortirolo

Jó volt Bagent. Első kezdő meccs nem egy acélos D ellen. Jovolt nézni is. S a sebesség. Bakker milyen jo labdákat dobott slantekre, illetve kerülve voltak a zűrös szituk.. néha csúnyán megvillantam a rookie hibák, de ez benne van. Meccs topicba láttam, h valaki írta, hogy (bakkker, pontosan nem tudom idézni) Fieldsel is hasonló lett volna, vagy h vele is ez ment volna stbstbstb. mondom nem tudom pontosan, azt viszont igen, h ez a meccs 4+ sackel ért volna véget, Fieldsel… mert konkrétan már a rutin miatt vartam, h áhh innen jön a sack, csak amit Bagent megoldott kurvajol, Fields azt nagyon nem.. viszont másol írták, es teljesen true. Ami Bagent jó abba Fields nagyon nem.. Amibe Fields nagyon jo, Bagent nagyon nem… ( karerő az nagyon Peterman vo’t) Illetve taps a védelembek 0 d-line nyomással ez a secondary veszedelmes.. top2 védőegység futás ellen. Remelem Fields még 1-2 meccsig pihizik, és komoly D ellen is meglátjuk, hovajut Bagent

Ezt jó volt újranézni. Számomra a tanulságok:

Amikor Jenkins van Wright mellett a jobb oldalon és még Kmet is odaáll blokkolni, akkor már nagy gond nem lehet a futással. Alig várom a Khalil Mack, Joey Bosa párost.

Könnyebb úgy nyerni ha csak 1 sack-et szedünk be a meccsen és nem a szokásos négyet, mivel nem mindegy, hogy második és 16-ot vagy második és 4-et kell megoldani.

Ilyen az amikor olyan fejben gyors irányítód van, hogy ha netán a harmadik célpontja sem üres, akkor még mindig belefér az idejébe, hogy negatív yard helyett inkább kidobja a labdát.

Bagent olcsóbb volt, mint Purdy.

Remélem, hogy Fields felgyógyul, mert Bagent tönkreteszi a mestertervet. 😊
mortirolo

Én meg remélem hogy a jövőheti SNF-ra még nem, mert az meg a mi meestertervünket teszi tönkre 😊

Remélem, hogy Fields felgyógyul, mert Bagent tönkreteszi a mestertervet. 😊