Chicago Bears

Bagent úgy játszik hogy azért jövő évi drafton nem biztos hogy huztok irányítót

Jön a carolina. Látva a schedule-jüket azt mondom hogy ezt a meccset mindenképp meg kell nyerni, ugyanis jó esely van rá hogy már csak 1 vagy max 2 meccset fognak tudni nyerni - top 1. vagy 2. picket érne (Arizona nagyon 1/1 eselyes nálam), a sajátunk meg top 5-10 közé menne max (ha kis szerencsènk van és a többiek nem számolgatnak akár a top5be is beférhet). Remélem jól kielemzi a D ezt amit a colts csinált velük és sikerül lemásolni - ok, a 2 pick6et nem várom el 😁

Sweat egy jó játékos, de nem volt pro bowler és nem volt még egy 10+ sack szezonja sem. Reméltem sikerül olyan 17-19 Milla/év átlagra kihozni, de minden ütő lap Sweat kezében volt. Konkrétan mondott egy számot, ha tetszik oda adod, ha nem akkor év végén lekkocolok te meg elbúcsúzhatsz a melódtól és valszeg az NFL-ben nem is kapsz másikat… Van guba bőven, belefért…
Tomcsik

Mack olcsóbb verziója
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát, ha hasonlóan lép be rúgja be az ajtót, mint anno Mack, nem leszünk elégedetlenek.....
csi77

Naja 😀 kár, h QBt kell húzni az első körben, így mehetett volna valamelyik első kör, project rusherre.

Sweat egy jó játékos, de nem volt pro bowler és nem volt még egy 10+ sack szezonja sem. Reméltem sikerül olyan 17-19 Milla/év átlagra kihozni, de minden ütő lap Sweat kezében volt. Konkrétan mondott egy számot, ha tetszik oda adod, ha nem akkor év végén lekkocolok te meg elbúcsúzhatsz a melódtól és valszeg az NFL-ben nem is kapsz másikat… Van guba bőven, belefért…
Tomcsik

Mack olcsóbb verziója
Amadeus von Dollárbaloldal

Hát, ha hasonlóan lép be rúgja be az ajtót, mint anno Mack, nem leszünk elégedetlenek.....

Sweat egy jó játékos, de nem volt pro bowler és nem volt még egy 10+ sack szezonja sem. Reméltem sikerül olyan 17-19 Milla/év átlagra kihozni, de minden ütő lap Sweat kezében volt. Konkrétan mondott egy számot, ha tetszik oda adod, ha nem akkor év végén lekkocolok te meg elbúcsúzhatsz a melódtól és valszeg az NFL-ben nem is kapsz másikat… Van guba bőven, belefért…
Tomcsik

Mack olcsóbb verziója

Most már csak fal és irányító kéne.....

Bears, DE Montez Sweat agree to 4-year, $98M extension with $72.8M guaranteed. (via Ian Rapoport)
KeyG

Ez azert elég masszív.
davemayer

Csak a garantált tartalom magasabb 4-5 millióval, mint a várakozás volt, ami kis kárpótlás azért, hogy a jelenlegi Bears-be kell majd játszania.

Sweat egy jó játékos, de nem volt pro bowler és nem volt még egy 10+ sack szezonja sem. Reméltem sikerül olyan 17-19 Milla/év átlagra kihozni, de minden ütő lap Sweat kezében volt. Konkrétan mondott egy számot, ha tetszik oda adod, ha nem akkor év végén lekkocolok te meg elbúcsúzhatsz a melódtól és valszeg az NFL-ben nem is kapsz másikat… Van guba bőven, belefért…

Bears, DE Montez Sweat agree to 4-year, $98M extension with $72.8M guaranteed. (via Ian Rapoport)
KeyG

Ez azert elég masszív.

Jo van csak valjon be. Nem az en penzem

Bears, DE Montez Sweat agree to 4-year, $98M extension with $72.8M guaranteed. (via Ian Rapoport)

Eberflus: Nagyon keményen dolgozunk, hogy megfordítsuk a dolgokat. Az utolsó 4 meccsen 2-2-re állunk és volt egy nagyon szoros meccs, ahol esélyünk volt győzni.
mortirolo

Hát valami pozitívumot kell találni na XD

Eberflus: Nagyon keményen dolgozunk, hogy megfordítsuk a dolgokat. Az utolsó 4 meccsen 2-2-re állunk és volt egy nagyon szoros meccs, ahol esélyünk volt győzni.

Ok szóval második éve liga utolsók vagyunk sackben és csak úgy tudunk nyomást generálni ha blitzelünk. Úgy kellett a pass rusher mint egy darab kenyér.

Persze az okosok megmondják hogy na dehát kiadtunk egy magas kört várni kellett volna FA-re. Amint látható egyből 2 jó opció le is került volna a palettáról, ha nem mi akkor valszeg valaki más vitte volna Sweatot. Jó EDGE játékosok nem nagyon kerülnek ki FA-re.

Húzhattunk volna drafton is. Valszeg lesz 2 top10 pickünk. Egy EDGE se ér az idei drafton top10-et tehát max létra de esetében lenne jó edget húzni. 2. körben meg nem biztos hogy találsz olyat mint Sweat. Egy nem túl idős, nem elit de nagyon közeli játékosért prémium poszton ez a 2. kör egy reális ár.

Sokan mondják hogy de Young jobb lett volna egy 3. ért. Amúgy én is jobban adtam volna Youngot, se ugye ott volt az a térd sérülés, de állítólag nem is ez a legnagyobb red flag. Megjelentek Twitteren olyan írások a trade után, hogy az igazi ok amiért eltradelték az az hogy nem szeretik az edzők. Sokan azt írták hogy az egyéni dolgokat, sackeket hajhássza és emiatt gyakran nem csinálja a feladatát, ezt pedig sok edző nagyon nem bírja. Nagyobb benne a potenciál, fiatalabb is de az a sérülés és ha igaz ez a dolog amit sokan pedzegettek akkor az 2 nagy red flag. Amúgy simán lehet hogy a 49-ers leszarja a 3. kört és Young FA lesz a szezon utàn. Nem biztos hogy Bosa után még egy nagy pénzt kiosztanak. Mondjuk amíg Mr Irrelevant rookie szerződéssel fillérekért játszik addig akár bele is férhet…

húzni végre egy normális irányítót....😊
csi77

Én ezzel úgy vagyok. hogy mindig húznék irányítót, még akkor is ha van. 😊
Most meg nincs, habár:

Ha csak a számokat nézzük, akkor bármennyire meglepő, de Fields a liga felső felében van. A csapat viszont a legalján, szóval Fields még jobb is, mint amit megérdemlünk. Másrészt Ő nem jelent hosszú távú, stabil megoldást, mert nehéz megoldani, hogy mindig legyen két Tyreek Hill-ed, ami neki kellene. Nem tudsz olyan falat elé rakni, ami Őt megvédi és nehéz olyan stábot szerezni, ami passzol Fields stílusához. Összefoglalva nagyon kicsi rá az esély, hogy vele SB-t lehessen nyerni. Persze elméletileg lehetne, de a Bears ennél egyszerűbb dolgokat sem szokott megoldani.

Bagent már most nagyobb esélyt biztosít, mert ha Nick Foles nyerhetett, akkor Ő is képes rá. 😊 Komolyra fordítva, min. egy jó (és olcsó) csere QB lehet belőle.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

Egy dolgot nem értek, most a pozícióért vagy konkrétan Sweatért sajnálod a picket? Mert a pozíció, ahogy korábban már írtad, az O holdingok engedése miatt (bár idén, mintha egy kis javulás lenne) m iatt egyre inkább eszköztelenné válik, de még mindig prémium kategória. Ha Younggal kapcsolatban drágának tartod, ő valószínűleg a sérülékenysége miatt lett 3. körös, pedig a plafonja magasabban van.
A három prémium pickkel kapcsolatban csak annyit, hogy simán lehet bustot húzni azokkal is. Ha Sweat hozza, amit várnak tőle, nem drága szvsz.

Így is marad kettő nagyon elöl, amit simán lehet 3-4-re cserélni vagy húzni végre egy normális irányítót....😊

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

Dennis Allen meg annyira jelentéktelen, hogy ki is hagytad 😀 😀 😀
Kájzerszóze

Ő DC. Egyébként annak nem volt rossz szerintem, de a HC poszt meghaladja a képességeit. De ott az OC aki nagyobb probléma nálatok. 😃

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

Dennis Allen meg annyira jelentéktelen, hogy ki is hagytad 😀 😀 😀

Lennék most Raiders drukker... na jó azért nem, de értitek 😁
davemayer

Aha, de ők a QB-t is leültették. Ahogy kell

Én örülök Montez Sweat-nek, mert Ő a jobb és főleg a kockázatmentesebb a két Kommandós közül. Muszáj volt most megszerezni, mert szabadügynökként, komoly ember nem jött volna hozzánk és nem kellene nekimenni még egyszer így a szezonnak. Jelenleg a drafton nem látszik olyan, akinek 50%-nál nagyobb az esélye, hogy beválik. Szóval jár a pirospont Poles-nak.

Annyiban látok hasonlóságot a tavalyi Claypool üzlettel, hogy
akkor azért hoztak WR-t, hogy teszteljék Fields-et.
Most szerintem azért jött pass rusher, hogy Eberflus-t teszteljék.
Elméletileg az Ő rendszere nem a sack-re épül, hanem a labdaszerzésre, viszont a statisztikák azt mutatják, hogy az a csapat a nyerő, amelyik kevés emberrel is tudja terrorizálni az QB-t.

Nézzük a tényeket:
Bears: 10 sack, 3,4% sack rate
Ezzel tök utolsók vagyunk a ligában, a következőnek 15 van...

Most már nem lehet kifogás Eberflus számára, főleg hogy jelenleg Ő a DC is.
Vagy teljesít vagy Harbaugh.

Szerkesztette: mortirolo

Lennék most Raiders drukker... na jó azért nem, de értitek 😁

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

McDaniels tipikus példája annak aki nem alkalmas a HC feladatra, de mint OC teljesen jó.
Elfogadom hogy nincs annyi O minded edző aki alkalmas HCnak, de nincs is 32 sikeres franchise 🙂
Egy GMnek az a feladata hogy az ilyen összefüggéseket meglássa és idejében lépjen. Amikor Pederson állás nélkül volt vagy pl Paytonról kiderült hogy visszatér miért nem repültünk rá? Ha én GM lennék ilyen alkalmakat nem szalasztanék el, lehet hogy "gázos" kitenni egy HCot 1 év után de most könnyen lehet hogy Eberflussal együtt Polest is kiteszik év végén (bár sztem nem). És ugye ahogy írtátok is, jelenleg nem lesz hatalmas választék olyan OC-ból akikről lehet sejteni hogy alkalmasak lehetnek, ergo ha érti is merre halad a liga (nem érti, erre Eberflus kinevezése a példa) most nagyobb eséllyel fogja a következő választást is megszívni.

Nagyot meg visszavitte ugyan Reid de kb mindenki tudja hogy dísznek van ott, nem sok impactje lehet a kc O játékában - ez az amit nem tudtak előre amikor kinevezték ide HCnak, bár az előtte levő POban volt pár intő jel... ma már tudjuk hogy okkal.

Ahogy Paytonnak úgy Harbaugh-nak is van bearses kötődése, nem sírnék ha ő lenne a következő HC de kicsit meglepne ha pont ő fordítaná meg a csapat szekerét amúgy.

Szerkesztette: davemayer

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

Todd Monken?
Amadeus von Dollárbaloldal

Őt próbálom bujtatni légyszi ne buktass le. Ha vinni akarják Haribót felfele kell buktatni. 😄
De megjegyzem Haribónak holnap ha most kiraknák már HC állása lenne.

Viccet félretéve, szerintem Monkent 1 év után nem fogják elvinni de az is igaz Kubiakot is 1 év után vitték el annó Denverbe.

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.
KeyG

Todd Monken?

sztem teljesen rendben van, 2. körben ritkán szerzel olyan minőségű pass rushert mint sweat. pénz van megfizetni, sztem ez nagyon korrekt így
alatriste

Viszonyítás kérdése az egész. Ez a 2.kör gyakorlatilag első kör legvége, amit a 9ers adott most Youngért az meg 3.kör legvége, gyakorlatilag 4.kör...

Semmi áron nem adtam volna el a mostani második körünket (megint...) mivel jó eséllyel igen elöl lesz. Inkább adtam volna a 3.at meg vmi 6-7.et.

Gyakorlatilag lett volna 3 prémium pickünk a jövő évi drafton, most Sweatért odaadtad a legkevésbé fájót, de hiányozni fog. Nem mondom hogy rossz deal, de talán jobbat is lehetett volna (claypoolosnál 100x jobb az biztos).
davemayer

szvsz ennek akkor van értelme, ha hisznek az Eberfluss projectben, mert az ő rendszerébe a Yannick-Sweat páros tökéletes kb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor ez rosszabbul hangzik mint gondoltam... ki az aki még hisz ebben az emberben? Másfél szezon és 0 építkezés, és a D romokban úgyis hogy az offseason során komoly pénz lett ráköltve.

Nem nagyon tudok érvet felhozni amellett hogy miért kapjon ő még egy évet itt, Polesnál is csak azt tudom mondani hogy általában 1 gmnek szokták hagyni hogy 2 HC-ot választhasson, hátha a másodikkal javít.
davemayer

vagy elhozzák a helyére Gus Bradleyt. Más nem nagyon futtat ilyen schemet. Talán Dan Quinn, Zimmer, Rivera, JDR. Ezek közül Quinn az egyetlen, akiről van értelme beszélgetni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Eleve nincs értelme D beállítottságú HC-ról beszélni, az nfl nagyon afelé halad hogy hosszútávú sikereket csakis egy O minded HC + jó QB páros hozhat. Ha az O-ben nincs meg a folytonosság lehetsz nagyon jó, lesz jobb (erre talán most a bills a jó példa). Ezt a helyzetet (elviszik az OCt aki miatt jó volt a támadás) pedig csak a fenti állapottal tudod kiküszöbölni. Ez kb olyan szabály lesz (DC nem lesz HC) mint ami most terjed el szélesebb körben (RBnek nem adunk nagy pénzt), mindenki vakarja a fejét egy-két szitunál de összességében jogos.
davemayer

Teljesen egyetértek.
Amadeus von Dollárbaloldal

Én is egyetértek az OC HC dologban. De csak gondolkodjunk az ilyen OC HC-k sora is véges. Nem mindenki képes újat hozni a játékba, lásd McVay vagy Shanahan vagy McDaniel vagy Reid. És a legtöbb egy ágról jön ki és a Bearsnél van tapasztalat kit veszünk ki egyikük alól, Matt Nagy 10 évet töltött el Reid alatt valamilyen szerepben és biztos jó OC de HC-nak kevés és Reid se véletlenül vette vissza az amúgy belterjes ligába.
Nincs 32 olyan OC a ligában aki alkalmas HC-nak és meg tud határozni valamit sőt szerintem kevesebb van mint franchise QB akikből van mondjuk 10-12 a ligába.
Edzők szerintem: Shanahan, McVay, McDaniel, Reid, Pederson, Sirianni, Daboll és talán McCarthy ( de aki Rodgers-szel…)
Futottak: Stefanski, Taylor, O’Connell, Payton ( jelenleg ) Steichen
Gyengék: Lafleur, Smith, Reich
Akinek a ligában se kellene lennie: McDaniels aki már másodszor HC.

Jelenleg talán két olyan OC van aki lehetne HC ők pedig Ben Johnson és Kellen Moore és ha megnézed akiket felsoroltam mint HC-k hány csapatnál lehetne edzőváltás? Van egy pár.

Eberflus nem jó HC és mennie kell, de egy sikeres franchise alapja a folytonosság is. Rá kell menni a legjobb OC-ra és bízni, hogy beválik.
Csak ez egy körforgás ha nem, Bears fanok tudják ezt Nagyvel.

Szerkesztette: KeyG