Dallas Cowboys

Gondoljuk végig(nem akarom,mentegetni a rossz teljesítményt),ha nincs Zeke eltiltása,most másról beszélnénk....viszont már Romo idején arról beszéltem,hogy a tapsikoló nem ide való,ha végre kiteszi JJ akkor kíváncsi leszek kap e új szerződést valahol....

Bekéne probálni egy Heat - ET cserét 😀

Aki szerintem fog fejlődni, kövi idényre:
Taco, Lewis, Awuzi,Smith
Aki szerintem visszafog esni:
Prescott, Crawford,Dez

Azert hogy a buntetesekkel egyutt majdnem ketszer annyi yardunk volt es megis ki birtunk kapni ez azert tobb mint problema.
100yard

Emlékszem a sok yard kevés pont “betegség”, sokszor volt probléma a Romo érában is. Inkább Garrett és az offense stáb ezért a felelős, kevésbé Prescott. Szerintem.
Cowboykarcsi90

ez akkor volt probléma, amikor nem volt killer támadófalunk. monduk tegnap sem volt killer, mert a bal oldal lényegében occókínai volt a tavalyihoz képest.

sokat kell még tanulnunk, pl Lewis is tapasztaltabb lesz, és akkor nem lesz majd olyan, hogy ő a harminc kilóval nehezebb Grahamet hanyatt löki egy lepkefing érintéssel, de a harminc kilóval nehezebb Graham őt nem löki hanyatt.
slowmotion

El kell szépen terülni. Ezt is meg kell tanulni - úgy látszik.
Én ott kapcsoltam ki a meccset, bár ahogy látom, nem ezen ment el.

Fiatal a csapat, edzők is elmennek tán, lesz -remélem - néhány változás is a játékoskeretben (érdekes volt a héten a Dez paycut cikk, amit a tegnap sem írt át). Lassan kibújunk Tony pénzárnyékából is, remélem nem megyünk bele 2-3 játékos túlfizetésébe.
Ja meg majd jövőre.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Azert hogy a buntetesekkel egyutt majdnem ketszer annyi yardunk volt es megis ki birtunk kapni ez azert tobb mint problema.
100yard

Emlékszem a sok yard kevés pont “betegség”, sokszor volt probléma a Romo érában is. Inkább Garrett és az offense stáb ezért a felelős, kevésbé Prescott. Szerintem.
Cowboykarcsi90

ez akkor volt probléma, amikor nem volt killer támadófalunk. monduk tegnap sem volt killer, mert a bal oldal lényegében occókínai volt a tavalyihoz képest.

sokat kell még tanulnunk, pl Lewis is tapasztaltabb lesz, és akkor nem lesz majd olyan, hogy ő a harminc kilóval nehezebb Grahamet hanyatt löki egy lepkefing érintéssel, de a harminc kilóval nehezebb Graham őt nem löki hanyatt.

Azert hogy a buntetesekkel egyutt majdnem ketszer annyi yardunk volt es megis ki birtunk kapni ez azert tobb mint problema.
100yard

Emlékszem a sok yard kevés pont “betegség”, sokszor volt probléma a Romo érában is. Inkább Garrett és az offense stáb ezért a felelős, kevésbé Prescott. Szerintem.

A negyedik negyed háromnegyedét én már feladtam, olvasom a BTB-n hogy megint volt egy Garrett féle brain fart, red zone-ban 3 pass aztán missed cheap shot FG. Nem igaz, hogy ezeket nem tudja kinőni. Ott van Elliott, végig remekül ment a futás, ráadásul Prescott meg csak kétszer adta el már a labdtát addigra. Úgy egyébként, a 24 carry ellenére, határozottan az volt az érzésem, hogy nem használtuk eleget Eliottot.

Ja meg ha már emlegettem a kihagyot field goalt, Bailey... de inkább nem is mondok semmit.
Cowboykarcsi90

chip shot. a cheap shot az az alattomos szabálytalanságot jelenti 😊

nem is tudom, goal line környéke teljesen más, ott igazából a hátsó irányító sincs túl messze a LOS-től, persze Zeke plusz egy-két yardot jelent, de... szóval megpróbálták fineszesen megoldani a helyzetet, mondjuk ahhoz az kellene, hogy Prescott halálpontos legyen, ami meg nincs meg.

az meg, hogy a csapat egyik legjobbja betlizik, ahhoz nincs mit hozzátenni. Bailey hiányzás plusz hullámzó teljesítmény utána, Zeke hat meccs kiesés, Lee négy-hat meccs kiesés, Tyron három-négy meccs mínusz - négy All-Pro ilyen hiányát nem tudta feldolgozni a csapat, mert az ötödik kulcsember közben visszavonult.

vissza a tervezőasztalhoz.
slowmotion

Jogos a meglátás, reggel volt még na 😊

Nem tudom, összeségében még most is azt mondom, hogy kapjon még egy évet Garrett. Többek között azok miatt is, amit most Te is leírtál. Ugyanakkor kezdem azt gondoloni, hogy Garrettnél nagyon kicsi az a tartomány, amin belül sikeres tud lenni a csapata. Egyszerűbben megfogalmazva, mindennek klappolnia kell, az utolsó csavarig, és ha egy hangya fasznyi porszem is kerül a gépezetbe, vége. Azt kell látnia Joneséknak, hogy hosszú távon ez mennyire életképes.

Mert lószart se érünk vele, ha van egy papiron bajnokesélyes csapat, ha ehhez olyan körülmények kellenek, amelyek 3 évente egyszer jönnek össze.

Azert hogy a buntetesekkel egyutt majdnem ketszer annyi yardunk volt es megis ki birtunk kapni ez azert tobb mint problema.

Szerintetek Witten megy vagy marad? Szerintem visszavonul év végén Mr. Cowboy 2.0...
Cowboykarcsi90

nem látom értelmét, hogy maradjon, ebből per pillanat jövőre nem néz ki SB-részvétel.
slowmotion

Azt nyilatkozta most hogy marad, persze azert ezt meg lehet atgondolja.

Szerintetek Witten megy vagy marad? Szerintem visszavonul év végén Mr. Cowboy 2.0...
Cowboykarcsi90

nem látom értelmét, hogy maradjon, ebből per pillanat jövőre nem néz ki SB-részvétel.

A negyedik negyed háromnegyedét én már feladtam, olvasom a BTB-n hogy megint volt egy Garrett féle brain fart, red zone-ban 3 pass aztán missed cheap shot FG. Nem igaz, hogy ezeket nem tudja kinőni. Ott van Elliott, végig remekül ment a futás, ráadásul Prescott meg csak kétszer adta el már a labdtát addigra. Úgy egyébként, a 24 carry ellenére, határozottan az volt az érzésem, hogy nem használtuk eleget Eliottot.

Ja meg ha már emlegettem a kihagyot field goalt, Bailey... de inkább nem is mondok semmit.
Cowboykarcsi90

chip shot. a cheap shot az az alattomos szabálytalanságot jelenti 😊

nem is tudom, goal line környéke teljesen más, ott igazából a hátsó irányító sincs túl messze a LOS-től, persze Zeke plusz egy-két yardot jelent, de... szóval megpróbálták fineszesen megoldani a helyzetet, mondjuk ahhoz az kellene, hogy Prescott halálpontos legyen, ami meg nincs meg.

az meg, hogy a csapat egyik legjobbja betlizik, ahhoz nincs mit hozzátenni. Bailey hiányzás plusz hullámzó teljesítmény utána, Zeke hat meccs kiesés, Lee négy-hat meccs kiesés, Tyron három-négy meccs mínusz - négy All-Pro ilyen hiányát nem tudta feldolgozni a csapat, mert az ötödik kulcsember közben visszavonult.

vissza a tervezőasztalhoz.

Szerintetek Witten megy vagy marad? Szerintem visszavonul év végén Mr. Cowboy 2.0...

A negyedik negyed háromnegyedét én már feladtam, olvasom a BTB-n hogy megint volt egy Garrett féle brain fart, red zone-ban 3 pass aztán missed cheap shot FG. Nem igaz, hogy ezeket nem tudja kinőni. Ott van Elliott, végig remekül ment a futás, ráadásul Prescott meg csak kétszer adta el már a labdtát addigra. Úgy egyébként, a 24 carry ellenére, határozottan az volt az érzésem, hogy nem használtuk eleget Eliottot.

Ja meg ha már emlegettem a kihagyot field goalt, Bailey... de inkább nem is mondok semmit.

Az biztos, hogy fel lehet írni a jövő évi listára, a passing game gatyába rázását is. Én rohadt kevés vagyok hozzá, hogy innen megítéljem, Prescott lett ennyivel gyengébb idén, az elkapók nem szeparálódnak, rossz csillagállás vagy mind együtt, de valamit ezzel kezdeni kell. És ha már Bryantet emlegettem, Ő se lesz fiatalabb.
Cowboykarcsi90

Tonynak lényegében ugyanezek az elkapói voltak. ő meg tudta dobni a necces passzokat is.

Prescott nem pontos, legalábbis nem annyira, mint Tony. néha megdobja tight window-ba, de inkább nem.
a tavalyi fal az ideinél jelentősen jobb volt, és Zeke is ott volt folyamatosan mögötte. idén már gyakran elég volt "hagynia" az ellenfélnek, hogy Prescott megnyerje a meccset.

ez volt tavaly a nagy dilemma: tegyük be a brutál offense élére a jobbik QB-t, aki max két évig tolja a szekeret még, vagy hagyják teher alatt fejlődni az új irányítót.

figyelem: disclaimer. a tavalyi döntés ékes bizonyítéka annak, hogy már Stephen-é a döntés, és nem Jerry-é.

Stephen-nek az a fontos, hogy 3-10 éven belül is versenyképes legyen a csapat, ezért kellett Dak-nek minél előbb playoff tapasztalatot biztosítani.
Jerry all-int ment volna a hatodik gyűrűért, egyrészt mert az egy kurva illusztris társaság, másrészt mert a holnap sosem garantált, harmadrészt mert nem akart volna új Marinót meg Tony Gonzalezt csinálni Romóból és Wittenből, és hát Lee sem lesz fiatalabb. nem lett all-in, és léptünk fél lépést vissza az irányító poszton.
azt meg már nem is mondom, hogy ha ennyit kell futnia Dak-nek, akkor előbb-utóbb össze fogják törni, és akkor se Tony, se Dak, se gyűrű. persze abban lehet reménykedni, hogy Rush is be fog válni, csak nem érdemes sokat fektetni bele.
slowmotion

Romohoz hasonlítani Prescottot nem is akartam, mindannyian irtuk itt ugye tavaly is, hogy nem az a kérdés melyikük a jobbik írányító.
De ebben a jelenlegi egyenletben, amiben Dak van benne, valami nem stimmel, és ezt a vezetőségnek mindenképpen meg kell valahogy oldania. Helyesbítek, én azt szeretném hogy oldják meg.

Jason Garrettet mi tartja a helyén???
Helmut Zimmer

gondolom az, hogy a front office döntése volt, hogy Dak játszik már tavaly is. Stephen nem rúghatja ki Garrettet, ha azok a játékosok nyújtják a gyengébb teljesítményt, akiket ők favorizálnak.

Az biztos, hogy fel lehet írni a jövő évi listára, a passing game gatyába rázását is. Én rohadt kevés vagyok hozzá, hogy innen megítéljem, Prescott lett ennyivel gyengébb idén, az elkapók nem szeparálódnak, rossz csillagállás vagy mind együtt, de valamit ezzel kezdeni kell. És ha már Bryantet emlegettem, Ő se lesz fiatalabb.
Cowboykarcsi90

Tonynak lényegében ugyanezek az elkapói voltak. ő meg tudta dobni a necces passzokat is.

Prescott nem pontos, legalábbis nem annyira, mint Tony. néha megdobja tight window-ba, de inkább nem.
a tavalyi fal az ideinél jelentősen jobb volt, és Zeke is ott volt folyamatosan mögötte. idén már gyakran elég volt "hagynia" az ellenfélnek, hogy Prescott megnyerje a meccset.

ez volt tavaly a nagy dilemma: tegyük be a brutál offense élére a jobbik QB-t, aki max két évig tolja a szekeret még, vagy hagyják teher alatt fejlődni az új irányítót.

figyelem: disclaimer. a tavalyi döntés ékes bizonyítéka annak, hogy már Stephen-é a döntés, és nem Jerry-é.

Stephen-nek az a fontos, hogy 3-10 éven belül is versenyképes legyen a csapat, ezért kellett Dak-nek minél előbb playoff tapasztalatot biztosítani.
Jerry all-int ment volna a hatodik gyűrűért, egyrészt mert az egy kurva illusztris társaság, másrészt mert a holnap sosem garantált, harmadrészt mert nem akart volna új Marinót meg Tony Gonzalezt csinálni Romóból és Wittenből, és hát Lee sem lesz fiatalabb. nem lett all-in, és léptünk fél lépést vissza az irányító poszton.
azt meg már nem is mondom, hogy ha ennyit kell futnia Dak-nek, akkor előbb-utóbb össze fogják törni, és akkor se Tony, se Dak, se gyűrű. persze abban lehet reménykedni, hogy Rush is be fog válni, csak nem érdemes sokat fektetni bele.

Rúgjuk magunkat tökön verseny volt dallasi részről

Jason Garrettet mi tartja a helyén???

Tony Romo never started a game where he was mathematically eliminated from playoff contention.

fact.

Szerkesztette: slowmotion

Hát idén nyugodtan nézem a PO-t. Dez fasz! Trade cut nem érdekel csak menjen.
krisz0621

Fasznak fasz, de azért kicsit hátrább az agarakkal az ő csapatból való kikiabálásával. Nem az már, aki 2012 és 2014 között volt. De így is magasan a legjobb WR a csapatban és az egyetlen legit playmaker elkapó. Amúgy is, idén regresszióban van a passz játék, nélküle még rosszabb lenne a helyzet.

Az biztos, hogy fel lehet írni a jövő évi listára, a passing game gatyába rázását is. Én rohadt kevés vagyok hozzá, hogy innen megítéljem, Prescott lett ennyivel gyengébb idén, az elkapók nem szeparálódnak, rossz csillagállás vagy mind együtt, de valamit ezzel kezdeni kell. És ha már Bryantet emlegettem, Ő se lesz fiatalabb.

Gathers is egy talány, tényleg ilyen súlyos az agyrázkódása, hogy augusztus vége óta nem láthatott gyepet? Akkor mondjuk lehet a “karrierjének” is vége. Az alapján, amit a pre seasonben mutatott, bőven kaphatott volna esélyt hogy mutasson valamit. Főleg amikor akut big play hiány van az O oladalán. Én reménykedem bőszen, hogy 2018ban ő lesz itt a difference maker, de valahogy elég wishfull thinking ez.

Rohadt érdekes lesz az offseason(hurrá), kb. megjósólhatatlan a csapat jövőre.

Annyit vajon lehet még kérni a Mikitől, hogy jövő héten azért verjük az Eaglest? Fasz se akar még egy 8-8-at.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Hát idén nyugodtan nézem a PO-t. Dez fasz! Trade cut nem érdekel csak menjen.

Értem én hogy pessön meg enerdzsi, de Bryant remélem ezek után bekussol az oldal vonal melett. A picsásgodsz a labdáért, alap hogy nem fumlblizon el baszom...

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

HA Panthers nem húzta volna be a végén, akkor a mi kezünkbe lett volna a sorsunk.
Na mindegy, nem tuti az a két győzelem. Izgalmas lesz.
beltazor

Számból vetted ki a szót.

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

Akkor kicsit egyszerűbb lett a képlet. Nekünk a hátralévő meccset nyernünk kell ( ez lesz talán a nehezebb ), és a Panthersnek ütni az Atlantát az utolsó héten.
100yard

Csak a Panthers nem tudom tud e nyerni akárnit is így a Falcons ellen. A PO megvan ha jol tudom, azzal nem vagyok tisztában, hogy mehetnek e még felhebb seedek tekintetében(szerintem nem). Így meg nem igazán lesz értelem a Carolinanak kockáztatni a kezdők egészségét.

Látom közbe Barbek is leírta.
Cowboykarcsi90

Én még abban bízok hogy csoporton belüli rivarizálás miatt odateszik magukat és nem adják le.
Szerintetek??
Barbek

Még a Panthers lehet csoportgyőztes is ha a jövő héten nyernek a szentek meg kikapnak. Az viszont már nem mindegy.
100yard

Igen, de pont ez az, hogy egy csoport győzelemmel lépnek e feljebb az 5. kiemelésnél?
A Saints ki ellen játszik?
Cowboykarcsi90

Tampa ellen játszik.
Ha a Saints L és Panthers nyer akkor akkor 4.kiemelt lesz a panthers és 5. a Saints.
Szóval számít akkor nekik mecs valamilyen szinten.
De ez a Saints tutti nem fog kikapni Tampa ellen.

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

HA Panthers nem húzta volna be a végén, akkor a mi kezünkbe lett volna a sorsunk.
Na mindegy, nem tuti az a két győzelem. Izgalmas lesz.
beltazor

Számból vetted ki a szót.

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

Akkor kicsit egyszerűbb lett a képlet. Nekünk a hátralévő meccset nyernünk kell ( ez lesz talán a nehezebb ), és a Panthersnek ütni az Atlantát az utolsó héten.
100yard

Csak a Panthers nem tudom tud e nyerni akárnit is így a Falcons ellen. A PO megvan ha jol tudom, azzal nem vagyok tisztában, hogy mehetnek e még felhebb seedek tekintetében(szerintem nem). Így meg nem igazán lesz értelem a Carolinanak kockáztatni a kezdők egészségét.

Látom közbe Barbek is leírta.
Cowboykarcsi90

Én még abban bízok hogy csoporton belüli rivarizálás miatt odateszik magukat és nem adják le.
Szerintetek??
Barbek

Még a Panthers lehet csoportgyőztes is ha a jövő héten nyernek a szentek meg kikapnak. Az viszont már nem mindegy.
100yard

Igen, de pont ez az, hogy egy csoport győzelemmel lépnek e feljebb az 5. kiemelésnél?
A Saints ki ellen játszik?

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

HA Panthers nem húzta volna be a végén, akkor a mi kezünkbe lett volna a sorsunk.
Na mindegy, nem tuti az a két győzelem. Izgalmas lesz.
beltazor

Számból vetted ki a szót.

Lions Falcons L pipa!!
krisz0621

Akkor kicsit egyszerűbb lett a képlet. Nekünk a hátralévő meccset nyernünk kell ( ez lesz talán a nehezebb ), és a Panthersnek ütni az Atlantát az utolsó héten.
100yard

Csak a Panthers nem tudom tud e nyerni akárnit is így a Falcons ellen. A PO megvan ha jol tudom, azzal nem vagyok tisztában, hogy mehetnek e még felhebb seedek tekintetében(szerintem nem). Így meg nem igazán lesz értelem a Carolinanak kockáztatni a kezdők egészségét.

Látom közbe Barbek is leírta.
Cowboykarcsi90

Én még abban bízok hogy csoporton belüli rivarizálás miatt odateszik magukat és nem adják le.
Szerintetek??
Barbek

Még a Panthers lehet csoportgyőztes is ha a jövő héten nyernek a szentek meg kikapnak. Az viszont már nem mindegy.