Dallas Cowboys

Kijött az idei szerkesztői rangsoron a Cowboys 23. helyen. Nem tudom van-e még csapat a ligában amelyiket globálisan elkönyvelik szarként, ehhez képest stabilan hozza a 8-8at és mégse kapja meg a túlteljesítőknek kijáró elismerést. 😛gyeek

majd akkor lesz érdekes, ha meglátjuk, kiket tettek be elénk, akit esetleg nem kellett volnaslowmotion

Tudjuk, csak a Giants-t meg az Eaglest 😛 😉

Kijött az idei szerkesztői rangsoron a Cowboys 23. helyen. Nem tudom van-e még csapat a ligában amelyiket globálisan elkönyvelik szarként, ehhez képest stabilan hozza a 8-8at és mégse kapja meg a túlteljesítőknek kijáró elismerést. 😛gyeek

majd akkor lesz érdekes, ha meglátjuk, kiket tettek be elénk, akit esetleg nem kellett volna

Kijött az idei szerkesztői rangsoron a Cowboys 23. helyen. Nem tudom van-e még csapat a ligában amelyiket globálisan elkönyvelik szarként, ehhez képest stabilan hozza a 8-8at és mégse kapja meg a túlteljesítőknek kijáró elismerést. 😛

ÚÚÚ Charlie eza Great wall beszarás!!!!!!!! Jó belegondolni mi fala lesz majd a leendő franchise Qbnek.😊

Látta valamelyikőtök Rolando-t játszani? Tényleg olyan jó, mint ahogy írják? Kicsit hihetetlen nekem még a sztori.

És hogy amúgy már egy picit se legyen jó: Holloman-nek jó éve lehetett volna....FUCKxD xDCharlie Firpo

Láttam. Tényleg jó volt, hajtott, csípett, harapott, nagyon motiváltnak látszott. Irányított, folyamatosan dumált, spanolta magát, ha valami nem úgy sikerült ahogy szerette volna dühös volt, stb. Labda körül volt folyamatosan és sztem jó volt coverben is. Viszont a seggén vette a levegőt egy idő után. Jó bemutatkozás! Nekem nagyon tetszett a játéka. Röviden ennyi 😊speeedy1

Kösz, ez jól hangzik!

Látta valamelyikőtök Rolando-t játszani? Tényleg olyan jó, mint ahogy írják? Kicsit hihetetlen nekem még a sztori.

És hogy amúgy már egy picit se legyen jó: Holloman-nek jó éve lehetett volna....FUCKxD xDCharlie Firpo

Láttam. Tényleg jó volt, hajtott, csípett, harapott, nagyon motiváltnak látszott. Irányított, folyamatosan dumált, spanolta magát, ha valami nem úgy sikerült ahogy szerette volna dühös volt, stb. Labda körül volt folyamatosan és sztem jó volt coverben is. Viszont a seggén vette a levegőt egy idő után. Jó bemutatkozás! Nekem nagyon tetszett a játéka. Röviden ennyi 😊

Látta valamelyikőtök Rolando-t játszani? Tényleg olyan jó, mint ahogy írják? Kicsit hihetetlen nekem még a sztori.

És hogy amúgy már egy picit se legyen jó: Holloman-nek jó éve lehetett volna....FUCKxD xD

Terrell McClain már megint - még mindig nem edz. Aggódjunk?Charlie Firpo

High ankle sprain, eltart egz darabig...

Terrell McClain már megint - még mindig nem edz. Aggódjunk?

Defensive players not practicing Tuesday: CB Sterling Moore (groin), S Matt Johnson (hamstring), LB DeVonte Holloman (neck), DT Henry Melton (groin), DE Ben Gardner (left shoulder surgery), DT Amobi Okoye (anti-NMDA encephalitis), DE DeMarcus Lawrence (fractured right foot), DE Anthony Spencer (recovering from microfracture surgery on left knee) and DT Terrell McClain (high ankle).

Only one player wasn’t practicing on offense: OT Darrion Weems (shoulder).

Nem vagyok oda a Redskins-ért, de amit Orapko-ék műveltek Jancsikával, azt azért megmosolyogtató... :o)))))))
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000379803/article/johnny-manziel-gives-middle-finger-toward-redskins
Kicsit nagyképű a csávó...VIZILÓ

A middle finger a partvonal mellettieknek szólt, gondolom odalöktek vmi nyomdafestéket nem tűrőt neki, ő meg visszakézből válaszolt. Nem nagy kedvencem a csávó de az tetszik, hogy nem hagyja, hogy hülyét csináljanak belőle. Fejben rendbe lehet a gyerek.Wong

Megnézve a meccset és utánaolvasva a háttérnek, javítanék ezen hozzászólásomon, mert elhamarkodva hibásan ítéltem meg ezt a történetet.Wong

Hát igen, csak nem mertem írni...😛

Nem vagyok oda a Redskins-ért, de amit Orapko-ék műveltek Jancsikával, azt azért megmosolyogtató... :o)))))))
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000379803/article/johnny-manziel-gives-middle-finger-toward-redskins
Kicsit nagyképű a csávó...VIZILÓ

A middle finger a partvonal mellettieknek szólt, gondolom odalöktek vmi nyomdafestéket nem tűrőt neki, ő meg visszakézből válaszolt. Nem nagy kedvencem a csávó de az tetszik, hogy nem hagyja, hogy hülyét csináljanak belőle. Fejben rendbe lehet a gyerek.Wong

Megnézve a meccset és utánaolvasva a háttérnek, javítanék ezen hozzászólásomon, mert elhamarkodva hibásan ítéltem meg ezt a történetet.

Nem vagyok oda a Redskins-ért, de amit Orapko-ék műveltek Jancsikával, azt azért megmosolyogtató... :o)))))))
 www.nfl.com/news/story/0ap3000000379803/article/johnny-manziel-gives-middle-finger-toward-redskins
Kicsit nagyképű a csávó...VIZILÓ

A middle finger a partvonal mellettieknek szólt, gondolom odalöktek vmi nyomdafestéket nem tűrőt neki, ő meg visszakézből válaszolt. Nem nagy kedvencem a csávó de az tetszik, hogy nem hagyja, hogy hülyét csináljanak belőle. Fejben rendbe lehet a gyerek.

Nem vagyok oda a Redskins-ért, de amit Orapko-ék műveltek Jancsikával, azt azért megmosolyogtató... :o)))))))

Kicsit nagyképű a csávó...

Mekkora bevétel lett volna Jancsi mezeinek eladásából!
Lehetett volna bővíteni azt a Junoszty TV-t a plafonon, mert mégsem járja, hogy leszorultunk a legnagyobb kijelző kategóriában az élről (és még medencénk sincs, mint a Jags-nél... 😊 ) Én rettegtem a sok mende-monda miatt, de szerencsére a Jones-gyereknek volt annyi lélekjelenléte, hogy ellenkezzen apuval. Azért egy kezdő G csak jobb húzás, mint egy csere QB. Főleg egy 100M dolláros franchise QB esetén, akit össze-vissza ütöttek az elmúlt évek "kiváló" OL-jai mögött...
Most van esély, hogy ez a fiatal fal egy ideig összeáll és eljátszogat egész jó szinten.
Azért vannak bíztató hírek is, a héten visszatér edzésbe 3 CB is, így van remény. Bár a 49ers futójátéka ellen nem Ők lesznek a megoldás, de azért szükség van épkézláb secondary-re is, mert Colin képes elhajigálni azt a malacbőrt.
Csak sikerül valami varázslat idén és legalább egy átlagos (vagy max kicsivel gyengébb) D-t összehoznak. Ebben a csoportban szükség lesz, mert azért egyik ellen sem gyenge a támadó oldalon, még ha most még nem is úgy szerepelnek. (mondjuk nem leszek szomorú, ha ez még egy ideig így marad náluk 😊 )

Azt nem tudom ennek mennyi a valóságalapja, de ha nem kamu.. belegondolni is rossz.

"A Dallas Morning News szerint miután a Steelers elvitte eredeti kiszemeltjüket, Ryan Shaziert, a tulajdonos/general manager Jerry Jones Johnny Manzielt akarta választani az idei játékosbörze első körében, és fel is írta a nevét a draftcetlire, amit a draft során odaadnak Roger Goodellnek. Hogy erre végül nem került sor, az fiának, (és a franchise alelnökének) Stephen Jonesnak köszönhető, aki kivette JFF nevét tartalmazó cetlit apja kezéből, és végül egy olyat adott le, aminek köszönhetően Zack Martin lett a tehenészek választottja, aki a kezdő jobboldali guardjuk lesz."

from FK.Mr. Bombastic

Vagy belegondolni is jó: új szelek fújnak a messzi délen, már Stephen a góré.
A megaszerződéses Tony nyakára hozni egy ilyen hájpot nem biztos, hogy túl okos döntés lett volna, bár azt én is látom, hogy támogatója lett volna, dögivel.
De ez már történelem...vagy el akarja adni valaki a könyvét, a manziel mániát?? Kő a reklám??😊Charlie Firpo

Innen nézve jogos. JJ-t be kell rakni egy idősek otthonába és boldogság 😀 A fél NFL társadalom rajtunk röhögött volna, a másik Romo első INT-je után meg követelte volna focijanit a kezdőbe.. Reklámnak remek. 😀

preseason. Peyton a 2-3. sornak dobta az első TD-jét. a kezdő O 2 drive-ot volt fent, ment a futás, Kap ne mkísérelt meg sok passzot. a D-ből meg hiányzott a front 7-ből 4 ember, secből is. nálunk mindig szutyok volt a preseason, már évek óta.petey

nemtom, Lions a 0-16-os szezon előtt nem 4-0 volt preseasonben?slowmotion

de. ott is beharangozták hogy mekkora szezonuk lesz. lett is, csak negatív szenzációban 😛

Azt nem tudom ennek mennyi a valóságalapja, de ha nem kamu.. belegondolni is rossz.

"A Dallas Morning News szerint miután a Steelers elvitte eredeti kiszemeltjüket, Ryan Shaziert, a tulajdonos/general manager Jerry Jones Johnny Manzielt akarta választani az idei játékosbörze első körében, és fel is írta a nevét a draftcetlire, amit a draft során odaadnak Roger Goodellnek. Hogy erre végül nem került sor, az fiának, (és a franchise alelnökének) Stephen Jonesnak köszönhető, aki kivette JFF nevét tartalmazó cetlit apja kezéből, és végül egy olyat adott le, aminek köszönhetően Zack Martin lett a tehenészek választottja, aki a kezdő jobboldali guardjuk lesz."

from FK.Mr. Bombastic

Vagy belegondolni is jó: új szelek fújnak a messzi délen, már Stephen a góré.
A megaszerződéses Tony nyakára hozni egy ilyen hájpot nem biztos, hogy túl okos döntés lett volna, bár azt én is látom, hogy támogatója lett volna, dögivel.
De ez már történelem...vagy el akarja adni valaki a könyvét, a manziel mániát?? Kő a reklám??😊

Azt nem tudom ennek mennyi a valóságalapja, de ha nem kamu.. belegondolni is rossz.

"A Dallas Morning News szerint miután a Steelers elvitte eredeti kiszemeltjüket, Ryan Shaziert, a tulajdonos/general manager Jerry Jones Johnny Manzielt akarta választani az idei játékosbörze első körében, és fel is írta a nevét a draftcetlire, amit a draft során odaadnak Roger Goodellnek. Hogy erre végül nem került sor, az fiának, (és a franchise alelnökének) Stephen Jonesnak köszönhető, aki kivette JFF nevét tartalmazó cetlit apja kezéből, és végül egy olyat adott le, aminek köszönhetően Zack Martin lett a tehenészek választottja, aki a kezdő jobboldali guardjuk lesz."

from FK.

preseason. Peyton a 2-3. sornak dobta az első TD-jét. a kezdő O 2 drive-ot volt fent, ment a futás, Kap ne mkísérelt meg sok passzot. a D-ből meg hiányzott a front 7-ből 4 ember, secből is. nálunk mindig szutyok volt a preseason, már évek óta.petey

nemtom, Lions a 0-16-os szezon előtt nem 4-0 volt preseasonben?

MIndenki azt írja kint, hogy ha sikerül a saját védelmünket lent tudni a pályáról minél tovább, akkor van esélyünk... (Mondjuk a tavalyi átlag 32 percet levinni 28-29-re.) De ehhez sokat kéne kontrollálni a labdát, sokat kellene futni.
Ugye ez ismerős duma???? Kb. ezt ismételgeti mindenki minden szezon előtt az utóbbi 3 évben...
VIZILÓ

Azt hogy a védelem lejöjjön hamar, azt a védelem tudja összehozni. A támadók húzhatják az időt, de ez látszólagos előny. Támadni fog a másik csapat darabra ugyanannyit. Ez akkor ér valamit, ha a védelem stabilan a TDt FGra hozza. Cserébe lehet ellenük haladni, amíg egyszer össze nem jön a stop, de csak lassan lehet.
Vagy kockáztatni kell, más felfogásban játszani mint jelenleg. Veszteni való igazából kevesebb van úgy, mint amit nyerhet a csapat. (Ha az offense stabilan termel. E nélkül nincs miről beszélni.) Nem minden edző szeret ilyen felfogásban játszani.

De önmagában attól, hogy az offense lassú, a védelem nincs kisegítve.ulpianus

részben, de nem teljesen igaz.
nyilván korlátozott terjedelemben, de lehet a tudást azzal helyettesíteni, hogy magasabb fordulatszámon pörög a védelem. ehhez viszont az kell, hogy többet tudjanak pihenni, amihez meg az kell, hogy a támadósor ne a puntok számát gyarapítsa jobban, hanem a TOP-t.
de mint mondtam, ez csak korlátozott mértékben igaz.slowmotion

Nem az volt a baj tavaly, hogy egyfelől a támadók túl sok 4&out-ot csináltak, másfelől túl sok 'nagy játékot', kevés időhúzó, órafuttató rövid megoldást futással vagy rövid passzokkal? És ezért rögtön jött vissza a pályára az új rendszerben játszó és nagyrészt megfiatalított védelem. Ezt, a sok sérülést néhány formahanyatlással nem bírtuk el.
Idén a masszív támadófalból induló, hosszú play-ek viszont pihentethetik a védőket, ráadásul elemezni is több idő lehet, meg 'ráérezni', hogy mit is akar a védelemmel az edzői gárda játszatni.
Ha idén már csak középszerű védelmünk lesz, az nagy előrelépés lehet.

Ellenberger a frisco meccsét látta valaki? Én igen, már ami nézni való volt rajta. Most altatnak vagy altatnak?Charlie Firpo

nagyjából ekvivalens azzal, amit mondtam

És hogy nehogy már megnyugodjunk: Holloember nyaka sérült.
Tavaly ezzel hagyott ki hat meccset, veszélyes, hogy erre sérült rá.
Asszem jövőre jöhet az erőnléti stáb cseréje.

MIndenki azt írja kint, hogy ha sikerül a saját védelmünket lent tudni a pályáról minél tovább, akkor van esélyünk... (Mondjuk a tavalyi átlag 32 percet levinni 28-29-re.) De ehhez sokat kéne kontrollálni a labdát, sokat kellene futni.
Ugye ez ismerős duma???? Kb. ezt ismételgeti mindenki minden szezon előtt az utóbbi 3 évben...
VIZILÓ

Azt hogy a védelem lejöjjön hamar, azt a védelem tudja összehozni. A támadók húzhatják az időt, de ez látszólagos előny. Támadni fog a másik csapat darabra ugyanannyit. Ez akkor ér valamit, ha a védelem stabilan a TDt FGra hozza. Cserébe lehet ellenük haladni, amíg egyszer össze nem jön a stop, de csak lassan lehet.
Vagy kockáztatni kell, más felfogásban játszani mint jelenleg. Veszteni való igazából kevesebb van úgy, mint amit nyerhet a csapat. (Ha az offense stabilan termel. E nélkül nincs miről beszélni.) Nem minden edző szeret ilyen felfogásban játszani.

De önmagában attól, hogy az offense lassú, a védelem nincs kisegítve.ulpianus

részben, de nem teljesen igaz.
nyilván korlátozott terjedelemben, de lehet a tudást azzal helyettesíteni, hogy magasabb fordulatszámon pörög a védelem. ehhez viszont az kell, hogy többet tudjanak pihenni, amihez meg az kell, hogy a támadósor ne a puntok számát gyarapítsa jobban, hanem a TOP-t.
de mint mondtam, ez csak korlátozott mértékben igaz.slowmotion

Nem az volt a baj tavaly, hogy egyfelől a támadók túl sok 4&out-ot csináltak, másfelől túl sok 'nagy játékot', kevés időhúzó, órafuttató rövid megoldást futással vagy rövid passzokkal? És ezért rögtön jött vissza a pályára az új rendszerben játszó és nagyrészt megfiatalított védelem. Ezt, a sok sérülést néhány formahanyatlással nem bírtuk el.
Idén a masszív támadófalból induló, hosszú play-ek viszont pihentethetik a védőket, ráadásul elemezni is több idő lehet, meg 'ráérezni', hogy mit is akar a védelemmel az edzői gárda játszatni.
Ha idén már csak középszerű védelmünk lesz, az nagy előrelépés lehet.

Ellenberger a frisco meccsét látta valaki? Én igen, már ami nézni való volt rajta. Most altatnak vagy altatnak?Charlie Firpo

Én láttam. Botrányosan szarul játszottak a labda mindkét oldalán. Ha altatnak elég jól csinálják, 2 meccs 3 pont azért egy SB esélyes csapattól, illetve cseréitől vagy csere cseréitől is kevés... Aztán tartsák meg eme jó szokásukat week 1-ra is!!! 😊speeedy1

preseason. Peyton a 2-3. sornak dobta az első TD-jét. a kezdő O 2 drive-ot volt fent, ment a futás, Kap ne mkísérelt meg sok passzot. a D-ből meg hiányzott a front 7-ből 4 ember, secből is. nálunk mindig szutyok volt a preseason, már évek óta.

MIndenki azt írja kint, hogy ha sikerül a saját védelmünket lent tudni a pályáról minél tovább, akkor van esélyünk... (Mondjuk a tavalyi átlag 32 percet levinni 28-29-re.) De ehhez sokat kéne kontrollálni a labdát, sokat kellene futni.
Ugye ez ismerős duma???? Kb. ezt ismételgeti mindenki minden szezon előtt az utóbbi 3 évben...
VIZILÓ

Azt hogy a védelem lejöjjön hamar, azt a védelem tudja összehozni. A támadók húzhatják az időt, de ez látszólagos előny. Támadni fog a másik csapat darabra ugyanannyit. Ez akkor ér valamit, ha a védelem stabilan a TDt FGra hozza. Cserébe lehet ellenük haladni, amíg egyszer össze nem jön a stop, de csak lassan lehet.
Vagy kockáztatni kell, más felfogásban játszani mint jelenleg. Veszteni való igazából kevesebb van úgy, mint amit nyerhet a csapat. (Ha az offense stabilan termel. E nélkül nincs miről beszélni.) Nem minden edző szeret ilyen felfogásban játszani.

De önmagában attól, hogy az offense lassú, a védelem nincs kisegítve.ulpianus

részben, de nem teljesen igaz.
nyilván korlátozott terjedelemben, de lehet a tudást azzal helyettesíteni, hogy magasabb fordulatszámon pörög a védelem. ehhez viszont az kell, hogy többet tudjanak pihenni, amihez meg az kell, hogy a támadósor ne a puntok számát gyarapítsa jobban, hanem a TOP-t.
de mint mondtam, ez csak korlátozott mértékben igaz.slowmotion

Nem az volt a baj tavaly, hogy egyfelől a támadók túl sok 4&out-ot csináltak, másfelől túl sok 'nagy játékot', kevés időhúzó, órafuttató rövid megoldást futással vagy rövid passzokkal? És ezért rögtön jött vissza a pályára az új rendszerben játszó és nagyrészt megfiatalított védelem. Ezt, a sok sérülést néhány formahanyatlással nem bírtuk el.
Idén a masszív támadófalból induló, hosszú play-ek viszont pihentethetik a védőket, ráadásul elemezni is több idő lehet, meg 'ráérezni', hogy mit is akar a védelemmel az edzői gárda játszatni.
Ha idén már csak középszerű védelmünk lesz, az nagy előrelépés lehet.

Ellenberger a frisco meccsét látta valaki? Én igen, már ami nézni való volt rajta. Most altatnak vagy altatnak?Charlie Firpo

Én láttam. Botrányosan szarul játszottak a labda mindkét oldalán. Ha altatnak elég jól csinálják, 2 meccs 3 pont azért egy SB esélyes csapattól, illetve cseréitől vagy csere cseréitől is kevés... Aztán tartsák meg eme jó szokásukat week 1-ra is!!! 😊

MIndenki azt írja kint, hogy ha sikerül a saját védelmünket lent tudni a pályáról minél tovább, akkor van esélyünk... (Mondjuk a tavalyi átlag 32 percet levinni 28-29-re.) De ehhez sokat kéne kontrollálni a labdát, sokat kellene futni.
Ugye ez ismerős duma???? Kb. ezt ismételgeti mindenki minden szezon előtt az utóbbi 3 évben...
VIZILÓ

Azt hogy a védelem lejöjjön hamar, azt a védelem tudja összehozni. A támadók húzhatják az időt, de ez látszólagos előny. Támadni fog a másik csapat darabra ugyanannyit. Ez akkor ér valamit, ha a védelem stabilan a TDt FGra hozza. Cserébe lehet ellenük haladni, amíg egyszer össze nem jön a stop, de csak lassan lehet.
Vagy kockáztatni kell, más felfogásban játszani mint jelenleg. Veszteni való igazából kevesebb van úgy, mint amit nyerhet a csapat. (Ha az offense stabilan termel. E nélkül nincs miről beszélni.) Nem minden edző szeret ilyen felfogásban játszani.

De önmagában attól, hogy az offense lassú, a védelem nincs kisegítve.ulpianus

részben, de nem teljesen igaz.
nyilván korlátozott terjedelemben, de lehet a tudást azzal helyettesíteni, hogy magasabb fordulatszámon pörög a védelem. ehhez viszont az kell, hogy többet tudjanak pihenni, amihez meg az kell, hogy a támadósor ne a puntok számát gyarapítsa jobban, hanem a TOP-t.
de mint mondtam, ez csak korlátozott mértékben igaz.slowmotion

Nem az volt a baj tavaly, hogy egyfelől a támadók túl sok 4&out-ot csináltak, másfelől túl sok 'nagy játékot', kevés időhúzó, órafuttató rövid megoldást futással vagy rövid passzokkal? És ezért rögtön jött vissza a pályára az új rendszerben játszó és nagyrészt megfiatalított védelem. Ezt, a sok sérülést néhány formahanyatlással nem bírtuk el.
Idén a masszív támadófalból induló, hosszú play-ek viszont pihentethetik a védőket, ráadásul elemezni is több idő lehet, meg 'ráérezni', hogy mit is akar a védelemmel az edzői gárda játszatni.
Ha idén már csak középszerű védelmünk lesz, az nagy előrelépés lehet.

Ellenberger a frisco meccsét látta valaki? Én igen, már ami nézni való volt rajta. Most altatnak vagy altatnak?

MIndenki azt írja kint, hogy ha sikerül a saját védelmünket lent tudni a pályáról minél tovább, akkor van esélyünk... (Mondjuk a tavalyi átlag 32 percet levinni 28-29-re.) De ehhez sokat kéne kontrollálni a labdát, sokat kellene futni.
Ugye ez ismerős duma???? Kb. ezt ismételgeti mindenki minden szezon előtt az utóbbi 3 évben...
VIZILÓ

Azt hogy a védelem lejöjjön hamar, azt a védelem tudja összehozni. A támadók húzhatják az időt, de ez látszólagos előny. Támadni fog a másik csapat darabra ugyanannyit. Ez akkor ér valamit, ha a védelem stabilan a TDt FGra hozza. Cserébe lehet ellenük haladni, amíg egyszer össze nem jön a stop, de csak lassan lehet.
Vagy kockáztatni kell, más felfogásban játszani mint jelenleg. Veszteni való igazából kevesebb van úgy, mint amit nyerhet a csapat. (Ha az offense stabilan termel. E nélkül nincs miről beszélni.) Nem minden edző szeret ilyen felfogásban játszani.

De önmagában attól, hogy az offense lassú, a védelem nincs kisegítve.ulpianus

részben, de nem teljesen igaz.
nyilván korlátozott terjedelemben, de lehet a tudást azzal helyettesíteni, hogy magasabb fordulatszámon pörög a védelem. ehhez viszont az kell, hogy többet tudjanak pihenni, amihez meg az kell, hogy a támadósor ne a puntok számát gyarapítsa jobban, hanem a TOP-t.
de mint mondtam, ez csak korlátozott mértékben igaz.