Dallas Cowboys

nem kell túlmisztifikálni Dunbar szárnyalását, szünet előtt neki sem ment a futás. azt mondják az okosok, hogy a 2 és 3 TE-s felállások miatt túl sok nagy védő volt a pályán a másik oldalon, a félidő előtti kétpercesnél váltott át 11-esre a stáb (TE+RB+3WR), ott az egyik linebackert cornerre cserélte a Raiders, onnantól feküdt a futásunk, és nemcsak Dunbar (neki egyébként az az 50 yardos szépen felrántotta az átlagát).

egyébként azért kell futókat kipróbálni, mert most egydimenziós a futójáték, lévén Dunbarral együtt az igazi gyorsaság eltűnt a RB-csapatból, Randle lényegében Murray 2.0, Tanner meg egy faltörő kos, de nem jitterbug.

Garrett-el kapcsolatban már nagyon rég van egy "érzésem" vagy meglátásom, esetleg hívhatjuk elméleti gondolta fröccsnek is.
Van ez a fránya halftime adjustment.Na már most, többször észre lehetett venni, hogy az első fél idei játékunk nagyban eltér a másodiktól. Figyeltem ezt, előnyben, hátrányban, nagy hátrányban, megjátszott WR-ek típusát, "fajtáját", kit erőltetünk és kit nem, futás/passz hányadot stb. Szerintem Garretnek van egy nagyon konzervatív első fél idei taktikája, és mint a pókerben inkább megkockáztat egy magasabb fél idei vereséget, de semmiképp nem fedné fel a kártyáit amit a második félidőben akar játszani, hogy az ellenfél ne tudja azt kielemezni és így biztosítva be a W-t. Szerinte, ugye...
Deznek hányszor volt 20yard alatti elkapása az első félidőben és 2TD, meg 100yard a másodikban, de ide lehet sorolni Wittent is, vagy Austint.

Mikor nézetem a hétvégi meccseket, sorra ezek a gondolatok jutottak az agyamban főszerephez, például akkor is amikor láttam, hogy 5TD-t és 400 yard felett dobott a KC-nek Manning, vagy ahogy a Seattle nullázta a New Orleanst és csinált lényegében hülyét Rob-ból is. Sajnálom ha ezzel megsértek valakit. De az a plusz ami belőlünk hiányzik az nem egy nagy valami, csak egy kis finomhangolás, vagy éppen kevesebb sérült. Nem Kiffint akarom védeni.....




Egyetértek veled. Ami engem kicsit zavar, de ezek már tényleg nüanszok, hogy pl. miért nem tud menet közben váltani a D? Az Oakland ellen is csak szüneti eligazítás után javultunk fel. Arra gondolok, hogy - mivel sok a fiatal - nehezebben-óvatosabban??? váltanak menet közben az edzők. Pl. nekem azért tetszett Dunbar, mert (szerintem) arra következtettek, hogy most egy relatíve kicsi de gyors RB kell, bedobták, be is jött. Ilyenből miért nem mernek többet húzni? Vagy pl. Wilber fáintos LB, futás ellen is kiváló, ki sem teszik, ez miért nem látszott eddig?
Amit írtál, hogy apróságok kellenek csak, olyan, mintha nem pontosan értenék a védelemben, mit is akarnak velük játszatni. Ehhez kell majd a rutin, idő azonban nincs. Viszont ha a védőfal rombol, akkor nincs miről beszélni. Ez a lényege a 4-3-as védelemnek. Hátha ők is kipihenték magukat, oszt hajrá!
Bruce Lee meg a legnagyobb - Mondom én, Bud!

Tudom, hogy nagy siránkozások mennek a Kiffin vezérelt D-vel, és sokak szerint szarrá dobálnak minket, és stb, viszont:

Mikor néztem a hétvégi meccseket, sorra ezek a gondolatok jutottak az agyamban főszerephez, például akkor is amikor láttam, hogy 5TD-t és 400 yard felett dobott a KC-nek Manning, vagy ahogy a Seattle nullázta a New Orleanst és csinált lényegében hülyét Rob-ból is. Sajnálom ha ezzel megsértek valakit. De az a plusz ami belőlünk hiányzik az nem egy nagy valami, csak egy kis finomhangolás, vagy éppen kevesebb sérült. Nem Kiffint akarom védeni, csak egy kicsit elnyomni a siránkozást. Ha például most a NO elverte volna a Seattle-t 34-7re akkor egy csomó siránkozós hozzászólást olvasnék, miszerint Jerry a legnagyobb balfasz, hogy elküldte tavaly Robot. Más kérdés, hogy szerintem hibázott, csak arra szeretnék rávilágítani, hogy ha savazzuk őket, akkor ne egy hét távlatban tegyük, hanem egy kicsit hosszabb intervallumban gondolkodjunk.

A liga legjobb D-je is kaphat súlyos yardokat, behúzhatják fülüket farkukat egy olyan környezetben ahol nem érzik magukat komfortosan és hibát hibára halmozhatnak... ettől szép ez a játék.

Más, mennek a latolgatások, a PO-ról. Én nem merek latolgatni, mert nem érzem a csapatot annyira ütőképesnek, hogy messze jutnánk a rájátszásban. Ez nem negatív hozzáállás, és nem siránkozás, csak pl a Seattlet nézve engem a hideg rázott ahogy a csapat tagjai és a csapat kontra közönség vagy éppen fordítva viszonyulnak egymáshoz. A kölcsönös tisztelet, a 12. ember, az összetartás, hogy meghalnak egymásért és főleg a csapatért, az egységért mint a katonák, mert ez egy háború. Nálunk szépen csillog minden, van pénz dögivel, de van amit nem lehet megvenni... én "csak" ezt hiányolom most. Amit én szeretnék látni ebben a csapatban az talán az amit Lee képvisel.

Hétvégén ha Lee visszatér és Carter is pályán lesz, akkor nálunk lesz a legütősebb LB páros, Bruce Lee!

Dunbart már meg is műtötték. Érdekes, hogy megint egy rakat futót próbálgatunk, kimondatlanul sem bíznak Randle-ban és Tanner-ben? Nem értek hozzá, de gondolom, a labdabiztonság a fő szempont, a védők veszett sok fumblit csinálnak az RB-ken.

"Cowboys working out 4 RB and 1 FB this morning Armando Allen. Curtis Brinkley Delone Carter Shaun Draughn Tyler Clutts. Clutts is FB."

Nekem egyszerubb a matek: a Cowboys behuzza a maradek 4 meccset, aztan PO. Aki ott szembe jon, azt szepen megverik, SB az evtized meccse es nyer a Cowboys, Romo/Lee MVP, gyuru, stb, a karorvendok es heterek meg kizarandokolhatnak Kent megyebe metszofoggal szorteleniteni a bal heremet. Teljesen realis...

gyeek

Kiffin coach of the year, Heath Super Bowl MVP...ja, és kapunk ajándékba +50 misi cap space-t, mert olyan szépek texasi lányok fogai!gorbel

oké gyerekek legyen,feláldozom a saját jövőbeli elképzeléseim ennek érdekében,de akkor jöjjön is be 😀

Nekem egyszerubb a matek: a Cowboys behuzza a maradek 4 meccset, aztan PO. Aki ott szembe jon, azt szepen megverik, SB az evtized meccse es nyer a Cowboys, Romo/Lee MVP, gyuru, stb, a karorvendok es heterek meg kizarandokolhatnak Kent megyebe metszofoggal szorteleniteni a bal heremet. Teljesen realis...

gyeek

Kiffin coach of the year, Heath Super Bowl MVP...ja, és kapunk ajándékba +50 misi cap space-t, mert olyan szépek texasi lányok fogai!

Én nekem meg annyira az az érzésem a hogy akkor lenne ez az év is igazán "cowboys"-os ha a előző két évben bemutatott "bukjuk el a PO-t az utolsó meccsen a Giants,majd másik évben a 'Skins ellen" produkcióra felteszik a srácok a pontot és a harmadik évben sikerül ezt a bravúrt a harmadik csoportellenfél ellen is megcsinálni....igazi same old cowboys lenne.

Mivel már csak 4 meccs van hátra,lehet számolgatni:
Nekünk még: idegen Chicago,Redskins otthon Packers,Eagles

Chicago verhető,viszont Soldier Fielden decemberbe egyáltalán nem lesz egyszerű,és csak emlékezzünk tavaly ugyanúgy monday night bears ellen..
Packers szerintem azon fog múlni,hogy lesz Rodgers vagy nem.
Skins idegenbe,ez lehet a kulcs,mert itt ha nyerni tudunk,5-0 a csoportba,ami utolsó körbe nagyon jól jöhet.
Eagles Véleményem szerint megint az utolsó héten fog eldőlni a PO,itt győzni kell majd.

Én egy 2-2t kinézek ebből,ami ugyebár 9-7

Nézzük a fő riválist,a Sasokat:
otthon Detroit,Chicago idegen Minnesota,Dallas

Még Cardinals meccs elött úgy éreztem,hogy vagy ezt,vagy a Lions elleni meccset behúzza az eagles,de a kettőből csak egyiket,tehát ez legyen egy loss mondjuk.
Vikings kötelező nekik,ha idegenbe ha nem.
Bears otthon,ez nagyban függ attól is,hogy lesznek e még maci oldalon PO remények,remélem mi azt megoldjuk már jövőhét hétfőn 😊
Utolsónak pedig mi,reméljük tét nélkül,de erre talán kisebb az esély.

Jelenlegi formáját nézve az Eaglesnek,egy 2-2 itt is kinéz,tehát 9-7

Persze ez csak úgy,ha utolsó héten verjük őket otthon,akkor az 5-1es csoportbeli mérleggel irány a PO.

Viszont ha az Eagles behúzza a Lions elleni meccset,onnan lehet izgulni.Tehenész

Nekem egyszerubb a matek: a Cowboys behuzza a maradek 4 meccset, aztan PO. Aki ott szembe jon, azt szepen megverik, SB az evtized meccse es nyer a Cowboys, Romo/Lee MVP, gyuru, stb, a karorvendok es heterek meg kizarandokolhatnak Kent megyebe metszofoggal szorteleniteni a bal heremet. Teljesen realis...

Mar csak 4 kis uveg sorom maradt... :[

Mivel már csak 4 meccs van hátra,lehet számolgatni:
Nekünk még: idegen Chicago,Redskins otthon Packers,Eagles

Chicago verhető,viszont Soldier Fielden decemberbe egyáltalán nem lesz egyszerű,és csak emlékezzünk tavaly ugyanúgy monday night bears ellen..
Packers szerintem azon fog múlni,hogy lesz Rodgers vagy nem.
Skins idegenbe,ez lehet a kulcs,mert itt ha nyerni tudunk,5-0 a csoportba,ami utolsó körbe nagyon jól jöhet.
Eagles Véleményem szerint megint az utolsó héten fog eldőlni a PO,itt győzni kell majd.

Én egy 2-2t kinézek ebből,ami ugyebár 9-7

Nézzük a fő riválist,a Sasokat:
otthon Detroit,Chicago idegen Minnesota,Dallas

Még Cardinals meccs elött úgy éreztem,hogy vagy ezt,vagy a Lions elleni meccset behúzza az eagles,de a kettőből csak egyiket,tehát ez legyen egy loss mondjuk.
Vikings kötelező nekik,ha idegenbe ha nem.
Bears otthon,ez nagyban függ attól is,hogy lesznek e még maci oldalon PO remények,remélem mi azt megoldjuk már jövőhét hétfőn 😊
Utolsónak pedig mi,reméljük tét nélkül,de erre talán kisebb az esély.

Jelenlegi formáját nézve az Eaglesnek,egy 2-2 itt is kinéz,tehát 9-7

Persze ez csak úgy,ha utolsó héten verjük őket otthon,akkor az 5-1es csoportbeli mérleggel irány a PO.

Viszont ha az Eagles behúzza a Lions elleni meccset,onnan lehet izgulni.

Ha nyer az Eagles, az se akkora tragédia, mert így a WC-ben is bízhat az East 2. ( Meg amúgy is ütjük majd őket az ucsó fordulóban. 😀 )

most néztem, Eagles olyat kapott meg strip sack-nek, ami nálunk maximum incomplete pass lehetne 😕

Most vettem csak észre, mi hétfőn játszunk legközelebb, remélem mindenki, aki tud, meggyógyul. Pl. Harris-re nagy szükség lenne Bears-éknél.
Én is várom Randle villanását, valamiért csak idehoztuk, most már bizonyítsa is!

Remélem most nem az lesz h Murrayt tömjük,no rotálás, és vagy kevés futás lesz. Randle is jobb lesz rotálásba, Murray által lestrapált védelmek ellen. meg kell adni neki is a lehetőséget.
Egy esély van a csoportgyőzelemre, rájátszásban is, ha az O minél többet van pályán,sok futással, mert így a D tud pihenni,kevesebb esély az ellenfélnek, és ha abból a kevésből jön a szokásos 1-2 labdaszerezés már gyak. elbukni is nehéz a meccseket.

Akkor ma Go Cardinals😊

The Dallas Cowboys are concerned that running back Lance Dunbar's injured knee will require season-ending surgery, according to a league source.

Ha végre jól megy a futás,nehogy már ez konstans legyen..

Ja és amennyire védeni akarják a játékosokat idén ezzel a sok szabálymódosítással,pont az ellenkezője megy végbe végignézve a sérüléseken az egész ligába,de lehet ez csak bad luck.Tehenész

Yep, immaron hivatalos. Dunbar down for bodycount. Szepen elkaszalta a felkezu Porter, eszem a zuzajat.

Meg Dez, hát tudja a franc...Nevezzetek régimódinak (23 éves vagyok amúgy, szal inkább ne), de én ezerszer inkább látnék a pályán egy Wittent, mint 3-4 Dezt. Mindegy, jövőre szerződés éve van, ott sok minden kiderül majd.gorbel

Ezt mire érted?Persze Witten-el nehéz versenyezni

The Dallas Cowboys are concerned that running back Lance Dunbar's injured knee will require season-ending surgery, according to a league source.

Ha végre jól megy a futás,nehogy már ez konstans legyen..

Ja és amennyire védeni akarják a játékosokat idén ezzel a sok szabálymódosítással,pont az ellenkezője megy végbe végignézve a sérüléseken az egész ligába,de lehet ez csak bad luck.

Azoknak, akik nem hisznek Romo-ban:
"Most 100.0-plus passer rating games since 2006: Drew Brees 62, Tom Brady 58, Philip Rivers 57, Tony Romo 54."Charlie Firpo

Ilyenkor szokott slow valami frappáns oltást tolni 😀speeedy1

nem fogok, tökéletesen meg vagyok elégedve Tonyval. mondjuk sokra nem megy a csapat a 100+-os meccsekkel, ha a futás meg a védelem nem megy, mert egyedül Tony nem tud minden meccset megnyerni.
ja, fontos megjegyezni, hogy 2006 óta 123 meccs volt összesen, a fenti számok mellé érdemes odatenni a játszott meccsek számát is.
Brees 62/122, Brady 58/108, Rivers 57/123, Romo 54/107. (P.Manning 52/107).

de a statisztika tényleg sokszor rosszul van használva, azért nem szeretem az ilyen adatokat.

Azoknak, akik nem hisznek Romo-ban:
"Most 100.0-plus passer rating games since 2006: Drew Brees 62, Tom Brady 58, Philip Rivers 57, Tony Romo 54."Charlie Firpo

Ilyenkor szokott slow valami frappáns oltást tolni 😀

Azoknak, akik nem hisznek Romo-ban:
"Most 100.0-plus passer rating games since 2006: Drew Brees 62, Tom Brady 58, Philip Rivers 57, Tony Romo 54."

Viccet félre téve. Ha ekezzuk a stábot sokszor akkor most meg is kell magam követni. Nagyon kiábrándító volt az offense ami azert ki is tört belőlem. Ugyanakkor a 2 perces drill nagyon impressziv volt es a time managementnek hála 14 seccel a vége előtt futást is tudtunk hívni. Újabb pozitívum a red zone Offense. Volt egy stat a meccsen miszerint egymást követő 21(?) red zone posession zárult TD-vel!
+ half time adjustment! Remek volt. Összeségében az első 1,5 negyedet leszámítva az edzői kart dicséret illeti a tegnapiert.Blevi

nem teljesen. az utolsó 21 red zone drive végződött pontokkal, de ezekben a FG is benne van.slowmotion

Igen igaz. Bát a red zone O# azert sztem előre lépett valamelyest.Blevi

pl amikor legutóbb játszottunk a Raiders ellen (szerintem az is TGC volt, négy éve, az új stadionban*), akkor asszem 3 yardon belülről egyszerűen nem bírtunk TD-t csinálni, mert a fal nem csinált elég helyet a futóknak, és Dez is csak következő évben jött talán.
szóval ott az volt a szitu, hogy false start, 5 yard hátra, és a nagyobb helyre már be lehetett tenni a passzt 😊

* az egyetlen eset, amikor a Tashard Choice-féle Razorback formáció két yardnál többet hozott, ott éppen úgy 60 yard körül

Viccet félre téve. Ha ekezzuk a stábot sokszor akkor most meg is kell magam követni. Nagyon kiábrándító volt az offense ami azert ki is tört belőlem. Ugyanakkor a 2 perces drill nagyon impressziv volt es a time managementnek hála 14 seccel a vége előtt futást is tudtunk hívni. Újabb pozitívum a red zone Offense. Volt egy stat a meccsen miszerint egymást követő 21(?) red zone posession zárult TD-vel!
+ half time adjustment! Remek volt. Összeségében az első 1,5 negyedet leszámítva az edzői kart dicséret illeti a tegnapiert.Blevi

nem teljesen. az utolsó 21 red zone drive végződött pontokkal, de ezekben a FG is benne van.slowmotion

Igen igaz. Bát a red zone O# azert sztem előre lépett valamelyest.

Azért említsük meg Andre Holmes nevét, aki nálunk a PS-ben nyomott le egy évet, Coale sérülése miatt hozták, és úgy alázta az 50 millás cornerünket, hogy fájt nézni (aki az INT miatt Carr védelmére kel, azzal nem leszünk jóban 😊 ).
Meg Dez, hát tudja a franc...Nevezzetek régimódinak (23 éves vagyok amúgy, szal inkább ne), de én ezerszer inkább látnék a pályán egy Wittent, mint 3-4 Dezt. Mindegy, jövőre szerződés éve van, ott sok minden kiderül majd.

Viccet félre téve. Ha ekezzuk a stábot sokszor akkor most meg is kell magam követni. Nagyon kiábrándító volt az offense ami azert ki is tört belőlem. Ugyanakkor a 2 perces drill nagyon impressziv volt es a time managementnek hála 14 seccel a vége előtt futást is tudtunk hívni. Újabb pozitívum a red zone Offense. Volt egy stat a meccsen miszerint egymást követő 21(?) red zone posession zárult TD-vel!
+ half time adjustment! Remek volt. Összeségében az első 1,5 negyedet leszámítva az edzői kart dicséret illeti a tegnapiert.Blevi

nem teljesen. az utolsó 21 red zone drive végződött pontokkal, de ezekben a FG is benne van.