Dallas Cowboys

Amúgy ha Vaccarot elviszik előttünk, és kinézem JJből, hogy közel a 30. overall köré hátramegy, és behúzzuk mondjuk DeAndre Hopkinst, vagy Keenan Allent. Egy 2.kört jó lenne még szerezni.
3. körben nekem nagyon Bell érzésem van. Annál hátrébb nem csúszik, és elvileg eléggé érdekel minket

így van,teljesen jogos és indokolt lépés szakmailag és a csapat szempontjából pénzügyileg is,csak annyit irtam Slow hszre reflektálva,kicsit szociális szemmel nézve,hogy az biztos hogy Free van a leginkább tisztában azzal milyen szar volt az elmúlt másfél évben,azért emberileg amennyire megismertük nem hiszem hogy az a fajta aki szarik bele szóval élég posvány hangulatban lehet.Majdnem azt mondtam hogy nem lennék a helyébe,de aztán eszembe jutott hogy én még a veterán minimummal felérő éves fizut se fogom soha elérni nemhogy milliókat(szar teljesítmény ide vagy oda az már az ő bukszájában csilingel 😊 )szóval azt nem mondom hogy nem lennék a helyében de az ő helyzete sem egyszerű,persze a csapat és a csapat érdek mindenek előtt hiszen cowboys drukker vagyok nem pedig Free fan 😊 .Cowboykarcsi

Igazad van, de azért ne érzelgősködjünk, Free az eddigi keresményével generációkra előre biztosította a családja megélhetését, most versenyhelyzetet támasztanak neki, bizonyíthat (ha tud).

így van,teljesen jogos és indokolt lépés szakmailag és a csapat szempontjából pénzügyileg is,csak annyit irtam Slow hszre reflektálva,kicsit szociális szemmel nézve,hogy az biztos hogy Free van a leginkább tisztában azzal milyen szar volt az elmúlt másfél évben,azért emberileg amennyire megismertük nem hiszem hogy az a fajta aki szarik bele szóval élég posvány hangulatban lehet.Majdnem azt mondtam hogy nem lennék a helyébe,de aztán eszembe jutott hogy én még a veterán minimummal felérő éves fizut se fogom soha elérni nemhogy milliókat(szar teljesítmény ide vagy oda az már az ő bukszájában csilingel 😊 )szóval azt nem mondom hogy nem lennék a helyében de az ő helyzete sem egyszerű,persze a csapat és a csapat érdek mindenek előtt hiszen cowboys drukker vagyok nem pedig Free fan 😊 .

Azért ahogy Slow is irta elég kemény lehet ez Free számára is,elveszik a fizetése egy részét és a kezdőposztért is harcolnia kell(kirakni így csak nem fogják nem?).Cowboykarcsi

Tavaly a legjobban fizetett emberként a legszarabb volt a posztján. Munkaadói szempontból érthető lépés.Blevi

Csak eléggé cumi módon jött ki pénzügyileg... úgy mindenkinek.

Azért ahogy Slow is irta elég kemény lehet ez Free számára is,elveszik a fizetése egy részét és a kezdőposztért is harcolnia kell(kirakni így csak nem fogják nem?).Cowboykarcsi

Biztosan nem leányálom a helyzete, de -ahogy Blevi is írta- nehogy már olyan teljesítményért kapjon dollármilliókat évente, amit kb. közülünk is le tud tenni bárki az asztalra, ha hízunk 50-70 kilót... (holdingolni, FS-okat csinálni, meg a háton feküdni szerintem 3 edzés után simán tudnánk... 😊 )

Én a helyébe inkább belemennék a kissebb fizuba és ha olyan fasza gyerek vagyok, akkor úgyis beverekszem magam a csapatba (a pár évvel ezelőtti teljesítménnyel simán) és akkor kapok sok pénzt is - ha meg kiba...k június 1-én, akkor kb. sehol nem adnak a tavalyi teljesítményét (=24 egy tucat a szarabbik fajtából) látva még megközelítőleg sem annyit, mint itt a vágás után...

Persze önző vagyok és mindezt úgy írtam, hogy sokkal inkább a csapat sorsa/teljesítménye érdekel, mint az Ő pénztárcája és lelki világa... 😊 😊 😊VIZILÓ

Az állításod könyörtelen de teljesen helyén való! (Y) Azzal amit tavaly mutatott kíváncsi lennék ki adna neki $milliókat!?

Azért ahogy Slow is irta elég kemény lehet ez Free számára is,elveszik a fizetése egy részét és a kezdőposztért is harcolnia kell(kirakni így csak nem fogják nem?).Cowboykarcsi

Biztosan nem leányálom a helyzete, de -ahogy Blevi is írta- nehogy már olyan teljesítményért kapjon dollármilliókat évente, amit kb. közülünk is le tud tenni bárki az asztalra, ha hízunk 50-70 kilót... (holdingolni, FS-okat csinálni, meg a háton feküdni szerintem 3 edzés után simán tudnánk... 😊 )

Én a helyébe inkább belemennék a kissebb fizuba és ha olyan fasza gyerek vagyok, akkor úgyis beverekszem magam a csapatba (a pár évvel ezelőtti teljesítménnyel simán) és akkor kapok sok pénzt is - ha meg kiba...k június 1-én, akkor kb. sehol nem adnak a tavalyi teljesítményét (=24 egy tucat a szarabbik fajtából) látva még megközelítőleg sem annyit, mint itt a vágás után...

Persze önző vagyok és mindezt úgy írtam, hogy sokkal inkább a csapat sorsa/teljesítménye érdekel, mint az Ő pénztárcája és lelki világa... 😊 😊 😊

Azért ahogy Slow is irta elég kemény lehet ez Free számára is,elveszik a fizetése egy részét és a kezdőposztért is harcolnia kell(kirakni így csak nem fogják nem?).Cowboykarcsi

Tavaly a legjobban fizetett emberként a legszarabb volt a posztján. Munkaadói szempontból érthető lépés.

Azért ahogy Slow is irta elég kemény lehet ez Free számára is,elveszik a fizetése egy részét és a kezdőposztért is harcolnia kell(kirakni így csak nem fogják nem?).

Cowboys RT will take pay cut and stay to compete for starting job

 www.nfl.com/news/story/0ap1000000158588/article/dallas-cowboys-asking-doug-free-to-take-pay-cutBlevi

aha, bele tudom képzelni magam Free helyébe. engedjek a fizetésemből, hogy valakit a helyemre hozhassanak, aki esetleg majd jól kiszorít a csapatból, és akkor jövőre így is, úgy is kivágnak - persze csak akkor, ha nem camp előtt, júniegyes cetlivel a homlokomon.

pont ma volt egy közbevetett kérdés a Morning Show-ban, hogy látott-e már a delikvens emlős madarat (vonatkoztassunk el Erdei Zsolttól, ugye), na ha Free ebbe belemegy, akkor ő (megy az ügynöke) pont ilyen lesz.

Közben Jenkins a Raiders-el kötött egy egyéves szerződést. Nem tudom mennyi lehet az összeg, de EL-ben hozzám 800K átlagért írt alá egy 3 éveset 😊 😊Wirtschaftsteil

Majd meglátjuk hogyan teljesít Oaklandben. Úgy gondolom, hogy valahol a "puhatolózó értékhatár" körül lehet, 1éves szerződésre nem nagyon szoktak szabad szemmel látható összegek röpködni. 😊toxique

valahol a veteránminimum és Aso szerződése között lesz az szerintem.
idén mondjuk elég sok az egyéves szerződés, mert még nem nőtt a cap, mindenki jövő évre vár. csak akkor lesz nagy pofára esés, ha kiderül, hogy a cap nem is nő annyival, amire a FA piac számít, és lényegében talán évi egy-két millióval többet tudnak csak a csapatok a szabadügynökökre fordítani.

a rookie wage scale - úgy látszik - kettős pozitív hatással van a csapatok költekezésére, nem csak az újoncok fizetéseit tudták leszorítani a csapatok, de ezt leverage-ként használják a free agentek ellen, mert minek évi nyolcmillióért igazolni valakit, ha helyette vagy választok három embert a drafton, vagy felcserélem magam az első kör elejére, és hosszútávú opciót választok alacsonyabb árért?

The Cowboys are in a difficult situation because Free's salary-cap hit and dead-money number are the same -- $10.02 million. Unless they designate him as a June 1 cut, which splits the hit over two years, releasing him doesn't help financially.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Visszatérve a jun1-es témára: ha jun1 előtt elbocsátják, akkor 0 a saving (mert a salary cap = dead money). Ha jun1 után bocsátják el, akkor 2 évre eloszlik a dead money (3,5m$ saving-re jön 5m$ dead-money). A fizetését elnézve - gyakorlatilag - azt kéri tőle a Management, hogy elégedjen meg az alapfizuval (7m$ - jajj, de jó lenne nekem egy ilyen alapfizúúú 😊 ) és idén tekintsenek el az arányosított / kiegyenlítő bónusztól (k.b. 3m$). Ha azt nézem, hogy ukmukfuk 30%-ot lekapnak vki fizujából, akkor ez necc... de a csapat szemszögéből elég csak türelmeseknek lennünk, mert ebből a kakiból csak Free jöhet ki rosszul.

Tegnap megkérdeztek pár belsőst, és azt mondták, hogy csak Winstont ügynöke nyilatkozta ezt, mert nem keresi őt senki.Wirtschaftsteil

A Winstonos rész sztem is kamu, engem a Free paycut rész érdekel 😊

Tegnap megkérdeztek pár belsőst, és azt mondták, hogy csak Winstont ügynöke nyilatkozta ezt, mert nem keresi őt senki.

Közben Jenkins a Raiders-el kötött egy egyéves szerződést. Nem tudom mennyi lehet az összeg, de EL-ben hozzám 800K átlagért írt alá egy 3 éveset 😊 😊Wirtschaftsteil

Majd meglátjuk hogyan teljesít Oaklandben. Úgy gondolom, hogy valahol a "puhatolózó értékhatár" körül lehet, 1éves szerződésre nem nagyon szoktak szabad szemmel látható összegek röpködni. 😊

Közben Jenkins a Raiders-el kötött egy egyéves szerződést. Nem tudom mennyi lehet az összeg, de EL-ben hozzám 800K átlagért írt alá egy 3 éveset 😊 😊

Amúgy kacsa az egész.

Cowboys now in talks to sign former Chiefs OT Eric Winston.empty taxi

Nagy kérdés, hogy mit látnak Freeben. Bár gyomorforgatóan szar volt tavaly, tehetség alapján még mindig Parnell előtt jár, Winston pedig ha jól olvasom nem igazán klappol a rendszerbe. Szerintem lesz egy másik csapat akinek jobban kell Winston. Igazából draft után lenne érdekes a dolog.gyeek

Ha nem megy bele a paycutba, akkor elég jó lenne megválni tőle, mert nevetségesen sokat keres, és nem fogjuk tudni elbírni a 11 milláit a következő években.

Cowboys now in talks to sign former Chiefs OT Eric Winston.empty taxi

Nagy kérdés, hogy mit látnak Freeben. Bár gyomorforgatóan szar volt tavaly, tehetség alapján még mindig Parnell előtt jár, Winston pedig ha jól olvasom nem igazán klappol a rendszerbe. Szerintem lesz egy másik csapat akinek jobban kell Winston. Igazából draft után lenne érdekes a dolog.

Cowboys now in talks to sign former Chiefs OT Eric Winston.

Azt is mondta, hogy jobbak lesznek mint az elmúlt két évben, szóval az általam gusztustalanul közhelyes nek vélt "make or break" mottó lesz az irányadó. Inkább "PO or GTFO", hogy ne legyen olyan uncsi...

ez szvsz csak akkor down period, ha közelező lenne négyévente mindent vinni, meg állandóan legalább 11 győzelmet hozni szezononként.slowmotion

Ebben a szerződésben ugye két szempont egyenlő súlyú mérlegelése áll fenn: az egyik Romo teljesítménye, a másik a franchise-tól elvárt eredményesség. Az utóbbi azért kényes, mert vannak olyan franchise-ok, akik képesek legalább SB közelbe jutni 4 évente és konzisztensen 10+ győzelmes szezonokat produkálni. Romo szerződése pont azon a határon lebeg, hogy egyrészről még egyszer nekifutunk vele, nem tudunk és nem is akarunk helyette mást, DE 4 éven belül ki kell nevelnünk egy utódot, mert ez a keret annyira rosszul soha nem fog szerepelni, hogy bármelyik class legjobb QB-ját behúzzuk egy drafton és annyi pénzünk sem lesz, hogy megszerezzünk az aktuális Top5-ből valakit.Dzsokijuing

igen, éppen ezért szar .500-on állni 😊
megkérdezték Ware-t, azt mondta, hogy idén nem leszünk még egyszer 8-8-asok. a kisördög bújkál bennem, amikor felteszem a kérdést: ha az utolsó meccsnek 7-8-cal mennénk neki, akkor direkt elveszítjük, nehogy 8-8-asok legyünk? 😊

ez szvsz csak akkor down period, ha közelező lenne négyévente mindent vinni, meg állandóan legalább 11 győzelmet hozni szezononként.slowmotion

Ebben a szerződésben ugye két szempont egyenlő súlyú mérlegelése áll fenn: az egyik Romo teljesítménye, a másik a franchise-tól elvárt eredményesség. Az utóbbi azért kényes, mert vannak olyan franchise-ok, akik képesek legalább SB közelbe jutni 4 évente és konzisztensen 10+ győzelmes szezonokat produkálni. Romo szerződése pont azon a határon lebeg, hogy egyrészről még egyszer nekifutunk vele, nem tudunk és nem is akarunk helyette mást, DE 4 éven belül ki kell nevelnünk egy utódot, mert ez a keret annyira rosszul soha nem fog szerepelni, hogy bármelyik class legjobb QB-ját behúzzuk egy drafton és annyi pénzünk sem lesz, hogy megszerezzünk az aktuális Top5-ből valakit.

"Would you rather be stuck with Romo for the next half-decade, or be one of the teams that has to play in the Flynn/Palmer/Kolb/Fitzpatrick end of the quarterback pool every year?"

Végre egy higgadt cikk a hisztéria után.

 espn.go.com/blog/nfceast/post/_/id/50259/cowboys-should-be-thankful-to-have-romoDzsokijuing

nagyjából egyet is értenék vele, de ez nálam nem fekszik:

"His term as starting quarterback of the Dallas Cowboys has coincided with a down period in franchise history. He bears some responsibility for this, as does everyone connected with the team."

aha.
Romo-éra: 6-4, 13-3, 9-7, 11-5, 6-10 (1-4 Romoval), 8-8, 8-8: 61-45. ha ez down periodnak számít, akkor erre mit mondunk:
poszt-Irvin éra: 5-11 (még Aikman 11 meccsével), 5-11, 5-11, 10-6, 6-10, 9-7, 3-3: 43-59? ez átlag 2,5 győzelmes javulás szezononként, és az első idöszakban csak a Galloway-trade volt gáz, míg a másodikban a Roy Williams-trade ÉS az azt követő 2009-es special team draft is?

na akkor idefigyu:
1995-1999 (igen, a SB-győzelemmel súlyosbított 12-4-es szezon is belevettem):
12-4, 10-6, 6-10, 10-6, 8-8: 46-34. ez .5750-es eredmény, ami láthatóan sokkal jobb a Romo-éra .5755-jénél. és '95-'99 között ugye ott volt a Triplets, Woodson, Larry Allen, Nate Newton, Erik Williams, Deion Sanders, Leon Lett, Dexter Coakley, Randall Godfrey. akkor most ez hogy van?slowmotion

1, azaz egy PO-győzelem. Ez egy "down period in franchise history".Dzsokijuing

faszom az oldalba, eltüntette a hozzászólásomat.
szóval:
egy playoff-győzelem, oké. a SB XXX után ugyanúgy 1-3-at tolt Aikman és a csodacsapat is, csak ők egyszer jutottak el a második fordulóig.
Aikman és Romo között egyetlen playoff meccs volt, a Quincy Carter-Parcells féle év, a vécéig jutottunk el, de ott kaptunk egy 3-26-ot Charlotte-ban.
utána Romo kellett a playoffhoz, ugyancsak 1-3, de legalább kétszer jelen voltunk a második körben.
értem én, hogy egy playoff-győzelem az nem elfogadható mérték, főleg ha sznob szemmel nézzük, de pl a Campo-évek alatt mi volt? system crash? az utóbbi években .500 alá csak akkor mentünk, amikor a szezon kétharmadát csereirányítóval, védelem nélkül, egy rezignált edzővel toltuk, és akkor is 6-10 lett a vége. ez szvsz csak akkor down period, ha közelező lenne négyévente mindent vinni, meg állandóan legalább 11 győzelmet hozni szezononként.