Denver Broncos

Lol, most már csak azt nem tudom, mi a jobb. Az-e, ha azt képzelem, hogy én vagyok a Besenyő Pista bácsi, vagy az, ha azt, hogy Rolni. 😀

(Nehogy válaszolj. 😀)

de 😊Rolni

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...Rolni

Akárhogy is olvasom vissza a postomat, én is ezt olvasom ki belőle, úgyhogy miről is beszélünk tulajdonképpen? 😊 (Azt írtam, hogy fontos az LT, de nem a blitz miatt, hanem azért, mert ha sz*r, akkor 1-1-ben megveri egy DT/DE, amit Manning nem szeret. Ez nem ugyanaz?)peterk2005

de 😊

Champ és Dreesen teljes felszerelésben edz! Végre!!! 😊

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...Rolni

Akárhogy is olvasom vissza a postomat, én is ezt olvasom ki belőle, úgyhogy miről is beszélünk tulajdonképpen? 😊 (Azt írtam, hogy fontos az LT, de nem a blitz miatt, hanem azért, mert ha sz*r, akkor 1-1-ben megveri egy DT/DE, amit Manning nem szeret. Ez nem ugyanaz?)

Jó ez tiszta volt, h PM kurvára olvassa a Dket, de azért akkor mégiscsak fontos az LT játék...ha blitz nélkül egy erős RDE rendszeresen tudja verni az új LT akkor lehet azért gond. Érdekes lesz sztem látni mi sül ki ebből...mondjuk van elég elkapó/fegyver ahhoz, h a TE benn maradjon blokkolni...

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.
peterk2005

 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/29/examining-pressure-qb-play/2/
érdekes ez alapján PM nem nagyon kezeli jól, h blind sideról jön a nyomás...most akkor hogy van ez?
Meg azt is olvastam, h tavaly komoly faktor volt PM döntésében, h itt elite LT volt...Rolni

A blitz meg a blind side pressure az két dolog. A blitz elleni játék a pre-snap olvasási képességen múlik leginkáább, ebben meg Manning valószínűleg a legjobb a ligában. Viszont, ha olvasta a védelmet, és az alapján kiosztotta a blokkokat, akkor már nem szereti, ha azokat a blokkokat megverik. Ez meg abból adódik, hogy nem valami mobilis. Pontosabban kb. annyira mobilis, mint egy csiga 😊

Egyébként érdemes benézni kicsit a statok mögé is. Például úgy érhetőbb lesz, hogy hogyan kerülhet Brady is - aki szintén a csigák közé tartozik -, a töp 5-be. Szerintem Pats stílusa miatt. Bradynek évekig remek rövid passzos célpontjai voltak, Welker, Gronkowski, Hernandez személyében, akiket hamar meg tudott játszani Így hiába jött nyomás, addigra már elment a passz. Manning esetén pedig a tavalyi statoknál figyelembe kell venni, hogy kihagyásból, sérülésből jött vissza, egy új csapatban. A statját erősen lerontja a sok INT, amiből hármat helyből 1 meccsen (Atlanta), a visszatérése utáni másodikon produkált. Szerintem ha csak az idény második feléről készült volna stat, akkor jóval kevesebb INT állna a neve mellett. Az iNT-et leszámítva pedig a számai top5-ösek - sőt, pl. sack-ben ő a legjobb, még Brees-t is megelőzi.

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.
peterk2005

 www.profootballfocus.com/blog/2013/05/29/examining-pressure-qb-play/2/
érdekes ez alapján PM nem nagyon kezeli jól, h blind sideról jön a nyomás...most akkor hogy van ez?
Meg azt is olvastam, h tavaly komoly faktor volt PM döntésében, h itt elite LT volt...

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?burzum

Igen, csak ha szezon közepéig vársz, akkor sanszos, hogy azt mondja, várjuk meg a tavaszt, kinézek a piacra, vagy megint tehetsz rá tag-et 120%-os áron...

A sérülésekre nem lehet készülni, valamint ha egy játékos olyan szinten játszik és annyira megbízhatóan, ahogy eddig Clady tette, akkor nem biztos, hogy megéri a kivárással kockáztatni...

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?burzum

Jövőre. Idényen belül akkor jöhetett volna vissza, ha designated for return megjelöléssel teszzük IR-re.

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Sok igazság van abban, amit flzoli mond. A játékosok sokkal nagyobb eséllyel sérülnek meg 1 szezon közbeni időintervallumban, mint ugyanannyi idő alatt az offseason-ben. Ha már a fele szezont kibírta volna sérülés nélkül, akkor nagyobb biztonsággal tudtuk volna, hogy egészséges marad. Persze utána is lesérülhet, de kisebb eséllyel.

IR-ről mikor lehet visszahozni?

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

És azzal mit nyertünk volna? Megvártuk, hogy a vállműtéte után mi lesz. Kiderült, hogy rendben van. Innentől kezdve ha novemberben kötünk vele új contractot, ugyanez előfordulhatott volna két meccsel később... Ezek a sérülés-kockázatok benne vannak, nem csak nála, hanem mindenkinél, akivel hosszútávút kell kötni.

Manning miatt valóban nem akkora veszteség Clady, mint a képességei alapján lenne. De azért komoly veszteség. Nem is a blitz veszély miatt, mert Manningot nem lehet blitzelni. Nem is emlékszem, mikor láttam utoljára olyan play-t, ahol blitz-el verték meg úgy, hogy nem számított rá és átjött a védő. Manning ezeket úgy olvassa, mint a könyvet, szvsz idényenként nincs 1-2 ilyen playnél több. Őt úgy lehet elkapni, ha megverik a blokkot, vagy összenyomják a zsebet, máshogy nem. A Clady-vel falálló falat alig-alig van csapat, amelyik így rendszeresen meg tudott volna verni. Clark-al a vak oldal gyengül, így az lesz amit Black Adder írt: be kell ott segíteni, így elvesztünk egy skill posztot.

Szerencse a szerencsétlenségben, hogy akáhogy is állunk fel - slotWR/TE, 2TE, 5 elkapó -, minden formációban van jó blocker. RB-ben, TE-ben és WR-ben is (Welker remek blocker). A másik szerencse, hogy annyi a jó játékos a skill posztokon, hogy egyel kevesebben is bőven veszélyesek maradunk. Ráadásul azért nem esik ki teljesen a besegítő ember sem, mert rengeteg play van ahol rá lehet játszani a baloldal "összeomlására", és be lehet futni mögé, löbbölt passzra. Ezeket Manning ráadásul nagyon szereti is, Indy-ben sokat kellett ilyent játszani. 😊

Mindenesetre csoporton belül a Chargers-el és - főleg - a Chiefs-el meggyűlhet a bajunk. De náluk meg azért all around van annyival jobb a csapat, hogy ha ki is kapunk a line-on, azt kompenzálja a többi csapatrész. Ha meg nem, akkor be fog csúszni 1-2 vereség, ami szerencsére úgy néz ki idén a tavalyinál is jobban bele fog férni. Kizártnak tartom, hogy 11:5-nél rosszabb rekorddal zárjunk, az meg biztos playoff, és majdnem biztos csoport győzelem. Még az is lehet, hogy a bye weekhez is elég lesz idén ennyi... A playoffban pedig már alig számít, hogy hol játszunk. Mindenütt ki tudunk kapni és mindenütt győzhetünk is. Az mindenesetre nem egy nagy baj, hogy az AFC-ben a playoff esélyes csapatok közül egyedül a Houston-nak van igazán domináns defensive frontja (falat és edge rushereket is beleszámítva). 😉

Manninget valóban könnyebb megvédeni a legtöbb másik irányítóhoz képest, ahogy az helyesen leírták előttem. Gyorsan szabadul a labdától, és jó a lábmunkája. Nem biztos, h nem játszott gyengébb LT mögött karrierje során. Ettől függetlenül Cladyt nem tudja Clark pótolni, valamit ki kell találni. Arra számítok, hogy több lesz a 2 TE-es felállás valamelyik WR kárára. Kár h a legjobb blokkoló TE Dressen szintén sérült. Illetve alighanem Moreno még több lehetőséget fog kapni, mert ő a legjobb passprotectionben.
Azok ellen az edge rusherek ellen, akik ellen elég volt Clady egymaga, most be kell majd segíteni Morenonak illetve Virgil Greennek, vagy más TE-nek. Így gyakorlatilag elvesztünk egy skill playert és ennyivel kevésbé leszünk hatékonyak. Ha ez azt jelenti, h 45 helyett csak 35 pontot szerzünk nincs baj.
Többek között a következő edge rusherek ellen kell kiállnunk Clady nélkül, Demarcus Ware (Dallas), Tamba Hali & Justin Houston (KC×2), Orakpo & Kerrigan (Skins), Mathis (Colts).

Ha a szezon felénél hosszabbítunk vele, és a rákövetkező meccsen sérül le, akkor miért lennénk beljebb? Ez a sérülése nincs összefüggésben a műtétével, egy sajnálatos random esemény, megszívtuk de nagyon.

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvelflzoli

Azért az Clady javára szólt, hogy eddig egy meccset se hagyott ki karrierje során...

Visszatérve Clady-re, fingers crossed, mert ez a lisfranc hülye egy sérülés. Elsőre nem tűnik komolynak, még a játékos sem érzi annak - kivéve a legsúlyosabb, töréses eseteket -, aztán bumm, nyolc hét pihenő, enyhébb esetben is... Szóval pár héttől season ending-ig minden lehet, és a legrosszabb, hogy nem is lehet előre tudni, menet közben derül ki, hogy mennyire gyógyul.

Az a lényeg, hogy ne legyen season ending. Clady-vel az első két meccs alapján olyan ez a fal, hogy a ligában 2-3 csapat van csak, aki képesek lehetnek passz ellen dominálni - és azok sem elit csapatok. (pl detroit). Jó passrush több csapatnál is van (pl. Ware kemény dió lesz Dallasban), de azt Manning meg tudja oldani, mert olvassa a védelmet snap előtt, és áthív ha kell. Ha fizikailag nem tudják rányomni a falat, akkor már eldobálgat. Főleg ebben a csapatban, ahol egy csomó rövidpasszos opció van, Welkertől a 3TE-n át bármelyik RB-ig. Vagy inkább 4TE-n, mert Green talán a legjobb blocker, emiatt több snapet kaphat, hogy besegítsen Clark-nak.peterk2005

Ezzel nagyon egyetértek. Nem kell ide elit fal, ha egy ilyen jó lábmunkával rendelkező spíler dobálgat hátul. Bár ahogy emlékszem az első 2 meccsre, a középső futások nem nagyon mentek, viszont cserébe az oldalsó, mozgó blokkosak nagyon is. Ez így bőven vállalható szerintem. A sok veszélyes célpont miatt (DT,Decker,Welker állandóan, a futó, TE-k) miatt eleve nem is tud az ellenfél sok embert blitzre küldeni, és így a veszélyes DE-ket, lehet kettőzni viszonylag sokszor. A no-huddle és az állandó légi veszély miatt kicsitt könnyebb helyzetben van az O# fal, de eleve nem lehet rájuk panasz szerintem

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.xrace77

Bár nem pont erre számítottam, de valami ilyesmire gondoltam, amikor a nagy pénzes hosszú távú szerződés létjogosultságát pedzegettem vele kapcsolatban. Ha játszik nagy király általában, de legalább a szezon felét meg kellett volna várni szerintem, mielőtt hosszabbítanak Cladyvel

😥 Buzi egy pech, garbage time volt már...

Hát ez így elég gáz lesz, Clark remélem felnő a feladathoz valamennyire, mert ha nem, akkor jön a szopoda...

Clady IR, műteni kell.
Depthbe Winston Justice OT jött veterán minimumért.

Chris Clarkkal 2015-ig hosszabbítottatok.empty taxi

Bővebben:  www.nationalfootballpost.com/Breaking-down-Chris-Clarks-4805-million-extension.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Jó lenne ha kiderülne mennyire súlyos, mert ha több hét menjen eligible for return IR-re. Viszont ha oda megy, menjen minél hamarabb, h minél hamarabb visszatérhessen.

Visszatérve Clady-re, fingers crossed, mert ez a lisfranc hülye egy sérülés. Elsőre nem tűnik komolynak, még a játékos sem érzi annak - kivéve a legsúlyosabb, töréses eseteket -, aztán bumm, nyolc hét pihenő, enyhébb esetben is... Szóval pár héttől season ending-ig minden lehet, és a legrosszabb, hogy nem is lehet előre tudni, menet közben derül ki, hogy mennyire gyógyul.

Az a lényeg, hogy ne legyen season ending. Clady-vel az első két meccs alapján olyan ez a fal, hogy a ligában 2-3 csapat van csak, aki képesek lehetnek passz ellen dominálni - és azok sem elit csapatok. (pl detroit). Jó passrush több csapatnál is van (pl. Ware kemény dió lesz Dallasban), de azt Manning meg tudja oldani, mert olvassa a védelmet snap előtt, és áthív ha kell. Ha fizikailag nem tudják rányomni a falat, akkor már eldobálgat. Főleg ebben a csapatban, ahol egy csomó rövidpasszos opció van, Welkertől a 3TE-n át bármelyik RB-ig. Vagy inkább 4TE-n, mert Green talán a legjobb blocker, emiatt több snapet kaphat, hogy besegítsen Clark-nak.

A passz elleni védekezésben én egyébként a defensive passer ratinget veszem alapul, abban nagyon jók vagyunk, most amiért jobban pedzegetem a témát, az az, h mellette viszont volt sok büntetés, ami ebben nincs benne, és ha azok mind complete passzok, akkor jóval rosszabb lenne a DPR. Amúgy most 7-es fölött volt a nettó átlagos passz, ami közepes, és a 4 pcik ami felhúzza ezt, a között volt egy szerencsés egy misscommunication, meg egy "vakon előrehajított". Nem azt modnom, h levon az értékből, de most jobban úgy éreztem, h alá kell támasztanom, miért volt jó a passz elleni védelmünk és ezért is örültem, hogy egy elvileg elfogaulatlan vélemény is ezt tükrözi...

Futás ellen számítottunk is rá, hogy még a tavalyinál is jobb lehet, más kérdés h egyelőre Miller nélkül is ennyire jó, pedig ő futás ellen is erősítés lenne. Kíváncsi vagyok, h ha komoly hátrányba kerülünk, és sorozatban jönnek ellenünk a futások, akkor is le tudjuk-e szedni. Mármint annyira azért nem vagyok kíváncsi, h szomorú legyek, ha a szezon során erre nem kapunk választ 😉

A "látvány" és a yardok ellenére eddig én is elégedett vagyok a passz védekezéssel, Volt néhány benyalt nagyobb játék, de az minden meccsen van. Viszont eddig játszottunk 2 olyan csapattal, amelyiknek mindegyike a liga első felébe tartozó, jobb irányítóval állt fel, és a két meccsen átlagban 55-öt (!!!!) passzoltak ellenünk. Yardban kaptunk is sokat, de egyrészt mindkét meccsen ebből relative sok jött garbage time-ban, másrészt a sikeres passzok aránya 57% és 55% volt, harmadrészt a két meccsen kaptunk összesen 3 passz TD-t, és szereztünk 6 interception-t. Kell ennél több?

A futás elleni védekezés pedig eddig egyenesen nagyszerű. Kaptunk meccsenként 40 yardot, brutális 2.0-ás yard átlaggal. (40 kísérletből 80 yard). Ehhez képest az amúgy enyhén szólva sem acélos saját futójátékunk is egy futógép. 😊 (88 yard/meccs, 3.3-as átlaggal, úgy, hogy az 50 kísérletből legalább 10 meccs végi órafuttatás volt).

A Giants meccsel kapcsolatban nem lep meg a PFF véleménye. Még a kinti Giants fórumon is úgy kezdődik a post game thread, hogy a "lopsided" bíráskodás ellenére se sikerült szoros meccset játszani. Szóval turbo homereken kívül még a kinti Giants szurkolók is úgy látták, hogy elég durva hazai pályát kaptak. Bosszantó a dolog, de előfordul, hogy a bírói hibák időnként nem megoszlanak, hanem egy irányba gyűlnek. Túl vagyunk rajta, reméljük többet nem futunk bele ilyenbe.

A dropok miatt egyelőre nem aggódom. Deckeren és Welkeren is érezhető egyfajta extra bizonyítási kényszer, hogy teljesíteni kell. Welkernél a csapatváltás miatt, Deckernél pedig azért, mert rengeteg a rivális. Emiatt szerintem néha túl extrát akarnak nyújtani, nem az elkapásra figyelnek, hanem azon jár az agyuk, hogy utána mi legyen, és ilyenkor jön a drop. Az első meccsen még túl sok volt, de a Giants elleni mennyiség már belefér, Manning így is 70%-al passzol. Az a fontos, hogy majd a playoff-ban ne legyenek dropok, addig meg van még 14 meccs megszokni a helyzetet.

Kíváncsi leszek mi lesz végül a konszenzus Clady esetében, mert este már olyanokat is írtak, hogy lehet nem is játszik már a szezonban, vagy rövid IR-re tesszük és a 11. héten jön vissza, meg olyat is, hogy nem annyira súlyos, 3-5 hét...StormST

A Lisfranc-törés gyógyulását elég nehéz prognosztizálni. Az a 3-5 hét elég optimista, az elsőnek írt hat hét már összejöhet, a rövidtávú IR a leginkább valószínű forgatókönyv (a felépülés hosszát illetően), a szezon kihagyás pesszimista.tomi-tomi

Igazából az a helyzet, hogy a Lisfranc-ot se erősítette még meg a csapat, meg nem is törésről volt szó, csak ficamról. Ezért mondom, hogy jó lenne már valami hivatalosat látni a sok találgatás után...