Lecsó

Nice...
Mondjuk Jill Biden-nek lebasznék egy nagy pofont, ha nem állna ennyire távol tőlem a nők elleni erőszak...

Ez egyébként fontos?
zinedine5

Fontos, mert beszélünk róla. Egzisztenciális értelemben a dolgok megnevezése hozza létre önmagát, hiszen a létezés legjobb definíciója, ha valamiről szó van.

Egyébként ennyire modern semmi sem, mint hogy bivalyokról vitatkoznak emberek x ezer km-rel keletre a kép eredeti helyétől. És hogy erről a képről lehet vitatkozni, az is önmagában modern.

Kár, hogy David Foster Wallace megölte magát, és nem élte meg, hogy ez a világ megtörténik. Az emberiség csúcsának tartott 90-es években már kvázi megjósolta, hogy ide fogunk eljutni.
Gyurma Pappa

Nem bivaly. Bölény... 😊

Kristi Noem a Homeland Security secratary, és úgy néz ki Marco Rubio lesz a külügy secretary.
rob3r7o

Sokkal rosszabb is lehetett volna, Rubio várhatóan agresszív lesz Kínával, és ugyan szkeptikus az ukránok támogatásával, de orosz barátsággal nem lehet vádolni.

Alapvetően ez szerintem jó hír.
Gyurma Pappa

Nem hiszem el 😀 Noem a kedvencem Tulsi mogott! Es kabinet posztot kap a semmibol. Ez mar egy jo nap. Del-dakotai torvenyhozasbol kerult Washingtonba az aslohazba ahol szitnen az allamot kepviselte, 2018 ota kormanyzoja. Mellette farmer, rancher, vadaszik stb. Az 50-es eveiben jar. Nem kifejezetten az a washingtoni nagyagyu, de eleg jozan ertekrendu. Rendszeresen szerepel a jobboldali mediaban "velemenyvezerkent" a kromanyzosaga mellett.





Rubio: Ha megkerdeztel volna 10 demokratat, hogy a belebegtetett nevek kozul kit szeretne Kulugyminiszternek, szerintem 10/10 azt mondja, hogy Rubiot. Az elso latino aki kulugyminiszter lesz az USA tortenelmeben. A rasszista Trump 😊 Kubai menekultek gyermeke, igy eleg kemeny allasponton van a latin-amerikai es kubai diktaturakkal szemben. Kinat tekinti a legnagyobb veszelynek, de az oroszokat is uti ahol eri. Establishment, regi republikanus, 10+ eve a torvenyhozasban, de Trump-pal hasonloan gondolkodik sok kerdesben. Viszont ez a valasztas egy kicsit megnyugtathatja a szovetsegeseket. Allitolag a Kulugyben "fellelegeztek" a demokrata/karrier munkavallalok. Mutatja, hogy meg egy bezarkozobb kulpolitikaval is ket-parti a terulet, szoval OV-ek sem lelegezhetnek fel szerintem. DeSantis valaszt majd helyette repi szenatort, ugyanis o most floridat kepviseli a szenatusban.

 www.politico.com/news/2024/11/11/marco-rubio-state-secretary-trump-00188768
undisputedly

Sosem értettem, hogyan lehet "rajongani" politkusokért. De ez biztos az én szegénységi bizonyítványom.
Ez a bölénycsorda előtt pózolós kép meg maga a giccs... 😀
Mondjuk inkább nézegetem Noem-et, mint Trumpot. De ez meg már szexizmus...

Szerkesztette: Lecsó

Bar ezt USA oldalrol valoszinutlenebbnek tartom, de siman benne van h elengedik az EU kezet es meghagyjak orosz erdekszferanak.
Lúdas Solymi

Szerinted hány(millió) gazdasági összefonódás van az USA es az európai elitek/cégek között?
Ráadásul abból, hogy az oroszokat nem lehet legyőzni háborúban még nem következik az, hogy az otoszok akár Ukrajánt le tudják győzni, nemhogy egy nagy európai államot, nemhogy az EU-t.
Maradjunk már a realitások talaján, please.
Őszentsége Sobri Jóska

Ne kezdd megint ezt a faszságot pls...
warr_b

Semmilyen atomhatalmat nem lehet legyőzni, ez tény. Ezért nincsen világháború lassan 80 éve. És ha lenne, annak nem lehetne győztese.
Őszentsége Sobri Jóska

usa-vietnám
usa/szu-afganisztán
ezek pont ugyanolyan nem legyőzések voltak a védekező félnek, amilyen nem legyőzéssel valszeg az ukránok is kitudnának egyezni. esetleg viccesebb konfliktusokat is ide lehet venni ízlés szerint, kiméknek is sikerült egy észak-koreát összehozni a nem győzésből, meg szomáliából is kidobálták nem győzéssel gumipapuccsal az amcsikat. egyik esetben sem dobott a betolakodó ország serege a védekezőkre atomot
fake.id

Vietnam, Afganisztán vagy Szomália stratégiailag meg sem közelíti Ukrajna jelentőségét.
A NATO-atomernyő kiterjesztése legalább a nyugati területekre az vörös vonal, ami nélkül Zelenszkij el sem kezdi a béketárgyalásokat.
Mivel a hidegháború befejezése érdekében engedték nukleárisan lefegyverezni magukat, még egyszer ezt a történelmi hibát nem követik el.
Dzsokijuing

Ez értelmetlen. A NATO atomernyő ha úgy vesszük, már a világra van kiterjesztve. Vagyis azt ér el, amit akar. Ehhez a garanciához nem kell Ukrajnába egyetlen atomfegyvert sem telepíteni.
Ugyanígy nincs értelme az Ukrajna=pufferzóna elméletnek sem. Ukrajna akkor lenne katonailag értelmezhető pufferzóna, ha a két oldalán atomfegyverrel nem rendelkező nagyhatalmak lennének.

Tegnap elkezdődött a shit show, ma be is indul. Hosszú másfél év lesz, aki teheti annak kevesebb poltikai tartalom fogyasztást javaslok és bármi mást helyette. Komolyan.
MC12

Mennyivel jobb is volt a miniferizés! Igazán kielemezendő, remek politikai kampány, amihez képest ez tényleg olyan shitshow, amitől érdemes távol maradni
r.baggio

És ez megint remekül fog hozni a Fidesznek, mert akiket esetleg MP képes volt megmozgatni, az egész hacacárétól el fognak hidegülni és otthonmaradnak. Egy érkező gazdasági erősödés a ciklus végére meg lesz az adu.
zacknorb

Ezzel azért még lesznek gondjaik...

Nem mintha számítana, és a FG előtt azt mondtam, ha kihagyja Lutz, akkor is megérte, mert jó volt nézni a csapatot, de véletlenül nem volt illegal formation a 7 ember a snappertől balra? Ok, hogy az egyik nem a vonalon állt fel, de akkor is egy oldalon volt a 7 játékos...

"Ma délután 16.00 órától rendkívüli sajtótájékoztatót valamint FB és Youtube élőt tartok a rendszerváltás óta eltelt időszak legnagyobb politikai botránya kapcsán.

Mindenkire számítok."

Magyar Péter. Tippek? Izgi lesz vagy át lehet szunyókálni? 😀
Szokol

Vertán megnevezésével a bowl.hu hivatalosan is a nagypályások közé került, volt feleségem, az oldal korábbi fejlesztője ugyanis a tigránál dolgozik nem is alacsony pozícióban
r.baggio

Óóóó, én meg az ezredfordulón BME-sként a Tigrában vettem a számítógép alkatrészeket, ráadásul "féláfásan."
Sajnálom, hogy hozzájárultam ehhez a botrányhoz.

Szerkesztette: Lecsó

 x.com/elonmusk/status/1854783747264012792

Szerintetek Biden Trumpra szavazott? Miert mosolyog ennyire? Ez vajon fake? 😀



undisputedly

rengeteg oka lehet. van, aki humorral dolgozza fel a csalodasokat. vagy csak szimplan orulhet, hogy o az egyeduli, aki le tudta gyozni Trumpot.
csebi

Trumpot minden férfi ellenfele legyőzte. Csak nők ellen tudott választást nyerni.
Őszentsége Sobri Jóska

Minden ferfi es demokrata. Valasztast nyert jeloltallitokon ferfiak ellen is, de ertem mire gondolsz. Vajon mennyire szexista a tarsadalom amikor politikai hivatalokrol van szo?
undisputedly

Vmennyire biztosan, de itt tobb kommentelonek is igaza van abban h amig a demik vagy akar hazai, de barmilyen liberalis ellenzeknek a programja nem a gazdasagra es az emberek jelenlegi es nem a jovobeni joletere epul, addig nem lesz semmi es ne csodalkozzanak ha buknak.

Lehet problemazni a valos klimavaltozason es h miert kell bezarni a banyakat meg csokkenteni a fosszilis energiahordozok hasznalatat, csak epp a jelenkor emberet a jovobeni problema nem fogja erdekelni ha kozben ehendoglik. Akar szo szerint, akar kepletesen.
Plusz ha nem tudsz neki munkat adni vagy atkepezni, akkor nem tudsz neki ajanlani semmit.
Lúdas Solymi

Hát ez az igazi csapdája a mai politikai diskurzusnak.
A jövőbeni jólét alapja a mai döntésünk és áldozatvállalásunk. Ezért normális közpolitika (értsd: nem szar populista, hanem hosszú távú és felelőségteljes) csak is a jövőbeni jóllétet célozhatja, még akkor is, ha ma a szarabbullét is az ára. A jelenkori éhendöglés pl a múltbeli elhibázott döntések folyománya. Pl azé, hogy nem ismertünk fel időben folyamatokat, vagy nem mertünk tenni ellene, mert mi lesz az aznapi jólétünkkel. Ha ugyanúgy féltjük a mai jólétünket, akkor nyilván a holnap sem lesz jobb.

A nehéz az, hogy hogyan érteted ezt meg az emberekkel. Ez lenne a feladata az értelmiségnek, a társadalmi párbeszédeknek, stb. Aki meg ezt nem akarja, az nyilván ez ellen tesz.
De a progresszív oldal szerintem nem teheti meg, hogy ne próbálkozzon ezzel, mert akkor semmiben nem fog különbözni a regresszív oldaltól.

Aztan meg ha Trump rabassza a vedovamokat Kinara, akkor azon az EU csak nyerhet.
Lúdas Solymi

Ezt jelenleg nem látom, hogy miként jönnénk ki jól?
Gyurma Pappa

Solymi kifelejtette a képletből azt az apró és szemmel alig észlelhető picike tényt, hogy lassan minden faluban van egy kínai akksigyár 😀
Hanni

Onnet importalnak az USA-ba?
undisputedly

Lehetetlennek tartod azt, hogy egy szép napon, miután Trump beleszáll Kínába, jelzi hogy a szövetségeseitől is valami hasonlót várna el...

Vagy, -durvább esetben- hogy lez néhány szövetséges ország, akik szerinte túlságosan össze vannak borulva Kínával, és szól nekik, hogy akkor lehet választani...

Mert ezek közül bármelyik elég kellemetlenül érintené pocakos hősünket.
Jan

1. Technikailag nem lehetetlen, de igen valoszinutlen. Nagyjabol hasonlo kereskedelmi tortenetre szamitok, mint az elso ciklusaban.

Az eruropai autogyarak ( VW konszern, mercedes, bmw stb.) nem europaban -es igy nem is Magyarorszagon- gyartjak azokat az autokat amiket eladnak USA-ban (javitva), hanem Mexikoban es magaban az USA-ban.

Tobbnyire pozitiv gazdasagi hatasra szamitok. Az EV-fokuszu gazdasagbovites hiba volt alapbol, nem azert, mert Trump vamol, hiszen az nem erinti az itt gyartott autokat, hanem azert, mert rovidlato dolog volt es idoszakosan haldoklik a piac.

Ez a trade deficit lesz kiegyenesitve (tobb amerikai termeket vesz az EU es boldog lesz az uj admin):
U.S. goods and services trade with the European Union totaled an estimated $1.3 trillion in 2022. Exports were $592.0 billion; imports were $723.3 billion. The U.S. goods and services trade deficit with the European Union was $131.3 billion in 2022.
...
undisputedly

Az egy nagy különbség köztünk, hogy te egyfajta tudományos v szakmai oldalról közelíted meg a témát, én meg az emberi oldaláról.
Vannak végtelenül fegyelmezett, racionálisan, előrelátóan gondolkodó emberek, akik megalapozottan, a dolgoknak alaposan utánajárva hoznak meg döntéseket... namost Trump nem ilyen. Minden róla elérhető infó azt mutatja, hogy egy nárcisztikus, impulzív ember, aki simán meghoz egy országok sorsára kiható döntést, idegből, mert valaki v valami jól felqurta.

A mostani eredmény azt is hozza,hogy a belső ellenzéke gyakorlatilag megszűnik, vagy legalábbis teljesen súlytalan lesz, és -mivel nyilvánvalóan utolsó ciklusa, nincs mit veszteni- sokkal kevesebb lesz a fék is, mint az előző országlása idején.

Szerintem most mint személyiség, sokkal erősebb lesz mint 16-20 között, és már az a visszatartó erő sincs, hogy bizonyos dolgokat jobb ha nem csinál meg, ha szeretné hogy újra válasszák. Ez már nem szempont, most szabad a gazda, most egy sokkal "igazibb" Trumpot fogunk kapni, mint eddig. És ebben lesznek sztorik, amiket a racionalitást kiindulási alapnak vevő elemzők, szakértők, stb... rohadtul nem látnak jönni.
Jan

Igazad van a karekteret illetoen, valoban ezek a hibak meg vannak benne.

A kabinetet illetoen is. Koztudott, hogy 3 honapja mar osszeallt a transition team egy gyozelem esetere es scanneltek a potencialis kabinettagokat. Eleg sok interjut neztem a Trump-vilagban forgo emberekkel, kovetek a tweetjeiket es az biztosan allithato, hogy 2016-ban ugy ment bele az elnoksegbe, hogy fogalma sem volt rola, hogyan mukodik Washington DC, mik a kulcs poziciok, kik a kulcs stakehodlerek. Azt gondolta, hogy mivel o az elnok, minden donteset egybol sikeresen implementaljak.

Lattuk, nem ez tortent. A transition teamben tulnyomo tobbsegben voltak a corporate lobbistak es a rino repik. A chief of staffje, az attorney general, a fo tanacsadok, a vedelmi miniszter stb. mind establishmenttol jottek. Kozben a torvenyhozasban meg Ryan es Mitch szabotalta. Ne felejtsuk, 2016-ban mind a harom platformot birtokoltak (haz, szenatus, Feher Haz), de semmi erdemlegeset nem tudott csinalni Trump, mert ezek a lobbistak es a rinok szabotaltak, plusz megannyi leak, a CIA/FBI/DC emberek krealtak egy hamis Russia-hoaxot ami egy Special Counselhez vezetett, szoval teljesen meg volt kotve a keze.

Ez most nem lesz. Sokkal kevesebb es masabb coporate lobbista lesz (Elon es Thiel pl az Exxon Mobil es a hasonszoru olajlobbi helyett) es elso naptol fogva olyan emberek kerulnek a legfontosabb poziciokba (attorney general) akiben feltetel nelkul bizik.

Ezek mellett a GOP, mint part is teljesen atalakult. 2016-ban Trump egy szerencses outsider volt a rino partban. Mostanra gyakorlatilag minden rinot kiszavaztatott a partbol (helyi valasztasokon az ellenfeket tamogatta Trump stb). A programjat konnyebb lesz implementalni.

Batrabb, meggondolatlanabb es onfejubb lesz-e, ami jelentos karokat okoz? A fentiak alapjan lehetseges, de en nem hiszem. Az elnoki pozicio a legfontosabb, de pl kulpolitikaban ketparti erdekek is szerepet jatszanak, a katonia konfliktusokban pedig nem o dont egyedul, raadasul vissza is vagtak az elnoki jogokat ha jol emlekszem.

Amit meg megemlitenek, hogy 4 ev alatt egy vesztes, toxikus alakbol, akivel epeszu republikanus nem mutatkozott, visszakuzdotte magat az elnoki szekbe. Az utobbi idoben raadasul -szemelyes benyomasom, lehet hogy abszolut nem igaz- ugy ereztem, hogy a hatrahagyott oroksege nagyon fontos neki es az egoja miatt is. Nem hiszem, hogy most konfliktusokba fog belemenni a nemzetkozi porondon, csak azert, mert utolso ciklusa. Raadasul a mozgalmat tovabb akarja eltetni. A csaladja lehet politikai palyara lep (paran kozuluk).
undisputedly

Már csak azt kellene tudni, hogy mi Trump programja 😀
Komolyan, Trumpnak nincs semmiféle programja, homályos elképzelései valszeg vannak, de ennyi. Csupa ad hoc döntés lesz, illetve olyan logikusabb döntések, amit az emberei hoznak meg bizonyos ügyekben, mert Trump tojik azokkal foglalkozni.
ender1112

Van konkret programja, minden rendezvenyen el is mondja, de gondolom nem nezted se azokat, se a legacy median kivuli hireket:

 www.donaldjtrump.com/platform/
undisputedly

Ez nem program, hanem kampány szlogen gyűjtemény.
ender1112

Ráadásul egyetlen "legyen minden jobb" mondattal összefoglalható lenne.
De legyünk optimisták, biztos ki van számolva valami bővített kiadásban, hogy pl az illegális migránsok hazatoloncolása hogy nem fogja bedönteni a mezőgazdaságot meg az építőipart.

Szerintem hosszabb távon jobban járnak ha elfogadnák hogy kisebb lesz az országuk, de az legyen az övék politikailag, népessegileg, és legfőképp gazdaságilag.
davemayer

Jah! Mint mi, Trianont!
😊
zemanla

Újabb érdekes szociológia megfigyelés, hogy azok várják el leginkább Ukrajnától, hogy területeket adjon fel a béke érdekében, akik minden reggel sírva ébrednek, mert még mindig nem dolgozták fel Trianont.

Tényleg nem értem ennyire mi a faxél lovaljátok bele magatokat?😊
utolsó mocsok szarházi meg okádék meg stb
az a gond, hogy amúgy nem mond mindig hülyeséget és lehet megdöbbennétek, de Európában sokan csípik Orbánt (mármint a köznép)
NB2

A köznép Barabást választja Jézus helyett, szóval fogalma sincs arról, mi a jó neki.
Ezért a szart kapja. Barabásokat meg Orbánokat. Ettől még Barabás gyilkos, Orbán meg tolvaj. A köznép meg hülye.

Ehhez a polgárháborús szálhoz:
Nem vettem még részt polgárháborúban, és nem vagyok szociológus sem, de amióta mi kiköltöztünk, az elmúlt 1 évben a következő tapasztalatom van (persze szűk a minta, de az elmélet elég általános):
- Azt gondolom nem kell ecsetelni, hogy itt akkor tudsz viszonylag normális életet élni, ha van munkád. Nincs érdemi szociális háló, nem fognak eltartani hónapokig, évekig. Ezért akinek van munkája, az foggal körömmel ragaszkodik hozzá, mert a számlákat fizetni kell... Megtakarítás nem nagyon van, legalább is nem likvid. Aki itt körülöttem megfordul, az mind dolgozik mint a güzü, a mexikói kertésztől a bankárig.
- Ahhoz, hogy valaki elkezdjen rambózni, ahhoz két dolog kell: vagy nagyon nagy fokú elkeseredettség és kilátástalanság, amikor már nincs vesztenivalód, vagy egy olyan ígéret, hogy a rambózásból te sokkal többet nyerhetsz, mint amit veszíthetsz. Nem többet, hanem sokkal-sokkal többet... Annyival többet, ami megéári a kockázatot, hogy a jelenlegi életedet feladd. Mert nyilván aki fegyvert fog ma, az már nem fog holnap bemenni a melóhelyre excellt töltögetni. Ezekből egyiket sem látom most jönni tömegesen, a munkanélküliség történelmi mélyponton, a gazdaság erős, az átlag amerikai nem él rosszabbul, mint 4 éve, még ha a percepciók szintjén azt is érzi (infláció, stb). Nyilván a nyugdíjalapban lévő megtakarítását nem számolgatja minden nap, és a gazdasági folyamatokról sincs pontos képe. A kilátások nem túl jók, ami a következő generációkat illeti, de nem is miattuk szokott kitörni a forradalom, hanem a ma problémái miatt.
- Teljesen más az, amikor az X-en hőbörögnek egymásra ebédszünetben, meg amikor a szomszédra lövöldöznek. Ez a két lelkiállapot nagyon messze van egymástól
- Van 100 M fegyverbirtokos, ez igaz. De ezek 99.8%-a normális fegyverviselő, aki önvédelmi célból, vadászat, vagy akár csak hobbi céljából tartja a fegyvert, properül, az előírásokat betartva, vagy legalább is nem arra várva, hogy mikor lövöldözhet vele az utcán egy jót. Nem rohan a fegyverszekrényhez, ha a szomszéd este kezdi nyírni a füvet.

Egy szó mint száz, könnyű elképzelni, hogy az amerikai kiveszi a fegyvert, és elindul harcolni az igazságért, csak nagyon más kávéház nácizni/woke-ozni, meg fegyverrel kiállni a nemzeti gárda elé, és remélni, hogy ettől jobb lesz holnap. Már ha túlélik. Amíg a hadsereg vagy a nemzeti gárda intakt, addig nincs esélye egy sörétessel felszerelkezett miliciának, vagy csak ideig-óráig...
Az átlag amerikaiak nagyon nagy többségének van vesztenivalója, és nem is tudja, hogy mit kellene csinálni egy éles helyzetben. Ezért azt gondolom, hogy mesze van USA a polgárháborútól, bármennyire is szeretnék sokan ezt Európában a fotelből végignézni. Megjegyzem, nyilván nem lenne hatástalan a villágpolitákára és a világgazdaságra, szóval annyira ne szurkoljon neki senki, bármennyire is ellenérzésekkel van az Egyesült Államok iránt.

Szerkesztette: Lecsó

Na ez a jó kis csapdahelyzet. Izrael visszavágna, mert a jelenlegi vezetés számára ez a túlélés lehetséges záloga. USA-nak nagyon nem jönne jól a háború, mert további drágulást hozhat az olajpiacon és az amúgy is ingatag helyzet azt mutatná, hogy Biden nem tudja kézben tartani a dolgokat.
De Netanjáhu-nak Trump kellene igazán, ezért máris két oka van, hogy visszatámadjon.
Közben az oroszoknak se rossz, ha valami eltereli a témát Ukrajnáról, ráadásul döntés továbbra sincs, csak idő kérdése, hogy elfogyjon a muníció, így nekik is az az érdekük, hogy ha Izrael visszatámad, Irán is tegye ezt....nem tudom kihagytam e valamit...
Klaci79

Netanjáhunak Trump kell? Tényleg? Az a Trump, aki megígérte, hogy folytatja és végigcsinálja azt az izolációt, amit elkezdett az első ciklusban? Ez semmilyen szinten nem tenne jó sem Izraelnek, sem semelyik olyan USA szövetségesnek, aki bármilyen USA ellenes hatalommal konfliktusban van (Ukrajna+EU vs Oroszok pl).
Ez a támadás lényegében egy valamire volt jó, hogy Irán kiprovokálja a válaszcsapást, amiben nyilván perzsák halnának meg, miközben ő lám-lám úgy tudott csapást mérni Izraelre, hogy nem halt meg egy zsidó sem. Ja, és gyorsan, még mielőtt odaértek volna a drónok, lezártnak tekintik a konfliktust. Jó poén mondjuk az ovis játszótéren, de nem a Közel-Keleten.
Lecsó

Ez a támadás lényegében egy valamire volt jó, hogy Irán kiprovokálja a válaszcsapást, amiben nyilván perzsák halnának meg, miközben ő lám-lám úgy tudott csapást mérni Izraelre, hogy nem halt meg egy zsidó sem.

Ezt nem értem. Kifejtenéd?
vpi

Elkezdtem hajnalban bepötyögni telefonon, de valahogy elveszett. De javaslom, hallgasd meg az Önkényes mérvadót, Puzsér az első 15 percben nagyon jól összefoglalja a lényeget, ritka alkalom, hogy kb mindenben egyetértek vele.

Pár kérdést azért mindenképpen érdemes feltenni magunknak:
- Melyik fél nyíltan deklarált célja a másik fél (és szövetségesei, vagyis mi!) elpusztítása?
- Tudott volna Irán olyan csapást mérni, ami fáj Izraelnek? Nyilván igen. Mondjuk például ha Libanon területéről lövi ki a 300 drónt. Valahogy mégsem onnan lőtte, hanem elindította őket egy több 100 kilométeres túrára a sivatag felett.
- Érdeke Iránnak, hogy Izrael elszigetelődjön a nyugati szövetségi rendszerétől? Naná... Ez meg úgy tudja megtenni, ha egy láthatóan lófasz támadásra (ami azért mégiscsak támadás) Izrael odabasz rendesen. Ráadásul erre nincs sok ideje, mert novemberig valahogy ki kellene szélesíteni a konfliktust, mert addig biztos, hogy USA minimum visszafogottabb marad.

Lehet utálni Izraelt, én sem rajongok érte, de biztos vagyok benne, hogy akik itt nagyon nyíltan "zsidóznak", azok sem a perzsa kultúrát falják egész nap. Csak ők elfelejtik, hogy mi is a big picture, amiről ez az egész megint szól. Az a fejlett nyugati civilizáció (és most ezen lehet vitázni, hogy valójában jó-e vagy sem) amiben mi itt csücsülünk békésen a billentyűzet előtt, és osztjuk egymásnak az észt, az van veszélyben, az van támadás alatt. Patetikusan hangzik, de ez az igazság. Izrael ott KK-en ennek a képviselője, "a sátán birodalmának előretolt bástyája". Ukrajna sorsát is ez pecsételte meg, mert volt egy olyan merész gondolata, hogy csatlakozni kellene ehhez a brancshoz. Ha ebben a harcban a nyugat széthúz, le lesz szalámizva. Lásd Ukrajna...
Lecsó

Izrael esetleg akkor lesz része a nyugati kultúrának ha nem tart fent egy apartheid-t és nem öli halomra a gyerekeket
Negritis, a vajda

Jó válasz, ülj le, ötös.
Az USA a 70-es évekig lényegében apartheid rendszert működtetett. Svájcban meg még nem szavazhattak a nők. Szóval az ilyen indulatból beböfögött féligazságok nem visznek közelebb a megoldáshoz.
Itt ugyanis nem az a kérdés, te mit gondolsz Izraelről és az szerinted minek a része, hanem hogy a világméretű Iszlám kalifátust létrehozni szándékozók hova sorolnak minket illetve a zsidókat.
Segítek: ugyanazon egy kalapba. Szóval amikor eljön az idő, oldalt kell választani. Nem fogod megúszni te sem, én sem.

Van ugye ez a klasszikus vicc:
- Csókolom, Pisti lejöhet focizni?
- Pistike meghalt...
-Ú sajnálom. Azért a labdáját elkérhetném?

Szóval remélem, ezek után az ollózós videó azért még előkerül...

a fidesz ars poeticája:

Szijjártó azt mondta, minden nagykövettel szívesen konzultálnak arról, hogy a kétoldalú kapcsolatokat hogy kell javítani, de arról nem fog beszélgetni senkivel, hogy mit gondol a magyarországi viszonyokról. „Egészen egyszerű oka van: nem érdekel” – tette hozzá.

a külügyminisztert egyszerűen nem érdekli, hogy mi az amerikaiak mit gondolnak az országról, de ő bezzeg tárgyalni akar!

hogy a gázbeszerzési szerződéseket nem hozzák nyilvánosságra, az csak hab a tortán, már rég nem kell a hátsó ajtón kitalicskázni a közvagyont
r.baggio

“Ezeken lovagol maga? Amit a vaksi szemével lát? A süket fülével hall? A tompa agyával gondol? Azt hiszi, fölér az a mi nagy céljaink igazságához?!”

Úgysincs finomítónk, minek az olaj?
Különben is megmondta Besenyő Pista bácsi, hogy a kőolaj finomítás felesleges, mert soha nem lesz finom.

Nekem személy szerint az összes ilyen szarral(Sportesemények, kiállítások, stb.) az a bajom, hogy akár annak a bizonyítéka is lehetne, hogy egy szép, nyugathoz tartozó ország vagyunk, aki képes ilyen világszínvonalú rendezvényeket lebonyolítani, de mégis olyan érzésem van tőlük, hogy ott a vidéki rokon, aki végzi a fos melót egész évben, aztán leugrunk hozzá disznóvágásra zabálni meg berúgni egy hétre, ő meg egész évben erre készül. Mo is bevállalja az alja melót aztán a világ pénzét elkölti reprezentálásra, utána meg lehet kölcsönöket felvenni a mindennapokra.

A vadászokat különösen utálom. Személyesen ismertem kb 4-et, mindegyiknek undorító volt az állatokhoz való hozzáállása. Csillogó szemekkel hencegtek hány hozzájuk áttévedő háziállatot lőttek le, hány kutyájukat mészárolták le ahelyett, hogy állatorvoshoz vitték volna, meg ugye apu háziorvos kis faluban és megszámolni nem tudom hányszor hoztak úgy vadhúsból kóstolót, hogy ne nagyon mondjuk senkinek mert most nem szabadna lelőni, de hát arra járt. Volt barátnőmék kutyáját is agyonlőtte a szomszéd vadász mikor kiszökött a kapun, mert hát úgy is ment volna vadat hajtani. Szép kép ez a természet pulzusán ujját tartó puskájával a természetet járó vadász, de soha sehol nem tapasztaltam, hogy ilyesmi létezne. Persze kis minta, lehet rossz felé jártam.
andree

Nyilván vadász meg vadász közt is van különbség. Ismerek párat, de ők pont ellenkező hozzáállással közelítik ezt meg. Mondjuk ők erdészek is egyben, és nem mai gyerekek.
De ez mindenhol így van, én pl sokáig sportrepültem. Pont az MHSZ után kezdtem, amikor már zsebpénzes volt a dolog. Az Sztálini sólymok szelleme persze már nem kísértett, de a fegyelmet megkövetelték, reggel sorakozó volt, eligazítás, hangárpakolás, gépmosás, egymásért talpalás egész nap. Volt hogy napokig nem repültem, csak dolgoztam, csőröltem, gépet toltam, stb, hogy mások repülhessenek. Nem a katonáskodás volt az értelme, hanem egyrészt a fegyelemre nevelés, a repülés iránti alázat, hogy ne dögöljünk meg az első egyedülinél, meg utána sem, másrészt nagyon jó közösségépítő ereje volt ennek az egyesek szerint emberi természettől teljesen idegen kooperációnak. Kurva sok pénzt elrepültem, pár 100 órát eltöltöttem a levegőben, de élveztem. Aztán lassan megjött az új generáció, akiknek a hozzáállása teljesen más volt, érthető okokból: ő úgy gondolta, hogy a pénzéért nem akart hangárt pakolni, gépet mosni, csőrölni, napokat elbaszni a reptéren. Kiröhögte a sorakozót, az eligazítás, adjanak neki egy gépet, repül egy kicsit aztán hazamegy, hogy elmondhassa, ő pilóta. Nem azzal volt az alapvető baj, hogy fizetős lett a dolog, mert ez a rendszer(váltás) velejárója. Hanem azzal, hogy egyes emberek nem tudnak attól elvonatkoztatni, hogy ők pénzt adnak valamiért, és ennek tükrében minden nekik nem tetsző dolgot, ami a hobbival együtt jár, azt már leszarták, ellenben új privilégiumokat találnak ki maguknak.
Valahogy így van ez a vadászatban is, meg mindenben, ami úri huncutság lesz, amit "csak pénzért" meg lehet már venni. Aki azért lett erdész vagy vadász, mert szereti és tiszteli a természetet, és elfogadja, hogy a részei vagyunk, az teljesen máshogy áll hozzá, mint az, aki belevásárolja magát ebbe az imidzsbe...

Szerkesztette: Lecsó

Orbán szerint a magyar gazdaság működne az uniós források nélkül is.

Uniós források szerint a magyar gazdaság működne Orbán nélkül is.

Szerkesztette: Lecsó