Detroit Lions

Ez mar nagyon off, de en Cine-ben nem latom az elso koros prospectet, mindig fazom az olyan jatekosoktol akik korul mindenki all-pro a vedelemben. Lehet o onmagaban is nagyon jo, de hajlok ra hogy esetleg a tobbiek klassisa emelte fel ot is.

Hamilton pedig egy blue-chip player, szoval en inkabb ot valasztanam.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván
Wyatt

Kicsit jobban mutatna egy Cine+2/2+3.körös feltrade vagy egy Cine+2023/1, de szerintem annyit nem adtunk volna.
Bazzani

Ennél nagyon sok mutatna sokkal jobban 😊

De önmagában a Hamilton 1/12 vagy a Cine 1/32+3/2-es LB kérdés lehet azért utóbbi felé billenős is még

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván
Wyatt

Kicsit jobban mutatna egy Cine+2/2+3.körös feltrade vagy egy Cine+2023/1, de szerintem annyit nem adtunk volna.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton
Bazzani

Na, amúgy a zárójeles megoldás nélkül nem biztos, hogy rosszabb 1/32-re Cine, mint 1/12-re Hamilton (sőt). A 3/2-vel meg pont jöhet egy LB.

A trade értéke ettől függetlenül bohóc, nyilván

Ami még vállalhatatlanul szarul néz ki az az LB sor. Oda hozni kellene olyat aki azonnal bevethető és coverben használható mert ott kinyírnak minket.
Meg egy jó CB se ártana AmaniO túloldalara. Jacobs jó volt de komoly sérülésből jön. Szerintem Okudah kuka.
Aztán egy safety is jöhet, a többi meg örömjáték.
Én hoznék egy QB-t, hátha gyémánt lesz belőle.

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.
MacPhisto

Hamilton posztfüggetlenül a draft egyik legjobb játékosa. Hosszú évekre megoldja majd a posztot a Ravensben. Spielman úgy behúzta volna, hogy durran.

Lehet választani :
A.) Cine + 3/2 + második körös feltrade
(+odaadod a csoportriválisnak a draft egyik legjobb WRét)
B.) Hamilton

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Tomcsik

Számomra felfoghatatlan, hogy miért nem Hamiltont vitték.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Ha 1/32-re elviszed Cine-t akkor 1/12-re is vihetted volna Hamiltont. Raadasul utana meg jottek olyan cserek, ahol ar ertek aranyban sokkal tobbet kaszaltak a lefele mozgo csapatok.

Nyilvan mas az adott ellenertek, ha mondjuk QB-ert mozogsz fel, mintha teszem azt egy LB-ert cserelnel, de ez egy boduletesen rossz csere volt.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.
Stez

Hát szerintem meg ez igenis nagy hiba. 20+ helyes felmozgásért az első körben ennyiért? Persze igazítani kell a boardokhoz, persze attól is függ a value hogy ki van bent…Azt viszont ne mond már nekem hogy nem hibázott a Vikes amikor a Philly egy kisebb felmozgásért többet adott…A Lions nagyon jól csinálta az biztos…

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…
Tomcsik

A value chart csak egy kiindulas, de azt igazitani kell az adott classhoz. Ezt nem ertik meg sokan. Hogy amig az 1/1en Luck jon, mutogathatsz az 1/1 papiron levo ertekere, mert az a pick er haromszor annyit. De amikor egy Clowney, Fisher van ott 1/1re varva, az a top pick egyaltalan nem er annyit, mint amit a value chart mutat.

Plusz ugye azt igazitanod kell a boardodhoz is, marpedig ha a Vikingsnak egesz egyszeruen nem maradt jatekos, aki megerte akarcsak az 1/12 kozeli erteket is, akkor orul, ha egyaltalan ar alatt is el tudja passzolni a cetlit. Kenyszerbol sokszor nincs ertelme draftolni, hogy huzol valakit, mert hogy csak huzzal.

Nyilvan jol jart a Lions, de en nem latom bele ebbe a Minnesotatol, hogy hu, mekkora hiba, en ugy gondolom, megvolt az okuk ra, aminek a valasza a csapat boardja volt.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.
Stez

Na jó azért a Philly többet adott kb pedig kisebb felmozgást csináltak mint a Lions. Ezt Mensah benézte szerintem nem vágja hogy kell használni a value chartot…

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…
Tomcsik

Tippre nezett, mint Rozi a moziban, amikor a madar Houston elvitte a targetjuket 1/3-ra. Emiatt viszont egybol ugrott, hogy menjen hatra barmilyen kis pluszert is, mert Stingleyn kivul nemigen volt mas top12 koruli szerelme.

A Lions meg ezt okosan kihasznalta.

De a legtobb cseren egyebkent erezheto, hogy mennyire nem lelkesedtek a csapatok az idei classert, szinte minden trade olyan volt, amit masik evben nem huznanak meg.

Allitolag jo par csapat volt, aminek a boardjan konkretan 15-20 jatekos ert egyaltalan elso kort, a tobbi nem kapott 1st round besorolast, ami sokatmondo. Es hat a cserekben mozgo ellenertekek is ezt mutatjak.

Szerintem az este egyik nagy nyertese a Lions. Nem láttam hogy egy WR-ért fel fogtok menni, de ennyiért gyakorlatilag ingyen volt nem tudom a Vikes mit csinált…

Szerkesztette: Tomcsik

Meg, hogy Glennt ne vigyék el HCnak a szezon végén. A csávó zseniális.
Bazzani

Abszolút így van.

best draftnapi trade ever és sehol senki?
gabokocka

Én azóta verem!

Én vagyok Holmesék egyik nagy kritikusa, de azért a kb nulláról összerakni egy Amonra, Williams, Chark, Reynolds, Cephus, Raymond WR sort az nem rossz.
Tényleg annyira vagyunk a PO esélyes csapattól, hogy jövőre megoldjuk a QB kérdést.
Meg, hogy Glennt ne vigyék el HCnak a szezon végén. A csávó zseniális.

jövök a bandwagonra, nagyon szurkolok, hogy kihozzátok Hutchból és Williamsből a potenciált, jövőre pedig a frencsájz kúbét! hajrá ti!

2/2 a Vikings.
Ti 2/14-re jöttök majd.
tüsi91

Fú tényleg.
Akkor csak várni kell ki hullik az ölünkbe ott.
CB, S, DT, LB mind jöhet.

2/2 a Vikings.
Ti 2/14-re jöttök majd.

Naszóval.

Hutchinson kb home run pick volt.
Karakter és tehetség alapján nagyon illik ide. Ide akart jönni (maradni 😀 ) mi meg őt akartuk. Reméljük kihúztuk a jövőbeni Lions védelmének vezérét. A+

Calvin óta nem volt true sztár WR1 a csapatnál. Williams ilyen lehet.
A sebessége brutális. Elméletileg a TCre rendben lesz, de sietnünk sem kell vele.
Igazi game changer játékos.
Amonra-Chark-Williams-Reynolds-Hockenson, jól néz ki. Már csak QB kellene aki odadobja nekik.
A trade meg brutál olcsó volt.
Mindenestül A+.

Remélem a 2/2-es pickért jól lehúzunk valami QBra induló csapatot.

best draftnapi trade ever és sehol senki?

The Lions have picked up T.J. Hockenson’s fifth-year option.

— Chris Burke (@ChrisBurkeNFL) April 26, 2022

Lions re-sign Riley Patterson. https://t.co/i8JhhSbI7b

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) April 26, 2022

Szerkesztette: empty taxi

Na draft hét.

Két playernek örülnék a második helyen felhőtlenül:
a) Hutchinson - mert azt a képességet látom benne, hogy tud vezére lenni egy csapatnak, mint pl. Ray Lewis
b) Hamilton - mert ahhoz, hogy esélyes legyél, kell legyen egy olyan játékosod, aki megfogja az elszaporodó freak TE-ket
MacPhisto

Thibbodeaux vagy Willis lesz.
Mindkettőt gondosan kerüljük a nyilatkozatoknál.
(Szerintem amúgy nem húzunk irányitot, de annyira fényezzük Goffot, hogy az már gyanús.)

Na draft hét.

Két playernek örülnék a második helyen felhőtlenül:
a) Hutchinson - mert azt a képességet látom benne, hogy tud vezére lenni egy csapatnak, mint pl. Ray Lewis
b) Hamilton - mert ahhoz, hogy esélyes legyél, kell legyen egy olyan játékosod, aki megfogja az elszaporodó freak TE-ket

DeShon Elliott S érkezett egy évre.
Jó igazolás.
Bazzani

Ha egészséges marad nagyon jó radar alatti igazolás lesz, hihetetlen stabil játékos. Szerettük. Maradj egészséges Joker.