Green Bay Packers

78 feliratkozó

több mint 6 éve
alatriste Green Bay Packers 11 935 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Pettine eddig siman assistant coach of the year eselyes.
Viszont nagy mákja van MLFnek, hogy a Mike ilyen jó munkát végez és a közhangulat is úgy van vele, hogy amíg jönnek a Wk nincs baj.

Sajnos a meccset nem lattam de igyekszem pótolni.
Viszont Twitteren jött szembe egy ilyen stat:
Packers defense have 6 takeaways so far this season, most in the NFL


Liverpool Fc
több mint 6 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 677



Szerkesztette: Tactful Cactus

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 6 éve
James007 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 1 954
Azért az O is folyamatosan fejlődik, még ha nem is látványosan. Most pl már minden negyedben szereztünk pontot.
több mint 6 éve
JéBé Green Bay Packers 8 147
Kb ugyanazt lehet elmondani mint eddig. Ha az offense a maximalis potencialjabol - figyelembe veve hogy eros vedelmek ellen jatszottunk - mondjuk egy 6/10 akkor minden oke es kurva jok vagyunk. Ha MLf rendszereben a max potencial mondjuk 80%-at lattuk az problemas ha Super Bowl contender csapatrol beszelunk. DE 3-0!!
több mint 6 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 48 428 — Így remélem megfelelek nektek.....
Nyugi, pénteken easy win 😊 (próbálok jinxelni, de félek, rajtunk nem segít az sem 😛)
több mint 6 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 677
Érdekes egy idény eddig.
A védelem várakozáson felül teljesít, Rodgerséktől meg sokan többet vártak (mert ugye MM csak kerékkötője volt a dolgoknak).
Persze megy a mosoly a meccs végén, amíg jön a győzelem.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 6 éve
twitch(4thline) Alabama Crimson Tide 835 — twitch@citromail.hu
W,3-0!
Nem lennék azért bánatos, ha Arod, az offens szintet tudna lépni. Illetve MLF rendszere is megmutatkozna és nem csak az erőltetett futásokban. A védelemnek megint jár a pacsi! Pálya széli felvételeken is úgy tűnt, nagyon egyben vannak. Illetve Pettine-el is jó az összhang. Valami hasonló kellene az O-től is.
több mint 6 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Sérültekről olvasott valaki valamit? Nagyon tartok attól, hogy a Broncos D nagyot megy ma.
Gergőbácsi
Montravius Adams DE Shoulder Did Not Participate In Practice Doubtful
Oren Burks LB Chest Did Not Participate In Practice Out
Lane Taylor G Biceps Did Not Participate In Practice Out
Kyler Fackrell LB Shoulder Limited Participation in Practice Questionable
Jimmy Graham TE Groin Limited Participation in Practice Questionable
Jake Kumerow WR Shoulder Limited Participation in Practice Questionable
Darrius Shepherd WR Hamstring Limited Participation in Practice Questionable

 www.packers.com/team/injury-report/

Eddig ennyi, de azóta Taylor IR

Szerkesztette: LN
több mint 6 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
 www.packers.com/video/chalk-talk-with-matt-lafleur
több mint 6 éve
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 450 — Packers Suicide Squad
Sérültekről olvasott valaki valamit? Nagyon tartok attól, hogy a Broncos D nagyot megy ma.

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
több mint 6 éve
jossbeaumont Green Bay Packers 1 222
Elgton Jenkins kezd a hétvégén Lg-ban , Lane Taylor helyén .
Tetszik a dolog nagyon gyenge volt eddig Taylor szerintem , remélem Jenkins hamar bizonyítja h megérte a második kört .
nando89
ha emlékeim nem csalnak, talán csak 2 drive-ot volt a pályán a Vikes ellen Taylor
gamerkr
Taylor IR, helyette Pankey jött fel a gyakorlóból.
LN
Pankey a Titans gyakorlobol jott vissza. 2 evig volt GB-ben, de szerintem iden az edzotabor vegen cutoltuk.
több mint 6 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
Elgton Jenkins kezd a hétvégén Lg-ban , Lane Taylor helyén .
Tetszik a dolog nagyon gyenge volt eddig Taylor szerintem , remélem Jenkins hamar bizonyítja h megérte a második kört .
nando89
ha emlékeim nem csalnak, talán csak 2 drive-ot volt a pályán a Vikes ellen Taylor
gamerkr
Taylor IR, helyette Pankey jött fel a gyakorlóból.
több mint 6 éve
gamerkr Green Bay Packers 11 989 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Elgton Jenkins kezd a hétvégén Lg-ban , Lane Taylor helyén .
Tetszik a dolog nagyon gyenge volt eddig Taylor szerintem , remélem Jenkins hamar bizonyítja h megérte a második kört .
nando89
ha emlékeim nem csalnak, talán csak 2 drive-ot volt a pályán a Vikes ellen Taylor

több mint 6 éve
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 439
Elgton Jenkins kezd a hétvégén Lg-ban , Lane Taylor helyén .
Tetszik a dolog nagyon gyenge volt eddig Taylor szerintem , remélem Jenkins hamar bizonyítja h megérte a második kört .
több mint 6 éve
JéBé Green Bay Packers 8 147
Esélyes hogy vékony jégen táncolt már eddig is és nem a hétvégén mutatott bizonytalan produkció miatt. Mi láttuk ők nettó 3 percben a pályán ők meg 3 évig nap mint nap. Davis nem lesz nagy steal ez ennyi idő alatt már bebizonyosodhatott. Az ilyen játékosok folyamatosan morzsolódnak le a rosterről ráadásul nem is kivágva lett hanem tradelve szóval annyira még magyarázni sem kell.
több mint 6 éve
salsa99 Green Bay Packers Alabama Crimson Tide 140
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
A tavalyi Montgomey munkásság után tényleg fordíthattunk volna több energiát egy jó returner keresésébe.
jabi
Szerintem tök jó összehasonlítás ez a Montgomery ügy. Bevallom azt is egy kicsit forrófejűnek éreztem és ezt is. Van egy returner. Jó vagy nem, hétről hétre bízunk benne, készítjük fel, majd van egy fatális játéka, és kidobjuk (ok, eltradeljük egy 6-7. körös pickért). Davisnek nem is volt ilyen fatális baromsága, szimplán gyenge volt vasárnap. El lehet bárkit tradelni, aki nem ad bele mindent a felkészülés során, aki bomlasztja a csapategységet, vagy egyszerűen még sincs meg a megfelelő tehetsége a csapatban maradáshoz. De amikor látványosan egy rossz teljesítmény után azonnal lökünk el valakit, annak veszélyes üzenete van. Ha játékosként ezt látom, akkor óhatatlanul arra gondolok, hogy basszus nagyon kell vigyázni, nem hibázhatok. Lehet nem tudom jól átadni, mit gondolok, de az emberek fejlesztésében általános szabály, hogy a befektetett munkát és a kompetenciákat értékeljük, és ha ezek nem működnek, akkor lépjünk.
salsa99
nem csak azért lett eltradelve szerintem mert volt egy rossz meccse returner-ként, hanem mert WR-ként semmit nem mutatott mióta itt van , esetleg többet látnak egy másik elkapóban(Lazard pl.).
Pep71
Lehet. Lehet azért, mert minden reggel a kocsmából érkezett az edzésre, és vodkásat böfögött Gutey arcába. Nem tudom. Nekem nem is a trade-el van a bajom, (egész fair, ha kapunk egy 6. kört érte) hanem az időzítéssel, és ennek az üzenetével.
több mint 6 éve
Pep71 Green Bay Packers 3 717
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
A tavalyi Montgomey munkásság után tényleg fordíthattunk volna több energiát egy jó returner keresésébe.
jabi
Szerintem tök jó összehasonlítás ez a Montgomery ügy. Bevallom azt is egy kicsit forrófejűnek éreztem és ezt is. Van egy returner. Jó vagy nem, hétről hétre bízunk benne, készítjük fel, majd van egy fatális játéka, és kidobjuk (ok, eltradeljük egy 6-7. körös pickért). Davisnek nem is volt ilyen fatális baromsága, szimplán gyenge volt vasárnap. El lehet bárkit tradelni, aki nem ad bele mindent a felkészülés során, aki bomlasztja a csapategységet, vagy egyszerűen még sincs meg a megfelelő tehetsége a csapatban maradáshoz. De amikor látványosan egy rossz teljesítmény után azonnal lökünk el valakit, annak veszélyes üzenete van. Ha játékosként ezt látom, akkor óhatatlanul arra gondolok, hogy basszus nagyon kell vigyázni, nem hibázhatok. Lehet nem tudom jól átadni, mit gondolok, de az emberek fejlesztésében általános szabály, hogy a befektetett munkát és a kompetenciákat értékeljük, és ha ezek nem működnek, akkor lépjünk.
salsa99
nem csak azért lett eltradelve szerintem mert volt egy rossz meccse returner-ként, hanem mert WR-ként semmit nem mutatott mióta itt van , esetleg többet látnak egy másik elkapóban(Lazard pl.).
több mint 6 éve
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 677
Tramon 6.9-es átlaggal hordott vissza tavaly, vajon ő lesz a Denver ellen?

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
több mint 6 éve
salsa99 Green Bay Packers Alabama Crimson Tide 140
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
A tavalyi Montgomey munkásság után tényleg fordíthattunk volna több energiát egy jó returner keresésébe.
jabi
Szerintem tök jó összehasonlítás ez a Montgomery ügy. Bevallom azt is egy kicsit forrófejűnek éreztem és ezt is. Van egy returner. Jó vagy nem, hétről hétre bízunk benne, készítjük fel, majd van egy fatális játéka, és kidobjuk (ok, eltradeljük egy 6-7. körös pickért). Davisnek nem is volt ilyen fatális baromsága, szimplán gyenge volt vasárnap. El lehet bárkit tradelni, aki nem ad bele mindent a felkészülés során, aki bomlasztja a csapategységet, vagy egyszerűen még sincs meg a megfelelő tehetsége a csapatban maradáshoz. De amikor látványosan egy rossz teljesítmény után azonnal lökünk el valakit, annak veszélyes üzenete van. Ha játékosként ezt látom, akkor óhatatlanul arra gondolok, hogy basszus nagyon kell vigyázni, nem hibázhatok. Lehet nem tudom jól átadni, mit gondolok, de az emberek fejlesztésében általános szabály, hogy a befektetett munkát és a kompetenciákat értékeljük, és ha ezek nem működnek, akkor lépjünk.
több mint 6 éve
SBL Green Bay Packers 2 900
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
A tavalyi Montgomey munkásság után tényleg fordíthattunk volna több energiát egy jó returner keresésébe.
jabi
Shepherd lett volna a másik opció Davis mellett csak ő eddig nem volt bevethető és még most is lábadozik.
több mint 6 éve
jabi Green Bay Packers 129
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
A tavalyi Montgomey munkásság után tényleg fordíthattunk volna több energiát egy jó returner keresésébe.
több mint 6 éve
Kampman Green Bay Packers Wisconsin Badgers 32 724
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.
JayB
Ilyenkor jól esik csak úgy összehasonlításképpen belegondolni abba, hogy pl. a 2000-es évek végén meg a 2010-es évek elején olyan returnereink voltak, mint Nelson, Woodson vagy Cobb 😊
több mint 6 éve
casaubon Green Bay Packers 3 925
Trevor Davis -> Raiders
több mint 6 éve
LN Green Bay Packers 3 276 — Packers fan
 www.packers.com/news/what-you-might-ve-missed-limiting-a-nemesis?campaign=sf219565220_FB_C%2DContent%2DGB%5FSP%2DCenex%2DGB%5FCT%2DWhat%20You%20Might%27ve%20Missed%2DGB_sf219565220&sf219565220=1&fbclid=IwAR0CQTZ359Xu3LJcIzGe5fCeGUVZY-BqekSwzRWd2mJ1kfo_8KLySWrisTc

Ilyen blokkolásokat sem láttunk tavaly...
több mint 6 éve
JéBé Green Bay Packers 8 147
Egy jo returner rank fer mondjuk, Davis eletveszely volt es nem az ellenfelre nezve.