Green Bay Packers

78 feliratkozó

23 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 399 — Packers Suicide Squad
Eltelt 15 év a bajnoki cím óta. Sokszor ott voltunk a döntő kapujában: kaptunk nagy verést, voltak egyéni hibák (tudjuk kik), amik meccset döntöttek el, és ennyi számított egy-egy szoros NFC döntőben. Megnéztem pár meccsünket az elmúlt másfél évtizedből és eszembe jutott egy kérdés:

Ha lehetne egy játékost választani aki évekig meghatározó, akár meccseket eldöntő lett volna, ti kit neveznétek meg? Olyat, akit elszalasztottunk mert biztosan kihúzhattunk volna a drafton / aki sérülés miatt távozott / akit elcseréltünk, kivágtunk stb.

Nekem Nick Collins ez a fickó.
Tactful Cactus
TJ Wattot nem említve (nando már írta), akik lettek és akik lehettek volna:

2012 Harrison Smith, Bobby Wagner, - érkezett: Nick Perry

2013 Deandre Hopkins, Zach Ertz - érkezett: Datone Jones

2014 Demarcus Lawrence - érkezett: Ha-Ha Clinton-Dix

2015 Eric Kendricks, Danielle Hunter, Tyler Lockett - érkezett: Damarious Randall

2019 Brian Burns - érkezett: Rashan Gary

A kiemeltek szerintem game changer, évekre, évtizedre meghatározó játékosok lehettek volna

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
23 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Eltelt 15 év a bajnoki cím óta. Sokszor ott voltunk a döntő kapujában: kaptunk nagy verést, voltak egyéni hibák (tudjuk kik), amik meccset döntöttek el, és ennyi számított egy-egy szoros NFC döntőben. Megnéztem pár meccsünket az elmúlt másfél évtizedből és eszembe jutott egy kérdés:

Ha lehetne egy játékost választani aki évekig meghatározó, akár meccseket eldöntő lett volna, ti kit neveznétek meg? Olyat, akit elszalasztottunk mert biztosan kihúzhattunk volna a drafton / aki sérülés miatt távozott / akit elcseréltünk, kivágtunk stb.

Nekem Nick Collins ez a fickó.
Tactful Cactus
Tj Watt nekem , az nagyon adta volna magát Wisconsin miatt .
23 napja
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 380
Eltelt 15 év a bajnoki cím óta. Sokszor ott voltunk a döntő kapujában: kaptunk nagy verést, voltak egyéni hibák (tudjuk kik), amik meccset döntöttek el, és ennyi számított egy-egy szoros NFC döntőben. Megnéztem pár meccsünket az elmúlt másfél évtizedből és eszembe jutott egy kérdés:

Ha lehetne egy játékost választani aki évekig meghatározó, akár meccseket eldöntő lett volna, ti kit neveznétek meg? Olyat, akit elszalasztottunk mert biztosan kihúzhattunk volna a drafton / aki sérülés miatt távozott / akit elcseréltünk, kivágtunk stb.

Nekem Nick Collins ez a fickó.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
24 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Nehéz úgy nézni a Hawks menetelését, hogy azon a bizonyos drafton Van Ness helyett akár JSN-t is húzhattuk volna az első körben. Ok, akkor valszeg akkor más pickek lettek volna utána a 2. és 3. körben (Musgrave, Reed, Kraft jöttek szépen sorban azon a drafton), de akkor is.
gamerkr
Gutie-ban nagyon mélyen bele volt égve, hogy Arod-nak nem kell | (jár) | elsőkörös WR és elfelejtette, hogy egy nappal korábban eltrédelte a Jets-hez.
24 napja
gamerkr Green Bay Packers 11 759 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Nehéz úgy nézni a Hawks menetelését, hogy azon a bizonyos drafton Van Ness helyett akár JSN-t is húzhattuk volna az első körben. Ok, akkor valszeg akkor más pickek lettek volna utána a 2. és 3. körben (Musgrave, Reed, Kraft jöttek szépen sorban azon a drafton), de akkor is.

24 napja
casaubon Green Bay Packers 3 897
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
SBL
Akkor tévedésben vagyok... Viszont közben rájöttem: a PHC-nél olvastam, hogy "a mindenképp szükséges költségeket is figyelembe véve a csapat körülbelül 15 millió dollárral van a jövő szezon fizetési plafonja felett, még úgy is, hogy Trevon Diggs elküldésével kb. 15 millió szabadult fel". Amúgy casaubon is kb. ezt írta.
nagylaza, főpohárnok
Igy van, attol fugg, ki mit szamol meg bele. Ken Ingalls szokott kitenni rendszeres frissiteseket, ahol tablazatban meg is mutatja, mi olyan koltseg van, ami most meg nem latszik, de biztosn lesz, pl. a “performance escalator”-ok (ami a hatsobb korokben kivalasztott, de sokat jatszo jatekosok fizeteset emelik meg). Igy jon ki, hogy a minusz 7 inkabb minusz 15.
24 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 264 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
SBL
Akkor tévedésben vagyok... Viszont közben rájöttem: a PHC-nél olvastam, hogy "a mindenképp szükséges költségeket is figyelembe véve a csapat körülbelül 15 millió dollárral van a jövő szezon fizetési plafonja felett, még úgy is, hogy Trevon Diggs elküldésével kb. 15 millió szabadult fel". Amúgy casaubon is kb. ezt írta.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
24 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
24 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 264 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
24 napja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 399 — Packers Suicide Squad
Ezen a szürke januári napon megkezdem a drafttartalmakat a szobában.
D'Angelo Ponds, CB, Indiana, ha benn lesz no brainer!
zacknorb
hirtelen négy-öt pff mock draftnál minden esetben bent volt még

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
24 napja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 22 558 — Kinek mit intézett a kormánya
Ezen a szürke januári napon megkezdem a drafttartalmakat a szobában.
D'Angelo Ponds, CB, Indiana, ha benn lesz no brainer!

Poloska vagyok.
25 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
25 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 264 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
25 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
25 napja
casaubon Green Bay Packers 3 897
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam.
nagylaza, főpohárnok
 www.si.com/nfl/packers/onsi/everything-you-need-to-know-about-packers-salary-cap-challenges-solutions

“All these costs put the Packers about $33.2 million effectively over the cap.”

Ebbol azota lejott Diggs kivagasa miatt 15
25 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 264 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
25 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
25 napja
casaubon Green Bay Packers 3 897
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Wyatt is kaphat egy hosszabbitast, amivel jelentosen csokkentheto a cap hitje
25 napja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 264 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
25 napja
SBL Green Bay Packers 2 709
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles DL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az DL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?

Szerkesztette: SBL
25 napja
alatriste Green Bay Packers 11 829 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos


Liverpool Fc
25 napja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 47 213 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....

Szerkesztette: dande2
25 napja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 428
Viszont elég jol fogynak a főedző helyek , McDermott?
Szivesen látnám nálunk , és lehet h itt egy dc állás csalogatóbb is mint mondjuk elmenni Arizonába vagy a Brownshoz.
nando89
Közben látom , Gannon , meglátjuk .
25 napja
Beki New York Jets 2 309
The Packers are hiring Jonathan Gannon as defensive coordinator, per source.