esz-ki-mo

Eltelt 15 év a bajnoki cím óta. Sokszor ott voltunk a döntő kapujában: kaptunk nagy verést, voltak egyéni hibák (tudjuk kik), amik meccset döntöttek el, és ennyi számított egy-egy szoros NFC döntőben. Megnéztem pár meccsünket az elmúlt másfél évtizedből és eszembe jutott egy kérdés:

Ha lehetne egy játékost választani aki évekig meghatározó, akár meccseket eldöntő lett volna, ti kit neveznétek meg? Olyat, akit elszalasztottunk mert biztosan kihúzhattunk volna a drafton / aki sérülés miatt távozott / akit elcseréltünk, kivágtunk stb.

Nekem Nick Collins ez a fickó.
Tactful Cactus

Tj Watt nekem , az nagyon adta volna magát Wisconsin miatt .
nando89

+1, láthattuk az akkor még tényleg nagyon mélyen lévő Detroitnak is mit adott amúgy, hogy egy óriási közönségkedvendet, az állam gyerekét elhozták a Wolverinesből.

Nagy problémám a kerettel most már évek óta, hogy ha akarnék is venni mezt nem tudom kinek a nevével...
Cooper áll most a legközelebb hozzá de még azért nem az a kaliber.
Nyilván Parsonst mondani most már ér de nekem Adams távozása óta nincs amúgy kedvenc Packers játékosom, holott előtte válogatni is alig tudtam. (Persze fiatalabb is voltam, nagyobb is volt a rajongás)
alatriste

Nem vagyok egy nagy Rams rajongó, de Adamst vasárnap éjjel nagyon sajnáltam...

Én nem is a Packers-korszak miatt lepődtem meg MM pittsburgh-i kinevezése miatt,hiszen velünk még csak-csak nyert egy SB-t meg jutott jópárszor konf. döntőbe.
No de a Cowboys-nál nyújtott teljesítményében mit láttak a Steelersnél??

Nyilván a korábbi szinthez képest jelentősen javult a Def teljesítménye Hafley alatt, de azért - figyelembe véve a rendelkezésre álló állományt - nem volt kimagasló, pláne nem konzisztens.
Szóval én nem érzem pótolhatatlan veszteségnek a távozását.

Viszont , tényleg jó a rendszere , Aaronból is MM korszak végi sötétség után csak kijött 2 mvp cím még , és abban ő is benne volt , vagy a sokak által draftnál körbe röhögött Love ( én is így voltam ) csak idénre minden releváns statban egy Top5 qb lett , rakott köré egy szedett vedett Wr sorral egy müködő rendszert .
Ezt a részt is belekell venni az egyenletbe , barmennyire én is még mindig pipa vagyok attól amit előadott a harmadik negyedben.
Tényleg nem tudom h jó döntés lesz-e ez , de azt tudom h van ennél sokkal rosszabb is főleg most a piacon .
Azt is megértem aki azt mondja h tök jo h constans playoff csapat vagyunk de elég a folytonos wildcardos zacskókból és rizikozzunk meg mást , én tanácstalan vagyok.
nando89

Nem állítom, hogy nálam a bölcsek köve, és szerencsére nem is vagyok döntéshozó helyzetben. Szerintem 2026-ra már elég nagy a minta ahhoz, hogy láthassuk, mi várható MLF-től.
Gondold azt, hogy megőrültem, de hosszan beszélgettem a ChatGPT-vel a GB-ről.🙂 Kérdezgettem MLF plafonjáról, a Packers kilátásairól, Love-ról és Rodgersről. Nagyjából ugyanazokat a problémákat sorolta, amiket a topikban mi is pedzegetünk.
Nem újdonság, de a napokban talán még nem jött elő, hogy Rodgerstől eltérően Love lényegesen erősebb edzői kontroll alatt játszik, sokkal inkább alávetett MLF rendszerének. Ami egyfelől jó, másfelől nem használ a kreativitásnak. Ezt már én írom: a CHI ellen a 4. negyedben két olyan play is volt, amikor Golden teljesen üresre játszotta magát, de nem ő kapta a labdát. Valószínűleg nem ez volt felrajzolva. Pedig az egyikből sima TD lett volna.(Megjegyzem: a kivételek közé tartoztam Love draftolásakor, nem szórtam átkokat. Úgy voltam vele, hogy nálam kategóriákkal jobban értenek hozzá, akik kiválasztották, meg kell neki adni a bizalmat.)
Végül azt is megkérdeztem a ChatGPT-től, hogy elküldené-e MLF-t. A válasz: nem! Nem másolom be a teljes okfejtést, a lényeg: a hibái "tanulható edzői készségek, nem strukturális inkompetenciák". Bár a GB-ből hiányzik a kellő agresszivitás, "sokkal könnyebb agresszívebbé válni, mint rendszert tanulni".
Akkor hát legyen így!🙂
nagylaza, főpohárnok

Végülis megtehetjük HC-nak a GPT-t ,vagy Geminit is, nem is rossz ötlet!

Az egyszerű szurkoló meg már csak ilyen , fejeket követel, ha nem nyer a csapat. De hogy ez a fej miért MLF legyen, arra ha jobban belegondolunk, nem igazán van valid érv.


Én megtartanám MLF-t.
A piacon nem látok olyan edzőt, aki jobb lenne nála. Persze, új seprű jól seper alapon lehet, hogy kezdetben lenne pár újdonság, akár némi előrelépés is , de olyan potenciált, mely fixen nyertes PO meccseket eredményezne, nem látok senkiben...
Emberileg nem ismerem túlzottan, de nem hallani, hogy öltözőbeli problémák lennének a csapatnál, szóval ilyen téren is megfelelő.
Hibái persze mint mindenkinek, neki is vannak, de ha vannak gyengeségei (pl. time management) , akkor abban segíteni kell neki, nem pedig kirúgni.
Nyilván én is kezdem soknak gondolni az eltelt időt a legutóbbi SB óta, meg vannak időszakok, amikor szenvedős a csapat, de azért az offense-t általában jó nézni, s ez nagyrészt MLF-nek köszönhető.
Ami borzasztó szenvedős, az a ST, és sajnos sokszor a Def, ezeket kellene gatyába rázni. Meg kell szerezni hozzá a megfelelő embereket, s akkor tér és lehetőség nyílik az előrelépésre és jönni fognak az eredmények is.

Utólag mérleget vonva, eredetileg az idei szezonban offense és defense oldalon készen álltunk egy PO run-ra. ( az ST az más, az már az elejétől fogva reménytelen volt, nem számíthattunk rá, hogy szükség esetén kisegíti a csapatot)

Az offenseből kiesett Kraft, és több sérülés sújtotta az OL-t is, de talán még így is elég talent maradt ahhoz, hogy sikeresek legyünk, ha.....
...a defense is végig hozni tudja az év eleji szintet. Azonban ez a vágy Parsons sérülése után füstbe ment... majd Wyatt sérülése tovább rontotta a helyzetet, s így ez a szárnyaszegett Def - az edzői stáb hibáival megspékelve - már kevés volt ahhoz, hogy eredményesek legyünk.

Nagy kár, mert talán a legtesthezállóbb ellenfelet kaptuk a WC körben, egy jó közepes teljesítménnyel simán továbbjuthattunk volna.

CHI 1,86 - GB 1,87. Reálisnak tűnik, én is kb. így vagyok vele.
nagylaza, főpohárnok

Nálam a Bears azért az árnyalatnyinál nagyobb esélyes, de majd meglátjuk.
Végülis komoly teher nélkül megyünk neki megint a playoffnak.
Kampman

Ezzel teljesen egyetértek. Nekik megfelelő forgatókönyv (sok és sikeres futás, play action,korai és folyamatos vezetés) esetén a hazai pálya, és a várható időjárás nekik kedvez. Ezt szerintem kb. élet-halál meccsként fogják megélni.
Gergőbácsi

Ami számomra biztató:
- az idei 2 egymás elleni meccsünkön abszolút versenyképesek voltunk , akár mindkettőt meg is nyerhettük volna ( persze ugyanez elmondható a Bearsről is... de szerintem az összkép egál)
- meglepően rövid az aktuális injury report... (persze az IR-en levőket nem számolva), egyedül Tom aggasztó... (meg persze az sem ártana, ha Wicks is hadra fogható lenne)
- az elmúlt 2 hétben gyógyulgattak a korábbi sérültjeink, s remélhetőleg 100 %-osan tudnak ráfordulni a holnapi meccsre (különösen Jacobsra, no meg persze Love-ra gondolok)
- s hát a Bears az mégis csak a Bears, ellenük illik nyerni a PO-ban 😉

Hányadik PO-ja ez az Öregnek? Előkelő helyen állhat ebben a rangsorban (is)
esz-ki-mo

Ha jól számolom ez a 12.
Tactful Cactus

13. szerintem
Gergőbácsi

A 2007-es back up PO-t is beleszámoltad?
Tactful Cactus

Igen
Gergőbácsi

Mindenesetre hétvégén már ő lesz a 6. legtöbb PO meccset játszó QB (Brady, P. Manning, Favre, Montana és Big Ben után...)

A mi meccsünk jelentéktelen volt, jöjjön egy pici elismerés egy olyannak, aki ma már más mezben tolja és az éjszaka ismét odatette! <3
alatriste

Hányadik PO-ja ez az Öregnek? Előkelő helyen állhat ebben a rangsorban (is)

Még egy kis só a sebbe: eddig 21 onside kick volt ebben a szezonban, ezek közül 1, azaz egy volt sikeres. Ma hajnalban láthattuk azt az egyet.
nagylaza, főpohárnok

Ez biztos hogy nem így van, konkrétan én is emlékszem a main kívül sikeres onside kick-re.
Ami stat-ot találtam a neten (Foxsports), aszerint több mint 40 kísérletből 6 sikeres volt idén.
Ez persze csöppet sem vigasztal bennünket...

Egészen elképesztő, hogy várhatóan ismét a Nijman-Runyan-Patrick-Newman-Kelly O-line fog kezdeni, az ideálisnak tartott Bakh-Jenkins -Myers-Runyan-Turner ötöshöz képest...s az még elképesztőbb, hogy milyen jól teljesítenek...

Értem én, hogy rossz matchup nekünk ez a SF, de őszintén, kivel játszanátok szívesebben a hétvégén?
A szintén ritka rossz matchup Tampával?
Vagy a mostanra brutálisan feljavuló Rams-el?
Ebben a szakaszban ne keressünk már könnyű ellenfelet....a SF-nak legalább az irányítója nem annyira jó, örüljünk ennek, s próbáljuk kihasználni, mint ahogy a sebezhetőbb secondaryt is.
Ha nem tudunk nyerni, akkor mit akarunk idén? Még két, ennél nehezebb ellenfelet is meg kellene vernünk az áhított célért, szóval ne sajnálkozzunk, hanem bízzunk a fiúkban és GO PACKS!

A "Watsonnak égeti a kezeit a labda" költői túlzásnak érzem, 4-6% százalék között volt a drop aránya az elmúlt években (ez a csapatban elég barátinak mondható, főleg amit tavaly műveltek WR-ek), idén pedig még nem dropolt. Olyan nevek dropolnak 7-8%-kal, mint Amon-Ra, Egbuka, McCaffrey, Lamb...
gbol

Hát pff nem írt be neki de hagyott pályán elkapást már idén is bőven - max nem a klasszikus drop. De a kezei nem megbízhatóak és igen, Adams is droppolt sokat karrierje elején még aztán később is még de mellette sokkal több nagy catch-e is volt. Nem kedvelem Watsont ami még változhat ma jön a pálfordulás nála de 1-2 jobbacska meccs után én még nem könyvelem el bevált elkapónak. A másik probléma a kezei mellett amit most ezek szerint ki hogy ítél meg, hogy üveg. Abba meg sajnos nem lehet belekötni hogy félszezonokat játszik csak.
alatriste

Hát, ha mindenkit üvegnek minősítenénk, akinek ACL szakadása volt....
Watson amióta visszatért, egyértelmű húzóembere a WR sornak. Lehet vitatkozni a hosszabbítás feltételein, de amíg a csapatnak nincs egyértelmű WR1-e (s min. 2 évig még nem is igen lesz...) addig lemondani róla nagy botorság lenne...

Teljesen szürreális élmény volt a tegnapi első 50 perc (mondjuk az utolsó 10 is, de azt hagyjuk...)
7-0, majd 14-0 után eljátszottam a gondolattal, hogy ez akár egy tökéletes meccs lehet, de aztán elvetettem...s tessék.
Most egyrészt aggódom, hogy "kijátszották magukat" a fiúk, s nem marad ebből a csodából jövő hétre. Másrészt pedig továbbra sem nyomja semmilyen tét a vállukat, abszolút underdog-ok a 49ers ellen, s az ilyen fiatal csikócsapatnak (plusz AJ 😊 ) ez szárnyakat adhat.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyon várom a szombat éjszakát, s ami talán még jobb, legalább annyira a következő 2-3 szezont.

Időközben szépen hull a hó Green Bay-ben...

Sziasztok,
régebbi (a legutóbbi SB győzelem környékére visszanyúló) Packers szurkolóként, s kevésbé régi fórum-olvasóként üdvözlök mindenkit, csatlakozva a gratulációkhoz a szezonban elért eredményhez, s szintén csatlakozva ahhoz a vágyhoz, hogy jövőre az eredményesség jobb, látványosabb játékkal társuljon.
Izgalmas free agency és draft áll előttünk, remélem, jól jövünk ki belőle!
Go Packers!

Hát van egy elméletem arról ,hogy leesett egy szintet az egyetemi színvonal és viszi magával a Ligát is.

Szerintem alacsonyabb szintű a játék mint 5-10 éve.

Egyrészt szerintem a passz happy szabályozás miatt el kényelmesedtek másrészt az alacsonyabb szinteken már nem olyan elhivatottak.
Egyre kevesebben szeretnek focizni a fiatalok közül és egyre inkább üzlet a játékosoknak is.
TSzabi

jesszus mária, kérlek mesélj még, ez ne haragudj, de alusapkás elmélet

a színvonal semmit nem esett, sőt már középiskolai szinten eszméletlen pénzeket tolnak egy-egy QB képzésébe, most attól mert van egy ordas bust irányítótok épp a Bamáról, ne vonjunk már le az egész sportágra vonatkozó következtetéseket, mert megőrülök
r.baggio

Pár éve volt szó arról, hogy a foci helyett szívesebben mennek kosarazni meg baseballozni a tehetséges atléták, mert a pénz ott is hatalmas, viszont nem olyan sérülésveszélyes. Nincs statisztikám, de ez logikusnak hangzik. Egy másik faktor, amit meg most emlegetnek - ez is baszki, hogy amióta én nézem, kb minden top 5 irányító korszakos tehetségeként jött a draftra, aztán meg bust lett, aztán most meg Darnold vagy Baker, és egyiknél sem merült fel, csak most Youngnál, aki látványosan neccesen alkalmas az NFL-re, de valamiért mindenki kedvenc kisfia aki nem tehet semmiről - szóval amit most emlegetnek, hogy félrekezelik az újonc irányítókat, mert ahelyett hogy ültetnék őket 1-2-3 évig a padon hogy tanuljanak, inkább bedobják a kezdőbe, és a playbookot egyszerűsítik hozzájuk. Ez a kettő egyébként adhat egy ilyen látszatot, hogy esik a színvonal, miközben arról van szó, hogy 10 éve "érlelt" irányítók kezdtek, most meg "nyersek". Egyébként Darnold egy jó lakmusz papír lehet, ha még a 10. meccsen is jó idén, mert ő is ordas nagy bustnak tűnt, most jó, de azért ezzel óvatos lennék, mert nálunk is jól kezdett, aztán meg megnyekkent. De ha van is ilyen, Young szerintem tök simán csak szar, látványosan fizikailag inkább nem alkalmas az NFL-re, mint igen, viszont ami ezt kompenzálni hivatott, ami miatt 1/1-es lett, az vagy nincs, vagy az NFL-ben nem működik, vagy majd egyszer talán fog. Szerintem, B, bébébé...
SrBandi

Szerintem mindkét irányban túl hamar mondanak ítéletet egy-egy QB-ról.
Azaz ha valaki egyetemen egy szezont jól játszik végig, akkor már simán első kör, vagy akár annak az eleje a drafton, mert annyira nagy hiány van franchise QB-ból, hogy minden need-es csapat a megváltót akarja látni minden prospect-ből, aki - kis túlzással - tud három egyeneset dobni a labdával. Pedig ugye nem véletlenül tartják az összes sport közül az egyik legnehezebbnek az irányító feladatát, baromi sok területen kell kimagaslót nyújtania, s ha csak egy is hiányzik közülük, már bukás lehet belőle...
Másik oldalról pedig ha első évében, vagy akár az első néhány évben besül az újonc, vagy akár csak nem váltja be a sokszor irreális várakozásokat, akkor gyorsan lemondanak róla, s sokszor nem kap már második esélyt. Pedig erre is van több példa, hogy a környezetváltozás milyen pozitív hatással lehet egy-egy alapvetően tehetséges, de az elején nem jól használt (vagy csak gyenge csapatba/rossz rendszerbe került) irányítóra. Nekem Tannehill erre a kedvenc példám ,akit Miamiban bohócnak tartottak... de pl. Mayfieldet is temették már, vagy Goffot, esetleg Geno Smith-t, akik most egész jól elkarcolgatnak (ha nem is korszakos franchise QB-ként, de simán jó/átlag feletti kezdőként)

De hát ez egy ilyen világ... sokszor vannak megalapozatlan várakozásaink, s gyorsan mondunk ki elhamarkodott ítéleteteket is...

MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr

Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.

Komolyan mondom, nem hiszem el, ami itt megy. Minden várakozáson felül elindítjuk a szezont, erre még mindig a drafton gyurmázik a társaság. Az élet más területén hajlamos vagyok a negatív forgatókönyvekkel kalkulálni, de ez a topik üdítő kivétel: kezd egyre világosabban kirajzolódni, hogy ebben a körben én vagyok a már-már felelőtlenül optimista. Fura szerep, még szoknom kell.
Azért szeretlek benneteket!😊
nagylaza

Nem értem, mit nem értesz. 😊
Természetesen örülök, hogy 3-0-al kezdtük a szezont. De azért rózsaszín köd nem kell, hogy leszálljon ránk, igaz? Látom, látjuk a hibákat, hiányosságokat, veszélyeket.
Amiket a drafton javíthattunk, orvosolhattunk volna.
De nem tettük. S ezért továbbra is igencsak negatív véleményem van a draftról, s ezt nem fogja megváltoztatni az sem, ha bemasírozunk a PO-ba, vagy akár tovább is.

Apropó, van szerintetek másik olyan csapat, ahol az idén az első - mondjuk- 5 körben draftoltak közül gyakorlatilag senki nem játszott eddig a meccseken?? Mert ez is egyfajta rekord lehet! (Dillon 37 yardját most nem számítanám be...)

Eltelt 15 év a bajnoki cím óta. Sokszor ott voltunk a döntő kapujában: kaptunk nagy verést, voltak egyéni hibák (tudjuk kik), amik meccset döntöttek el, és ennyi számított egy-egy szoros NFC döntőben. Megnéztem pár meccsünket az elmúlt másfél évtizedből és eszembe jutott egy kérdés:

Ha lehetne egy játékost választani aki évekig meghatározó, akár meccseket eldöntő lett volna, ti kit neveznétek meg? Olyat, akit elszalasztottunk mert biztosan kihúzhattunk volna a drafton / aki sérülés miatt távozott / akit elcseréltünk, kivágtunk stb.

Nekem Nick Collins ez a fickó.
Tactful Cactus

Tj Watt nekem , az nagyon adta volna magát Wisconsin miatt .
nando89

+1, láthattuk az akkor még tényleg nagyon mélyen lévő Detroitnak is mit adott amúgy, hogy egy óriási közönségkedvendet, az állam gyerekét elhozták a Wolverinesből.

Nagy problémám a kerettel most már évek óta, hogy ha akarnék is venni mezt nem tudom kinek a nevével...
Cooper áll most a legközelebb hozzá de még azért nem az a kaliber.
Nyilván Parsonst mondani most már ér de nekem Adams távozása óta nincs amúgy kedvenc Packers játékosom, holott előtte válogatni is alig tudtam. (Persze fiatalabb is voltam, nagyobb is volt a rajongás)
alatriste

Nem vagyok egy nagy Rams rajongó, de Adamst vasárnap éjjel nagyon sajnáltam...