esz-ki-mo

 i.ytimg.com/vi/Gf1csquQuL0/maxresdefault.jpg
alatriste

haza fog menni, de Rodgershez.
deyell

A jets sokkal többre menne azzal, ha elküldené Hackett-et. GW is siralmas számokat hoz, AR is..az egész offense egy vicc. Mi értelme lenne a Jets-nek újabb pick-et felaldozni azért, h még pár meccsig , esetleg szezon végéig megmentsék Hackett állását?
Adams meg minek menne oda , ahol egy nagy szar a rendszer(emiatt yardokat sem tudna termelni, ugy ahogy ő elvárná) és még a PO is necces, mikor vannak valószínűleg sokkal jobb opciói?
Pep71

Amiért elment a Raidershez. Ott van a no.2 barátja.
gbol

Szerintem a Chiefs-hez megy, ott helye is lenne Rice sérülése után, meg az SB-re is jó esélye nyílna

Az első három forduló tükrében újra átböngésztem a menetrendet. A csoportban örülhetünk, ha összejön a 4-2 (nem kell mondanom, hogy a most vasárnapi komoly erőfelmérő lesz a Vikingek ellen). Van két – jelen állapot szerint – viszonylag könnyűnek ígérkező meccsünk (Jax, Miami), és még kettő olyan a Lembón, ahol elméletileg mi vagyunk az esélyesebbek (Cards, HOU). A hazai pálya miatt elvileg a Saints is ebbe a kategóriába sorolható, de velük nincs jó érzésem, inkább fifti-fiftinek tartom. A Rams elleni idegenbeli ugyanez. A Friszkó ellen otthon, a SEA ellen idegenben nem nekünk áll a zászló.
Összességében nem rossz a helyzet (nagyon kellett a két győzelem MW-vel), ha sikerül elkerülni a tavalyi hullámvölgyet, akkor benne van a 10-7. Többről egyelőre nem álmodoznék.🙂
nagylaza, főpohárnok

Tavaly szezon előtt simán bemondtam a 9-8at. Optimista voltam a sérülés után is. Most azt mondom az a kérdés, első és harmadik hely között hol végzünk. 🤞
twitch(4thline)

Hát az 1-3. hellyel azért nagyot nem kockáztattál 😀
Esetleg, ha azt írod, 1-4.között... 😉
jossbeaumont

Most jövök rá: lehet, hogy nem a csoportra, hanem a konferenciára gondolt.🙂
nagylaza, főpohárnok

Simán lehet, hogy a csoportban nagy harc lesz az 1-3. helyért. Tiszta szerencse, hogy a 7 PO helyből kifolyólag akár egy 10-7-es csoportharmadik is továbbjuthat. ( 9-8-al azért necces...)

Hát van egy elméletem arról ,hogy leesett egy szintet az egyetemi színvonal és viszi magával a Ligát is.

Szerintem alacsonyabb szintű a játék mint 5-10 éve.

Egyrészt szerintem a passz happy szabályozás miatt el kényelmesedtek másrészt az alacsonyabb szinteken már nem olyan elhivatottak.
Egyre kevesebben szeretnek focizni a fiatalok közül és egyre inkább üzlet a játékosoknak is.
TSzabi

jesszus mária, kérlek mesélj még, ez ne haragudj, de alusapkás elmélet

a színvonal semmit nem esett, sőt már középiskolai szinten eszméletlen pénzeket tolnak egy-egy QB képzésébe, most attól mert van egy ordas bust irányítótok épp a Bamáról, ne vonjunk már le az egész sportágra vonatkozó következtetéseket, mert megőrülök
r.baggio

Pár éve volt szó arról, hogy a foci helyett szívesebben mennek kosarazni meg baseballozni a tehetséges atléták, mert a pénz ott is hatalmas, viszont nem olyan sérülésveszélyes. Nincs statisztikám, de ez logikusnak hangzik. Egy másik faktor, amit meg most emlegetnek - ez is baszki, hogy amióta én nézem, kb minden top 5 irányító korszakos tehetségeként jött a draftra, aztán meg bust lett, aztán most meg Darnold vagy Baker, és egyiknél sem merült fel, csak most Youngnál, aki látványosan neccesen alkalmas az NFL-re, de valamiért mindenki kedvenc kisfia aki nem tehet semmiről - szóval amit most emlegetnek, hogy félrekezelik az újonc irányítókat, mert ahelyett hogy ültetnék őket 1-2-3 évig a padon hogy tanuljanak, inkább bedobják a kezdőbe, és a playbookot egyszerűsítik hozzájuk. Ez a kettő egyébként adhat egy ilyen látszatot, hogy esik a színvonal, miközben arról van szó, hogy 10 éve "érlelt" irányítók kezdtek, most meg "nyersek". Egyébként Darnold egy jó lakmusz papír lehet, ha még a 10. meccsen is jó idén, mert ő is ordas nagy bustnak tűnt, most jó, de azért ezzel óvatos lennék, mert nálunk is jól kezdett, aztán meg megnyekkent. De ha van is ilyen, Young szerintem tök simán csak szar, látványosan fizikailag inkább nem alkalmas az NFL-re, mint igen, viszont ami ezt kompenzálni hivatott, ami miatt 1/1-es lett, az vagy nincs, vagy az NFL-ben nem működik, vagy majd egyszer talán fog. Szerintem, B, bébébé...
SrBandi

Szerintem mindkét irányban túl hamar mondanak ítéletet egy-egy QB-ról.
Azaz ha valaki egyetemen egy szezont jól játszik végig, akkor már simán első kör, vagy akár annak az eleje a drafton, mert annyira nagy hiány van franchise QB-ból, hogy minden need-es csapat a megváltót akarja látni minden prospect-ből, aki - kis túlzással - tud három egyeneset dobni a labdával. Pedig ugye nem véletlenül tartják az összes sport közül az egyik legnehezebbnek az irányító feladatát, baromi sok területen kell kimagaslót nyújtania, s ha csak egy is hiányzik közülük, már bukás lehet belőle...
Másik oldalról pedig ha első évében, vagy akár az első néhány évben besül az újonc, vagy akár csak nem váltja be a sokszor irreális várakozásokat, akkor gyorsan lemondanak róla, s sokszor nem kap már második esélyt. Pedig erre is van több példa, hogy a környezetváltozás milyen pozitív hatással lehet egy-egy alapvetően tehetséges, de az elején nem jól használt (vagy csak gyenge csapatba/rossz rendszerbe került) irányítóra. Nekem Tannehill erre a kedvenc példám ,akit Miamiban bohócnak tartottak... de pl. Mayfieldet is temették már, vagy Goffot, esetleg Geno Smith-t, akik most egész jól elkarcolgatnak (ha nem is korszakos franchise QB-ként, de simán jó/átlag feletti kezdőként)

De hát ez egy ilyen világ... sokszor vannak megalapozatlan várakozásaink, s gyorsan mondunk ki elhamarkodott ítéleteteket is...

Szerintem ez a normális, hogy van egy olyan, szükség esetén bevethető csere QB, akivel esély van a győzelemre. Kicsit furcsa, hogy a holtszezonban ezt nem sikerült abszolválni, de jobb későn mint soha. (az ellenpólus tegnap: a Miamit egy szenvedés volt nézni Thompsonnal...)

Komoly meccs lesz a Vikings ellen, ott már nem elég a futás meg a check down, kell a jó passzjáték is. Remélem, Love képes lesz rá.

Igazából számomra 2 fontos kérdés volt az első meccs előtt:

1. A védelem tud-e szintet lépni a tavalyi siralmas szintről? Válasz: egyelőre nem.

2. Love tudja-e hozni a tavalyi 2. félévi teljesítményét? Válasz: egyelőre nem. (bonusz info: lehet, hogy idén már nem is fogja...)

Nocsak. A mix szerint a Philly jóval esélyesebb: GB 2.15 – Eagles 1.65.
Engem meglep. Ha ehhez hozzávesszük, hogy semleges helyszínen lesz a meccs, akkor pláne. (Arra számítottam, hogy fifti-fifti körül lesz az odds.) Van valami, amiről nem tudok? Vagy csak túlságosan elfogult vagyok?
nagylaza, főpohárnok

Érdekes dolog ez az esélyesség kérdése így az idény kezdete előtt... az NFL-es szakértőknél pl. kaptunk 3 voksot a SB győzelemre, a Philly pedig csak egyet... (más kérdés, hogy a csoportgyőzelemre ők toronymagas favoritok, nálunk pedig a Detroit az)
Persze ez mind semmit nem jelent, igazából csak ködszurkálás...

Hát ő, okés
Akkor gondolom ő lesz a backup
zacknorb

Nagy változást ő sem jelent, amennyiben Love-val történik valami, az idénynek jó eséllyel meszeltek...

Micsoda meglepetés...🙂
 fuzovelkifele.com/2024/04/igy-ertekeltek-a-szakertok-a-csapatok-draftjait/
nagylaza, főpohárnok

Elég kicsi a szórás, 20 értékelésből 17 B(+/-)
Ez alapján kimondható, hogy egy elvárható, átlagos körül draft volt.
(érdekes egyébként, hogy az Atlantát leszámítva egyik csapatot sem húzták túlzottan le a szakértők... )

Az én teljesen szubjektív véleményem, hogy posztokat tekintve jól húztunk (talán CB jöhetett volna előbb), a konkrét játékosokat pedig nem ismerem annyira, hogy meg tudjam ítélni, hogy 1 körrel előbb, vagy eggyel később húzták-e őket a megfelelőnél...

Közeledve a drafthoz én úgy érzem megint a védelembe fog menni a húzás, és a második körben fog O-line jönni. Csak attól félek (mondjuk nem ástam bele magam nagyon) , LB-t fogunk vinni, bár nem tudom van-e értéken első körre taksált Lb. Cooper DeJean sztem eagles vinni fogja és így Kool-Aid lesz a választott az első körben.
.
.
.
.
.
.
.
Aztán valami szar LB prospectet sikerül kihúzni. 😀
gerappa

Reménysugár, hogy nem igazán van első körös LB prospect.
Persze, így még nagyobbat ütne egy ilyen húzás 😉

Az én végső jóslataim:
1 opció: 1. körben CB, második körben OL + DL/S/LB, 3. körben a másodikban nem választott DEF need-ek.

2.opció: 1. körben OL (ha leesik hozzánk egy kiszemelt, akár egy kisebb felcsere révén is), 2. körben CB és egy DEF need, 3. körben a fennmaradó DEF need(ek).

3. opció: 1. körből kicserélünk, majd a 2-3. körökben a csillió pickből szép sorban húzunk a need-ekre, esetleg BPA alapon is.

Napról napra egyre jobban megbarátkozok az első körös OL pickel. Főleg ha Tom megy be C-be.
Mostmár amondó vagyok, ha csak Wiggins vagy Kool-Aid vannak benn a top 5 CB-ből (DeJean is az ebben a kontextusban), már akkor is inkább OL-be húznék.
zacknorb

Utoljára 2011-ben húztunk az OL-ba (előte levő évben is, akkor Bulaga-t), azóta ugye Love-ot leszámítva csak a védelembe... ez alapján sok pénzt nem tennék az első körös OT pick-re, különösen, hogy legendásan jó támadófalembereket tudunk húzni a középső-hátsó körökben is (Tom, Linsley, Bakh...)
Ezzel szemben rá vagyunk fixálva az első körös CB és DL húzásokra, szóval én erre voksolnék, különösen hogy van need-ünk mindkét poszton. Meg igazából a S is nagy hiányposzt, bár azt még mindig betölthetnénk FA-ről mondjuk Simmons-al vagy akár Hyde-al....de ha nem, akkor elvileg ide is húzhatnánk az elején, bár nem nagyon van első körös tehetség. (szóval akár még egy 1. körből történő kicserélés is benne lehet a pakliban 2 db. 2-3. körért cserébe, s akkor a második nap 6 pickből garázdálkodhatnánk 😉 )

Egészen elképesztő, hogy várhatóan ismét a Nijman-Runyan-Patrick-Newman-Kelly O-line fog kezdeni, az ideálisnak tartott Bakh-Jenkins -Myers-Runyan-Turner ötöshöz képest...s az még elképesztőbb, hogy milyen jól teljesítenek...

Értem én, hogy rossz matchup nekünk ez a SF, de őszintén, kivel játszanátok szívesebben a hétvégén?
A szintén ritka rossz matchup Tampával?
Vagy a mostanra brutálisan feljavuló Rams-el?
Ebben a szakaszban ne keressünk már könnyű ellenfelet....a SF-nak legalább az irányítója nem annyira jó, örüljünk ennek, s próbáljuk kihasználni, mint ahogy a sebezhetőbb secondaryt is.
Ha nem tudunk nyerni, akkor mit akarunk idén? Még két, ennél nehezebb ellenfelet is meg kellene vernünk az áhított célért, szóval ne sajnálkozzunk, hanem bízzunk a fiúkban és GO PACKS!

Teljesen szürreális élmény volt a tegnapi első 50 perc (mondjuk az utolsó 10 is, de azt hagyjuk...)
7-0, majd 14-0 után eljátszottam a gondolattal, hogy ez akár egy tökéletes meccs lehet, de aztán elvetettem...s tessék.
Most egyrészt aggódom, hogy "kijátszották magukat" a fiúk, s nem marad ebből a csodából jövő hétre. Másrészt pedig továbbra sem nyomja semmilyen tét a vállukat, abszolút underdog-ok a 49ers ellen, s az ilyen fiatal csikócsapatnak (plusz AJ 😊 ) ez szárnyakat adhat.
Szóval maradjunk annyiban, hogy nagyon várom a szombat éjszakát, s ami talán még jobb, legalább annyira a következő 2-3 szezont.

Időközben szépen hull a hó Green Bay-ben...

Sziasztok,
régebbi (a legutóbbi SB győzelem környékére visszanyúló) Packers szurkolóként, s kevésbé régi fórum-olvasóként üdvözlök mindenkit, csatlakozva a gratulációkhoz a szezonban elért eredményhez, s szintén csatlakozva ahhoz a vágyhoz, hogy jövőre az eredményesség jobb, látványosabb játékkal társuljon.
Izgalmas free agency és draft áll előttünk, remélem, jól jövünk ki belőle!
Go Packers!

Hát van egy elméletem arról ,hogy leesett egy szintet az egyetemi színvonal és viszi magával a Ligát is.

Szerintem alacsonyabb szintű a játék mint 5-10 éve.

Egyrészt szerintem a passz happy szabályozás miatt el kényelmesedtek másrészt az alacsonyabb szinteken már nem olyan elhivatottak.
Egyre kevesebben szeretnek focizni a fiatalok közül és egyre inkább üzlet a játékosoknak is.
TSzabi

jesszus mária, kérlek mesélj még, ez ne haragudj, de alusapkás elmélet

a színvonal semmit nem esett, sőt már középiskolai szinten eszméletlen pénzeket tolnak egy-egy QB képzésébe, most attól mert van egy ordas bust irányítótok épp a Bamáról, ne vonjunk már le az egész sportágra vonatkozó következtetéseket, mert megőrülök
r.baggio

Pár éve volt szó arról, hogy a foci helyett szívesebben mennek kosarazni meg baseballozni a tehetséges atléták, mert a pénz ott is hatalmas, viszont nem olyan sérülésveszélyes. Nincs statisztikám, de ez logikusnak hangzik. Egy másik faktor, amit meg most emlegetnek - ez is baszki, hogy amióta én nézem, kb minden top 5 irányító korszakos tehetségeként jött a draftra, aztán meg bust lett, aztán most meg Darnold vagy Baker, és egyiknél sem merült fel, csak most Youngnál, aki látványosan neccesen alkalmas az NFL-re, de valamiért mindenki kedvenc kisfia aki nem tehet semmiről - szóval amit most emlegetnek, hogy félrekezelik az újonc irányítókat, mert ahelyett hogy ültetnék őket 1-2-3 évig a padon hogy tanuljanak, inkább bedobják a kezdőbe, és a playbookot egyszerűsítik hozzájuk. Ez a kettő egyébként adhat egy ilyen látszatot, hogy esik a színvonal, miközben arról van szó, hogy 10 éve "érlelt" irányítók kezdtek, most meg "nyersek". Egyébként Darnold egy jó lakmusz papír lehet, ha még a 10. meccsen is jó idén, mert ő is ordas nagy bustnak tűnt, most jó, de azért ezzel óvatos lennék, mert nálunk is jól kezdett, aztán meg megnyekkent. De ha van is ilyen, Young szerintem tök simán csak szar, látványosan fizikailag inkább nem alkalmas az NFL-re, mint igen, viszont ami ezt kompenzálni hivatott, ami miatt 1/1-es lett, az vagy nincs, vagy az NFL-ben nem működik, vagy majd egyszer talán fog. Szerintem, B, bébébé...
SrBandi

Szerintem mindkét irányban túl hamar mondanak ítéletet egy-egy QB-ról.
Azaz ha valaki egyetemen egy szezont jól játszik végig, akkor már simán első kör, vagy akár annak az eleje a drafton, mert annyira nagy hiány van franchise QB-ból, hogy minden need-es csapat a megváltót akarja látni minden prospect-ből, aki - kis túlzással - tud három egyeneset dobni a labdával. Pedig ugye nem véletlenül tartják az összes sport közül az egyik legnehezebbnek az irányító feladatát, baromi sok területen kell kimagaslót nyújtania, s ha csak egy is hiányzik közülük, már bukás lehet belőle...
Másik oldalról pedig ha első évében, vagy akár az első néhány évben besül az újonc, vagy akár csak nem váltja be a sokszor irreális várakozásokat, akkor gyorsan lemondanak róla, s sokszor nem kap már második esélyt. Pedig erre is van több példa, hogy a környezetváltozás milyen pozitív hatással lehet egy-egy alapvetően tehetséges, de az elején nem jól használt (vagy csak gyenge csapatba/rossz rendszerbe került) irányítóra. Nekem Tannehill erre a kedvenc példám ,akit Miamiban bohócnak tartottak... de pl. Mayfieldet is temették már, vagy Goffot, esetleg Geno Smith-t, akik most egész jól elkarcolgatnak (ha nem is korszakos franchise QB-ként, de simán jó/átlag feletti kezdőként)

De hát ez egy ilyen világ... sokszor vannak megalapozatlan várakozásaink, s gyorsan mondunk ki elhamarkodott ítéleteteket is...

MVS --> Chiefs
3 év, 30 misi.

gamerkr

Sok sikert hozzá.

Ennyit egészen biztosan nem ér, hozzá hasonló (vagy jobb) elkapót fogunk tudni hozni a draftról jelentősen kevesebbért.
Ettől persze még egy WR igazolást nagyon várok a FA-ről, de örülök hogy nem MVS visszaigazolására tartogattuk a pénzt.

Komolyan mondom, nem hiszem el, ami itt megy. Minden várakozáson felül elindítjuk a szezont, erre még mindig a drafton gyurmázik a társaság. Az élet más területén hajlamos vagyok a negatív forgatókönyvekkel kalkulálni, de ez a topik üdítő kivétel: kezd egyre világosabban kirajzolódni, hogy ebben a körben én vagyok a már-már felelőtlenül optimista. Fura szerep, még szoknom kell.
Azért szeretlek benneteket!😊
nagylaza

Nem értem, mit nem értesz. 😊
Természetesen örülök, hogy 3-0-al kezdtük a szezont. De azért rózsaszín köd nem kell, hogy leszálljon ránk, igaz? Látom, látjuk a hibákat, hiányosságokat, veszélyeket.
Amiket a drafton javíthattunk, orvosolhattunk volna.
De nem tettük. S ezért továbbra is igencsak negatív véleményem van a draftról, s ezt nem fogja megváltoztatni az sem, ha bemasírozunk a PO-ba, vagy akár tovább is.

Apropó, van szerintetek másik olyan csapat, ahol az idén az első - mondjuk- 5 körben draftoltak közül gyakorlatilag senki nem játszott eddig a meccseken?? Mert ez is egyfajta rekord lehet! (Dillon 37 yardját most nem számítanám be...)

Tudom, hiú ábránd volt, de én kicsit reménykedtem D Hopkinsba
Mind1
zacknorb

Furcsa lett volna, ha leigazolják.
Love-nak szerintem most egy prove it év következik. Ha beválik, akkor jövőre lehet erősíteni a skill playereket, akár komolyabb pénzekért is.
Ha pedig nem, akkor elbúcsúznak tőle, s a prioritás az új QB megkeresése lesz, akár FA-ről akár a draftról.
Akárhogyan is, de most kifeszíteni magunkat anyagilag egy veterán WR-ért, aminek lehet hogy idén semmi hozadéka nem lenne, nem tűnik jó ötletnek.

Ugyanitt: Rodgers az önző és miatta nincs pénz erősítésre és nem hoznak FA játékosokat vagy csere útján sztárokat.
Aki eddig ezt állította, az nyugodtan szerezzen be egy bohóc sipkát. 😀 Nyilvánvaló, hogy eddig az FO nem csinált semmit az offense erősítésére.
Fontos_Vidra

Esetleg javaslom megvárni az offseason végét a kategorikus kijelentésekkel.
Nem hiszem, hogy bármilyen információnk van a FO eddigi tevékenységéről, tárgyalásairól, elképzeléseiről, stratégiájáról...
Ha szeptember elején ugyanez lesz a WR helyzet, mint most, akkor igazad van. De az alapján én még nem minősíteném a vezetést, hogy Parkert nem mi trade-eltük...