Green Bay Packers

78 feliratkozó

2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Nehéz úgy nézni a Hawks menetelését, hogy azon a bizonyos drafton Van Ness helyett akár JSN-t is húzhattuk volna az első körben. Ok, akkor valszeg akkor más pickek lettek volna utána a 2. és 3. körben (Musgrave, Reed, Kraft jöttek szépen sorban azon a drafton), de akkor is.
gamerkr
Gutie-ban nagyon mélyen bele volt égve, hogy Arod-nak nem kell | (jár) | elsőkörös WR és elfelejtette, hogy egy nappal korábban eltrédelte a Jets-hez.
2 hónapja
gamerkr Green Bay Packers 11 850 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club
Nehéz úgy nézni a Hawks menetelését, hogy azon a bizonyos drafton Van Ness helyett akár JSN-t is húzhattuk volna az első körben. Ok, akkor valszeg akkor más pickek lettek volna utána a 2. és 3. körben (Musgrave, Reed, Kraft jöttek szépen sorban azon a drafton), de akkor is.

2 hónapja
casaubon Green Bay Packers 3 917
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
SBL
Akkor tévedésben vagyok... Viszont közben rájöttem: a PHC-nél olvastam, hogy "a mindenképp szükséges költségeket is figyelembe véve a csapat körülbelül 15 millió dollárral van a jövő szezon fizetési plafonja felett, még úgy is, hogy Trevon Diggs elküldésével kb. 15 millió szabadult fel". Amúgy casaubon is kb. ezt írta.
nagylaza, főpohárnok
Igy van, attol fugg, ki mit szamol meg bele. Ken Ingalls szokott kitenni rendszeres frissiteseket, ahol tablazatban meg is mutatja, mi olyan koltseg van, ami most meg nem latszik, de biztosn lesz, pl. a “performance escalator”-ok (ami a hatsobb korokben kivalasztott, de sokat jatszo jatekosok fizeteset emelik meg). Igy jon ki, hogy a minusz 7 inkabb minusz 15.
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
SBL
Akkor tévedésben vagyok... Viszont közben rájöttem: a PHC-nél olvastam, hogy "a mindenképp szükséges költségeket is figyelembe véve a csapat körülbelül 15 millió dollárral van a jövő szezon fizetési plafonja felett, még úgy is, hogy Trevon Diggs elküldésével kb. 15 millió szabadult fel". Amúgy casaubon is kb. ezt írta.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
nagylaza, főpohárnok
A piros szám azt jelenti, hogy minusz.
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
SBL
Jó, mert ennek alapján 10,7 millióval vagyunk a plafon felett. Utánakavartam kicsit: na, attól függően, hogyan számolják, találkoztam mindennel. Pl. 7,2 milliós túlköltéssel, meg pont az ellenkezőjével is, azzal, hogy pozitív a helyzet, alatta vagyunk a limitnek. Részemről feladtam. Nem véletlenül szoktam kihagyni a sapkaügyeket, nekem ez magas.🙂
2 hónapja
Gergőbácsi Green Bay Packers 9 412 — Packers Suicide Squad
Ezen a szürke januári napon megkezdem a drafttartalmakat a szobában.
D'Angelo Ponds, CB, Indiana, ha benn lesz no brainer!
zacknorb
hirtelen négy-öt pff mock draftnál minden esetben bent volt még

I have been wounded but not yet slain. I shall lie here and bleed a while. Then I shall rise and fight again. The title of champion may from time to time fall to others more than ourselves, but the heart, the spirit, and the soul of champions remain in Green Bay.
2 hónapja
zacknorb Green Bay Packers Cincinnati Bearcats 23 321 — Kinek mit intézett a kormánya
Ezen a szürke januári napon megkezdem a drafttartalmakat a szobában.
D'Angelo Ponds, CB, Indiana, ha benn lesz no brainer!

Poloska vagyok.
2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space
nagylaza, főpohárnok
igen
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
SBL
Ez?
 overthecap.com/salary-cap-space

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?
nagylaza, főpohárnok
Igen, az OTC-n ez van. Tudom nem fillére pontos, de azért nem szoktak messze lenni a valóságtól.
2 hónapja
casaubon Green Bay Packers 3 917
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam.
nagylaza, főpohárnok
 www.si.com/nfl/packers/onsi/everything-you-need-to-know-about-packers-salary-cap-challenges-solutions

“All these costs put the Packers about $33.2 million effectively over the cap.”

Ebbol azota lejott Diggs kivagasa miatt 15
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
SBL
Lehet. Valahol nemrég 15-öt olvastam. Ja, úgy érted, hogy 10-el alatta vagyunk?

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Én mínusz tízet látok.
2 hónapja
casaubon Green Bay Packers 3 917
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
nagylaza, főpohárnok
Wyatt is kaphat egy hosszabbitast, amivel jelentosen csokkentheto a cap hitje
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
nando89
Ha igen, akkor az több mint 30 milla. Jelenleg 15-el vagyunk a plafon felett.
2 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles OL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az OL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?
SBL
Ezt majd a cuttok után lehet látni , illetve Love szerződését is lehet at variálni . Annyi pénz osszehozhato h 1-2 erősítés beleferjen . Főleg h Jenkins -Gary sztm menni fog .
2 hónapja
SBL Green Bay Packers 2 881
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos
alatriste
Wyatt szerintem még jobb mint apró, de azért összeségében nem összehasonlítható az elmúlt évek Eagles DL-jével.
Kíváncsi vagyok, milyen személyi változások lesznek a D rosteren. Invesztálunk az DL-be, de akkor a CB sor tovább rohad vagy bíznak abban, hogy a rendszer majd felhúzza a jelenlegi állomány teljesítményét és a CB sorban megy a pénz és a draft?

Szerkesztette: SBL
2 hónapja
alatriste Green Bay Packers 11 883 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....
dande2
Parsons és apró, nem erős sajnos


Liverpool Fc
2 hónapja
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 47 647 — Így remélem megfelelek nektek.....
Ha lesz egy erős DL ami odaér gyorsan és sackkel, akkor jó lesz, ha nem, akkor szét lesztek szedve hátul ízekre, amikor egy kompetens QB-val OL-lel találkoztok. Ezt várhatjátok....

Szerkesztette: dande2
2 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
Viszont elég jol fogynak a főedző helyek , McDermott?
Szivesen látnám nálunk , és lehet h itt egy dc állás csalogatóbb is mint mondjuk elmenni Arizonába vagy a Brownshoz.
nando89
Közben látom , Gannon , meglátjuk .
2 hónapja
Beki New York Jets 2 593
The Packers are hiring Jonathan Gannon as defensive coordinator, per source.
2 hónapja
nando89 Green Bay Packers Wisconsin Badgers 4 437
Viszont elég jol fogynak a főedző helyek , McDermott?
Szivesen látnám nálunk , és lehet h itt egy dc állás csalogatóbb is mint mondjuk elmenni Arizonába vagy a Brownshoz.
2 hónapja
Tactful Cactus Green Bay Packers 15 513
Én nem is a Packers-korszak miatt lepődtem meg MM pittsburgh-i kinevezése miatt,hiszen velünk még csak-csak nyert egy SB-t meg jutott jópárszor konf. döntőbe.
No de a Cowboys-nál nyújtott teljesítményében mit láttak a Steelersnél??
esz-ki-mo
Pár napja írtam, amikor Hafley és a MIA volt a téma, hogy MM még parlagon van. Viccnek szántam, nem hittem volna, hogy valamelyik csapat elviszi HC-nek. A Steelersről a legkevésbé. Persze, lehet, hogy a Dallas után továbbképezte magát.🙂
Francba. Könyörgöm, nyerjük már meg! (A bírók nem a barátaink, kíváncsi leszek a statra.)
nagylaza, főpohárnok
Most látom, ezer bocsánat, ezt nem ide akartam.
nagylaza, főpohárnok
Az utóbbit megelőlegeztem a jövő évi főcsoportdöntőnkre.

P-A-N-I-C
LaFleurt a kávé!
2 hónapja
nagylaza, főpohárnok Green Bay Packers 17 497 — beers & Packers
Én nem is a Packers-korszak miatt lepődtem meg MM pittsburgh-i kinevezése miatt,hiszen velünk még csak-csak nyert egy SB-t meg jutott jópárszor konf. döntőbe.
No de a Cowboys-nál nyújtott teljesítményében mit láttak a Steelersnél??
esz-ki-mo
Pár napja írtam, amikor Hafley és a MIA volt a téma, hogy MM még parlagon van. Viccnek szántam, nem hittem volna, hogy valamelyik csapat elviszi HC-nek. A Steelersről a legkevésbé. Persze, lehet, hogy a Dallas után továbbképezte magát.🙂
Francba. Könyörgöm, nyerjük már meg! (A bírók nem a barátaink, kíváncsi leszek a statra.)
nagylaza, főpohárnok
Most látom, ezer bocsánat, ezt nem ide akartam.