Indianapolis Colts

Leonardról mit tudtok? Nem "hivatalos" infó alapján elvileg a héten már játszik a Jets ellen.
shagi0206

 twitter.com/zkeefer/status/1049344179128737792

Leonardról mit tudtok? Nem "hivatalos" infó alapján elvileg a héten már játszik a Jets ellen.

Valaki tud valamit arról,hogy miért tettük Slausont IR-re?
Bence94

Tavaly elszakitotta a tricepszet, tippre ez tortent megint.
Braden Smith amugy esku nem volt full ergya RT-ben, de igy mehet be G-be. Legalabb lesz egy kis tapasztalata, az nem art.
Jo kerdes ki lesz az RT, mert ha AC visszajon se fix h Clark menne at, o eddig csak LT-ben tolta.

Valaki tud valamit arról,hogy miért tettük Slausont IR-re?

5 het utan a csoport allasa (+ zarojelben a divizion beluli eredmenyek)
Titans 3-2 (2-0)
Jax 3-2 (0-1)
Texans 2-3 (1-1)
Colts 1-4 (0-1)

Hatralevo sorsolas:
@Jets
vs Bills
@Raiders
Bye
vs Jax
vs Titans
vs Dolphins
@ Jax
@ Texans
vs Cowboys
vs Giants
@ Titans

A bye elotti 3 meccs konnyebnek igerkezik egyelore, mint az utana levok + az eddigiek. Valami csoda folytan 4-4el is mehetnenk a pihire, ami utan jonne a 2 fontos csoportmeccs.
Ha sikerulne elkapni a Jaxet 1x, a Titanst 1x + visszavagni a Texansnak, akkor meg realis eselyunk is lehetne a PO-ra 😀

Hozni kellene a : Jets, Bills, Raiders, Dolphins, Cowboys, Giants 6osbol legalabb 4 W-t, a maradek 5 csoportmeccsbol meg 3-at, es akkor mar 8-8on lennenk. Egyaltalan nem hangzik teljesithetetlennek. 4-12tol 10-6ig barmit el tudok kepzelni, mert tenyleg minden forduloban(talan a Pats veget leszamitva) meccsben voltunk. Nem iden kell SB-t nyerni, de azert jo lenne nem lemondani meg a PO-rol, foleg amilyen korbeveresek vannak....

A Titansnak meg lesz: Ravens, Chargers, Cowboys, Pats, Giants, Skins a csoportmeccseken kivul, engem nagyon meglepne, ha ok nem zarnanak negativ merleggel (6-10, 7-9et mondanek nekik)

A Jaxnek meg lesz: Cowboys, Eagles, Steelers, Bills, Skins, Dolphins a csoportmeccseken kivul. Ha csak nem kezd el Borszes FR QB-kent jatszani, akkor szopoban lehetnek, mert csak a defense nem fog meccseket nyerni, es a futoallomanyuk kb olyan szinten serult, mint nalunk a teljes keret (ertsd: nagyon!). Tovabbra is oket tartom a csoport fo eselyesenek, de tavaly jobbnak tuntek.

A Texansnak meg lesz: Bills, Broncos, Skins, Browns, Jets, Eagles a csoportmeccseken kivul. Talan ez tunik a legkonnyebb sorsolasnak, es ha megusszak fontos kezdok kiesese nelkul, akkor eleg komoly meccs lehet az utolso heti Jax elleni meccs, a csoportelsosegrol,de az egyik WC helyrol is donthet. Ettol fuggetlenul vmiert ugy erzem, nem fognak tudni a varakozasaimnak megfeleloen teljesiteni.

Roviden:
az eddigi meccseink eredmenyei + a mutatott jatek alapjan is sztem boven van okunk bizakodasra, a def boven jobb mint vartuk, es Luck is egeszseges.
de ugye a franya serulesek...ha TY, Doyle, AC tudna jatszani a szezon 2.feleben, az kurva nagy dobas lenne az offensenek, allitom olyan, ami egy PO hely megcsipesere is eleg lenne.

Eleg mindfuck,h 1-4nel PO-rol irogatok, de inkabb ez, mint h a '19es draftrol...

Szinte biztos vagyok benne, hogy 9-7el PO-zni lehetne iden (akar meg csoportot is nyerni).

Szerkesztette: Borbinho

Bashamet buktuk, behúzta a Jets.nem érzem nagy veszteségnek, de az tuti hogy a draftról építkezni akaró Ballard elkúrt egy komplett draftot, reméljük, hogy leszűrte a tanulságokat.
Tony Adams

majustol jott a duma,h mekkora kiralysag h mehet vissza 43-ba. geciszar volt, majd megy vissza a 34-be a Jetsbe. 😀 befosnek ha jo lenne
Borbinho

Es kit izgat?
Hughest anno elpasszoltuk asszem a kuki Sheppardert, aki nalunk kb. palyat sem latott, Hughes pedig utana ket evig brutalisan jol jatszott, de azt kovetoen sem volt szar.

Most ha valaki fos egy rendszerben, lehet jo egy masikban, de attol meg nalunk maradhatna meg negy evig, akkor sem valoszinu, hogy korrektul teljesitene. Basham fos volt itt, de szerintem ez nem is csak abbol adodott, hogy ennyit tud, hanem emberunknek a hozzaallasa sem volt a megfelelo.

Bashamet buktuk, behúzta a Jets.nem érzem nagy veszteségnek, de az tuti hogy a draftról építkezni akaró Ballard elkúrt egy komplett draftot, reméljük, hogy leszűrte a tanulságokat.
Tony Adams

majustol jott a duma,h mekkora kiralysag h mehet vissza 43-ba. geciszar volt, majd megy vissza a 34-be a Jetsbe. 😀 befosnek ha jo lenne

Bashamet buktuk, behúzta a Jets.nem érzem nagy veszteségnek, de az tuti hogy a draftról építkezni akaró Ballard elkúrt egy komplett draftot, reméljük, hogy leszűrte a tanulságokat.

Szerkesztette: Tony Adams

Szerintem kicsit félreértettél. Engem az zavart, hogy sok a kiesőtök, így nem volt olyan a meccs, mint amilyen lehetett volna. Sokkal nagyobb élmény lett volna az eddig jól teljesítőket is bevetve, a full kezdőtöket legyapni rendesen 😀

Szerintem nem volt benne a fordítás, de ha szerinted igen, akkor elfogadom, én a saját szempontomból írtam 😊 A Super Bowlon szerintem a szünetben teljesen benne volt, hogy nyerünk, mert haladni tudtunk azért bőven, csak volt két labdavesztés, amiből jött 14 pont. Én meg is tettem meccs közben, hogy nyerünk, hozott is egy kicsit 😀 28–3-nál viszont kb már csak tényleg én hittem el 😊
Wyatt

Hat akkor eleg nagy tevedesben vagy.
Ha beallt volna Castonzo, Doyle, Hilton es Leonard, reaktivaljuk a 28 eves Mathist, Freeney parost, a WR-sorban pedig Hilton melle jon egy fiatal Wayne es Harrison, meg beall Edge is (amivel minusz egy turnover), illetve a favago Geathers helyett egy egeszseges Sanders jatszik, Desir masik oldalan meg a 2014-2015-os Vontae Davis (es nem vonul vissza a szunetben) nyomja, akkor siman nyertunk volna. Meg igy is, hogy csaltatok.
Stez

Meg sem érkezik a melóba, máris iszik :o
Wyatt

Mindig IS. | Máris IS! |

Szerintem kicsit félreértettél. Engem az zavart, hogy sok a kiesőtök, így nem volt olyan a meccs, mint amilyen lehetett volna. Sokkal nagyobb élmény lett volna az eddig jól teljesítőket is bevetve, a full kezdőtöket legyapni rendesen 😀

Szerintem nem volt benne a fordítás, de ha szerinted igen, akkor elfogadom, én a saját szempontomból írtam 😊 A Super Bowlon szerintem a szünetben teljesen benne volt, hogy nyerünk, mert haladni tudtunk azért bőven, csak volt két labdavesztés, amiből jött 14 pont. Én meg is tettem meccs közben, hogy nyerünk, hozott is egy kicsit 😀 28–3-nál viszont kb már csak tényleg én hittem el 😊
Wyatt

Hat akkor eleg nagy tevedesben vagy.
Ha beallt volna Castonzo, Doyle, Hilton es Leonard, reaktivaljuk a 28 eves Mathist, Freeney parost, a WR-sorban pedig Hilton melle jon egy fiatal Wayne es Harrison, meg beall Edge is (amivel minusz egy turnover), illetve a favago Geathers helyett egy egeszseges Sanders jatszik, Desir masik oldalan meg a 2014-2015-os Vontae Davis (es nem vonul vissza a szunetben) nyomja, akkor siman nyertunk volna. Meg igy is, hogy csaltatok.
Stez

Meg sem érkezik a melóba, máris iszik :o

Szerintem kicsit félreértettél. Engem az zavart, hogy sok a kiesőtök, így nem volt olyan a meccs, mint amilyen lehetett volna. Sokkal nagyobb élmény lett volna az eddig jól teljesítőket is bevetve, a full kezdőtöket legyapni rendesen 😀

Szerintem nem volt benne a fordítás, de ha szerinted igen, akkor elfogadom, én a saját szempontomból írtam 😊 A Super Bowlon szerintem a szünetben teljesen benne volt, hogy nyerünk, mert haladni tudtunk azért bőven, csak volt két labdavesztés, amiből jött 14 pont. Én meg is tettem meccs közben, hogy nyerünk, hozott is egy kicsit 😀 28–3-nál viszont kb már csak tényleg én hittem el 😊
Wyatt

Hat akkor eleg nagy tevedesben vagy.
Ha beallt volna Castonzo, Doyle, Hilton es Leonard, reaktivaljuk a 28 eves Mathist, Freeney parost, a WR-sorban pedig Hilton melle jon egy fiatal Wayne es Harrison, meg beall Edge is (amivel minusz egy turnover), illetve a favago Geathers helyett egy egeszseges Sanders jatszik, Desir masik oldalan meg a 2014-2015-os Vontae Davis (es nem vonul vissza a szunetben) nyomja, akkor siman nyertunk volna. Meg igy is, hogy csaltatok.

Felreertes elkerulese vegett:
teljesen megerdemelt volt a Pats siker, talan meg a 21 pontos kulonbseg is, ezt nem vonom ketsegbe. Csak azt mondom, hogy a "Reich-era" elso meccsen mar tobb eselyt lattam arra h itt meccsben leszunk, mint az elmult 6-7 szezonban barmikor.
Csak picit felbaszos amikor erre irnak 2 oldalt arrol, hogy kvazi edzomeccs volt. Nyilvan a Patriots szurkerek hozza vannak ehhez szokva, 2 evtizede lassan 10-11 W, lehet en is leneznem az ellenfeleket.
Borbinho

Egy egyenlítés benne volt, de ahhoz kellett volna az is, hogy a Pats tovább szerencsétlenkedjen, egy győzelem ezzel a kerettel nem.
Ha ez egy rendes hétvégi meccs lett volna egy kb. annyira egészséges és teljes kerettel mint a Patsé, akkor ez egy végletekig kiélezett meccs a látottak alapján és mindez Reich miatt.

Ja igen, ez meg felveti a kerdest, hogy Ballardnak sikerult osszerakni egy keretet aminek a fele injury prone, v csak ennyire pechesek vagyunk...

Ez majd jövőre kiderül, lehet, hogy az orvosi stáb se a legjobb.
Ne ebben az évben várjatok csodát, a Coltsnak szerintem a következő éve lesz a meghatározó, de azért még ebben az évben is alakíthatnak, ha a sérültek egy része visszatér.
Nem akarok nagyot mondani, de jövőre tuti PO résztvevő lesz a csapat.

Szerintem kicsit félreértettél. Engem az zavart, hogy sok a kiesőtök, így nem volt olyan a meccs, mint amilyen lehetett volna. Sokkal nagyobb élmény lett volna az eddig jól teljesítőket is bevetve, a full kezdőtöket legyapni rendesen 😀

Szerintem nem volt benne a fordítás, de ha szerinted igen, akkor elfogadom, én a saját szempontomból írtam 😊 A Super Bowlon szerintem a szünetben teljesen benne volt, hogy nyerünk, mert haladni tudtunk azért bőven, csak volt két labdavesztés, amiből jött 14 pont. Én meg is tettem meccs közben, hogy nyerünk, hozott is egy kicsit 😀 28–3-nál viszont kb már csak tényleg én hittem el 😊

Csak azert irtam, mert nekunk kb ez volt a superbowl.
Borbinho

egy "superbowl" előtt azért talán illene min egy edzést beiktatni...
ZERO_L

a keret fele serult. rovid het. hetfon alapbol se szokott edzes lenni. sztem semmi nem mult azon, h nem volt edzes a heten.

Wyatt toled meg elnezest kerek ha tamadaskent jott le amit irtam, picit elvittek az erzelmek.

Csak azert irtam, mert nekunk kb ez volt a superbowl.
Borbinho

egy "superbowl" előtt azért talán illene min egy edzést beiktatni...

Felreertes elkerulese vegett:
teljesen megerdemelt volt a Pats siker, talan meg a 21 pontos kulonbseg is, ezt nem vonom ketsegbe. Csak azt mondom, hogy a "Reich-era" elso meccsen mar tobb eselyt lattam arra h itt meccsben leszunk, mint az elmult 6-7 szezonban barmikor.
Csak picit felbaszos amikor erre irnak 2 oldalt arrol, hogy kvazi edzomeccs volt. Nyilvan a Patriots szurkerek hozza vannak ehhez szokva, 2 evtizede lassan 10-11 W, lehet en is leneznem az ellenfeleket.

Wyatt akkor lehet nem ugyan azt a meccset neztuk.
-21rol visszajottunk -7re, ugy hogy nalunk aztan tenyleg voltak droppok, td droppok, first down droppok. Mindezt ugy, hogy a 22 kezdobol 13-14 serult. Sztem ilyenre meg nem volt pelda az NFL-ben se...Ennel tobbet nem irok, jo lehet neked, gondolom a Falcons ellen lefekudtel 28-3nal h innen mar vege, nincs benne a csoda. Mert oke h az SB volt, de semmivel nem volt nagyobb esely arra h visszajottok, mint h mi ma visszajovunk. Csak azert irtam, mert nekunk kb ez volt a superbowl.
A 4.negyed elejen 7 volt kozte, nem 10. Es akkor jott a Pipkins fele faszsag, ami uta jott a Gordon fele TD (a DC szerinti 5.szamu CB es csere SS ellen).

Anyway, grat a Patsnek, es tovabbra is halat adok az egnek, h nem nekik szurkolok.



Ja igen, ez meg felveti a kerdest, hogy Ballardnak sikerult osszerakni egy keretet aminek a fele injury prone, v csak ennyire pechesek vagyunk...

Szerkesztette: Borbinho

Amikor 10 ponton belül voltatok, ezt hoztátok össze: punt, missed FG és ennyi, kész, nem volt több támadásotok, 10 ponton belül. Hol volt benne a meccsben a fordítás?
Wyatt

Amennyire emlékszem, ha Pipkin (vagy hogy a faszba hívják) nem kretén, a tripping bünti számított volna és 1&25-tel jöttetek volna 7 pontos előnyben. Nem azt mondom, hogy akkor fordít a Colts (mert sztem se nyertek volna, akkor sem, ha még mindig játszik a két csapat), de az egy olyan ostobaság volt, hogy én fogtam a fejemet. Onnan el is indultak izomból lefelé, pedig ott kicsit felcsillant nekik a remény, Ti meg abban az időszakban szerettétek lábon lőni magatokat (mint ahogy egy ilyen büntivel is tehettétek volna).

irhatnek 3 oldalt arrol, hogy komolyan benne volt tobbszor, hogy visszajovunk, es hogy miert nem tortent ez meg.Borbinho

Erre most minden trollkodás és beszólás nélkül kíváncsi lennék.

Első támadás, nagyobb gond nélkül TD, majd az első védekezés negatív yardot hozott.

Edelman érthetetlen dropja után valóban vezettetek egy jó támadást, de az is csak FG-rúgással zárult, ráadásul be sem ment.

Következőre TD (így is legalább eggyel később adták meg 😀), így már 14–0, erre jött egy világvégi mezőnygól, de a nullás támadásunkkal sem tudtok élni, amikor lehetett volna feljönni 14–10-re.

Ehelyett TD, majd interception és mezőnygól, 24–3.

A második félidő második drive-jából csináltatok egy TD-t, majd egy felpattanó interceptionre fumble-lel válaszoltatok, na a második sima FG-távos interceptionünket már büntettétek, 24–17

Erre jött egy TD-nk, majd egy interception és megint egy TD (38–17), egy elrontott 4. kísérlet és a végén egy semmit nem számító TD (38–24).

Amikor 10 ponton belül voltatok, ezt hoztátok össze: punt, missed FG és ennyi, kész, nem volt több támadásotok, 10 ponton belül. Hol volt benne a meccsben a fordítás?

Mert most minden bántás nélkül az, hogy jött az a két felpattanó interception és a legalább két FG-próba helyett 0–7 jön nekünk és feljöttök 7 pontra, az nekem még nem azt jelenti, hogy megoldottátok volna a védekezést és hogy reális volt a fordítás. Pláne, hogy ebből jött kapásból egy TD, amivel visszaállt a két TD-s különbség, aztán a nagy felzárkózási esélyből még egy TD-t kaptatok egyből.

Értékelhető drive-ok tíz ponton belül: egy kihagyott mezőnygól, ellenben: punt
Értékelhető drive-ok 16 (két TD és két kétpontos) ponton belül: egy kihagyott mezőnygól, egy mezőnygól, egy TD, ellenben: punt, punt, fumble, interception
Pontszerző drive-ok:
–14-nél, –21-nél, –14-nél, –21-nél

Ebből nekem inkább az látszik, hogy amikor kellően nagy volt a differencia, akkor benne volt, hogy kicsit tudtok kapaszkodni, amikor szoros (?) volt a meccs, akkor viszont nem.

És ezt most tényleg minden bántás nélkül mondom, mert nem esett jól nézni a meccset úgy, hogy tudom, hogy a fél kezdő nem játszott nálatok, nem volt olyan így a meccs, amilyennek lennie kellett volna.

Igen, emellett rengeteg drop is volt benne, ahol persze alakulhatott volna máshogy is, ha megvan, de az az igazság, hogy ez a meccs az első két-két támadásig volt szoros, amikor lehetett volna esély kicsit zárkózni, akkor meg semmi. Szerintem egyáltalán nem volt benne, hogy megnyeri a meccset a Colts, mert még ha utol is értétek volna pontszámban a Patset, akkor sem volt benne, hogy nem kaptok pontokat onnantól.

Számomra ez a győzelem nem adott sokat ismerve a dolgokat, ilyen meccsre volt kilátás. De azt nem látom, hogy itt igazából egy percig is kérdéses lett volna a kimenetel.

fuh hat geciszar volt ugy dolgozni h egesz nap dolgoztam. de sikerult lehozni a napot anelkul h barmi meglatnek veletlenul a meccsrol.
irhatnek 3 oldalt arrol, hogy komolyan benne volt tobbszor, hogy visszajovunk, es hogy miert nem tortent ez meg. nem tudok haragudni igazabol a WR-ekre, hatso koros meg udfa az osszes, ezt Ballard baszta el. Az OL szerintem egy ket hibat leszamitva nagyon jo volt. Hines kurva jo, Wilkins se rossz, a fumble-ert kar, ott is momentum volt epp. A def-re se tudok haragudni, ez a Patriots megint nagyon siman fog 1.v 2. seeden PO-ba jutni.
Sok volt az egyeni hiba, amikbol nagy playek jottek sajnos, meg buntetesek. De ez is benne van, a fel csapat rookie v 0km-es volt neha.
Az elso felidos offense-nek jar a seggberugas, nem fer bele h 3 TD a kulonbseg egy Pats ellen...(Texans ellen csak -18volt, de legalabb X-re kihoztuk a 60 perc vegen 😀)

ja es a lenyeg, amiert nem erdemes tul sok szot fecserelni erre a meccsre. Good szemelyes okok miatt nem jatszott (ertheto sajnos), Wilson meg nem tud felnoni a feladathoz, de serules miatt nem volt: Castonzo, Doyle, Mack, Hilton,Leonard, Moore II, Haeg, kiesett Autry, Hunt (igaz o csak par snapre), Walker, Geathers, Ebronnak megserult a labfeje + utana a combja (terde?) is 1 playben.
Igy vagy ugy, de nem volt a kezdo LT, RT, TE, RB, WR1, DT, RE, WLB, MLB, CB1, CB3, SS, csere RT...
Ehhez kepest sztem kva jol helyt alltunk, igaz a pontok nem ezt mutatjak.

Sok van ebben a csapatban, jo volt vegre azt latni egy Pats elleni (idegenbeni) meccsen, hogy akar csak 1-2 drive-ra is, de nalunk volt a momentum.

Elso korben WR kell!

az megvan, hogy nem is volt 46 aktív játékos a meccsre, csak 44? elég komoly.
winston

Sőt, ebből csak 42 játszott ténylegesen, és még ebből is Skai Moore csak spec teamben, Corey Moore pedig összvisz 1 snappet. 😀

 twitter.com/IBeDG_71/status/1048245190773936129

😀

Nem is jött a 16.5 pontos difi 😊
(mondjuk a 4.5 igen)

Nyalja ki minden egyes felelős személy, hogy nincsen értelmes csapata Lucknak ennyi kihagyás után sem. Ennyi pénzből. Fuck off. Két kezemen a hasznos first team playereket még mindig. PO pedig csak akkor, ha a backupok is használhatóak. Ez meg csak QB poszton igaz gyakorlatilag. És én meg nem tetten fel a pénzt a Patsre. Idióta vagyok én is.

Ezt a wr corpot látva, azért fura belegondolni, hogy nem is annyira régen még Marvin Harrison és Reggie Wayne futkározott a széleken