Indianapolis Colts

Warren gyomor problémákkal küzd 🫤

Legalább lesz magyarázat miért maradunk le 8-2es kezdés után a playoffról...

Ma már fullos edzést írtak neki, meg azt, hogy játszani fog.
malloy

A lenti az mai video. Mult heten is fent volt a serultlistan 1x.
Richardson meg hetekre a visszateresre, lehet latni fogjuk a hetvegen Riley Leonardot...
Borbinho

Ha Leonard fog kezdeni, nyerunk. 😃
Amugy hiaba irjak fullosra, nem tud futni, biceg egy szaros snapnel is, elesben meg majd negyen fogjak kergetni alaphangon, az ellenfelnel van ket elit rusher, ha meg tudjak, hogy fel laba van az iranyitonak es nem tud futni, szet fogjak blitzelni.

En biztosan nem kockaztatnek vele, hogy raseruljon erre.

Ma már fullos edzést írtak neki, meg azt, hogy játszani fog.
malloy

A lenti az mai video. Mult heten is fent volt a serultlistan 1x.
Richardson meg hetekre a visszateresre, lehet latni fogjuk a hetvegen Riley Leonardot...

Ma már fullos edzést írtak neki, meg azt, hogy játszani fog.

Na, jol hangzik. Foleg, hogy ezzel fixen nem szabad engedni jatszani, es az IR lesz alaphangon, de egyebkent annak legalabb ket honapos felepulesi ideje van (jo esetben), igy a playoffra talan visszaterhet. Ha visszaterhet.

Mivel eltört a szarkapocs csontja.

Ez nem nez ki jol, sracok.
 x.com/romeovillekid/status/1994075894927761690?s=46&t=AfjGs1ZNsB0GzUjeVioZHw

Romo is beszélt róla, idén trend lett, hogy (legalábbis az alapszakaszban) inkább a támadást választják a csapatok az OT-ban. btw a Lions és a Jax is ezt tette tegnap. Ha nulla az offense, akkor valszeg mindegy
Jakehomer

De mivel indokolják ezt a trendet?
Rynald

Nem igazán sikerült megfejteni.

Romo annyit mondott, hogy alapszakaszban lehet döntetlen, emiatt az első possession nem olyan fontos. Mivel liga szintű a dolog, gyanítom, az analitikusok kihozták, hogy 0.38 százalékkal nagyobb a win probability 😊
Jakehomer

En max arra tudok gondolni, hogy a 10 perces OT azert nem olyan hosszu, az eloszor tamado csapat sokkal valtozatosabban nyulhat a playbookhoz, mert 6-8 perces driveot is vihet, mig a masik fel csak a maradek idovel kalkulalhat, ha nem sikerul hamar lezavarnia az elsot.

Ashton Dulin IR

Nem igazán sikerült megfejteni.

Romo annyit mondott, hogy alapszakaszban lehet döntetlen, emiatt az első possession nem olyan fontos. Mivel liga szintű a dolog, gyanítom, az analitikusok kihozták, hogy 0.38 százalékkal nagyobb a win probability 😊
Jakehomer

ez egy akkora hülyeség, mint ide lacháza. 10 perces hosszabbitásnál hány csapatonkénti possessionnel kéne számolni? nagyon kicsi az esélye, hogy a fogadó csapat kétszer jusson labdához érdemben, egyszerűen elfogy az idő. most a chiefsnek is max egy fd-t engedhetett volna a colts 2 futóplayes 3&out után, hogy lehessen támadást vezetni. van az egész ligában kb 4 qb, akivel érdemes bevállalni a game is on the line 2 minute drillt a döntetlennel szemben, ha az előtte lévő labdabirtoklások csak kicsit is elhúzódnak

Romo is beszélt róla, idén trend lett, hogy (legalábbis az alapszakaszban) inkább a támadást választják a csapatok az OT-ban. btw a Lions és a Jax is ezt tette tegnap. Ha nulla az offense, akkor valszeg mindegy
Jakehomer

De mivel indokolják ezt a trendet?
Rynald

Nem igazán sikerült megfejteni.

Romo annyit mondott, hogy alapszakaszban lehet döntetlen, emiatt az első possession nem olyan fontos. Mivel liga szintű a dolog, gyanítom, az analitikusok kihozták, hogy 0.38 százalékkal nagyobb a win probability 😊

Sztem az lehet előny, ha mindkét csapat TD-t szerez, akkor ugye az először támadó csapat jön megint, és ott egy pontszerzés már győzelmet érhet. De sztem több előny van ebból, ha másodiknak támadsz.

Romo is beszélt róla, idén trend lett, hogy (legalábbis az alapszakaszban) inkább a támadást választják a csapatok az OT-ban. btw a Lions és a Jax is ezt tette tegnap. Ha nulla az offense, akkor valszeg mindegy
Jakehomer

De mivel indokolják ezt a trendet?

Romo is beszélt róla, idén trend lett, hogy (legalábbis az alapszakaszban) inkább a támadást választják a csapatok az OT-ban. btw a Lions és a Jax is ezt tette tegnap. Ha nulla az offense, akkor valszeg mindegy

Fix vereseggel szamoltam meccs elott es alatt is, igy nem is huztam fel magam.
Amit meg lehet lassan allapitani, az az hogy Jones ennyit tud. Gyengebb csapatok ellen, nyugisabb szitukban megoldja amit kell, de amikor nagyon eles a helyzet akkor osszeroppan a nyomas alatt.

Az a passz amit bedobott 3 KC vedo 1&10nel...

Steichennek teljesen jogosan jar a lebaszas ahogy irtatok, 2.felidos playcalling es az OT dontes miatt is.
2-3 lehetosegunk is lett volna lezarni, talan mind 3&out lett.

2x 1-1et lehoznank csoportmeccseken eleg lehetne.

A baj, hogy picit tartok egy osszeesestol, ha netan lose out lenne a vege, akkor 1.korok es Qb nelkul nem nagyon lennenk vonzo celpont senkinek...
Borbinho

Mondjuk tudtuk, hogy ennyit tud, de ez az ennyit tud, ez a tegnap kapcsan szerintem egyebkent egy jo jatek volt. Ket hibajara emlekszem, az egyik, amit irtal, hogy odakurta vakon harom vedore a labdat, a masik pedig a negyedik negyedbe egy harom es paryardos szitu, amikor Downs teljesen tisztan volt, o viszont eldobta a labdat sietve moge. Ez utobbi hiba volt, de Jones eseteben sokszor ugy erzem, hogy ha nem ismernenk a New York-i DJ-t, akkor azert az ilyen hibaira azt mondanank, hogy kar erte, de belefer, mert ezeken kivul szerintem o azert korrekt teljesitmenyt rakott az asztalra. De egyreszt Steichen masodik felidei hivasai nem ultek, a WR-ek sem tudtak elszakadni, masreszt igazabol baromi nehez ugy jatszani, hogy igazabol nem vagy a palyan, es amikor nagyritkan odakerulsz, akkor abban a hat-kilenc-tizenketto playben kell tokeleteset alkotnod. Mert itt azert a gond az volt az volt, hogy az offense a masodik felidoben alig latott palyat, hosszu drive-jai voltak a KC-nak, a vedelem meg kozben teljesen elkeszult az erejevel.

Steichen eseteben is azert szerintem tobbszor erezheto, hogy amikor nagyon keves eselye van es ennyire „hidegen” kell az offense-nek a palyara mennie, akkor azert kevesbe hatekony. Ebben fejlodnie kell, de ez alapvetoen olyan helyzet, ami mentalisan minden tamadonak megterhelobb, hogy a keves lehetoseget ott es akkor, azonnal meg kell ragadni. Ez tegnap nem sikerult – itt emlithetnem Jones Downs moge dobott labdajat, vagy epp a vegen Pittman amugy siman elkaphato dropjat, de oda lehet venni Steichen elmatekozott harmadik hivasat, amikor az egesz nap hatastalan futojatekot es Taylort akarta eroltetni a vegen, a KC meg megfogta.

Igazabol a Colts jo es eros csapat szerintem, most en azt erzem, finomhangolasok kellenek. Nehol kicsit nagyobb, nehol kisebb, de a lenyeg az, hogy a stabilitas kialakuljon. Peldaul a tamadofalnal meg a DL-nel. Mert utobbi az elso felidoben folyamatosan ott volt Mahomes seggeben, a masodik felidore viszont egyszeruen kifulladt, eltunt, onnantol Mahomesnak szerintem atlagosan 3+ masodperce volt nezelodni.

Mondanam nyolcvanadszorra is, hogy valahogyan megoldast kellene talalni a palya kozepere, mert konkretan megint ott kaptunk ki, hogy a ket ILB ele, melle, moge, ala, fole, bele 😀 dobaltak a labdakat. Sem emberezesben, sem zonazasban nem tud ez a defense mit csinalni azzal a lyukkal, ami Franklin es Pratt keptelen megoldani (Franklinnek csak tegnap volt harom vagy negy olyan ordito missed tackle-je raadasul, ami nehany helyen azonnali cutot erne, nem az, hogy szerelni nem tud, de MLB letere nulla osztone es jatekintelligenciaja van, olyan szogekben megy ra a tamadokra, hogy a 10 kiloval es egy fejjel kisebb ember mellett is rohogve elrepul), de hat nincs a rosteren senki hasznalhato. Mondjuk en szemely szerint azzal nehezen tudok megbaratkozni, hogy Anarumo a kifejezetten tudatos jatekoknal, amikor Franklint elkuldene emberezni, akkor ezeknel a helyzeteknel miert nem rotal es rak be valakit a helyere, mert amit itt muvel a ket hosunk, az elfogadhatatlan kategoria. Es itt egyebkent meglep az LB-buzi Ballard – aki meg magas pickeket is lovoget folyamatosan LB-kre, annyira fontosnak tartja a posztot –, hogy ennyire nem probalkozik (vagy probalkozott akar a dead tradeline idejen) es ezt a kerdest letudta nehany hete annyival, hogy Franklin melle hozott egy Franklin-klont. Pratt is szar, de mondjuk Franklinnel nagyjabol mindenben egy fokkal jobb azert, es nala nem is az a baj, hogy szerelni nem tud, mert azt tud, csak lassu es nem lat a palyan, ezert alapbol kevesebbszer van a labda kozeleben, hogy szereljen. 😀

Ez az a harom-negy „finomhangolas”, amin muszaj lenne javitani, a stabilitast es a kiegyensulyozottsagot visszahozni valahogy, mert most pont ezek nincsenek sajnos meg es mondjuk ez tegnap pont megint egy eleg idegesito zakot hozott, azzal egyutt, hogy egy pillanatig sem kur fel engem peldaul, en is veresegre vettem ezt a KC ellenit. Csak kozben az AFC-ben elhuzott tolunk masik ket csapat es a seggunkbe meg feljott masik harom-negy, koztuk az egyik csoportrivalis is, aztan szep lassan kezd majd egyre nagyobba valni a tet, ha a Texanst nem verjuk, a Jax meg hozza a kotelezot a Titans ellen, akkor maris vezetik a csoportot, ugyhogy forrosodik a helyzet. Es Steichen eseteben sem erzem sokszor azt, hogy ezekben a helyzetekben a legjobb oldalat latnank. Neki is fel kell javulnia egy-ket dologban a baromi eros szezonkezdet utan. De szerintem o neki van is annyi esze, hogy tanujon a hibaibol, hosszu tavon kevesbe tartok tole, hogy rossz lenne.

Igazad van, de úgy vagyok vele, hogy nem egy idegenbeli, hosszabbításos Chiefs elleni meccs után akarok ezen egyelőre aggódni. Ha kaptunk volna 40-et és Jones totál összef&sta volna magát, akkor muszáj lenne, de így inkább lássuk mi lesz a szezonból. Majd aggódom a Jags meccs után, azt már úgyis megszoktuk. 😀 Vagy talán ezúttal nem. Meglátjuk.

Fix vereseggel szamoltam meccs elott es alatt is, igy nem is huztam fel magam.
Amit meg lehet lassan allapitani, az az hogy Jones ennyit tud. Gyengebb csapatok ellen, nyugisabb szitukban megoldja amit kell, de amikor nagyon eles a helyzet akkor osszeroppan a nyomas alatt.

Az a passz amit bedobott 3 KC vedo 1&10nel...

Steichennek teljesen jogosan jar a lebaszas ahogy irtatok, 2.felidos playcalling es az OT dontes miatt is.
2-3 lehetosegunk is lett volna lezarni, talan mind 3&out lett.

2x 1-1et lehoznank csoportmeccseken eleg lehetne.

A baj, hogy picit tartok egy osszeesestol, ha netan lose out lenne a vege, akkor 1.korok es Qb nelkul nem nagyon lennenk vonzo celpont senkinek...

Hát az utóbbi 3 meccs elég aggasztó :/. A bye week alatt se sikerült rendbe rakni az offenset, inkább rosszabb lett, Spagnuolo gyakorlatilag megrakta szárazon Steichent. És a Texans védelme brutális, még ha Stroud nem játszik akkor is nagyon necces az a meccs, pedig azt kötelező hozni, főleg a mai után.Baba Yaga

Azért az utóbbi 2 meccs más volt, mint ez. Erre rendesen felkészültünk, és én azért azt nem mondanám, hogy az offense nem lett rendbe rakva. Rendbe lett, csak Spagnuolo is jó és a Chiefs defense is jó. És nekik ez gyaakorlatilag playoff meccs volt. Az arrowhead-ben nagyon nehéz nyerni. Még a Manning féle Denvernek is nehéz volt a Smith irányította Chiefs ellen, azóta meg még nehezebb lett. Meccs alatt írták is, hogy az utóbbi 16 vagy mennyi hazai meccsükből egyet buktak. Vagy valami hasonló.

A hátra levő 6 meccsből nyernünk kell hármat, lehetőleg egyet-egyet a Jags és Texans ellen is és akkor a playoff simán megvan. Aztán jutunk ameddig jutunk. Csodák azért ritkán vannak.

Hát az utóbbi 3 meccs elég aggasztó :/. A bye week alatt se sikerült rendbe rakni az offenset, inkább rosszabb lett, Spagnuolo gyakorlatilag megrakta szárazon Steichent. És a Texans védelme brutális, még ha Stroud nem játszik akkor is nagyon necces az a meccs, pedig azt kötelező hozni, főleg a mai után.
Tudom hogy még ennek a szezonnak sincs vége, de hogy fog kinézni ez a csapat jövőre? A Gardner cserével gyakorlatilag lemondtak arról hogy irányítot draftoljanak, szóval Jonesnak muszáj beválnia, különben marad Richardson, aki matyizás közben is meg tud sérülni. Hogy lesz passrush, amikor a lejáró szabadügynököket se tudják mind megfizetni, és mellé még erősíteni is kéne, ( Ebukam és Paye helyett kell 2 DE, plusz egy épkézláb linebacker) 1. kör nélkül. A cornerek önmagukban nem oldják meg az összes problémát, főleg hogy a linebackerek meg nem tudnak passz ellen védekezni. Ballard kb nyomott egy all int, csak nem tudom hogy mire mert ez a csapat idén nem lesz bajnok, és jövőre meg az se biztos hogy sikerül a szintet tartani.

Gyorsan felraktunk ket TD-t a tablara, aztan onnantol nulla volt az offense. Ez ezen ment el, no meg a remek ot dontessel, hogy a tamadast valasztottuk elobb. Gondolom Steichen muve...

A vedelem nagyot jatszott viszont, egy rossz szavam nincs rajuk, ok megtettek a pluszt, a tamadosornak kellett volna befejeznie ezt a meccset. Megint egy olyan vereseg, amit mi adtunk ki a kezunkbol. Kar erte. Ez van.

A Jaxet es a Texans muszaj hibatlanul hozni oda-vissza, akkor nincs miert aggodni.
Stez

Az egész 4. negyedet pályán töltötte a védelem, gondolom az volt a terv, hogy az offense halad (ez azért optimista terv a meccs második félideje alapján), és akkor a D tud kicsit regenerálódni.
somoskovig

Nem hiszem, mert Berlinben ugyanezt valasztottuk, hogy mi kapjuk a labdat, csak ott elbasztak a feldobast a zebrak es emiatt megusztuk.

Mondjuk ha igazad is van es ugy gondolta, a vedelem hadd pihenjen, ez eleg jol osszejott, leven nagyjabol masfel perc utan, egybol es 3 & outtal kezdett a Colts offense, ugyhogy johettek egybol a vedok. 😃

Szerkesztette: Stez

Gyorsan felraktunk ket TD-t a tablara, aztan onnantol nulla volt az offense. Ez ezen ment el, no meg a remek ot dontessel, hogy a tamadast valasztottuk elobb. Gondolom Steichen muve...

A vedelem nagyot jatszott viszont, egy rossz szavam nincs rajuk, ok megtettek a pluszt, a tamadosornak kellett volna befejeznie ezt a meccset. Megint egy olyan vereseg, amit mi adtunk ki a kezunkbol. Kar erte. Ez van.

A Jaxet es a Texans muszaj hibatlanul hozni oda-vissza, akkor nincs miert aggodni.
Stez

Az egész 4. negyedet pályán töltötte a védelem, gondolom az volt a terv, hogy az offense halad (ez azért optimista terv a meccs második félideje alapján), és akkor a D tud kicsit regenerálódni.

Az offense elfogyott a végére nagyon. Nem múlott sokon, 1-1 play és meg lehetett volna, de nem sikerült.

Steichen frusztráló, mert bizonyos dolgokban nagyon kreatív, de közben érthetetlen döntéseket is képes hozni. Kár lenne, ha nem tanulna belőle, mert abban amiben jó, abban nagyon jó.

Jönnek az igazán fontos meccsek. Minimum split kell a Jags és Texans ellen, és még minimum 1 meccs.

Sajnos a jövőre nézve rossz hír hogy nem tudtunk mit kezdeni avval mikor a Kansas-i védelem agresszívre váltott. Onnan a támadásoknak vége lett. És jönni fognak még agresszív védelmek.

Gyorsan felraktunk ket TD-t a tablara, aztan onnantol nulla volt az offense. Ez ezen ment el, no meg a remek ot dontessel, hogy a tamadast valasztottuk elobb. Gondolom Steichen muve...

A vedelem nagyot jatszott viszont, egy rossz szavam nincs rajuk, ok megtettek a pluszt, a tamadosornak kellett volna befejeznie ezt a meccset. Megint egy olyan vereseg, amit mi adtunk ki a kezunkbol. Kar erte. Ez van.

A Jaxet es a Texans muszaj hibatlanul hozni oda-vissza, akkor nincs miert aggodni.