Indianapolis Colts

Mielőtt bárki úgy értené, hogy az előző tweetet azért raktam be, mert látom értelmét összevetni Richardsont Manninggal. Nem látom. 😊

Mit nézünk és hogy nézzük.

Anthony Richardson vs. Peyton Manning

Stat Comparison of their first seven NFL starts as an Indianapolis Colt pic.twitter.com/mLq7AdR6ci

— The Colts Cast (@TheColtsCast) September 24, 2024

peterk2005 udvari bolond

Az NFL koszonoviszonyban sincs a 25 evvel ezelotti viszonyokkal, ma mar a szeltol is ovjak az iranyitokat, anno szarra verhetted oket. Regen a vedok nem voltak lekorlatozva teljesen, mig mara mar csunyan sem nezhetsz a tamadora, mert megbuntetnek erte, leven, a liga szerint az a jo, ha pontzuhatag es brutal tamadojatek van, mert azt elvezik a nezok.

Pont ezekbol kifolyolag semmi ertelme sincs ezeknek a regi vs uj hasonlitgatasoknak. Nem AR es Manning kapcsan mondom ezt, hanem igazabol senki kapcsan. Aki hinni akar Richardsonban, az nem emiatt fog, hanem enelkul is fog, aki meg nem kedveli es nem hisz benne, azt nem ezek az eroltetett statisztikak fogjak meggyozni az ellenkezojerol.

Majd ket ev mulva mindannyian okosabbak leszunk es meglatjuk, kinek lett igaza, illetve hogy Richardson vegul mit hoz addigra a Coltshoz.

Hidd el, en orulnek a legjobban, ha nem lenne igazam es a gyerekbol vegul valodi franchise kube valna.

Mit nézünk és hogy nézzük.

Anthony Richardson vs. Peyton Manning

Stat Comparison of their first seven NFL starts as an Indianapolis Colt pic.twitter.com/mLq7AdR6ci

— The Colts Cast (@TheColtsCast) September 24, 2024

Hát nem tudom, nekem Richardson kifejezetten értelmes, intelligens fickónak tűnik. Az utolsó ami eszembe jutna, hogy nem éles kés. Ettől még persze lehet csökönyös, tanulásra képtelen (Wentz se hülye, ő is értelmes), remélem Richardson nem ez a fajta.

Nekem egyébként nehezemre esik ezeket a típusú irányítókat nézni. Én leragadtam a pocket passereknél, akik azért alapvetően passzolnak, megvan a technikájuk, a pontosságuk, képesek védelmet olvasni, stb. Aztán legfeljebb Minshew szintű nagyon limitált fringe kezdő/csere lesz belőlük, nem Manning. Ezeket az így vagy úgy fizikálisan gifted irányítókat nehezebben nézem, nehezebben látom, hogy mi lehet a vége. De ez van. Ha már Richardsonra tettük a tétet (másra nem is igazán tudtuk volna), akkor most már türelmesen kivárom, hogy mi lesz. Jobbat úgyse csinálhatnék.

A meccs menedzselésben látok időnként komolyabb hibákat, remélem ezeket Steichen kiiktatja. Néha a playhívásokat se értem, de az lehet Richardson miatt is. El tudom képzelni, hogy a meccs alakulása, Richardson pályán mutatott formája alapján kihúzogat bekezdéseket a playbookból röptiben, és azért jönnek ezek a hívások. Az 2 percnél nem kihozott labda is elég súlyos hiba. A közvetítés alapján az volt a gond, hogy Paye éppen a megelőző playben esett ki, aki a spec teamben is core playa, helyette keresték hogy kit küldjenek be és toszogatták az embereket ide-oda. Ez vihette el a figyelmet. De akkor is amatőr hiba.

A védelemnél rengeteget számított, hogy csináltunk 3 turnovert. Ha nincs ennyi, a meccs sincs meg szerintem. És azért egy 3. meccses rookie irányítótól 70% passz sikerességet és közel 400 yardot nem kéne benyelni, akkor sem, ha 45-ször passzoltatják. Szóval a kapott pontok száma jó, de azért na...

7.meccse volt talan az NFLben, es a problemai jelentos resze a rutinhiany miatt van nala. Van jelentos hero ball is a jatekaban, de az szerintem realisan ki fog kopni ahogy rutint szerez.

A pickek is, a rosszul dobott labdak is, nagyon sokszor nem is a dontes rossz, hanem a kivitelezes. A tuldobott picknel meg a 3&3nal nagyon tuldobott passznal is botranyos helyzetbol engedte el, ugy hogy egyiknel sem volt indokolt, hogy ne alljon rendesen bele.

Ahogy Peterk irta, ezek amik csak elesben jonnek ki.

Tegnap mondtam haveromnak, hogy igen, sok a nagyon negativ play. De sok a pozitiv is.

Csak kepzeljuk el, hogy a negativakbol sikerul lefaragni, a pozitivak meg megmaradnak... Akkor tenyleg egy Mahomes/Allenrol beszelunk.

Tudom hogy ez nagyon messze van, es kicsi is az esely.
De egy 2-3 eves ut legelejen vagyunk es van Richardson.


Wentznel mondtam hogy ilyen koru QBt nem lehet megtanitani ujra dobni, de o csokonyos barom volt, mert mint tobben megmutattak, de lehet.
Ha a 36 eves, achillesbol visszajovo Cousinsnak teljesen ujra lehet szabni a mechanikajat, akkor a karrierje soran 600 snapet jatszott Richardsonnak is.

De csak a tapasztalattal es a rutintol fog majd fejlodni.

A defensenek jar a pacsi, hiaba nagyon docogos meg a Bears offense, az elso ket het utan feludules volt.


Tegnap az utolso kickoffnal nem tudom Steichen vagy az ST coach mondtak a returnernek hogy ne hozza ki, de nagyon nagy hiba volt így. 2:04nel volt talan kickoff, ha kihozzuk elindul az ora, jo esellyel lemegy a 2 min warningig.
Es ha nem is hozza ki a 30asig, csak mondjuk a 20asig, akkor is 40 sec vs 10 yard lett volna amit nyerunk...

Szerkesztette: Borbinho

Nekem továbbra is az a bajom h ezek nem rookie mistakek. Az h bedobod 4 védő közé a labdát megkeresztbe dobod a pályán, vagy h nem is látsz elkapót de azért eldobod a védők közé azt nem tudom hova tenni. Nem kell NFL QB-nak lenni ahhoz h észre vedd hogy ha nincssaját csapattárs ott akkor ha bedobod a védők közé, akkor sem lesz. Az ember konkrétan 5 yardot nem tud odadobni az üres elkapónak. Ezeket szvsz már nem lehet megtanítani neki ha fejben ennyi rossz. Egy előnye lehet ha ő marad idén a qb, h jobb drafthely lesz és húzhatunk irányítót jobb helyen.
Farky

Ez igaz, de oszinten, ez meglep teged? Richardsonnal mar anno a nyilatkozataibol is elegge lejott, hogy nem a legelesebb kes a fiokban, es sanda gyanum szerint Ballard mar megint belesetalt abba a hibaba, hogy elbuvolte az emberi oldal, mentalitas, hozzaallas. Mert Richardson amugy jo gyerek, es latod rajta, hogy akar, kuzd, szeretne, hogy sikeruljon a dolog. De szegeny nagyon buta, sokszor az az erzesem van, hogy kb egy gep, akinek Steichen tokeletesen elmondja, mikor, hogy mit csinaljon, aztan ha ez berogzodik, akkor jo lehet, de ha onalloan kell dontest hozni, raadasul nyomas alatt, akkor nagy bajban lesz.

Mindenki Allenhez hasonlitja, mert egyetemen hasonloan pontatlanok voltak, de azert messze vannak ok egymastol, Allen azert nem annyira buta, kellett neki ido, tud hibazni, de alapvetoen szerintem sokkal jobb es "dolgozhatobb" alapanyag volt, mint Richardson, mert Richardson semmivel sem jobb prospect, mint volt az a Lance, akit anno a draft elott ket honappal meg nagyjabol senki sem ismert, aztan hirtelen fel lett szopva, mert 20 eves volt es jott a "hatar a csillagos eg" mantra. Csak a problema az, hogy Richardsonnal olyan problemak vannak, amiken (ahogy irtad te is) rohadtul nehez javitani. Plusz adjuk hozza, hogy Allen az utobbi evek egyik, ha nem a legjobb supportjat kapta meg a holt szezonok soran, ezzel szemben Ballard inaktiv munkassaga igencsak hianyos, lyukakkal teli, es peldaul az eddigi ket zakonk pontosan ezeken ment el.

Es lehet mondani, hogy kit erdekel, hogy Richardson milyen erovel dob, de ezek az aprosagok igenis fontosak. Fontos, hogy ne bassza oda a labdat ot yardra bombakent egy futonak, aki aztan emiatt vagy elejti, vagy nehezebben kapja el, de ezaltal oda is er a vedo. Richardson nem wr friendly iranyito, egyaltalan nem erzi, hogyan kell egyreszt vezetni, masreszt segiteni az elkapoit, reszben ezert is van/lesz tobb drop. A mely labdakat kifejezetten jol dobalja egyebkent, csak hat ehhez nincsenek meg a deep threat elkapoink, meg a playbookonk sem, hogy ezzel meccseket lehessen nyerni. Allen pont az ellentettje, o megtanult odafigyelni a dobasokra, segitve ezzel az elkapok dolgat.

De egyebkent pont ezt utalom az NFL-ben, hogy jon egy Lamar Jackson, aki lehoz egy jo szezont, aztan onnantol ot evig a scrambler kubek teljesen tul vannak szopva a draftokon, hiaba leesz bust nagyjabol mindegyik. Jon egy Mahomes, aki olyan dolgokat csinal rogtonozve, amiket ha valaki elszur, azert nagyjabol egy heten belul kivagtak volna 10-20 eve meg, neki ezek osszejonnek, ugyhogy akkor most az a meno, hogy egy iranyito csakis akkor jo, ha kepes futkoraszassal meghosszabbitani, es rogtonzesekkel hulyet csinalni az ellenfelbol. Az teljesen sokadlagos lett, hogy valakinek mennyire jo a karja, mennyire pontos, mennyire van meg az intelligenciaja a poszthoz. (Ezert irtak le rengetegen peldaul Nixet az idei classbol, mikozben szerintem peldaul hiaba 24 eves mar, siman tobb van benne valodi iranyito potencialban, mint az 1/1-es, generacios talentnek belyegzett Williamsben.) De ezert is irtak le Stroudot tavaly, mert fu, a gyerek nem tud futni, mennyire gaz ez mar. De, tud futni, csak nem akar futni, mert ugy gondolkodik, meg tudja oldani kezzel. Iranyito, dobni fog. Aztan ha ez az opcio kilove, akkor majd fut 5-10 yardot. Eltuntek a hagyomanyos qb-ertekek, es nekem ez peldaul nem tetszik. Richardson nem iranyito, hanem egy hibrod faszi, de ennek minden negativ es pozitiv oldalaval. Mindig benne lesz a rogtonzes, a big play, a meglepetes ereje, de valoszinuleg sosem lesz benne, hogyha a, megserul es nem tud futni, csak kezzel meccset tudjon nyerni, b, ha a futasait egy vedelem leszedi, akkor kezzel nyerni tudjon. Es tobbek kozott ezert sem szeretem a scrambler kubekat, mert elkepesztoen kevesen vannak, akik a labuk mellett kezzel is annyira pontosak lennenek, emellett ertsek a vedelmeket is, hogy aztan tokeletesen tudjanak iranyitani.

Szoval ez van, Richardson olyan, amilyen, a draftolasa pillanataban tudtuk, hogy mocsok nagy riziko, amin oriasit bukhatunk. Raadasul azt is tudjuk, hogy kapni fog legalabb ket-harom evet, mint ahogy az o draftolasaval Ballard is minden bizonnyal megkapta a maga ket-harom plusz evet. Remenykedjunk, hogy mindketten megtaltosodnak, tobbet nemigen lehet most tenni, ha mar a csaat közeljovojet felraktuk AR-re.

Emlitettetek itt Hurtsot, ami szerintem alapbol nem igaz, mert az a faszi egyetlen evevel megcsinalta a karriert, amugy viszont egyaltalan nem top iranyito. O egy tokeletes rendszer, tokeletes support eredmenye, ami azota viszont szetesett, mert szetkapkodtak, es mert egy magat nagy koponyakkal korulvevo, de amugy rossz edzonek epp minden bejott.

Megjegyzem, ez a tegnapi sem volt tul fenyes produktum Steichentol, egyszeruen nem akarnak ulni a hivasai, nagy szerencsenk, hogy a Bears megverte magat a hibaival, mert egyebkent azert eleg forro volt a talaj tegnap. De Steichen bizom, szerintem jo lesz. Richardson kapcsan viszont remelem, nem jonnek be az aggodalmaim (Borbi a tanuja, hogy a draftolasakor mar majdnem agyfaszt kaptam 😀), en orulnek a legjobban, ha a gyerek elkezdene rohamosan fejlodni. Egyelore viszont sajnos nagy baj, hogy minden nagy jatekara jut ket brainfart dontese.

De pozitivumkent emeljuk ki a vedelmet, mert ezt a meccset ok nyertek meg, nagyot kuzdottek. Persze Bradley fos koordinator, az ev vegen fixen elkuldenem, de akkor is. Ez a tegnapi most korrekt volt.

Azt kene mar csak megoldani valahogy, hogy egyszerre legyen korrekt mindket oldal, ne pedig allandoan ki kelljen mentenie egyiket a masiknak.

Azzal pedig, hogy ha szarok leszünk akkor húzhatunk megint egy irányítót, én inkább nem számolok, mert statisztikailag rossz biznisz. Nekünk brutál mázlink volt, hogy pont egy Manning jöhetett és rögtön utána Luck jött. De ezzel nem lehet számolni. A QB húzás 1/1-en is lutri. Nézd meg az elmúlt 10 évben húzott 1/1-eseket. Kit tudnál kimelni közülük?
peterk2005 udvari bolond

Ezt rossz oldalrol kozelited meg szerintem, nem az 1/1 a lenyeg, az valoban nem garancia, ugyanakkor statisztikatol fuggetlenul is belathato hogy minel magasabban probalkozol, annal jobb eselyed van, plane mert azert lathatoan egyre tobb magasan draftolo csapat jon ra az utobbi evekben hogy rossz csapatkent kozepes QB prospectekre is megeri raprobalni magasan, mert meg mindig jobb eselyed van hogy egyik betalal, minthogy egy levitezlett veterannal nyeregessel (plane hogy annyira megtaltosodjon hogy egyszer Super Bowlba is vezessen). Így pedig elmúlt 2 drafton top 4 pick kellett hozzá hogy a top 3 QB prospectből választhass, tehat nagyon nem mindegy hogy 1/3 vagy 1/8 van nalad.
Korai, de ha nem javul AR es magas cetlink van, es van relative ertelmesnek tuno prospect, en raprobalnek, mert keves veszteni valot latok benne, Ballard - ha meg o lesz valamiert - nem fog. Egy uj GM meg ki tudja

Nekem továbbra is az a bajom h ezek nem rookie mistakek. Az h bedobod 4 védő közé a labdát megkeresztbe dobod a pályán, vagy h nem is látsz elkapót de azért eldobod a védők közé azt nem tudom hova tenni. Nem kell NFL QB-nak lenni ahhoz h észre vedd hogy ha nincssaját csapattárs ott akkor ha bedobod a védők közé, akkor sem lesz. Az ember konkrétan 5 yardot nem tud odadobni az üres elkapónak. Ezeket szvsz már nem lehet megtanítani neki ha fejben ennyi rossz. Egy előnye lehet ha ő marad idén a qb, h jobb drafthely lesz és húzhatunk irányítót jobb helyen.
Farky

Ezek abban az értelemben rookie mistake-ek, hogy nem edzésen csinálja, hanem nyomás alatt, élőben. Ezt gyakorolni nem lehet. És neki college tapasztalatból is kevés van, az NFT meg egy szinttel még magasabb sebesség.

Annál a negyedik negyedes harminc yardos passznál lehetett érezni, hogy elbizonytalanodott. Nem merte már úgy megdobni ahogy kellett volna és amúgy tudja, hanem löbbölgette, nehogy túl menjen. Ez sajnos benne van a játékában, tudtuk, hogy lesznek ilyen meccsek. És sajnos kell minimum 1, de inkább 2 év, hogy kiderüljön, hogy lehet-e ezeket nála javítani vagy sem, mert ez nem egyik hétről a másikra megoldható dolog. Ez volt a pick kockázata. Ha bejön, akkor lehet egy NFL elit irányítónk aki triple threat is ráadásul. Mindez egy 1/4 pickért. Ha nem jön be, akkor meg két évig próbálgattunk egy Trubiskit...

Azzal pedig, hogy ha szarok leszünk akkor húzhatunk megint egy irányítót, én inkább nem számolok, mert statisztikailag rossz biznisz. Nekünk brutál mázlink volt, hogy pont egy Manning jöhetett és rögtön utána Luck jött. De ezzel nem lehet számolni. A QB húzás 1/1-en is lutri. Nézd meg az elmúlt 10 évben húzott 1/1-eseket. Kit tudnál kimelni közülük?

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

. Egy előnye lehet ha ő marad idén a qb, h jobb drafthely lesz és húzhatunk irányítót jobb helyen.
Farky

Ha így marad 😊 De ha igen, akkor már nem lesz Ballard (és Bradley), Steichen talán megússza.
Baba Yaga

Bradley ne is maradjon 😀

. Egy előnye lehet ha ő marad idén a qb, h jobb drafthely lesz és húzhatunk irányítót jobb helyen.
Farky

Ha így marad 😊 De ha igen, akkor már nem lesz Ballard (és Bradley), Steichen talán megússza.

Nekem továbbra is az a bajom h ezek nem rookie mistakek. Az h bedobod 4 védő közé a labdát megkeresztbe dobod a pályán, vagy h nem is látsz elkapót de azért eldobod a védők közé azt nem tudom hova tenni. Nem kell NFL QB-nak lenni ahhoz h észre vedd hogy ha nincssaját csapattárs ott akkor ha bedobod a védők közé, akkor sem lesz. Az ember konkrétan 5 yardot nem tud odadobni az üres elkapónak. Ezeket szvsz már nem lehet megtanítani neki ha fejben ennyi rossz. Egy előnye lehet ha ő marad idén a qb, h jobb drafthely lesz és húzhatunk irányítót jobb helyen.

AR takarodj...
Farky

😀 😀 😀 😀 😀
darwinbanaz

Elég erős, de nehéz lesz úgy hogy szerencsétlen nem tud passzolni. És tegyük a kezünket a szívünkre, nem sok csapatot lehet megverni ilyen teljesitménnyel. Talán ötöt-hatot? És a Bears köztük van, nagyon sokat tettek azért hogy ne nyerjenek. A 4. és goal playcall valami egészen siralmas volt tőlük. Viszont Richardson jelenleg nem kezdő szintű irányító, és a nyitómeccshez képest nem javul. 5 méterre kéne odadobni a labdát a futónak, és az se megy neki. Nagyon sokat kéne fejlődnie, és kb azért reménykedünk benne mert Josh Allennek bejött, meg Hurtsnek. Viszont simán lehet hogy most egy Trey Lance, Trubisky, Fields kaliber játékostól várjuk hogy megtáltosodjon. Hát meglátjuk, mivel nem egy playoff csapat ez, nyugodtan lehet tesztelni Richardsont, de tény hogy ez eddig nem néz ki jól.

Van tennivaló, nem is kevés.

AR takarodj...
Farky

😀 😀 😀 😀 😀

AR takarodj...

Defo első körben megúszta egy bokaficammal, de az MRI még hátra van.
uatu

Colts got semi-good news on DT DeForest Buckner after MRI. He sustained a high sprain to right ankle, but it is not season-ending, per source. Buckner clearly will miss a few games.

— Mike Chappell (@mchappell51) September 17, 2024

Defo első körben megúszta egy bokaficammal, de az MRI még hátra van.

Richardson ilyen egyelőre. És nem is hiszem, hogy ez hetek alatt változhat. A sérülése szarul jött, kiesett egy tanuló éve gyakorlatilag. Van 6 meccsnyi NFL tapasztalata úgy, hogy az egyik legtapasztalatlanabb college QB is volt. Rohadt fiatal, 22 éves, van ideje, de kell is neki az idő. Én nem gondolom egyébként, hogy az az agyatlanul géppuska kezű típus lenne aki mindenhova ezer mérdölddel lövi a labdát (ami amúgy nem kizáró tényező, lehet(ne) így is az NFL-ben érvényesülni, Favre vagy Elway pl. ilyenek voltak, a handoffot is fullban megdobták 😀). Tegnap Pierce felé is volt egy nagyon szép "löbbölt" passza három védő közé, éppen a megfelelő helyre és az utolsó TD-t is szépen ívelte, pedig volt rajta nyomás. Inkább a tapasztalatlanság. A pálya közepére menő ütem passzokat és a screeneket meg kell dobni rendesen, és azokat el kell kapni. Inkább azt látom, hogy siet időnként vele. Már-már túl hamar elővételezi és dobja. Plusz a tapasztalatlanság is. Az egyik INT-nél eldöntötte már valószínűleg snap előtt, hogy kinek dobja és oda is erőltette, miközben pár méterrel jobbra ott volt neki egy kényelmes alternatíva, üres elkapóval, egy csomó üres területtel. Ezeket már amikor eldobta a labdát gondolom látja, csak még nincs elég tapasztalat hogy megdobja. Van akinél soha nem is lesz, mert nem tanulja meg a türelmet, nem tud lenyugodni. De Richardsonban látok annyi natural passer-t (többet például, mint Lamar-ban vagy akár még Cam Newtonban is, nem őket leszólva), hogy ezek javíthatók. Csak tényleg erre lehet, hogy rámegy 2 év is, mint Josh Allennél (ő is ilyen elszabadult ágyú volt a karrierje első 2 évében).

A tegnapi meccs amúgy a jacksonville-i nullázásunkhoz hasonló volt. MInden évben volt 1-1 ilyen meccsünk, amikor mindenki pocsék volt. A játékosok a pályán is úgy néztek ki, mintha direkt veszíteni akarnának, az egységek úgy, mintha azon a héten az összes edző szabadságot vett volna ki és semmit nem készültünk az ellenfélből. És meccs közben is hiba hiba hátán az oldalvonal mellől is. Szerintem is Steichen talán legszarabb meccse volt, ami a play hívást, game menedzsmentet illeti. Amikor az ellenfél irányítója passzolt kb. tízet, mert nem merik / akarják többet passzoltatni, és az egész meccsen van egyetlen darabb hosszabb passza, amit 1-1-re felbasz, rövidre dobja, minimum kényelmesen le kéne tudni védekezni, de egy INT is bőven benne volt, ehelyett az elkapó simán behúzza, miközben nálunk volt 3-4 feldobott, elkapható labda és felét nem tudjuk elkapni - se Pittman, se az új rookie "sztárunk", se senki - akkor abból ez van.

Ilyen meccset nem akarok idén többet látni, mert ez a szórakozás faktort is kiveszi a dologból. Remélem nem is lesz több.

Üdv! Ez a Patriots fórum?
ARtől mit várunk? Újonc a gyerek és élvezetesebb nézni, mint bármelyik korábbi irányítónkat Luck óta. Sok hiba van de emellett látszik h mindent megtesz a győzelemért. Muszáj fejlődnie.
A D szépen bele lendült a meccsbe, végülis csak 16 pontot engedett aminek elégnek kell lennie ha a támadók működnek.
Én egyedül a playcallingot mondanám bizonyos esetekben hányásnak illetve a personeleket a pályán. Megint csak alig tudtuk lent tartani a D#t h pihenjen, én simán 25+ pontot mondtam vna ilyen terheltség mellett.

H JT mit csinálhatott lövésem sincs, mert Steichen elég emberbarát HC (nekem túlságosan is).

WR droppok… értem h erősen dobja AR, ezt is tanulnia kell, de ez az NFL. A nagy gáz évek óta, hogy MPJ konkrétan semmilyen szempontból nem hozza a #1 WR szerepét, nagyon ritkán húzza ki a szarból az irányítóját. Ellenben Pierce talán megérkezett a ligába, jól megértik egymást ARrel és hoz egy kis pluszt is.

Nem kell temetni semmit, lehet hogy szar lesz a szezon, akkor örülhet aki Ballard cserét szeretne vagy az is lehet hogy összecsiszolódik a társaság és a szezon végére beindulunk.

Még annyit tennék hozzá, hogy ahogy Freeney HoF beavatásáról kirakott videón megláttam Irsayt az az érzésem, hogy Ballardot már nem az öreg Irsay fogja kirúgni.

Sajnos ez a meccs pontosan raerositett arra, hogy rosszul van menedzselve a csapat jo resze, ami Ballard sara. A serulesekrol nem o tehet, de arrol igen, hogy tobb ev alatt sem volt kepes melyiteni egy-egy poszton kivul semmit. A liga egyik legrosszabb secondaryjehez nem nyult hozza. Ha nem serul senki, akkor is fos az egyseg, igy, hogy kidolt a kezdo corner, varhattunk mast?

A front tavaly is hullamzo volt, a sackek megvoltak, de csaloka volt az egesz pass rush, mert a siettetesek egyaltalan nem jottek. Jott egy ujonc elol, de ettol eltekintve nagyjabol semmit sem kezdett Ballard itt sem. Es ezzel is pengeelen tancolt mar elore. Ra is faragott. Hiaba nem o tehet a serulesekrol, akkor is fel vallrol vesz evrol evre premierposztokat, ez pedig most eleg szepen kidomborodott. Es en mar nem tudom emiatt sajnalni. Nem tanul a sajat korabbi hibaibol, mennek a nagy szavak, aztan jobbara alig tesz valamit.

A masodik heten jarunk, de ott vagyunk, hogy Malik Willisektol kapunk ki (valljuk be, ez oriasi szegyen) fut ellenunk barki 150+ yardot, a vedelem abszolut atjarohaz, es jobb aligha lesz, leven kiesett az egyseg kimagasloan legjobb jatekosa, aki nalunk potolhatatlan kategoria.

AR meg pontosan azt hozza, amikben kiemelkedoen rossz volt prospectkent is, amik kapcsan lehetett tole tartani. Felelmetesen pontatlan, es ami nagy baj, hogy egyaltalan nem wr barat iranyito. Szarik az elkapora, ot yardra is ugy odavagja a labdat, hogy az elkaponak erolkodnie, plusz mozdulatot kell tennie, hogy egyaltalan elkapja. Igen, veszelyes, mert tud futni, meg tud indulni, kepes rogtonozni, ami jo, de hogyha nem javitja surgosen a gyengeségeit, eleg gyorsan kijatssza magat. Amennyire benne van a villanas, ugyanannyira megbízhatatlan is.

Ballard mellett az este masik alja Steichen volt, es a hivasai. Szerintem soha eletemben nem lattam ekkorat blamazni, ez siralmas volt. Az meg, hogy az utolso negyedre leulteti az egyetlen jol jatszo tamado playmakeret, mindennek a legalja. Taylor azota elmondta, semmi baja, nem volt serult. Ergo megorrolt ra Steichen valamiert, gondolom en. A masodik heten jarunk, de mar problemak vannak az oltozoben ezekszerint.

Tovabbra sem hiszem, hogy ne lenne 6-7 gyozelmunk legalabb az ev vegere, viszont azt kell mondjam, hogy amig Ballard lesz a GM, en addig nem hiszem, hogy ez a Colts igazan utokepes lehet. Nalam o es Bradley is tavozna, utobbi, ha igy folytatja, az ideny veget sem varnam meg a kirugassal.

Nezzuk a jo oldalat, ennel lejjebb aligha kerulhetunk mar iden mentalisan, ennel csak jobban fogunk jatszani. Meg Richardson is.

Nem néz ki jól ez a Richardson gyerek🤔

Engedjuk el ezt a szezont…

Sajnos az a boka nagyon rosszul állt amikor ráesett 😕

Ha Buckner kiesett az évre, akkor az idei szezont ezennel elengedtem. Innen már minden Win meglepetés.