topin
- Utoljára láttuk
- 4 órája
- Regisztrált
- több mint 15 éve
- Fórum hozzászólások
- 2 294
Legaktívabb fórum topikok
Utolsó 10 fórum hozzászólás
15 órája
Sobri teljesen igazad van kár volt ezekèrt a karakterekèrt. Ez.a hozzászólásod tökéletesen bizonyítja.Mivel a hited nem engedi meg, hogy másképp gondolkozz, hiszen összedőlne a világod, így szépen bezárod magad. JC6 kilépett abból amiről ugyanezt hitte, aztán micsoda véletlen nem dőlt össze a világ, hanem jobb lett. Ő készen állt erre, megtudta lépni a szemfényvesztés halványulása miatt..
De tudod mit, olyan hülye vagyok hogy vállalom. Topinnak ès Ervinazornak inkább itt nem is válaszolok már mert teljesen felesleges.
Inkább ezzel zárom, ha gondolod mèg igazolva is èrezheted magad hogy no lám meg mondtam. Hát meg...
"18Mert a keresztről szóló beszéd bolondság ugyan azoknak, akik elvesznek, de nekünk, akik üdvözülünk, Istennek ereje. Mert meg van írva: „Véget vetek a bölcsek bölcsességének, és az értelmesek értelmét semmivé teszem.” Hol a bölcs? Hol az írástudó? Hol e világ vitázója? Nem tette-e bolondsággá Isten a világ bölcsességét? Mivel tehát a világ a saját bölcsessége útján nem ismerte meg Istent a maga bölcsességében, tetszett Istennek, hogy az igehirdetés bolondsága által üdvözítse a hívőket. 22És miközben a zsidók jelt kívánnak, a görögök pedig bölcsességet keresnek mi a megfeszített Krisztust hirdetjük, aki a zsidóknak ugyan megütközés, a pogányoknak pedig bolondság, 24de maguknak az elhívottaknak, zsidóknak és görögöknek egyaránt az Isten ereje és az Isten bölcsessége. 25Mert az Isten „bolondsága” bölcsebb az emberek bölcsességénél, és az Isten „erőtlensége” erősebb az emberek erejénél.26Mert nézzétek csak a ti elhívatásotokat, testvéreim; nem sokan vannak köztetek, akik emberi megítélés szerint bölcsek, hatalmasok vagy előkelők. Sőt azokat választotta ki Isten, akik a világ szemében bolondok, hogy megszégyenítse a bölcseket, és azokat választotta ki Isten, akik a világ szemében erőtlenek, hogy megszégyenítse az erőseket, és azokat választotta ki Isten, akik a világ szemében nem előkelők, sőt lenézettek, és a semmiket, hogy semmikké tegye a valamiket, 29hogy egyetlen ember se dicsekedjék az Isten színe előtt Az ő munkája az, hogy ti Krisztus Jézusban vagytok. Őt tette nekünk Isten bölcsességgé, igazsággá, megszentelődéssé és megváltássá, 31hogy amint meg van írva: „Aki dicsekszik, az Úrral dicsekedjék."
1Kor 1,18-31
Be is lehet zárni ezt a topicot meg minden ilyen tèmát mert ilyen egyszerű elintèzni hogy hát ők hülyèk. Nincs sèrtődès nincs bantódás. Így gondoljtok, ám legyen.
Áldott nagy hetet, akit èrint 🙏
dande2
És természetesen jogodban áll hinni, meg ezt terjeszteni, vagy prédikálni róla. Csak megmosolyogtató, amikor megsértődsz azon, hogy racionális emberek azt mondják, ennek az egyetlen oka, hogy kellően tudatlanok voltak az emberek és el lehetett adni nekik a dolgot, majd utána kellő misztikummal megtöltve mindenre magyarázatot adni ezáltal.
Ha csoda történt, akkor isteni beavatkozás, ha halál, akkor meg Isten útjai kifürkészhetetlenek, vagy tervei vannak vele odaát. Mindegy mi történik van rá egy odaillő panel. És aki hisz ebben, vagy fél, vagy tudatlan, annak elég.
Én katolikus keresztény vagyok, jártam hittanra, első áldoztam. Anyámék azóta se tudják megmondani miért. A válasz, hogy ez volt a szokás.. Szerencsére a világ változik, szemfényvesztéshez már több kell, mert a mai fiatalok ilyen vízen járós misztikumra csak legyintenek. Jogosan.
15 órája
Ne feledd, hogy magának a kereszténységnek a léte is csodákon alapul. Ha valaki napjainkban előállna azzal, hogy tud a vízen járni, képes kevés ételből sokat csinálni, halottakat életre kelteni - nem beszélve a saját feltámadásáról vagy a szentlélek kiáradásáról -, akkor jó eséllyel őrültek házába vinnék.magyarul akkor az van amit Ervinator írt. Régen eladható volt a mítosz, amivel hatalmat lehetett generálni. Manapság meg bolondnak néznek, mert annyira átlátszó a dolog.
nagylaza, főpohárnok
A legjobb példa talán a mormon vallás, ahol egyértelműen megmutatkozik a hit kit/mit szolgál valójában. 150 évvel később már csak egy sima mezei szekta feelingre futotta volna belőle, ahogy azt a napjainkban indított hasonló hitgyüliknek futja.
És persze jó dolog hogy lehet hinni valamiben, de valójában kihasználják ezeknek az embereknek a félelmét, gyengeségét.
20 órája
[ Ezek a bizonyos csodák jellemzően olyan megmagyarázhatatlan gyógyulásokat jelentenek, amikor pl. valakit menthetetlennek ítéltek az orvosok, mégis – annak köszönhetően, hogy a szentté avatandó közbenjárását kérve Istenhez imádkozott – felépült, megszabadult a halálos betegségtől.Ez variancia nem is lehet 0.0001%-os gyógyulási esélynél. Csakis isteni beavatkozás a fohász miatt. Nem bias jelenség, amivel igazolják a hitet. Mert ugye az lenne logikus hogy a minimális csoda mellé odatennék a jóval nagyobb eredménytelen fohászokat. Csak ugye azzal nem lehet "eladni" semmit, ezért minél hangosabban ki kell ragadni a varianciából fakadó minimális esetet igazolásként. Mint egy jó kis szemfényvesztésnél..
nagylaza, főpohárnok
21 órája
Nekem olyan fura ez az egész. Hiszek Istenben, mert történt számtalan, emberi ésszel megmagyarázhatatlan dolog az életünkben, de valahogy nem érzem a jelenlétét vagy a közelségét vagy… nem tudom megmagyarázni.Nem elvitatva a megéléseket, de mi van azokkal, akik meg hasonló szitukban hiába fohászkodtak?
Mivel pünkösdi karizmatikusnak neveltek, és megvolt a megtérésem, vízkeresztségem, szent szellem keresztségem, mégsem érzek semmit.
Mármint, én sosem fetrengtem a földön. Nem volt soha olyan katartikus élményem.
Soha.
Miközben például a feleségemnek, aki sokkal később lépett be, nem is egyszer.
Számomra ez megmagyarázhatatlan.
De itt talán arra kell gondolni, hogy a lelked, a szíved nyisd meg, teljesen. Add át magad.
Én igazság szerint sosem tudtam.
Bár sokszor azt érzem hogy semmilyen érzelem sincs bennem. Kemény vagyok, mint a kő, sokszor érzelem mentes. Nem akarom mindenért a szülőket hibáztatni, de úgy tűnik nem olyan nagy szeretetben neveltek fel, mint elvárható lett volna.
Ezért sem kötődöm - szerintem - hozzájuk olyan nagyon, érzelmileg.
Na, de vissza pár megmagyarázhatatlan dologra.
Amikor az első lányunk születése előtt egy lyukat fedeztek fel a szívében.
Én elkezdtem imádkozni itthon, könyörögni, igét olvasni és böjtöltem is.
A következő UH-n semmi nem volt ott.
Mikor született, az orvos az első vizsgálat után mondta hogy nem hall a bal fülére.
A forgatókönyv ugyanaz volt, ima, böjt, stb.
Másnap volt a következő vizsgálat, és a baba hallott.
Bár lehet hogy szar volt az orvos, a vizsgálat vagy a gép. Sosem derül ki.
Utána jöttek pár óra múlva, hogy születéskor eltörte a kulcs csontját.
Hát mondom remek.
A séma ugyanaz, egy óra múlva hívtak, hogy ilyet még nem láttak, beforrt a csont.
Mikor a hugi született, alapvetően semmi gond nem volt, viszont 3 éves korában felfedezték a Madarasz utcában egy újabb rosszullét után hogy egy bizonyos érték, ami 3.5-4.2 között tökéletes, neki 1.3 volt.
Behívott a doktornő és azt mondta hogy nagyon sajnálja, de élete végéig gépre kell kötni és hetente 3x kezelésre kell hordani.
A feleségem összezuhant.
Egy hét múlva volt még egy vizsgálat.
Én egy hétig nem vettem magamhoz szilárd ételt, szabadságot vettem ki, imádkoztam, kerestem Istent őrülten.
Hittem.
A vizsgálat után hiv a doki:
“Ne haragudjanak, de én ilyen a 30 éves praxisom alatt egyszer sem láttam.
Az érték 3.6, minden rendben lesz.”
És akkor ott van a másik oldala, hogyha nem támogatom a gyülekezetet, ha nem adakozom, nem fizetek tizedet, akkor nem lesz annyi munkám, Isten majd nem ad bevételt és minden rossz lesz, miközben ugyanúgy zajlik az életünk és pénzt keresek, több módon.
Vagy ha nem imádkozom mindennap egy órát, akkor Isten nem hallgat meg sosem. Lekerül a kenet, nem lesz védelem alatt a családom.
Állandó rettegés.
Ez sem normális.
JC6 (Mr. Miele)
Mondjuk én magam is. Mert lehetőség az lett volna bizonyosságot nyerni, nem is egyszer... De valahogy ez nem adatott meg. És a környezetemben sem. Sőt mélyen hívő emberek haltak meg idő előtt, hagyták hátra így a családjukat teljes anyagi kilátástalanságba. Gondolom mindenki ezt érdemelte, az elhunyt meg az életbe maradók is.
Sajnos a hit az minél erősebb, annál jobban vakítja el az ember. Ezért nem lehet hitvitákat lefolytatni, mert nem lehet bizonyosságot adni a kezébe a hívőnek (nem csak vallási témában értem), és a hite fogja meghatározni a véleményét.
Az hogy rengeteg vallás létezik, az jól mutatja, hogy mennyire régiókra bontódott annak idején ez. Mende-mondák, megmagyarázott megmagyarázhatatlan események, majd a tömeg vezetéséből fakadó hatalom.
Dande is hisz valamiben, az életét tette erre. Esélytelen hogy belássa, nem létező dologgal, szemfényvesztéssel foglalkozott egész életében. Nálad eljött a pont amikor ráeszméltél, de mind emlékszünk a kijelentésekre, amikor még vak voltál a hited miatt (nem csak politikailag értem).
Sajnos ez a vakhit ilyen, hogy végeláthatatlan és értelmetlen vitát generál. Bármiben lehet hinni, mindenkinek joga van hozzá. Holnaptól kinőhet egy új "szekta" ami valami abszurd dologra esküszik és lesz aki elkezd kapcsolódni, mert számára hihető lesz, össze tudja kapcsolni a saját életének eseménével és onnantól nem lehet megmagyarázni neki semmi mást. Elkezd vakon hinni a dologban.
Az elmúlt évtizedben számos ilyen dolgot láthattunk, az oltás ellenesek, klíma tagadók, laposföld hívők és számos más csoport által. Konkrétan politikai pártok építenek az ilyen emberekre, mert felismerték hogy általuk kellő szavazat nyerhető. Ezek az új hitek, nem egyháziak, hanem tematizált dolgok, pont mint az egyház volt annak idején.
A modern társadalomban ezek mennek nagyot, és nincs kapcsolat az egyház meg a fiatalabb társadalmi réteg között. Elmúlt ez a dolog, lecsengett, modernizálódott a hittel való kapcsolódás 21.századbeli dolgokká. Pont ez mutatja az egyház szemfényvesztését, hogy képtelen tematizálni az elmaradott dogmákat, mert már annyi történés van a világban, hogy nem lehet egy konkrét isteni színre lépéssel magyarázatot adni ezekre, amikor kézzelfoghatóbb dolgokkal magyarázzák ezt az embereknek.
1 napja
Csak ez már nem működik. A social media jóval nagyobb elérést ad, többen kíváncsiak az ilyen tartalmakra. Ez már inkább a szánalmas kategória és kontraproduktív a billegők szemében szerintem.telex.hu/video/2026/03/28/orban-kampanyesemeny-adolf-havasi-bence-kubatovVolt bármikor is következménye egy ilyen akciónak? Emlékezzünk vissza a népszavazásos sztorira, amikor is ugyan ezek a kidobok elállták a jóemberek útját. Következmény nélküli ország. 😕
Ez se pite....nem gondolom sajnos, hogy ennek lesz következménye 😕
Klaci79
KB23
1 napja
A JC6 eseményekre hozok egy ellenpéldát. Tegnap - végre 3 hónap után sikerült - vendégük láttuk családunk egy jó barátját, három tagú család, középkorúak egy tizenéves gyermekkel. Sikerült együtt eltölteni 3+ órát úgy, hogy nagyon jól éreztük magunkat, és szóba sem került a politika.De azért mert buborékba voltatok.
szaba
A mi ellentétes politikai nézeteket valló ismerősökkel sem akkor kezdődik a vita, ha egy koncerten vagyunk, vagy társasozunk, mert maga az élmény leköt mindenkit, buborékban tart, arra figyel mindenki. Ugyanez egy beszélgetés is. ahol van sok mondanivaló, mert ritka a találkozás.
De ahol napi szintű az érintkezés, és nem egy eseményen buborékban van a kommunikáció, ott mindig elő fog jönni a politika és egyből kiütközik az a széles ellentét, ami lehetetlenné teszi a folytatást. Egyszerűen a fideszes oldal úgy van bekötve, hogy ellenséget keres és lát, szóvá is teszi a maga igazát. Ráhagyhatná az ember, de én nem látom a megalkuvásnak az értelmét egy beszélgetés kedvéért. Ha kialakul érdemi párbeszéd az már siker lenne politikai témában, de sose történt meg, mindig csak a panelek jöttek elő és a kontextusba csomagolás után egy újabb panel a reakció. Tényleg mintha nem lenne gondolat a fejekben, vagy az értő gondolat központja szétrobbant volna. És egyre erőszakosabban, hagosabban jönnek a panelek..
Így akkor inkább nem forszírozom a beszélgetést ilyen emberrel, mert egyszerűen csak elvesznek az életemből. Programot bárkivel tudok szervezni, ott és a hétköznapokban is jól szeretném érezni magam ha éppen megszűnik a buborék, ami megvéd a politikai témáktól.
De pl egy nyaraláson, ahol természetesen nem orosz földekre mentünk közösen, ott is előjött a hanyatló nyugat, a migránsozás, az lmbtq, csak azért mert látott 1-1 ilyet és akkor fennhangon undorodva előadta a nézeteit. Na most én erre nem vagyok kíváncsi, mert ugye értelmesen elmagyarázni, gondolatot ébreszteni a paneleken túl már ezerszer megpróbáltam, nulla sikerrel.
Ma pl közös ebéd lett volna, de az egyeztetés közben már jött, hogy a hazaáruló ember mennyi pénzt kapott, láttam-e? Nyilván dobtam is a faszba az ebédet...
2 napja
Kedves Fradi-család!Én az ilyeneknek semmi állami támogatást nem adnék, ha nyerne az ellenzék. Mert ez gusztustalan hazugság amit tolnak, kizárólag önös érdekből.
Az elmúlt másfél évtizedben az FTC-MVM Sportközpont teljesen megújult. A korábban elhanyagolt, rossz állapotú létesítmények helyett ma modern pályák, felújított csarnokok, biztonságos környezet és magas szintű szakmai háttér várja a sportolókat. Ez a fejlődés döntően a jelenlegi állami sportfinanszírozási rendszernek köszönhető.
A közelgő választások kapcsán fontos látni, hogy az ellenzéki program szerint megszűnne a TAO-támogatási rendszer és az EKHO kedvezményes adózás is.
A TAO eltörlése azt jelentené, hogy megszűnik a sport egyik legfontosabb finanszírozási forrása. Kevesebb pénz jutna utánpótlásra, eszközökre, versenyeztetésre és a mindennapi működésre, miközben a fejlesztések is leállhatnak. Ez könnyen visszavezethetne a 2010 előtti állapotokhoz.
Az EKHO megszüntetése közvetlenül érintené az edzőket és sportszakembereket. Bérek csökkennének, a klubok terhei nőnének, és kevesebb szakember maradna a rendszerben, ami a szakmai munka színvonalának romlásához vezethet.
Mindez a gyakorlatban kevesebb edzőt, romló körülményeket és jelentősen emelkedő tagdíjakat jelentene. A sport sok család számára megfizethetetlenné válhatna, ami hosszú távon az eredményesség visszaeséséhez is vezetne.
A változások hatása hatalmas: 20 szakosztályt, közel 4000 sportolót, több mint 250 edzőt és mintegy 8000 családot érintene közvetlenül.
A jelenlegi rendszer stabil és kiszámítható működést biztosít. A változtatások viszont komoly bizonytalanságot hoznának a magyar sport világába.
A kérdés egyszerű: biztos működés vagy bizonytalan jövő.
Április 12-én erről is döntünk.
Budapest-Ferencváros 2026. március 27.
Nyíri Zoltán
Az FTC ügyvezető alelnöke
JC6 (Mr. Miele)
4 napja
A választás gyakorlatilag freeroll neki. Még akár nyerhet is, mindegy mit mutatnak a mérések, gondolhatja úgy, hogy a mozgósítás aznap működni fog, vagy nem akarja belátni hogy ne rá szavaznának, vagy tényleg 80% felett mennének el.Persze, ez mind elképzelhető, csak a legegyszerűbb elhalasztani a választást, ezért tippelem ezt.Jó kérdés.Nem lehet, hogy engedik mert úgyse nyerhet a Tisza? Mindenféle lehetőség adott érvényteleníteni, újra választani, halasztani, kitalálni bármilyen mondvacsinált indokot, stb..
Arra jutnék, hogy ha engedik, hogy most itt álljak a sorban, és szavazzak, akkor valahogy meg is tudják bindzsizni, és furmányosabbak, mint gondoltam.
Őszentsége Sobri Jóska
Nem látom azt, hogy a választás eltörlése az egyetlen megoldásuk arra, hogy ne legyen a Tisza győztesnek hirdetve..
topin
De bármilyen egyéb opció szóba jöhet, aminek a végén Orbán nem adja át a hatalmat. Ebben vagyok biztos, a "hogyan" tekintetében csak tippelni tudok valószínűségek alapján.
Őszentsége Sobri Jóska
Egy szoros vereséget simán ki tud mozogni legitim eszközökkel, aztán pont úgy alakul a végeredmény, hogy nekik jó legyen.
Szóval én azt gondolom választás lesz. Hogy utána mi lesz, az is biztosnak tűnik, csak ott tippelni se merek, hogyan oldják meg, ha 2/3 közeli vereség lenne a vége. De hogy megpróbálják az szinte biztosnak tűnik.
4 napja
Én nem értem ezt a topikot tényleg... Kihoz egy olyan előnyt az egyik leghitelesebb közvéleménykutató cég, amilyet még ember nem látott és mindenki arról beszél, hogy marad a fidesz. 😀Ennek mindenki örül, csak ott van a serpenyőnek az a mérlege, ami a számoktól független és a hatalmon maradás súlya nyomja.. Nem lehet ignorálni ezt a szándékot.
Nekem tök jó kedvem lett amikor megláttam a számokat.
dugo93
Legkedveltebb fórum hozzászólások
4 hónapja
Mi több mint 1 éve állunk sorba gyerekért. Aztán hiába várunk a sorunkra, csak nem jön a telefon. ÉS nem az a baj itt, hogy ezek a gyerekek bekerülnek, hanem az, hogy annyira lassan kerülnek ki, hogy irtózatos nagy traumák érik őket vagy olyan lemaradásuk lesz, amit vagy csak nagyon nehezen és költségesen, vagy sehogy nem lehet ledolgozni, ha végre örökbe fogadják.Való igaz. De én nem a tűzoltó vagyok ebben az analógiában, hanem az az ember, aki leszarja a lamentáló tűzoltót, és a lamentálásából annyit ragad ki, hogy rühelli azt, aki rágyújtotta a házat a bent égőkre.Sobri.De nem a szülőkről kérdezték, hanem a gyekekről. A szülőkről mindenkinek lehet véleménye, de attól a gyerekek sorsát még illene máshol kezelni. Mondjuk pont azért hogy ne termelődjön újra a nyomor és kilátástalanság.Nyilván, illene.
Lecsó
Én csak igyekeztem a szokásos "geci fideszes politikus" képet árnyalni, mert ez a fórum elbírja.
Nem a gyerekekről nyilvánultam meg, ahogy véleményem szerint Pintér se.
És ha a gyerekektől elvonatkoztatunk, akkor teljesen jogos a megközelítés, hogy ez kinek is a felelőssége, ostobasága.
És pont azért, mert én együtt tudok érezni az így elbaszott életekkel, ezért gondolom helyénvalónak, hogy a trivialitáson túl is körbejárjuk ezt a témát.
Persze csak igény szerint.
Le is lehet ragadni a primér szinteken.
Őszentsége Sobri Jóska
Amikor az égő házból kell kimenteni embereket, mentés helyett a tűzoltók nem azon lamentálnak a ház előtt, hogy vajon hogyan keletkezett a tűz.
Pintér ezen lamentált.
atapapa
Akárhány eldobott gyerekből lett felnőttel beszéltem egyikük traumáját se az okozta, hogy az állam, a kormányzat miként intézkedett vagy nem intézkedett velük kapcsolatosan, hanem mindegyikükét a felelőtlen szüleik.
(egyébként ez sima cigányozás volt)És nagyrészük még csak cigány se volt.
MC12
És az ilyen buta, agyhalott szülők nem azért dobják el a gyereküket, mert bíznak az államban, hogy az majd gondját viseli, hanem azért, mert annyira hülyék, hogy semmi tervük, fel se fogják, hogy ezáltal mit okoznak annak a gyereknek, embernek, mert még az orrukig se látnak.
Ahhoz, hogy egy robogót vezethessek vizsga és engedély kell, a villanyszereléshez vagy egy személyi edzés levezetéséhez is, de egy gyereket bárki csinálhat, majd mint a szemetet eldobhatja. Ez számomra elég nonszensz, pláne egy ennyire túlnépesedett világban, ennyire aluledukált emberekkel. De ha így van, akkor így van, viszont cseppet se csökkenti az egyéni felelősséget az, hogy egy politikus mit mond, mit tesz. De az én erről alkotott véleményemet biztosan nem.
Ha olyan országban élnénk, ahol minden eldobott, elhagyott, állami gondozásba kerülő gyerek csodálatos anyagi körülmények közé kerülne, akkoris pont ez lenne a véleményem az agyhalott szülőkről, mert a gyerekük traumáit mindenkor ők okozzák, egy állam már valóban csak egyfajta szűkspektrumú tűzoltásra képes.
És amikor valaki -momentán én- az égő házból mentés kapcsán a tűzoltó azon kijelentését citálom és minősítem, hogy talán nem kéne minden ostoba pöcsnek lángszóróval járkálnia és random lövöldöznie, az nem függ össze azzal, hogy egyébként mi a tüzoltó dolga a tűzoltás kapcsán.
Hagy legyen meg az a szabadságom, hogy egy hétperces videóból arról a három másodpercről nyilvánuljak meg amelyikről én akarok, és úgy, abból a nézőpontból, ahogy én akarom.
Én értem, hogy te, vagy a többség nem ezt a szempontot, aspektust ragadtad meg, szíved joga, ahogy nekem meg az, hogy ezt ragadjam meg, akkoris, ha te le akarsz ragadni annál, hogy újfent megállapíthassuk, hogy a politikusok gecik, a NER-esek pláne. Oké, megtörtént, de ez nem jelenti azt, hogy erről a sztoriról csak ez a kritika születhet.
Ezt ennél plasztikusabban nem fogom tudni már elmagyarázni, úgy vélem.
Őszentsége Sobri Jóska
Nekünk el kellett végezni egy tanfolyamot, ami csak azért nem kötelező papíron, mert egy "fejesnek" is kellett gyerek, és ő nem akart részt venni az akkor még törvény által előírt képzésben. Másnapra eltörölték, de sima hétköznapi embereknek nem adnak gyereket ha nem végzik el azóta sem.
És persze eleinte mi is azt gondoltuk minek ez a tanfolyam, csak az időt viszi, de a vége az lett, hogy teljesen letolt gatyával álltunk volna az örökbefogadás után. Nem azért, mert az ösztönös vagy tanulható szülő szerepeket ne tudnánk, hanem mert teljesen máshogy kell hozzáállni egy örökbefogadott és traumatizált gyerekhez. Minél nagyobb, annál több trauma érte, annál jobban lesznek érthetetlen reakció azok számára, akik nincsenek ezekre felkészítve.
Hihetetlen sztorikat láttunk és hallottunk a tanfolyam alatt. És nálunk semennyire nincs kész az örökbefogadói rendszer, se a kórházak terén, se a nevelőotthonok terén, se a nevelőszülők terén. És ott áll több pár a sorban, mint ahány gyermek örökbe adható, de alig-alig haladnak vele. És most még ezt is sikerült továbbrontani, hogy a területi listákat országossá teszik. Ezekre eddig is fel lehetett iratkozni, hiszen Borsodban több gyerek vár családra, mint ahány család áll sorba, pesten meg nincs annyi gyerkőc amennyi család várja őket. De aki akart feliratkozhatott országos listára.
Eddig a területi illetékes ismerte a párt, és tisztában volt mindennel, volt kint terepszemlén a kecóba, beszélt velük több órát, volt egy kirendelt pszichológus akire támaszkodhatott a pár kapcsán, stb. Tehát amikor illeszteni kellett a gyerekhez a családot és a számítógép matchelt, akkor volt benne humán erőfottás hogy szubjektív módon, de hol lenne a legjobb helye a kisgyereknek.
Most ezt teljesen kivették valamiért. Nyilván kompetens döntés volt ez is, mint annyi minden más.
De igazából minden kurva lassú ebben a folyamatban és a hetek is számítanak a kisbabák esetében, a nagyobbaknál meg a hónapok, amit ölelés, gondoskodás, szeretet és fejlesztés nélkül kell megélniük, és ami drasztikusan kihat majd a felnőttkorukra és lehetőségeikre.
Szóval az, hogy valaki kibaszott felelőtlenül szül gyereket erre a világra, az nem kérdés. De ez is egy esély valakinek, akinek viszont minden igyekezete ellenére sem lehet. Csak oda kellene tudni adni ezeket a gyereket és haladni azzal, hogy örökbe fogadhatóak legyenek. Ha azok, akkor meg mielőbb megtalálni a családokat nekik, akik évek óta állnak sorba értük.
És amúgy nem az a szülő a legnagyobb aljadék, aki megszüli csak úgy tervezés nélkül, hanem amelyik eldobja/elveszik tőle és a gyámság elvesztése előtt 1 nappal meglátogatja, hogy újabb fél évig ne lehessen örökbe adhatóvá nyilvánítani a gyereket. És ezzel saját magát sajnáltatja, hogy jaj elvették a gyereket a szemetek, de közben pont leszarja és nem akar jobb életet biztosítani neki. És onnan hogy örökbe adhatóvá válik még mindig rengeteg idő mire tényleg szerető családhoz kerül.
A tanfolyamon 7 párral voltunk együtt, és mindenkinél full jó helyen lenne a gyerek. Orvosok, ügyvédek, vezető beosztású arcok vagy tehetős vállalkozók, tanult emberek voltak mind. Van egy messenger csopink ahol biztatjuk egymást, mert SENKI nem kapott még telefonhívást sem. Megismerve őket és ismerve magunkat, nehéz elképzelni hogy folyton jobb párok akadnak horogra miközben ott vannak bent a kisgyerekek és nem gondoskodik róluk senki.
De a lényeg, hogy akármekkora szarházi a vér szerinti szülő, az ő felelőtlensége másoknak adhat esélyt családdá válni.
több mint 4 éve
En most minden oltatlant elkuldok a faszba, az se erdekel ha barki megsertodik ezen.Itt vagyunk az utolso lombikunkon. 5 masik holgy van a felesegem mellett. Ugye alanyi jogon jar az oltatlanoknak is ez, hogy miert azt eddig se ertettem. Aki nem oltat az varja meg a pandemia veget aztan jojjon lombikra. De nem, ket nyomorult is idevergodik egyiknek pcr tesztje sincs, masiknak van 72 oras.
30-40 perc varakozas a szuk varoteremben majd a lanyok bemennek a szuk elokeszito szobaba a gyorsteszt utan.
Ott aztan mindenki atoltozik es var a sorsara. Kozben erkezik a nover, hogy a ket nyomorult oltatlan, lenge kendot maszkkent viselve kotrodjon ki ujabb tesztre, mert mindketto pozitiv.
Ujra teszt, ujra pozitiv. Oltozhetnek, mehetnek a busba. De akik ott maradtak es kb 16nm-en belul 50 centire fekudtek egymas mellett immungyengitoket kapva, azok most tiszta stresszbe vannak. Mikozben a stressz az egyik legnagyobb ellenfel.
Nekunk 6 evunk es rengeteg penzunk, a felesegem egeszsege van benne ebbe, arrol nem is beszelve mit okoz egy-egy sikertelen proba. Es akkor jonnek az agyhalott idiota oltatlan ostoba barmok es a felelotlen viselkedesukkel, gondolkodasukkal kockara teszik masok sorsat?
Sehova nem szabadna engedni az ilyet, nem hogy egy lombikos osztalyra. Itt nincs csereszemelyzet sem, akik most otthon varjak szurva magukat, hogy holnap holnaputan johessenek, azok nem is tudjak hogy ezek a gyokerek vegigfertozhettek a szemelyzetet.
Nagyon sajnalom hogy nem kaphatnak melto buntetest az ilyen gyokerek!
1 hónapja
Ajaj. Abszolut nem jol erted.Hidd el, mind igaz, amit írtál, de ez nem győz meg egy kutya szimpatizánst.Nézd, aki képes lesz a kutyákra szavazni bármelyik opcióban, az utána a köv. 4 évben semmiképpen ne hőzöngjön semmilyen nyilvános fórumon vagy tüntessen az utcán azért mert maradt a fidesz és nem tetszik neki ahogy kormányoz a későbbiekben. Áprilisban lesz itt a lehetőség ezt megtenni, nem utána. Akkor már késő bánat ébredezni meg vonyítani. Attól még kutya marad mindegyik szavazójuk, hogy most egy nagyobb jót választ.Nos, ilyet nem mondott.Ne kényszeríts arra, hogy Egyenes Beszédet kelljen néznem 😊Ezt követően az egyenes beszédben már mondta, hogy nem ezt mondta, aki MKKP szavazó az szavazzon rájuk egyéniben is. Azóta is ezt képviselik mindenhol.hvg.hu/itthon/20260127_mkkp-kampany-lista-egyeni-nagy-david#mlaocjpy324hnf0gkspKemény dolog a kognitív disszonancia.Az mkkp-s csoki (aki bizonyos körökben ismert, azt hiszem a jólvanezígyben volt anno) már ott tart, hogy a tiszát vádolja a kispártok felszalámizásával.Az egyéni körzetek döntik el a választást, a Kutyák már azzal mindent megtesznek a rendszerváltásért, hogy a Tisza evk jelöltjeihez irányítják a szimpatizánsaikat.De hát nem irányítják oda.
Dzsokijuing
Jughead
Tone deaf.
r.baggio
Gyurma Pappa
Ebből mi mást lehet kiolvasni, mint az egyéniben Tisza-támogatást?
Persze, lehet gyúrni a színjobbos parlamentre, amire még nem volt példa a rendszerváltás óta, ilyen állatfaj még úgysem volt.
Dzsokijuing
Jughead
(Visszanézem.)
Dzsokijuing
Azt mondta, a HVG és a Telex pontatlanul idézett, ők elindulnak egyéniben annyi helyen, amennyi kell az országos listához, nem mindenhol, mint a DK és a MH és mellette körbeudvarolta MP-t: "Péter is elmondta, hogy 22-ben majdnem ránk szavazott és azóta is következetesen megkülönböztet bennünket az óbaloldaltól."
Dzsokijuing
Egy max 2, nagy jó indulattal 3%-os pártért vergődni egészen döbbenetes dolog a mostani helyzetben.
Én se MP-s, se tiszás nem vagyok, de tisztában vagyok vele, ha nem tetszik amerre az ország megy hogy tudok rálépni a fékre olyan módon ami tőlem megtehető. Egyelőre ez a nulladik lépés, hogy a szakadékba száguldás álljon meg. Aztán majd lehet azon szarakodni, hogy a fék után, ha irányba álltunk, akkor hányan fogják az a nyomorult kormányt meg ki nyomja a pedált.
De egy országos szinten nem létező pártra szavazni bárhol egy ennyire létfontosságú szavazásnál az valami egyéni fétis kielégítése. És ha nem lenne ekkora baj ebben a nyomorult országban, akkor senkit nem is érdekelne ez. Ha meg otthon maradnak a kutyahívők, akkor azzal tudjuk kire szavaznak. Okosak akkor nagyon.
És 4 éve is volt lehetősége mindenkinek X-elni, aki nem tette, annak semmi keresnivalója nem volt a tüntetéseken, hiszen amikor tehette akkor beleszart a kérdésbe, de mindenkinek akinek gondja van valamivel annak kutya kötelessége most értelmesen szavazni. Nem szívvel kell dönteni, ez nem a helyzet. Nincs még 4 éve ennek az országnak. Mármint annak, amilyennek mi szeretnénk látni.
topin
Miért? Mert ő kutyapárti szavazó, ez nekik világnézeti kérdés.
Sztem 3 alatt Tisza listán is, de rajtam kívül 100 ezren nem így gondolják és innentől a nagy kérdés, hogy kivesszük-e ezeket a voksokat a rendszerváltásból.
A boldolt részhez: ez a nagyobb jó olyan, mint a polgári Magyarország.
MP hitet árul, ezt ne felejtsük el.
Dzsokijuing
A nagyobb jo az nem MP. Ha annak tartanam MP-s vagy tiszas lennek.
A nagyobb jo OV levaltasa, mert azt pontosan tudjuk hova jutottunk az elmult 8, vagyis 16 evben.
Ennyi a lenyeg.
Es aki itt hitbol akar szavazni az a rossz szekeret tolja. Mindegy hogy azert mert agyhalott modjara viselkedik es a felelmeire hallgat vagy mert kotodik egy viccparthoz veresen komoly szituacioban.
Irhatnam, hogy en is kutya vagyok es ertem a helyzetet, ezert nem kerdes mit kellene tenniuk es csalodast okoznak. De a lenyegen nem valtoztatna ez. Ez most nem szimpatiaszavazas, amit vagy felfognak felnott emberek, vagy segitenek elasni az orszagot. Mas opcio meg jopofiskodas nem jatszik.
Lehet itt Stidham modra megprobalni passzolni, tolatva a sajat 20ason egy dominalt felido vegen, de felesleges kockaztatni. Be kell nyelni a sacket, ra kell bizni a vedelemre, aztan ha nem mukodik, akkor lehet megint elolepni a fenyre es valtozast hozni.
Ha nem mukodik a tisza vagy szemfenyvesztes volt, akkor ugyis gyors kiabrandulas lesz sokaknak es akar ido elott is lehet uj valasztas.
De egy Kapitany, Orban A., Bodis az nekem tobb mint hit a mostani folyamatokkal szemben. De ha ezek az arcok nem lennenek, akkor sincs kutya opcio aprilisban.
Es minden felelos politikus, aki 1-2%-on all es tenyleg az orszag es a nep jovojet nezi, az most felrelep, mert nem kell hozza diploma, hogy felfogja az indulassal a sotet oldalt erositi.
1 hónapja
Nézd, aki képes lesz a kutyákra szavazni bármelyik opcióban, az utána a köv. 4 évben semmiképpen ne hőzöngjön semmilyen nyilvános fórumon vagy tüntessen az utcán azért mert maradt a fidesz és nem tetszik neki ahogy kormányoz a későbbiekben. Áprilisban lesz itt a lehetőség ezt megtenni, nem utána. Akkor már késő bánat ébredezni meg vonyítani. Attól még kutya marad mindegyik szavazójuk, hogy most egy nagyobb jót választ.Nos, ilyet nem mondott.Ne kényszeríts arra, hogy Egyenes Beszédet kelljen néznem 😊Ezt követően az egyenes beszédben már mondta, hogy nem ezt mondta, aki MKKP szavazó az szavazzon rájuk egyéniben is. Azóta is ezt képviselik mindenhol.hvg.hu/itthon/20260127_mkkp-kampany-lista-egyeni-nagy-david#mlaocjpy324hnf0gkspKemény dolog a kognitív disszonancia.Az mkkp-s csoki (aki bizonyos körökben ismert, azt hiszem a jólvanezígyben volt anno) már ott tart, hogy a tiszát vádolja a kispártok felszalámizásával.Az egyéni körzetek döntik el a választást, a Kutyák már azzal mindent megtesznek a rendszerváltásért, hogy a Tisza evk jelöltjeihez irányítják a szimpatizánsaikat.De hát nem irányítják oda.
Dzsokijuing
Jughead
Tone deaf.
r.baggio
Gyurma Pappa
Ebből mi mást lehet kiolvasni, mint az egyéniben Tisza-támogatást?
Persze, lehet gyúrni a színjobbos parlamentre, amire még nem volt példa a rendszerváltás óta, ilyen állatfaj még úgysem volt.
Dzsokijuing
Jughead
(Visszanézem.)
Dzsokijuing
Azt mondta, a HVG és a Telex pontatlanul idézett, ők elindulnak egyéniben annyi helyen, amennyi kell az országos listához, nem mindenhol, mint a DK és a MH és mellette körbeudvarolta MP-t: "Péter is elmondta, hogy 22-ben majdnem ránk szavazott és azóta is következetesen megkülönböztet bennünket az óbaloldaltól."
Dzsokijuing
Egy max 2, nagy jó indulattal 3%-os pártért vergődni egészen döbbenetes dolog a mostani helyzetben.
Én se MP-s, se tiszás nem vagyok, de tisztában vagyok vele, ha nem tetszik amerre az ország megy hogy tudok rálépni a fékre olyan módon ami tőlem megtehető. Egyelőre ez a nulladik lépés, hogy a szakadékba száguldás álljon meg. Aztán majd lehet azon szarakodni, hogy a fék után, ha irányba álltunk, akkor hányan fogják az a nyomorult kormányt meg ki nyomja a pedált.
De egy országos szinten nem létező pártra szavazni bárhol egy ennyire létfontosságú szavazásnál az valami egyéni fétis kielégítése. És ha nem lenne ekkora baj ebben a nyomorult országban, akkor senkit nem is érdekelne ez. Ha meg otthon maradnak a kutyahívők, akkor azzal tudjuk kire szavaznak. Okosak akkor nagyon.
És 4 éve is volt lehetősége mindenkinek X-elni, aki nem tette, annak semmi keresnivalója nem volt a tüntetéseken, hiszen amikor tehette akkor beleszart a kérdésbe, de mindenkinek akinek gondja van valamivel annak kutya kötelessége most értelmesen szavazni. Nem szívvel kell dönteni, ez nem a helyzet. Nincs még 4 éve ennek az országnak. Mármint annak, amilyennek mi szeretnénk látni.
3 hónapja
Két dolog már felmerült, ami teljesen valid és jelenlévő eset:Azért próbáltam csatlakozni a felvetésedhez, mert:Köszi a csatlakozást, nagyrészt egyetértünk, viszont őszintén érdekelne, -a saját empatizálódásom érdekében is-, ha írnál pár olyan szitut, amiről fogalmam sincs, ahol nem agyhalottak utódairól van szó, ahol nem lehetett volna elkerülni azt a helyzetet, hogy a gyerek ne egy legyen a 353 kórházban magára hagyott csecsemő közül. Köszi.
Nem csak agyhalottak, nagy világba bele ellők, és tervezés képtelenek gyerekei vannak ott. Egészen hihetetlen történetek akadnak, amikről halvány fogalma nincs annak, aki nem kerül kapcsolatba ezekkel. Nekem sem volt.
...
topin
Őszentsége Sobri Jóska
Erőszakból fakadó terhesség, nem elenyésző szám. Konkrétan a tanfolyam ilyenek miatt (is) nagyon fontos, ugyanis a törvény kötelez rá, hogy mielőtt betekinthet az aktájába, addigra mindent tudnia kell magáról az örökbefogadott gyereknek. Tehát nem csak azt, hogy ő örökbefogadott, hanem hogy pl nemi erőszakból született és az apja olyan amilyen. Ehhez kell egy felelős szülői szerep, hiszen a gyermeknek ezt fel kell tudni dolgoznia, ezért kulcsfontosságú hogy van tálalva az évek alatt.
A halál is jelenlévő dolog a rendszerben. Nem csak anyuka, de apuka, sőt nagyszülői oldalról is. Ezek viszont nem jelentős százalékban vannak jelen. De az anyagi dolgok megváltozása erősen szerepet játszik a szülésig. Például a nagyszülők támogatása létfontosságú lett volna, vagy az apa szerepvállalása. Ezeknél ráfoghatjuk, hogy nem felelős, meg nincs tervezés, de van valós szándék felnevelni a gyereket. Az ilyen babák jó darabig nem örökbe fogadhatóak, hiszen látogatják őket, mert nem lemondani akarnak róluk, de egyszerűen mire megszületett nincs opciója a magára maradt szülőnek.
Az anyagi javak megváltozása szintén nagyon domináns jelenlét. Nem csak az etnikai oldalnál érintett a kérdés. Konkrét dokumentumfilmeket mutatnak be a tanfolyamon, ahol ilyen anyukák szíve szakad meg, de nyílt örökbefogadással is próbálnak megfelelő helyet találni a babájuknak. Ehhez bazi nagy erő kell, hogy bemenjen egy idegen épületbe és közölje ő lemond a babáról, majd találkozni és kiválasztani a leendő szülőket, végigcsinálni a folyamatot és a végén megszülni és otthagyni. Sokan nem képesek erre, ezért nem ezt választják a szégyen és a társadalmi megbélyegzés miatt. Titkolja a terhességet amíg tudja, bízik reménykedik, hogy jobbra fordul a sorsa és megtarthatja. Majd amikor nem sikerül, akkor vagy otthon szülés után berakja a kórházi inkubátorba vagy beviszi, vagy a benti szülés után óriási önmarcangolás közben otthagyja. Mert mondjuk hajléktalanná vált a terhesség alatt.
Van ahol érkezik a harmadik gyerek, és az apuka a terhesség alatt úgy dönt, másik nőszemély kell inkább. Fogja és lelép. Az anyuka választhat, hogy mindhárom gyereket elveszik majd tőle a gyámügyisek idővel, vagy lemond a harmadikról, akihez a legkevésbé "kötődik" mert még csak a hasában van. Ha erős, keres nyílt örökbefogadókat.
Van a Hat hét cimű magyar film, amit 2023-ban forgattak. Nyert is különdíjat. Az egy újabb aspektusra mutat rá, ami szintén erősen domináns az ott hagyott gyerekeknél. A filmben nyílt örökbefogadás van, de mivel nem etnikai a szereplő, így könnyebb dolga van. Az örökbefogadó párok többsége Magyarországon nem roma elfogadó. Ez egy társadalmi kérdés, amiben nem sikerül előrelépni és mindkét oldal edukációja nélkül csak mélyül a szakadék. Ezért sok roma lánynak nincs esélye sem ilyesmire, mint ami a filmben van. Egyszerűen alkalmi szex után teherbe esik, nem tudj mit kell tenni, vagy a rokonságában elfogadott hogy korán szülnek, ezért úgy szocializálódott, hogy ez oké. Megvezette a fiú, aki sokszor felnőtt férfi, és ígér fűt fát, számtalan esetben ez kitörési lehetőségnek is tűnik, nem csak felelőtlenségnek. Aztán amikor megunja, akkor továbbáll.
Vannak prostituáltak, akik munka közben esnek teherbe. De nem feltétlenül jó dolgukban kurválkodnak, hanem mondjuk mert így alakult az életük és a nyomorban élő gyerekeiket ezzel tartják épphogy a víz felett. Amikor beesik a baj, nem teheti meg a többi gyerek miatt, hogy elvetesse, dolgozik tovább, a beteg embereket meg nem hogy zavarja, hanem éppen emiatt keresik is.
Az örökbe fogadható gyerekek nagyon nagy része származási kikötés miatt nem talál örökbefogadót. Ennek oka, hogy nem tudják ki az apa. Az anyuka "fehér", de a kisbabán még nem látszik egyértelműen, hogy roma lenne, de főleg a fiúkon a serdülés alatt erős rasszjegyek alakulnak ki. Ezért az ilyen esetekben fel kell tüntetni, hogy származási megkötéssel rendelkező párokhoz nem kerülhet. Az ilyen babák legtöbb esetben nem tervezett, de nem feltétlenül felelőtlenül vállalt terhességből fakadnak. A legtöbb esetben megvezetett kislányok, szerelmes és kiszolgáltatott nők hisznek az áhított férfinek. Utóbbiak lehet akkor még komolyan is gondolják, aztán mégse..vagy olyan kapcsolatból jön a gyerek, amit az anyuka szülei nem tudnak elfogadni. Megint a roma kérdés köszön vissza a sokáig eltitkolt terhességek kapcsán.
De van olyan eset is, amikor az anyuka egyáltalán nem akar lemondani a babáról. Az apuka meg fogja és elviszi, berakja egy inkubátorba, amíg ő fáradtan szundikál a kórházból hazavitt baba mellett. Vagy ha nem kórházba születik, mert az apuka szándéka végig ez, akkor reggelre csak a baba hűlt helyét találja az anyuka. Persze tehetne feljelentést, mehetne kórházba, rendőrségre, de ezek nem ilyen felállású kapcsolatok. De természetesen voltak olyan esetek, ahol ez kiderült. Így az inkubátoros babák jó részénél nem az anyuka mondott le róluk közvetlenül.
Biztos sok szitut kihagytam, meg az se biztos mindegyik belefér nálad a nem felelőtlen kategóriába. De nekünk a csoportban a tanfolyam végére egyértelművé vált, hogy nem csak basznak, szülnek, eldobnak szituk alkotják a rendszerbe kerülő gyerekek bekerülési okát. Nagy része persze ehhez kötődik, de ahogy írtam, az meg edukációval, felzárkóztatással, integrációval és társadalmi helyzet javításával kezdődik.
Ebben nagyon hasonlít arra, amikor egy függőt ostobáz le valaki vagy tartja gyengének. Az se ennyire egyszerű kérdés és erre is borzalmasan lassan reagálnak a rendszerek. Nem csak drog vagy alkohol függőségre gondolok.
És ha ez szóba került, akkor ez mint egy újabb ok kerül a listára a kórházba vagy örökbe adott gyermekeknél. Hogy a terhesség alatt vagy a szülés után viszonylag gyorsan valami olyan függőség lép fel, egyik vagy másik szülőnél, ami előtte nem volt jelen, de vagy az addiktív személyisége miatt kialakult a függés a számára stresszes helyzetben, vagy csak elhatalmasodott rajta és emberileg vagy anyagilag alkalmatlan lesz a szülői feladat ellátására.
Van amikor kiszakítják ilyen családokból a gyermekeket, mert bántalmazó környezetnek tartják rájuk nézve. Ahogy a terhesség kapcsán is lehet a bántalmazás egy eszköz, ami miatt nem meri elvetetni az anya a gyereket. Nem véletlenül vannak egyezményes jelek a bántalmazó kapcsolatra, amit most már hazánkban is egyre többen jeleznek üzletekben és az edukált eladók segítenek is a rendőrség hívásával. De hány eset lehet, ahol nem is mer jelezni, vagy nagy nehezen ráveszi magát, de nem érzékeli ezt senki.
És ezek nem városi legendák, hanem vagy doku filmben, megszólaló szereplőkkel bemutatott esetek. Vagy konkrét személy jött be a tanfolyamra és mesélt erről. De a leginkább sokkoló a szerepgyakorlatnál történő felismerés, amikor dönteni kell, hogy el tudjuk-e fogadni a gyerek múltját.
Itt azt szimulálják le, ami a valóságban is történik.
Kapunk egy papírt, amiben fel a telefonhívás utáni helyzet van modellezve. Telefonon a korát, nemét, nevét mondják csak meg. Ha érdekel, akkor bemehetünk az irodába. Ott kapunk egy leírást a múltjáról és az infókkal. De a legtöbb esetben azt gondolják az emberek, hogy egészséges, simán csak felelőtlenül eldobott roma gyerekek vannak a rendszerbe. Itt viszont az elmúlt 10-15 év valós kiajánlásainak ezen köréből jönnek a példák. Tehát nem egy mesterkélt infót kapunk, ami rózsaszín ködbe helyezi a dolgot és rávágja az ember az igent.
Hanem jönnek az egészségügyi problémák (ezeket ki is hagytam fentebb, hogy vannak akiket azért dobnak el, mert nem azok), jön az hogy az anya Hepatitis-es vagy HIV pozítiv, vagy erőszakból fogant a gyerek, vagy drogfüggők a szülők, vagy mélyszegénységből jön és meg akarta tartani, de a körülmények egyre alkalmatlanabbak lettek és semennyire nem volt gondozott terhesség, koraszülés, stb.. És itt tényleg bazi sok olyan infó van, amire senki nem gondol és csak állunk ott pislogunk a feleségemmel, hogy ennek itt még tétje sincs, ha igent vagy nemet mondunk, mert csak egy szerepjáték, de ezután 3-4 napig ezen kattogunk, hogy baszki tényleg be tudjuk vállalni ha ilyen lesz, vagy ez már sok nekünk.
És ezekben a példákban még volt vagy 10 féle indok ami miatt bekerülnek a gyerekek, de elég csapongó már így is, meg nem is emlékszem mindenre, de elég mélyen belém ivódott, hogy ez nem feltétlenül csak annyi mint felelőtlenül baszni és lemondani.
több mint 6 éve
Sajnos a feltoltesnel valamiert a kep minosege jelentosen romlik, pedig nalunk teljesen eles a felvetel..de talan valamit visszaad a hangulatbol igy is. Szakado eso ide vagy oda..oriasi elmeny ez ott a Gilletteben..youtu.be/GJB8kU0gBmE
9 hónapja
Ugy latom Vitezi FB bejegyzese alapjan, hogy szekesfehervari vonalon ma is van vmi es balatoni reszen szep kesesek voltak. Lezer Jano pedig kussol.Itt ülök a 13:35-ös siófokra tartó vonaton, aminek most 14:48-kor sikerült mozdonyt kapnia. Az indulás továbbra is ködbe burkolózik.
Beki
Frissítők nincsenek, pedig ahogy nézem az utazókat a 640 forintért kapható fél literes víz többeknek komfortzónán kívül van.
Kalauzok információ nélkül a bóklásznak az infóéhes egyre fáradtabb és feszültebb utasok között.
Mellettünk most indult valami északi parti vonat, amit konkrétan tapsvihar és standing ovation kísért minden várakozó vonaton és a peronokon.
Értitek ugye? Elindult 1 db vonat 2 óra alatt és a tömeg úgy ünnepelt mintha valamo felszabadító hadsereg jelent volna meg a sok éves elnyomás és sanyarú sors után.
Kanyarba előzünk, előre megyünk nem hátra..
Vonat, vonat, remény..
több mint 1 éve
Tényeket?? Jól írták, ez a hited. És hiába életed értelme a gyereked, meg itt mindenkinek, akinek van, de ha már az örökbefogadással jössz egy másik kommentben, akkor gondolkodj el azon, hogy a bús picsába kerültek olyan körülmények közé azok a gyerekek, akik állítólag valakiknek az életük értelmei voltak?Dzsoki, hitvita akkor lenne ha erről mondjuk veled vitatkoznék, de a gyerekes kontra nem gyerekes párbeszédnél ezt vitának semmiképp nem nevezném, tényeket közöltem, amit valaki vagy elfogad vagy győzködi magát ennek ellenkezőjéről.Na ez az igazi önámítás, mint amit most beírtál, de lelked rajta, hálaadás van úgy is.Inkább hitvitának mondanám.
r.baggio
Dzsokijuing
r.baggio
Gondolom tudod, hogy oda nem a meghalt szülők gyerekei kerülnek, mert azok családon belüli örökbefogadással kerülnek új gyám alá. Az eldobott, elhagyott (általában nem születéskor, hanem nagyobb korban) bántalmazó családból kiemelt gyerekek mégse voltak valaki értelmei. Sőt amikor bekerülnek, akkor sem az örökbe adást segíti élete értelmének a szülő, amihez vagy a lemondás kinyilatkoztatása, vagy fél éves kapcsolattartási szünet kellene. Nem, a többség azért a hatodik hónap lejárta előtt 10 percre beugrik, hogy újra ketyegjen a 6 hónap.
A nevelőszülőknél tengődő gyerekek zöme, meg annyira nem kap fejlesztést, hogy 100%-ban elmaradásaik vannak. Olyan csomaggal érkeznek az örökbefogadó családba, hogy traumatizált lesz egész életében és örülhet ha valaha túl tud jutni azon. Általában gondozatlan terhességből születnek, számos komplikáció mellett, amiket felolvasnak mielőtt megláthatod. Lehet kapásból azt mondod, kösz ez így túl sok. Ráadásul kijelenteni, hogy akinek nem lehet az fogadjon örökbe az annyira pofátlan dolog, hogy tényleg csak egy pöffeszkedő tudatlan tuskó mondhat ilyet.
El tudod azt képzelni, hogy mennyire nehéz elfogadni egy idegen gyereket? Tudod egyáltalán az örökbefogadás folyamatát? Vagy van egy kis kósza gondolat a fejecskédben, hogy hófehér kis szöszi kékszemű gyerekek sorjáznak futószalagon? Több mint 90%-uk roma. Eleve van egy roma érzékenyítés a tanfolyamokon a párok részére, mert a nagyszerű társadalmunkban ez probléma lesz, hogy a fehér bőrű párok, roma gyerekkel fognak beslisszolni az oviba, suliba. Aki majd szembesül azzal, hogy roma, és a roma gyerekek társaságát fogja keresni, mert az identitását kutatja egy idő után. Hiszen az első naptól el kell mondani neki, hogy örökbefogadott gyerek és folyamatosan kell megismertetni az igazsággal. Pl azzal is, ha nemi erőszakban fogant. Törvény kötelez rá és 14 éves korában bele fog tekinteni a saját aktájába, ahol minden le lesz írva neki, amit te tudtál róla. És ha nem mondtad el, akkor hazugnak fog tartani. Aztán az is lehet nem tetszik a neve, ami az egyetlen, ami a vér szerinti anyjától van neki. És ha elveszed tőle, majd megkérdi 100%-ban, hogy ez miért volt?
Ráadásul nem a szülő választ gyereket magának, hanem a gyereknek választanak szülőt. NEm lehet válogatni, meg paramétereket megadni a külsőre. Az alkalmassági határoztat után egy számítógép dobál ki gyerekekhez, akikhez passzolhatsz a pszichológiai meg a kizáró okok nyilatkozata alapján. Aztán ennyi. Még elmondják a nevét, ha a nagy tumultusba rád esett a választás, aztán ha azt el tudod fogadni, akkor egy körrel beljebb jutottál. És a legvégén fogod csak látni. De ha 2-3 alkalommal nemet mondasz, mikor eljutsz a taliig, mert ránézel és azt mondod, hogy hát őt valahogy nem tudom elképzelni, mint a saját gyerekem, akkor szépen kapsz egy bélyeget azt lehet sose hívnak többet, mert hogy te válogatsz. És itt ebben a rendszerben ezt nem lehet. Nem a szülőnek keresnek gyereket, hanem a gyereknek szülőt.
Szóval attól mert neked az, másnak se nem tényszerű, se nem evidens. Ahogy azoknak sem akik önhibájukból fakadóan, vagy saját döntésük okán nem lesz gyerekük. Ráadásul ez a kijelentés olyan nagypofájúan undorító azokkal szemben, akik éveket/évtizedeket végiglombikoztak, majd most megtudják, hogy értelmetlen maradt az életük. Mert te felálltál a kis székedre és szerinted tényt közöltél..
13 napja
győzelem!!!!!!!! elértem hogy fidesz törzsszavazó exmozgosító kampányoló anyám ne menjen el szavazni!!!Börtönbe mész a cselekedetért vagy azért életben hagytad?
Josszi
11 hónapja
Ehhez mit szóltok? fuzovelkifele értékelés a Dart húzáshozAki erre F-et ad, az nem érti a valódi döntési szempontokat és csak a saját, valóságtól elzárt világából építkezik. Amivel nincs baj, hiszen mindenkinek van véleménye, csak nem biztos hogy arra vállalkozást kell építeni. Ez az F gyakorlatilag az oldalt minősíti, hogy ilyen egyáltalán megjelenhet egy piacvezető oldalon. Mondjuk ebben segítene, ha lenne konkurencia, akkor muszáj lenne fejlődni..
TRADE 1/25 New York Giants (from Texans)
Jaxson Dart
QB, Ole Miss
Hát ez szörnyű. A 2/34-es pick mellett két harmadik körös picket áldozott fel a Giants, ami nem olyan sok, de hogy pont Dartért tette mindezt? Legjobb esetben egy második körös projektjátékos, de inkább a harmadikban lett volna értéken. Shedeur Sanders még elérhető volt, és bár rendkívül irritáló a médiafelhajtás, amit ő és főleg az apja generál, de ettől még a tehetségbeli különbség egyértelmű. Nagyon nem tetszik.
Értékelés: F
(Renningan)
Nem vagyok egy nagy Dart fan, de mondjuk Sanderst sem gondoltam volna annyival jobb húzásnak, az 1/1-re meg nem tudtak felcserélni. Dartnak egyébként magasabb a plafonja Sandersnél, szóval ilyen szempontból tökre értem, bár én nagyon fázok tőle olyan szempontból, hogy egy NFL-szinten fake offense-ből érkezik, ahol semmit sem kellett olvasnia, vagy épp szűk ablakokba dobnia, így borzasztó nehéz jósolni vele kapcsolatban. Nem hiszem, hogy be fog válni, de másik QB-ban sem feltétlen vagyok sokkal magabiztosabb, a Giantsnek meg muszáj volt próbálkoznia.
Értékelés: C
fuzovelkifele.com/2025/04/ertekeljuk-az-elso-kor-minden-valasztasat-9/
GJohnny74
A Dart harmadik körös elérhetőség az kb megmutatja, hogy mennyire van jelen a valóságban 😊