topin

Kezdem néhány barátomat behúzni az NFL nézésébe, olyan helyet keresnék, ahol a két vasárnap esti meccset lehet nézni. 4-5 fővel lennénk, preferált lenne a IX, XI kerület. Tudtok esetleg ajánlani?
Sebii

nemtom hirtelen mennyire fér oda, de pár érdemes lehet rákérdezni a Grundnál
meg mi tavaly az I55-ben néztünk közösen Playoff meccset
Negritis, a vajda

ha nem kell ragaszkodni a kerületi kikötéshez akkor a Score Pub tökéletes nektek.

Sources: The expectation is that #Raiders HC Pete Carroll will be one-and-done in Las Vegas — whether that ends up being a firing or a retirement.

The Raiders’ coaching search is expected to cast a wide net, with Tom Brady involved.
Rolni

Számomra ez továbbra sem plusz pont az álláshirdetésben.
Tavaly is részt vett, jól sikerült.
bmg

Attól mert valaki elit QB volt, nem lesz mindenhez is értő, vagy jó GM/vezető.
Persze nem tudni kinek mennyi beleszólása volt a nyáron, meg papíron nem tűnt annyira rossznak, mint ami kijött belőle, de ha megint részt vesz és megint luft lesz, akkor őt megnevezni külön az ilyen dolgoknál nem sok értelme lesz a jövőben.

Pedig tényleg megkapja, Staffordnak a hét eleji viták után nem maradt releváns pártolója az NFL médiában, mert az összes arcot kicsinálta a pats szekta. Anélkül változott 180 fokot a véleményük, hogy akár Maye, akár Stafford pályára lépett volna, mert trollfoci szinten megszállták a felületeiket a hét eleji állásfoglalás után. A ma reggeli nfl műsorok után a szorzó már 1.20 körül jár maye-re. All timer propagandát látunk. Legalább a meccseiket megvárhatták volna mielőtt meghunyászkodnak, hogy tudjanak valami blöffre támaszkodni ami ténylegesen a pályán történt.
Cruyffista

Ez az év kommentje kb..Mindenki képes volt belátni a hülyeséget, nem azt, hogy Stafford nem valid MVP, hanem hogy mellette Maye is az, és az idióta 11+ wines TD nem jelent semmit.

Te meg ott maradtál a kezedbe ezzel, amikor mindenki hazament.

Pats szekta, LOL

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.
topin

Cseréld ki a menetrendeket és lehet Maye 3-13, Stafford meg 15-1.😃😃😃😃
Willie Parker

Uhhh..kicsekkoltam, idorablasert boriben a helyed.

1. Nacua
8. Diggs
21. Boutte
30. Smith
34. Henry
48. Hollins
50. Adams
52. Douglas


labo7

WR EPA kapcsán akkor nézzünk snapszámokat is. Mert nagyon menő a Diggs 8.hely, és tényleg jól is játszik meg fontos elem is, de 50-60% terhelést kap, tehát a maradék időben nincs pályán a 8.WR.

Azt meg valahogy elfelejted, hogy nagyobb nyomás mellett kellett játszania Maye-nek.

Cseréld ki a két QB-t és rakd be a gyenge fal mögé a statikus Staffordot, adj ugyanilyen supporting castot Mayenek,mint ami Ramsnek van. Valszeg a Pats és Stafford kicsit jobban megizzad, nem azért mert Stafford ne lenne jó, hanem mert kevesebbet adott volna hozzá. Kevesebb ideje van, gyengébb a fala, hosszabb harmadikat kell megoldani, gyakorlatilag minden rajta múlik.

Maye lábai elévülhetetlen érdemeket jelentenek a 13-3-ban.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp
topin

Ugyanazt leírtad, mint itt és ugyanazt nem írtad le, amin keresztülnézel.

Pl amit labo hozott az ellenfelek erősségéről és a védelmekről.

2024: Josh Allen vs Lamar Jackson esetében az ellenfelek erőssége hasonló volt: 51.6 vs 53.6, azaz 6. vs 2., azaz nem volt ilyen égbekiàltó különbség, mint idén!
Willie Parker

Csapat győzelemszámon rugózol továbbra is.
Ez egy egyéni díj, az éves teljesítmény alapján. Azok ellen tudja megméretni magát, aki ellen játszik.
A te felfogásod alapján eleve kizártad Maye-t az MVP versenyből. Miközben ennél többet aligha tehetett.

Ki lehet ragadni a WR EPA-t, nincs vele gondom és a supporting cast rate-t hoztam, mert az mutatja az offense komplexséget. Abban liga első a Rams. Innentől azzal jönni kinek van jobb supportja szerintem okafogyott.

Az ellenfelek EPA/play mutatjában 0.0008 a különbség, ami elenyésző. De értem, a győzelem szám az, ami majd igazol mindent 😊

Tehát ha egy csapat jól játszik, de elbukik 7 egylabdás meccset, akkor az egy béna csapat, megverni őket semmi extra. Egy másik meg náluk gyengébben játszik, gyengébb schedule mellett és nyer 7 egylabdás meccset, akkor aki ezeket megverte az egy erősebb schedule-ből jön. Oké.

MVP címről beszélünk, nem csapat alapszakasz eredményről.

Nem tekintek el semmitől, benne van a cikkben hogy nem Stafford teljesítményét méltatja, hanem mellé teszi Maye-t. Írhatnék cikket Staffordról is, de őt nem kell senki nem szemében MVP kategóriába sorolni. Ezért nincs külön méltatva, csak megemlítve hogy abszolút MVP kategória a teljesítménye.

Maye a liga egyik legjobb játékosa volt idén, aki annyival jobb a többi QB riválisánál a szezonban, mint amennyivel Stafford jobb volt nála. Ennek a diffnek az eltüntetéséhez pedig jelenleg médiapropaganda zajlik. Hülye vagy, ha azt hiszed, nem érdemlik meg ugyanannyira. Tavaly már láttuk ezt. Közben Stafford pont annyival volt jobb Maye-nél, mint Maye Darnoldnál. Ha Maye lehet MVP Stafford helyett, akkor egy hétvégi győzelem esetén Darnold is lehet Maye helyett.
Cruyffista

DE ezt te állítod, ez nem tény, mégis úgy jelented ki, mintha szentírás lenne. Még véletlenül sem volt jobb annyival, ezt meg én állítom és mellé teszek valid érveket, nem mondvacsinált fiszfasz kitalált eddig soha nem értékelt statot.

Nem Stafford ellen, hanem Maye mellett szuletett a cikk

 pats.hu/drake-maye-lesz-az-mvp

De van olyan mutato, ami valoban top vedelmeket jelez es meg lehet nezni, azok ellen mi tortent.
topin

Based on average pass defense DVOA of opponent, Maye has faced the easiest schedule in the NFL this season.

"I'm a big Drake Maye fan, but Stafford to me is so clearly the MVP when you adjust for who he has actually played. Stafford leads by a mile in DYAR (volume) and DVOA (efficiency)"
 pbs.twimg.com/media/G9WVMSqXEAAqBDO?format=png&name=4096x4096
Cruyffista

Ugyanezt a DYAR-t sulyozva a Wr1 nelkul, meg egesz mas sorrend jon ki. Mert ugye ne a WR tegye a QB-t MVP-ve, hanem az MVP QB tegye jobba az elkapoit.

Amugy Orlovksy kortesbeszede, ami szted szetrombolt mindent, eleg ketes kort fut, miutan nem titok, hogy Stafford baratja, volt backupja es ugyanazon ugynokseg kepviseltje az elfogulatlan Dan 😉

A 11+ wines okorsegrol is tobben leirtak a velemenyuket X-en hiszen az nem vedelmi stat.

Schedule was “easy” but pass defenses faced were not as poor as advertised (5 top half defenses in terms of EPA/DB vs. Stafford at 7, one of those being the late-season Lions)

Szoval engedjuk mar el ezt a baromi teves kontextust.

Es en tovabbra sem vitatom Stafford MVP szezonjat, mert nincs mit vitatni rajta. Ahogy Maye szezonja is MVP szint. Mindketto megerdemli. Ellentetben veled en nem fogom kritizalni a dontest, mert ez nagyon kozel van egymashoz. Nem irok olyan erthetetlen tulkapast, hogy kiraboltak Staffordot..

 x.com/i/status/2006063212655964184

Mert ugye az hogy 11+ wines egy csapat, nem jelent jo vedelmet automatikusan. Igy ez a kriterium eleg eroltetett.

De van olyan mutato, ami valoban top vedelmeket jelez es meg lehet nezni, azok ellen mi tortent.

De nem a szülőkről kérdezték, hanem a gyekekről. A szülőkről mindenkinek lehet véleménye, de attól a gyerekek sorsát még illene máshol kezelni. Mondjuk pont azért hogy ne termelődjön újra a nyomor és kilátástalanság.
Lecsó

Nyilván, illene.
Én csak igyekeztem a szokásos "geci fideszes politikus" képet árnyalni, mert ez a fórum elbírja.
Nem a gyerekekről nyilvánultam meg, ahogy véleményem szerint Pintér se.
És ha a gyerekektől elvonatkoztatunk, akkor teljesen jogos a megközelítés, hogy ez kinek is a felelőssége, ostobasága.
És pont azért, mert én együtt tudok érezni az így elbaszott életekkel, ezért gondolom helyénvalónak, hogy a trivialitáson túl is körbejárjuk ezt a témát.
Persze csak igény szerint.
Le is lehet ragadni a primér szinteken.
Őszentsége Sobri Jóska

Sobri.
Amikor az égő házból kell kimenteni embereket, mentés helyett a tűzoltók nem azon lamentálnak a ház előtt, hogy vajon hogyan keletkezett a tűz.
Pintér ezen lamentált.
atapapa

Való igaz. De én nem a tűzoltó vagyok ebben az analógiában, hanem az az ember, aki leszarja a lamentáló tűzoltót, és a lamentálásából annyit ragad ki, hogy rühelli azt, aki rágyújtotta a házat a bent égőkre.

Akárhány eldobott gyerekből lett felnőttel beszéltem egyikük traumáját se az okozta, hogy az állam, a kormányzat miként intézkedett vagy nem intézkedett velük kapcsolatosan, hanem mindegyikükét a felelőtlen szüleik.

(egyébként ez sima cigányozás volt)
MC12

És nagyrészük még csak cigány se volt.

És az ilyen buta, agyhalott szülők nem azért dobják el a gyereküket, mert bíznak az államban, hogy az majd gondját viseli, hanem azért, mert annyira hülyék, hogy semmi tervük, fel se fogják, hogy ezáltal mit okoznak annak a gyereknek, embernek, mert még az orrukig se látnak.

Ahhoz, hogy egy robogót vezethessek vizsga és engedély kell, a villanyszereléshez vagy egy személyi edzés levezetéséhez is, de egy gyereket bárki csinálhat, majd mint a szemetet eldobhatja. Ez számomra elég nonszensz, pláne egy ennyire túlnépesedett világban, ennyire aluledukált emberekkel. De ha így van, akkor így van, viszont cseppet se csökkenti az egyéni felelősséget az, hogy egy politikus mit mond, mit tesz. De az én erről alkotott véleményemet biztosan nem.
Ha olyan országban élnénk, ahol minden eldobott, elhagyott, állami gondozásba kerülő gyerek csodálatos anyagi körülmények közé kerülne, akkoris pont ez lenne a véleményem az agyhalott szülőkről, mert a gyerekük traumáit mindenkor ők okozzák, egy állam már valóban csak egyfajta szűkspektrumú tűzoltásra képes.

És amikor valaki -momentán én- az égő házból mentés kapcsán a tűzoltó azon kijelentését citálom és minősítem, hogy talán nem kéne minden ostoba pöcsnek lángszóróval járkálnia és random lövöldöznie, az nem függ össze azzal, hogy egyébként mi a tüzoltó dolga a tűzoltás kapcsán.
Hagy legyen meg az a szabadságom, hogy egy hétperces videóból arról a három másodpercről nyilvánuljak meg amelyikről én akarok, és úgy, abból a nézőpontból, ahogy én akarom.
Én értem, hogy te, vagy a többség nem ezt a szempontot, aspektust ragadtad meg, szíved joga, ahogy nekem meg az, hogy ezt ragadjam meg, akkoris, ha te le akarsz ragadni annál, hogy újfent megállapíthassuk, hogy a politikusok gecik, a NER-esek pláne. Oké, megtörtént, de ez nem jelenti azt, hogy erről a sztoriról csak ez a kritika születhet.

Ezt ennél plasztikusabban nem fogom tudni már elmagyarázni, úgy vélem.
Őszentsége Sobri Jóska

Mi több mint 1 éve állunk sorba gyerekért. Aztán hiába várunk a sorunkra, csak nem jön a telefon. ÉS nem az a baj itt, hogy ezek a gyerekek bekerülnek, hanem az, hogy annyira lassan kerülnek ki, hogy irtózatos nagy traumák érik őket vagy olyan lemaradásuk lesz, amit vagy csak nagyon nehezen és költségesen, vagy sehogy nem lehet ledolgozni, ha végre örökbe fogadják.

Nekünk el kellett végezni egy tanfolyamot, ami csak azért nem kötelező papíron, mert egy "fejesnek" is kellett gyerek, és ő nem akart részt venni az akkor még törvény által előírt képzésben. Másnapra eltörölték, de sima hétköznapi embereknek nem adnak gyereket ha nem végzik el azóta sem.

És persze eleinte mi is azt gondoltuk minek ez a tanfolyam, csak az időt viszi, de a vége az lett, hogy teljesen letolt gatyával álltunk volna az örökbefogadás után. Nem azért, mert az ösztönös vagy tanulható szülő szerepeket ne tudnánk, hanem mert teljesen máshogy kell hozzáállni egy örökbefogadott és traumatizált gyerekhez. Minél nagyobb, annál több trauma érte, annál jobban lesznek érthetetlen reakció azok számára, akik nincsenek ezekre felkészítve.

Hihetetlen sztorikat láttunk és hallottunk a tanfolyam alatt. És nálunk semennyire nincs kész az örökbefogadói rendszer, se a kórházak terén, se a nevelőotthonok terén, se a nevelőszülők terén. És ott áll több pár a sorban, mint ahány gyermek örökbe adható, de alig-alig haladnak vele. És most még ezt is sikerült továbbrontani, hogy a területi listákat országossá teszik. Ezekre eddig is fel lehetett iratkozni, hiszen Borsodban több gyerek vár családra, mint ahány család áll sorba, pesten meg nincs annyi gyerkőc amennyi család várja őket. De aki akart feliratkozhatott országos listára.

Eddig a területi illetékes ismerte a párt, és tisztában volt mindennel, volt kint terepszemlén a kecóba, beszélt velük több órát, volt egy kirendelt pszichológus akire támaszkodhatott a pár kapcsán, stb. Tehát amikor illeszteni kellett a gyerekhez a családot és a számítógép matchelt, akkor volt benne humán erőfottás hogy szubjektív módon, de hol lenne a legjobb helye a kisgyereknek.

Most ezt teljesen kivették valamiért. Nyilván kompetens döntés volt ez is, mint annyi minden más.

De igazából minden kurva lassú ebben a folyamatban és a hetek is számítanak a kisbabák esetében, a nagyobbaknál meg a hónapok, amit ölelés, gondoskodás, szeretet és fejlesztés nélkül kell megélniük, és ami drasztikusan kihat majd a felnőttkorukra és lehetőségeikre.

Szóval az, hogy valaki kibaszott felelőtlenül szül gyereket erre a világra, az nem kérdés. De ez is egy esély valakinek, akinek viszont minden igyekezete ellenére sem lehet. Csak oda kellene tudni adni ezeket a gyereket és haladni azzal, hogy örökbe fogadhatóak legyenek. Ha azok, akkor meg mielőbb megtalálni a családokat nekik, akik évek óta állnak sorba értük.

És amúgy nem az a szülő a legnagyobb aljadék, aki megszüli csak úgy tervezés nélkül, hanem amelyik eldobja/elveszik tőle és a gyámság elvesztése előtt 1 nappal meglátogatja, hogy újabb fél évig ne lehessen örökbe adhatóvá nyilvánítani a gyereket. És ezzel saját magát sajnáltatja, hogy jaj elvették a gyereket a szemetek, de közben pont leszarja és nem akar jobb életet biztosítani neki. És onnan hogy örökbe adhatóvá válik még mindig rengeteg idő mire tényleg szerető családhoz kerül.

A tanfolyamon 7 párral voltunk együtt, és mindenkinél full jó helyen lenne a gyerek. Orvosok, ügyvédek, vezető beosztású arcok vagy tehetős vállalkozók, tanult emberek voltak mind. Van egy messenger csopink ahol biztatjuk egymást, mert SENKI nem kapott még telefonhívást sem. Megismerve őket és ismerve magunkat, nehéz elképzelni hogy folyton jobb párok akadnak horogra miközben ott vannak bent a kisgyerekek és nem gondoskodik róluk senki.

De a lényeg, hogy akármekkora szarházi a vér szerinti szülő, az ő felelőtlensége másoknak adhat esélyt családdá válni.

En most minden oltatlant elkuldok a faszba, az se erdekel ha barki megsertodik ezen.

Itt vagyunk az utolso lombikunkon. 5 masik holgy van a felesegem mellett. Ugye alanyi jogon jar az oltatlanoknak is ez, hogy miert azt eddig se ertettem. Aki nem oltat az varja meg a pandemia veget aztan jojjon lombikra. De nem, ket nyomorult is idevergodik egyiknek pcr tesztje sincs, masiknak van 72 oras.

30-40 perc varakozas a szuk varoteremben majd a lanyok bemennek a szuk elokeszito szobaba a gyorsteszt utan.

Ott aztan mindenki atoltozik es var a sorsara. Kozben erkezik a nover, hogy a ket nyomorult oltatlan, lenge kendot maszkkent viselve kotrodjon ki ujabb tesztre, mert mindketto pozitiv.

Ujra teszt, ujra pozitiv. Oltozhetnek, mehetnek a busba. De akik ott maradtak es kb 16nm-en belul 50 centire fekudtek egymas mellett immungyengitoket kapva, azok most tiszta stresszbe vannak. Mikozben a stressz az egyik legnagyobb ellenfel.

Nekunk 6 evunk es rengeteg penzunk, a felesegem egeszsege van benne ebbe, arrol nem is beszelve mit okoz egy-egy sikertelen proba. Es akkor jonnek az agyhalott idiota oltatlan ostoba barmok es a felelotlen viselkedesukkel, gondolkodasukkal kockara teszik masok sorsat?

Sehova nem szabadna engedni az ilyet, nem hogy egy lombikos osztalyra. Itt nincs csereszemelyzet sem, akik most otthon varjak szurva magukat, hogy holnap holnaputan johessenek, azok nem is tudjak hogy ezek a gyokerek vegigfertozhettek a szemelyzetet.

Nagyon sajnalom hogy nem kaphatnak melto buntetest az ilyen gyokerek!

Azért próbáltam csatlakozni a felvetésedhez, mert:

Nem csak agyhalottak, nagy világba bele ellők, és tervezés képtelenek gyerekei vannak ott. Egészen hihetetlen történetek akadnak, amikről halvány fogalma nincs annak, aki nem kerül kapcsolatba ezekkel. Nekem sem volt.
...

topin

Köszi a csatlakozást, nagyrészt egyetértünk, viszont őszintén érdekelne, -a saját empatizálódásom érdekében is-, ha írnál pár olyan szitut, amiről fogalmam sincs, ahol nem agyhalottak utódairól van szó, ahol nem lehetett volna elkerülni azt a helyzetet, hogy a gyerek ne egy legyen a 353 kórházban magára hagyott csecsemő közül. Köszi.
Őszentsége Sobri Jóska

Két dolog már felmerült, ami teljesen valid és jelenlévő eset:

Erőszakból fakadó terhesség, nem elenyésző szám. Konkrétan a tanfolyam ilyenek miatt (is) nagyon fontos, ugyanis a törvény kötelez rá, hogy mielőtt betekinthet az aktájába, addigra mindent tudnia kell magáról az örökbefogadott gyereknek. Tehát nem csak azt, hogy ő örökbefogadott, hanem hogy pl nemi erőszakból született és az apja olyan amilyen. Ehhez kell egy felelős szülői szerep, hiszen a gyermeknek ezt fel kell tudni dolgoznia, ezért kulcsfontosságú hogy van tálalva az évek alatt.

A halál is jelenlévő dolog a rendszerben. Nem csak anyuka, de apuka, sőt nagyszülői oldalról is. Ezek viszont nem jelentős százalékban vannak jelen. De az anyagi dolgok megváltozása erősen szerepet játszik a szülésig. Például a nagyszülők támogatása létfontosságú lett volna, vagy az apa szerepvállalása. Ezeknél ráfoghatjuk, hogy nem felelős, meg nincs tervezés, de van valós szándék felnevelni a gyereket. Az ilyen babák jó darabig nem örökbe fogadhatóak, hiszen látogatják őket, mert nem lemondani akarnak róluk, de egyszerűen mire megszületett nincs opciója a magára maradt szülőnek.

Az anyagi javak megváltozása szintén nagyon domináns jelenlét. Nem csak az etnikai oldalnál érintett a kérdés. Konkrét dokumentumfilmeket mutatnak be a tanfolyamon, ahol ilyen anyukák szíve szakad meg, de nyílt örökbefogadással is próbálnak megfelelő helyet találni a babájuknak. Ehhez bazi nagy erő kell, hogy bemenjen egy idegen épületbe és közölje ő lemond a babáról, majd találkozni és kiválasztani a leendő szülőket, végigcsinálni a folyamatot és a végén megszülni és otthagyni. Sokan nem képesek erre, ezért nem ezt választják a szégyen és a társadalmi megbélyegzés miatt. Titkolja a terhességet amíg tudja, bízik reménykedik, hogy jobbra fordul a sorsa és megtarthatja. Majd amikor nem sikerül, akkor vagy otthon szülés után berakja a kórházi inkubátorba vagy beviszi, vagy a benti szülés után óriási önmarcangolás közben otthagyja. Mert mondjuk hajléktalanná vált a terhesség alatt.

Van ahol érkezik a harmadik gyerek, és az apuka a terhesség alatt úgy dönt, másik nőszemély kell inkább. Fogja és lelép. Az anyuka választhat, hogy mindhárom gyereket elveszik majd tőle a gyámügyisek idővel, vagy lemond a harmadikról, akihez a legkevésbé "kötődik" mert még csak a hasában van. Ha erős, keres nyílt örökbefogadókat.

Van a Hat hét cimű magyar film, amit 2023-ban forgattak. Nyert is különdíjat. Az egy újabb aspektusra mutat rá, ami szintén erősen domináns az ott hagyott gyerekeknél. A filmben nyílt örökbefogadás van, de mivel nem etnikai a szereplő, így könnyebb dolga van. Az örökbefogadó párok többsége Magyarországon nem roma elfogadó. Ez egy társadalmi kérdés, amiben nem sikerül előrelépni és mindkét oldal edukációja nélkül csak mélyül a szakadék. Ezért sok roma lánynak nincs esélye sem ilyesmire, mint ami a filmben van. Egyszerűen alkalmi szex után teherbe esik, nem tudj mit kell tenni, vagy a rokonságában elfogadott hogy korán szülnek, ezért úgy szocializálódott, hogy ez oké. Megvezette a fiú, aki sokszor felnőtt férfi, és ígér fűt fát, számtalan esetben ez kitörési lehetőségnek is tűnik, nem csak felelőtlenségnek. Aztán amikor megunja, akkor továbbáll.

Vannak prostituáltak, akik munka közben esnek teherbe. De nem feltétlenül jó dolgukban kurválkodnak, hanem mondjuk mert így alakult az életük és a nyomorban élő gyerekeiket ezzel tartják épphogy a víz felett. Amikor beesik a baj, nem teheti meg a többi gyerek miatt, hogy elvetesse, dolgozik tovább, a beteg embereket meg nem hogy zavarja, hanem éppen emiatt keresik is.

Az örökbe fogadható gyerekek nagyon nagy része származási kikötés miatt nem talál örökbefogadót. Ennek oka, hogy nem tudják ki az apa. Az anyuka "fehér", de a kisbabán még nem látszik egyértelműen, hogy roma lenne, de főleg a fiúkon a serdülés alatt erős rasszjegyek alakulnak ki. Ezért az ilyen esetekben fel kell tüntetni, hogy származási megkötéssel rendelkező párokhoz nem kerülhet. Az ilyen babák legtöbb esetben nem tervezett, de nem feltétlenül felelőtlenül vállalt terhességből fakadnak. A legtöbb esetben megvezetett kislányok, szerelmes és kiszolgáltatott nők hisznek az áhított férfinek. Utóbbiak lehet akkor még komolyan is gondolják, aztán mégse..vagy olyan kapcsolatból jön a gyerek, amit az anyuka szülei nem tudnak elfogadni. Megint a roma kérdés köszön vissza a sokáig eltitkolt terhességek kapcsán.

De van olyan eset is, amikor az anyuka egyáltalán nem akar lemondani a babáról. Az apuka meg fogja és elviszi, berakja egy inkubátorba, amíg ő fáradtan szundikál a kórházból hazavitt baba mellett. Vagy ha nem kórházba születik, mert az apuka szándéka végig ez, akkor reggelre csak a baba hűlt helyét találja az anyuka. Persze tehetne feljelentést, mehetne kórházba, rendőrségre, de ezek nem ilyen felállású kapcsolatok. De természetesen voltak olyan esetek, ahol ez kiderült. Így az inkubátoros babák jó részénél nem az anyuka mondott le róluk közvetlenül.

Biztos sok szitut kihagytam, meg az se biztos mindegyik belefér nálad a nem felelőtlen kategóriába. De nekünk a csoportban a tanfolyam végére egyértelművé vált, hogy nem csak basznak, szülnek, eldobnak szituk alkotják a rendszerbe kerülő gyerekek bekerülési okát. Nagy része persze ehhez kötődik, de ahogy írtam, az meg edukációval, felzárkóztatással, integrációval és társadalmi helyzet javításával kezdődik.

Ebben nagyon hasonlít arra, amikor egy függőt ostobáz le valaki vagy tartja gyengének. Az se ennyire egyszerű kérdés és erre is borzalmasan lassan reagálnak a rendszerek. Nem csak drog vagy alkohol függőségre gondolok.

És ha ez szóba került, akkor ez mint egy újabb ok kerül a listára a kórházba vagy örökbe adott gyermekeknél. Hogy a terhesség alatt vagy a szülés után viszonylag gyorsan valami olyan függőség lép fel, egyik vagy másik szülőnél, ami előtte nem volt jelen, de vagy az addiktív személyisége miatt kialakult a függés a számára stresszes helyzetben, vagy csak elhatalmasodott rajta és emberileg vagy anyagilag alkalmatlan lesz a szülői feladat ellátására.

Van amikor kiszakítják ilyen családokból a gyermekeket, mert bántalmazó környezetnek tartják rájuk nézve. Ahogy a terhesség kapcsán is lehet a bántalmazás egy eszköz, ami miatt nem meri elvetetni az anya a gyereket. Nem véletlenül vannak egyezményes jelek a bántalmazó kapcsolatra, amit most már hazánkban is egyre többen jeleznek üzletekben és az edukált eladók segítenek is a rendőrség hívásával. De hány eset lehet, ahol nem is mer jelezni, vagy nagy nehezen ráveszi magát, de nem érzékeli ezt senki.

És ezek nem városi legendák, hanem vagy doku filmben, megszólaló szereplőkkel bemutatott esetek. Vagy konkrét személy jött be a tanfolyamra és mesélt erről. De a leginkább sokkoló a szerepgyakorlatnál történő felismerés, amikor dönteni kell, hogy el tudjuk-e fogadni a gyerek múltját.

Itt azt szimulálják le, ami a valóságban is történik.

Kapunk egy papírt, amiben fel a telefonhívás utáni helyzet van modellezve. Telefonon a korát, nemét, nevét mondják csak meg. Ha érdekel, akkor bemehetünk az irodába. Ott kapunk egy leírást a múltjáról és az infókkal. De a legtöbb esetben azt gondolják az emberek, hogy egészséges, simán csak felelőtlenül eldobott roma gyerekek vannak a rendszerbe. Itt viszont az elmúlt 10-15 év valós kiajánlásainak ezen köréből jönnek a példák. Tehát nem egy mesterkélt infót kapunk, ami rózsaszín ködbe helyezi a dolgot és rávágja az ember az igent.

Hanem jönnek az egészségügyi problémák (ezeket ki is hagytam fentebb, hogy vannak akiket azért dobnak el, mert nem azok), jön az hogy az anya Hepatitis-es vagy HIV pozítiv, vagy erőszakból fogant a gyerek, vagy drogfüggők a szülők, vagy mélyszegénységből jön és meg akarta tartani, de a körülmények egyre alkalmatlanabbak lettek és semennyire nem volt gondozott terhesség, koraszülés, stb.. És itt tényleg bazi sok olyan infó van, amire senki nem gondol és csak állunk ott pislogunk a feleségemmel, hogy ennek itt még tétje sincs, ha igent vagy nemet mondunk, mert csak egy szerepjáték, de ezután 3-4 napig ezen kattogunk, hogy baszki tényleg be tudjuk vállalni ha ilyen lesz, vagy ez már sok nekünk.

És ezekben a példákban még volt vagy 10 féle indok ami miatt bekerülnek a gyerekek, de elég csapongó már így is, meg nem is emlékszem mindenre, de elég mélyen belém ivódott, hogy ez nem feltétlenül csak annyi mint felelőtlenül baszni és lemondani.

Sajnos a feltoltesnel valamiert a kep minosege jelentosen romlik, pedig nalunk teljesen eles a felvetel..de talan valamit visszaad a hangulatbol igy is. Szakado eso ide vagy oda..oriasi elmeny ez ott a Gilletteben..

 youtu.be/GJB8kU0gBmE

Ugy latom Vitezi FB bejegyzese alapjan, hogy szekesfehervari vonalon ma is van vmi es balatoni reszen szep kesesek voltak. Lezer Jano pedig kussol.
Beki

Itt ülök a 13:35-ös siófokra tartó vonaton, aminek most 14:48-kor sikerült mozdonyt kapnia. Az indulás továbbra is ködbe burkolózik.

Frissítők nincsenek, pedig ahogy nézem az utazókat a 640 forintért kapható fél literes víz többeknek komfortzónán kívül van.

Kalauzok információ nélkül a bóklásznak az infóéhes egyre fáradtabb és feszültebb utasok között.

Mellettünk most indult valami északi parti vonat, amit konkrétan tapsvihar és standing ovation kísért minden várakozó vonaton és a peronokon.

Értitek ugye? Elindult 1 db vonat 2 óra alatt és a tömeg úgy ünnepelt mintha valamo felszabadító hadsereg jelent volna meg a sok éves elnyomás és sanyarú sors után.

Kanyarba előzünk, előre megyünk nem hátra..

Vonat, vonat, remény..

Na ez az igazi önámítás, mint amit most beírtál, de lelked rajta, hálaadás van úgy is.
r.baggio

Inkább hitvitának mondanám.
Dzsokijuing

Dzsoki, hitvita akkor lenne ha erről mondjuk veled vitatkoznék, de a gyerekes kontra nem gyerekes párbeszédnél ezt vitának semmiképp nem nevezném, tényeket közöltem, amit valaki vagy elfogad vagy győzködi magát ennek ellenkezőjéről.
r.baggio

Tényeket?? Jól írták, ez a hited. És hiába életed értelme a gyereked, meg itt mindenkinek, akinek van, de ha már az örökbefogadással jössz egy másik kommentben, akkor gondolkodj el azon, hogy a bús picsába kerültek olyan körülmények közé azok a gyerekek, akik állítólag valakiknek az életük értelmei voltak?

Gondolom tudod, hogy oda nem a meghalt szülők gyerekei kerülnek, mert azok családon belüli örökbefogadással kerülnek új gyám alá. Az eldobott, elhagyott (általában nem születéskor, hanem nagyobb korban) bántalmazó családból kiemelt gyerekek mégse voltak valaki értelmei. Sőt amikor bekerülnek, akkor sem az örökbe adást segíti élete értelmének a szülő, amihez vagy a lemondás kinyilatkoztatása, vagy fél éves kapcsolattartási szünet kellene. Nem, a többség azért a hatodik hónap lejárta előtt 10 percre beugrik, hogy újra ketyegjen a 6 hónap.

A nevelőszülőknél tengődő gyerekek zöme, meg annyira nem kap fejlesztést, hogy 100%-ban elmaradásaik vannak. Olyan csomaggal érkeznek az örökbefogadó családba, hogy traumatizált lesz egész életében és örülhet ha valaha túl tud jutni azon. Általában gondozatlan terhességből születnek, számos komplikáció mellett, amiket felolvasnak mielőtt megláthatod. Lehet kapásból azt mondod, kösz ez így túl sok. Ráadásul kijelenteni, hogy akinek nem lehet az fogadjon örökbe az annyira pofátlan dolog, hogy tényleg csak egy pöffeszkedő tudatlan tuskó mondhat ilyet.

El tudod azt képzelni, hogy mennyire nehéz elfogadni egy idegen gyereket? Tudod egyáltalán az örökbefogadás folyamatát? Vagy van egy kis kósza gondolat a fejecskédben, hogy hófehér kis szöszi kékszemű gyerekek sorjáznak futószalagon? Több mint 90%-uk roma. Eleve van egy roma érzékenyítés a tanfolyamokon a párok részére, mert a nagyszerű társadalmunkban ez probléma lesz, hogy a fehér bőrű párok, roma gyerekkel fognak beslisszolni az oviba, suliba. Aki majd szembesül azzal, hogy roma, és a roma gyerekek társaságát fogja keresni, mert az identitását kutatja egy idő után. Hiszen az első naptól el kell mondani neki, hogy örökbefogadott gyerek és folyamatosan kell megismertetni az igazsággal. Pl azzal is, ha nemi erőszakban fogant. Törvény kötelez rá és 14 éves korában bele fog tekinteni a saját aktájába, ahol minden le lesz írva neki, amit te tudtál róla. És ha nem mondtad el, akkor hazugnak fog tartani. Aztán az is lehet nem tetszik a neve, ami az egyetlen, ami a vér szerinti anyjától van neki. És ha elveszed tőle, majd megkérdi 100%-ban, hogy ez miért volt?

Ráadásul nem a szülő választ gyereket magának, hanem a gyereknek választanak szülőt. NEm lehet válogatni, meg paramétereket megadni a külsőre. Az alkalmassági határoztat után egy számítógép dobál ki gyerekekhez, akikhez passzolhatsz a pszichológiai meg a kizáró okok nyilatkozata alapján. Aztán ennyi. Még elmondják a nevét, ha a nagy tumultusba rád esett a választás, aztán ha azt el tudod fogadni, akkor egy körrel beljebb jutottál. És a legvégén fogod csak látni. De ha 2-3 alkalommal nemet mondasz, mikor eljutsz a taliig, mert ránézel és azt mondod, hogy hát őt valahogy nem tudom elképzelni, mint a saját gyerekem, akkor szépen kapsz egy bélyeget azt lehet sose hívnak többet, mert hogy te válogatsz. És itt ebben a rendszerben ezt nem lehet. Nem a szülőnek keresnek gyereket, hanem a gyereknek szülőt.

Szóval attól mert neked az, másnak se nem tényszerű, se nem evidens. Ahogy azoknak sem akik önhibájukból fakadóan, vagy saját döntésük okán nem lesz gyerekük. Ráadásul ez a kijelentés olyan nagypofájúan undorító azokkal szemben, akik éveket/évtizedeket végiglombikoztak, majd most megtudják, hogy értelmetlen maradt az életük. Mert te felálltál a kis székedre és szerinted tényt közöltél..

Ehhez mit szóltok? fuzovelkifele értékelés a Dart húzáshoz

TRADE 1/25 New York Giants (from Texans)
Jaxson Dart
QB, Ole Miss
Hát ez szörnyű. A 2/34-es pick mellett két harmadik körös picket áldozott fel a Giants, ami nem olyan sok, de hogy pont Dartért tette mindezt? Legjobb esetben egy második körös projektjátékos, de inkább a harmadikban lett volna értéken. Shedeur Sanders még elérhető volt, és bár rendkívül irritáló a médiafelhajtás, amit ő és főleg az apja generál, de ettől még a tehetségbeli különbség egyértelmű. Nagyon nem tetszik.

Értékelés: F

(Renningan)
Nem vagyok egy nagy Dart fan, de mondjuk Sanderst sem gondoltam volna annyival jobb húzásnak, az 1/1-re meg nem tudtak felcserélni. Dartnak egyébként magasabb a plafonja Sandersnél, szóval ilyen szempontból tökre értem, bár én nagyon fázok tőle olyan szempontból, hogy egy NFL-szinten fake offense-ből érkezik, ahol semmit sem kellett olvasnia, vagy épp szűk ablakokba dobnia, így borzasztó nehéz jósolni vele kapcsolatban. Nem hiszem, hogy be fog válni, de másik QB-ban sem feltétlen vagyok sokkal magabiztosabb, a Giantsnek meg muszáj volt próbálkoznia.

Értékelés: C

 fuzovelkifele.com/2025/04/ertekeljuk-az-elso-kor-minden-valasztasat-9/
GJohnny74

Aki erre F-et ad, az nem érti a valódi döntési szempontokat és csak a saját, valóságtól elzárt világából építkezik. Amivel nincs baj, hiszen mindenkinek van véleménye, csak nem biztos hogy arra vállalkozást kell építeni. Ez az F gyakorlatilag az oldalt minősíti, hogy ilyen egyáltalán megjelenhet egy piacvezető oldalon. Mondjuk ebben segítene, ha lenne konkurencia, akkor muszáj lenne fejlődni..

A Dart harmadik körös elérhetőség az kb megmutatja, hogy mennyire van jelen a valóságban 😊

En mondjuk tapsolok minden este..nem kizarolag az egeszsegugyiseknek, es nem kifejezetten a megtapsolas tenyekent valami elvegzett munkaert, amiert kijar a taps, hanem az osszetartozas jegyeben is, mert azon kivul, hogy itthon maradok es adakozok en tobbet nem tehetek. De mindenkiert aki tesz valamit ellene, azert az emberert tapsolok, es tapsolok azokkal egyutt is, akiknek szerette megy naponta bele ebbe a szarba, vagy fekszik intenziven vagy bezarva van karantenba. Nekem ez a taps ezt is jelenti, osszetartozast, hitet,erot, remenyt, reszvetet es azt hogy ebben egyutt vagyunk benne mindannyian. Csak vannak akik munkajukbol fakadoan tobbet tehetnek, vagy tobbet kell megtenniuk, akar aldozatokat meghozva is..

Es ahogy egyre nagyobb lesz a katyvasz ugy lesz egyre tobb tapsikolo is ahogy egyre tobb erintett lesz nalunk is..kicsit olyan nekem mint egy olimpiai arany utani himnusz, pedig ahhoz meg ennyi kozom sincs, mint akikert/akikkel tapsikolok..de az is egy kozossegerzet, egy kozos siker elmenye.

Ennyit a szenzációs Rooney Rule-ról
r.baggio

pontosan. sokkal megalázóbb a nyílt színi rasszizmusnál. Interjúzz, de csak mert néger vagy és muszáj egy négert interjúztatni. Hirtelen csak a Raiders ugrik be idén, amelyik a Rooney rulenál szükségesnél több néger jelöltet hallgatott meg.

szánalmas, hogy erre a szabályra szükség van és még szánalmasabb, hogy a bőrszín még számít.
Amadeus

több csapat is volt idén akik több POC edzőt hallgattak meg
briareos

hirtelen nem ugrik be, de nem vonom kétségbe.
Amadeus

2020-tól egyébként 2 külsős kisebbségi kell
CHI: Bowles, Leftwich, Flores, Caldwell, Frazier
MIN: Ryans, Morris, Graham, Bowles
JAX: Leftwich, Bowles, Caldwell
MIA: VJ, Frazier, Thomas Brown
DEN: Mayo, Bienemy, Glenn
NO: Leftwich, Glenn, Flores
LV: Mayo, Bowles, Ryans
NYG: Frazier, Flores
HOU: Flores, Ward
Komoly túlteljesítés a Bearsnél és a Vikingsnál volt, a Texans és a Giants volt, ahol tényleg a minimumra mentek.
empty taxi

ezek közül 0 kapott állást
Amadeus

5 csapatnál még nincs is HC.
Bazzani

Ráadásul egyértelműnek tűnik, hogy pl Leftwich nem "töltelèk" a Jaxnèl már kineveztèk volna ha ugye...ès a Tampánál is van esèlye ha Arians lèpne.

Sajnos nem kétlem, van rasszizmus ès ezt nem vitatom, a polgárháborús idők, a mèlyen mèg mindig lèteznek (nem is fognak eltűnni 😔😔😔) de túl nyilvánvaló, hogy Floresből a sèrtettsèg is beszèl....azzal együtt, hogy pl Rosst valóban nem kell fèlteni. De ha Florest nem veszik fel, az nem elsősorban a színe miatt lesz.
dande

Floresnek nem az a baja, hogy nem kapta meg. Az a problemaja, hogy mar tudtak Daboll nyert, de kellett egy 2.szinesboru a szabaly miatt. Es elhivtak kizarolag emiatt. Es ez megalazo, mert gyere ide kell a kvota, de amugy nem kellesz semmire. Azert kerul ebbe a meltatlan helyzetbe, mert szinesboru es a liga szabalya miatt ket jelentkezo kell a rasszbol.

Ha csak siman nem kapja meg, akkor ebbol nincs semmi. Azert van valami, mert megalazo helyzetbe kerult.

Magyarul: megvagyunk, lezartuk a hc kerdest, de kell egy fekete a kvotahoz. Hivjuk Flo-t, meghallgatjuk azt letudtuk ezt a szarsagot.

Mivel kiderult, igy joggal pipa ezert, hogy egy darab fekete embernek lett kezelve a kvotahoz.