Jacksonville Jaguars

Ha okos franchise lennénk, akkor alá tudjuk firkantani Folest nagyon olcsóért, mert Rapapa szerint a Skins inkább játszatja idén McCoyt vagy mást, mint hogy még egy nagy QB szerződést bevállaljon.

A baj csak az, hogy a Jaguars általában nem egy okos franchise...

Dehogynem, az Eagles talalt. Csak a tavalyi trade deadline elott nem akartak elpasszolni 2. korert, mivel Wentz eseteben senki sem tudta, hogy most akkor mi is a helyzet pontosan.

Most pedig Foles kerte a Phillyt, hogy ne tagelje es ne gecizzen vele, engedje el, hadd valasszon o maganak csapatot. Igy az Eagles kap majd egy 3. koros kompenzacios picket legalabb, Foles meg tett annyit a csapatert, hogy a vezetoseg ne kezdjen el szorakozni vele.

Mindig mindenbe probalod belelatni a nagy dolgot, korbemagyarazod Foles tortenetet, kozben egyebkent a Jaguars baromi jol jarhat vele es visszakerulhet a csoport elejere. Persze, nyilvanvaloan Foles sem egy tuti biztos safe pali, elvegre bukott o meg Philadelphian kivul, nem is egyszer, de az az erzesem allandoan a posztjaid olvasgatva, hogy egy Bortleshez vagy es Flaccohoz hasonlo szintre teszed be, meg rohogve jobbnak allitod be azt a Haskinset, akinek azert vannak gondjai rendesen, mint prospect... Mint peldaul hogy keptelen nyomas alatt jatszani es rendkivul fos donteseket kepes hozni.

En a helyedben orulnek amugy, ha Foles jonne, es Colts-fankent egyebkent nem is szeretnem, hogy a Jaguarshez keruljon, mert ha nem is egy felelmetesen jo jatekos, de akkora pluszt pont hozza tud tenni a csapathoz, hogy mondjuk egy ket evvel ezelotti Jax kepet lassuk ismet. Az meg eros.
Stez

1. Folersért nem jár már majd kompenzációs pick, ha jól tudom. Azt csak akkor kapsz, ha saját draftolt játékosod megy máshová jó pénzért, rá meg ez már nem vonatkozik, mivel anno eljött az Eaglesből. Ezért is gondolkodtak az Eaglesnél a tag+traden, mert így semmi sem jár majd érte vissza.
2. Foles olyan "jó" volt a 2. Phily korszaka előtt, hogy a visszavonuláson gondolkodott, mielőtt Pederson visszavitte az Eaglesbe. Alex "középszer" Smith simán maga mögött tartotta csere QB-ként Kansasben, pedig akkor már Reid volt az edző ott...
3. Nem vagyok meggyőződve róla, hogy Haskins annyival jobb lenne, sőt, de olcsóbb és nagyobb upsideja van, mint Folesnak. Utóbbi egy hot and cold QB, aki tud kurva jó is lenni megfelelő rendszerben(1. és 2. Eagles korszak), meg játszhat úgy, mint Fisher alatt a Ramsben(teljes kilátástalanság).... Nem beszélve arról, hogy Haskins meg mondjuk McCown együtt olcsóbb opció, mint Foles(bár ahogy fogynak az érdeklődők, lassan lehet ez nem lesz igaz).
4. Foles önmagában nem repíti vissza a Jagst a csoport élére. Hol vannak a fegyverei? Kik lesznek a fala jobb oldala? És ha ő jön, hogy lesz más komoly erősítésre pénz a támadóoldalon? Vagy majd bízunk Westbrookban, egy kiszámíthatatlan és sérülékeny Fournetteben meg egy rakás rookieban?
5. Foles kezére velünk kapcsolatban 1 dolog játszik: hogy kvázi Coughlinnak nyerni kell idén | (mondjuk egy rookie Top 10-es QB-val nyerhetne magának egy plusz évet, ha van esze...) | , és ez Foles malmára hajtja a vizet. De kb. csak ez, igaz ez nyomós érv. Bár mint ahogy a spoilerben írom, ha Coughlin okos, tud(na) időt nyerni magának...

Egyénként Foles ügyben ezt ajánlom a te és mindenki más figyelmébe:
 www.bigcatcountry.com/2019/2/26/18241171/nick-foles-rumors-jacksonville-jaguars-trade-free-agent
Tanulságos írás.

szerintem Foles melle nem kellene elso koros QB. ha nem jonne be, akkor 1-2-3 ev mulva majd johet a helyere. 1/7-en fegyvert vagy falembert kell neki hozni.
winston

OT vagy TE lenne ez esetben a 2 fő opció. Esetleg, mivel ez egy nagyon erős DL class, talán be lehetne húzni Calais utódját.

Szerkesztette: iktriad

Hangosan gondolkodom: Mi van akkor, ha annyira nem lesz piaca Folesnak ( Shurmur mai nyilatkozatából ügy tűnik, a Giants se opció), hogy a végén ő lesz az olcsó (évi max 15 millióba kerülő) veterán QB, akit leigazol a Jaguars? Ez esetben is vinne az 1. körben QB-t a Jags?
iktriad

Könnyen beszélek egy soroksári kanapéból, de szvsz csak Foles-szal elindulni igen sovány lenne! Kell egy first round QB, és egy veterán, ahogy már Ik régóta hangsúlyozza! Foles (és majd mindenki) nyomás alatt produkál, érezni kell a kezdőnek, hogyha nem megy, ott toporog a másik a vonal mellett!
Én nem bánnám ha Foles lenne a "veterán", de a fizuja 1-sel kell, hogy kezdődjön, egy 20-25M bér esetében meg kell válni valakitől, valakitől, aki később még fájhat is!
Bocs a BB fanoktól, de bízom benne, hogy vele már nem kell számolni!
Stoki

szerintem Foles melle nem kellene elso koros QB. ha nem jonne be, akkor 1-2-3 ev mulva majd johet a helyere. 1/7-en fegyvert vagy falembert kell neki hozni.

A jövő évi draftosztály jobbnak tűnik,
dioadam

Ez általában mindig így van, csak aztán jön a szezon és 10-ből 9-szer megint jobban néz ki a következő évi QB class. 😊

Ez egy jó kérdés...
Szerintem ha olcsóért jönne Foles, akkor meg kell szerezni. És akkor nem kéne feltrade-elni irányítóért.
De ha 1/7-re ki lehet választani ténylegesen jó (nem mesterségesen sztárolt) QB-t, akkor ki kellene választani.
A jövő évi draftosztály jobbnak tűnik, de mintha több lenne a jelentkező is az ifjakra. Így lehet idén könnyebben megoldható a QB pozi. Meg induljunk ki abból, hogy jó szezont zárunk és 1/32-ről nehéz lenne felcserélni jövőre 😀

Az mennyire jó ötlet, hogy ha jön Foles akkor az 1/7-ről lefele trade-elni? Vagy jobb az 1/7-en választani valami jó tamadót?
dioadam

Válaszolva a kérdésre, nem hiszem, hogy lenne piac letradehez. Hacsak John Elway nem olyan hülye, hogy feltradel Drew Lockért Flacco mellé.... Inkább 1/7-re vigyük azt, akit akarunk. (OL? TE? de még a QB-t se zárom ki, ha Haskins még kisebb csoda folytán elérhető 1/7-en, ha Foles viszonylag olcsón jönne).

Könnyen beszélek egy soroksári kanapéból, de szvsz csak Foles-szal elindulni igen sovány lenne! Kell egy first round QB, és egy veterán, ahogy már Ik régóta hangsúlyozza! Foles (és majd mindenki) nyomás alatt produkál, érezni kell a kezdőnek, hogyha nem megy, ott toporog a másik a vonal mellett!
Én nem bánnám ha Foles lenne a "veterán", de a fizuja 1-sel kell, hogy kezdődjön, egy 20-25M bér esetében meg kell válni valakitől, valakitől, aki később még fájhat is!
Bocs a BB fanoktól, de bízom benne, hogy vele már nem kell számolni!
Stoki

Hatalmas plusz egy az 20 millió alatti szerződés szükségességére. Mondjuk ha Haskins kimegy addig, és Foles már nálunk van, annyira nem erőltetném már az 1. körös QB dolgot, mert a többiekben mind látok valami hibát, de akkor is el kell lőni egy picket az 4ből QB-ra, csak hogy legyen alternatíva (ha ez a forgatókönyv valósul meg, akkor én nem szomorkodnék mondjuk Will Grier érkezése miatt 2/6-on).

Amúgy úgy tűnik, más is úgy gondolja, mint én, hogy a "Foles QB piac" mint olyan gyakorlatilag nem nagyon létezi, köszönhetően a Flacco tradenek,
 www.bigcatcountry.com/2019/2/27/18243477/nick-foles-market-value-denver-broncos-joe-flacco-trade
De tényleg, Ha belegondolunk, az mindent elmond, hogy az Eagles nem talált nemhogy 2 (hogy legyen licitháború), de még 1 csapatot se, aki üzletelt volna velük Folesért, és el kellett engedniük.

Amúgy most jön a neheze, a Jagsnek a földön kell maradnia, és ha tényleg nem lesz komoly (=évi 20 milliót Folesnak kifizető) rivális licitáló csapat érte, akkor ne fizessük túl, hanem használjuk ki a remek alkupozíciónkat és kezdjünk egy 15 millió körüli ajánlattal és próbáljuk ehhez tartani magunkat. Ezt azért fontos kiemelni, mert tavaly ez nem ment Bortlesszal, úgy hogy nem volt licitáló riválisunk a vele folytatott tárgyalásokban. szóval ez a front office azért képes sajna hülyeségekre...
iktriad

Dehogynem, az Eagles talalt. Csak a tavalyi trade deadline elott nem akartak elpasszolni 2. korert, mivel Wentz eseteben senki sem tudta, hogy most akkor mi is a helyzet pontosan.

Most pedig Foles kerte a Phillyt, hogy ne tagelje es ne gecizzen vele, engedje el, hadd valasszon o maganak csapatot. Igy az Eagles kap majd egy 3. koros kompenzacios picket legalabb, Foles meg tett annyit a csapatert, hogy a vezetoseg ne kezdjen el szorakozni vele.

Mindig mindenbe probalod belelatni a nagy dolgot, korbemagyarazod Foles tortenetet, kozben egyebkent a Jaguars baromi jol jarhat vele es visszakerulhet a csoport elejere. Persze, nyilvanvaloan Foles sem egy tuti biztos safe pali, elvegre bukott o meg Philadelphian kivul, nem is egyszer, de az az erzesem allandoan a posztjaid olvasgatva, hogy egy Bortleshez vagy es Flaccohoz hasonlo szintre teszed be, meg rohogve jobbnak allitod be azt a Haskinset, akinek azert vannak gondjai rendesen, mint prospect... Mint peldaul hogy keptelen nyomas alatt jatszani es rendkivul fos donteseket kepes hozni.

En a helyedben orulnek amugy, ha Foles jonne, es Colts-fankent egyebkent nem is szeretnem, hogy a Jaguarshez keruljon, mert ha nem is egy felelmetesen jo jatekos, de akkora pluszt pont hozza tud tenni a csapathoz, hogy mondjuk egy ket evvel ezelotti Jax kepet lassuk ismet. Az meg eros.

A jövő évi draftosztály jobbnak tűnik,
dioadam

Ez általában mindig így van, csak aztán jön a szezon és 10-ből 9-szer megint jobban néz ki a következő évi QB class. 😊

Ez egy jó kérdés...
Szerintem ha olcsóért jönne Foles, akkor meg kell szerezni. És akkor nem kéne feltrade-elni irányítóért.
De ha 1/7-re ki lehet választani ténylegesen jó (nem mesterségesen sztárolt) QB-t, akkor ki kellene választani.
A jövő évi draftosztály jobbnak tűnik, de mintha több lenne a jelentkező is az ifjakra. Így lehet idén könnyebben megoldható a QB pozi. Meg induljunk ki abból, hogy jó szezont zárunk és 1/32-ről nehéz lenne felcserélni jövőre 😀

Az mennyire jó ötlet, hogy ha jön Foles akkor az 1/7-ről lefele trade-elni? Vagy jobb az 1/7-en választani valami jó tamadót?
dioadam

Válaszolva a kérdésre, nem hiszem, hogy lenne piac letradehez. Hacsak John Elway nem olyan hülye, hogy feltradel Drew Lockért Flacco mellé.... Inkább 1/7-re vigyük azt, akit akarunk. (OL? TE? de még a QB-t se zárom ki, ha Haskins még kisebb csoda folytán elérhető 1/7-en, ha Foles viszonylag olcsón jönne).

Könnyen beszélek egy soroksári kanapéból, de szvsz csak Foles-szal elindulni igen sovány lenne! Kell egy first round QB, és egy veterán, ahogy már Ik régóta hangsúlyozza! Foles (és majd mindenki) nyomás alatt produkál, érezni kell a kezdőnek, hogyha nem megy, ott toporog a másik a vonal mellett!
Én nem bánnám ha Foles lenne a "veterán", de a fizuja 1-sel kell, hogy kezdődjön, egy 20-25M bér esetében meg kell válni valakitől, valakitől, aki később még fájhat is!
Bocs a BB fanoktól, de bízom benne, hogy vele már nem kell számolni!
Stoki

Hatalmas plusz egy az 20 millió alatti szerződés szükségességére. Mondjuk ha Haskins kimegy addig, és Foles már nálunk van, annyira nem erőltetném már az 1. körös QB dolgot, mert a többiekben mind látok valami hibát, de akkor is el kell lőni egy picket az 4ből QB-ra, csak hogy legyen alternatíva (ha ez a forgatókönyv valósul meg, akkor én nem szomorkodnék mondjuk Will Grier érkezése miatt 2/6-on).

Amúgy úgy tűnik, más is úgy gondolja, mint én, hogy a "Foles QB piac" mint olyan gyakorlatilag nem nagyon létezi, köszönhetően a Flacco tradenek,
 www.bigcatcountry.com/2019/2/27/18243477/nick-foles-market-value-denver-broncos-joe-flacco-trade
De tényleg, Ha belegondolunk, az mindent elmond, hogy az Eagles nem talált nemhogy 2 (hogy legyen licitháború), de még 1 csapatot se, aki üzletelt volna velük Folesért, és el kellett engedniük.

Amúgy most jön a neheze, a Jagsnek a földön kell maradnia, és ha tényleg nem lesz komoly (=évi 20 milliót Folesnak kifizető) rivális licitáló csapat érte, akkor ne fizessük túl, hanem használjuk ki a remek alkupozíciónkat és kezdjünk egy 15 millió körüli ajánlattal és próbáljuk ehhez tartani magunkat. Ezt azért fontos kiemelni, mert tavaly ez nem ment Bortlesszal, úgy hogy nem volt licitáló riválisunk a vele folytatott tárgyalásokban. szóval ez a front office azért képes sajna hülyeségekre...

Szerkesztette: iktriad

Hangosan gondolkodom: Mi van akkor, ha annyira nem lesz piaca Folesnak ( Shurmur mai nyilatkozatából ügy tűnik, a Giants se opció), hogy a végén ő lesz az olcsó (évi max 15 millióba kerülő) veterán QB, akit leigazol a Jaguars? Ez esetben is vinne az 1. körben QB-t a Jags?
iktriad

Könnyen beszélek egy soroksári kanapéból, de szvsz csak Foles-szal elindulni igen sovány lenne! Kell egy first round QB, és egy veterán, ahogy már Ik régóta hangsúlyozza! Foles (és majd mindenki) nyomás alatt produkál, érezni kell a kezdőnek, hogyha nem megy, ott toporog a másik a vonal mellett!
Én nem bánnám ha Foles lenne a "veterán", de a fizuja 1-sel kell, hogy kezdődjön, egy 20-25M bér esetében meg kell válni valakitől, valakitől, aki később még fájhat is!
Bocs a BB fanoktól, de bízom benne, hogy vele már nem kell számolni!

Hangosan gondolkodom: Mi van akkor, ha annyira nem lesz piaca Folesnak ( Shurmur mai nyilatkozatából ügy tűnik, a Giants se opció), hogy a végén ő lesz az olcsó (évi max 15 millióba kerülő) veterán QB, akit leigazol a Jaguars? Ez esetben is vinne az 1. körben QB-t a Jags?
iktriad

Ez egy jó kérdés...
Szerintem ha olcsóért jönne Foles, akkor meg kell szerezni. És akkor nem kéne feltrade-elni irányítóért.
De ha 1/7-re ki lehet választani ténylegesen jó (nem mesterségesen sztárolt) QB-t, akkor ki kellene választani.
A jövő évi draftosztály jobbnak tűnik, de mintha több lenne a jelentkező is az ifjakra. Így lehet idén könnyebben megoldható a QB pozi. Meg induljunk ki abból, hogy jó szezont zárunk és 1/32-ről nehéz lenne felcserélni jövőre 😀

Az mennyire jó ötlet, hogy ha jön Foles akkor az 1/7-ről lefele trade-elni? Vagy jobb az 1/7-en választani valami jó tamadót?

Egyelőre Hyde úgy tűnik maradhat.



Ami a QB posztot illeti, arra meg itt van ez.

Hangosan gondolkodom: Mi van akkor, ha annyira nem lesz piaca Folesnak ( Shurmur mai nyilatkozatából ügy tűnik, a Giants se opció), hogy a végén ő lesz az olcsó (évi max 15 millióba kerülő) veterán QB, akit leigazol a Jaguars? Ez esetben is vinne az 1. körben QB-t a Jags?

Caldwell sajtótájékoztatója:

QB ügyben rangsor lett felállítva, amiben benne vannak FA-k, draf prospecktek és ebben valahol ott van Blake "he is the starter QB of the Jaguars RIGHT NOW- Borltes is valahol. Blake Dave szerint rendszeresen megfordul a stadion környékén edzeni, teszi a dolgát. Szegény Caldwell jobban ki lesz majd borulva, amikor 2-3 hét múlva Blaket kirakjuk, mintha legalábbis a neje hagyná el...
Állítólag Dareus mag jelentkezett az átstrukturálás ügyében (túl szép, hogy igaz legyen...), és 2 napja történt meg a dolog.
Ramsey és Ngakoue új szerződésével kapcsolatban nincs új fejlemény. Az teljesen biztos, hogy a jags lehívja Ramsey 5. éves opcióját.
TE poszton Dave nem zárta ki, hogy ASJ visszatér kicsit olcsóbban (na erre annyi esélyt adok, mint hogy Bortles legyen a kezdő QB nálunk szeptemberben -szinte semmit), főleg, hogy Dave is elmondta, hogy nagyon mélynek és historikusan erősnek tartja az idei rookie felhozatalt.
A sérülteink jó úton vannak a teljes felépülés felé.
Ő is kifejtette, hogy Fournettetel most (épp) nincs gond, de nem beszélhet a közte és a Jags közötti jogi csatározásról....
Dave szerint a Jags annyira agresszív lehet FA-ben amennyire akar (vagy inkább amit a cap spce megenged), valamit a drafton is az extra pickek miatt.

Na erre, főleg az FA piacos részre befizetek. hacsak ez nem jelenti azt, hogy nem tervezünk egy nagy rakás zsét kifizetni egy bizonyos veterán QB-nak, akinek a neve rímel a "Dick Holes"-ra. 😊

A Varjú helyzetelemzése az elhangzottak alapján.

Az is igaz, hogy jelenleg a komplett Jags draft twitter olyan, mint a viccbeli Móricka, csak 1 dolgon (QB) jár mindenki esze, És persze a QB csak 1 bizonyos játékost jelent mindenkinek, akinek a neve rímel arra, hogy "Vén Redskins". 😊

Szerkesztette: iktriad

Marrone sajtótájékoztatója a kombájnon combineon

Bortles neve szóba se került, de a nyilatkozatából nagyon úgy tűnik, hogy vele abszolút nem számol már a Jags.
Pl. kérdeztek a playbookra és hogy milyen nehéz ebben a bizonytalan irányitó szituban összehozni egyet. Doug s erre azt válaszolta, hogy DeFilippo és az edzői stáb egy méretre nagyon vastag playbookot hozott össze, amit majd az érkező QB-ra fognak szabni/leszűkítenil
Folesról nem esett szó (majd esetleg Caldwellnél?)
Doug örül, hogy Dareus marad, szerinte megtalálta az ideális helyét nálunk, és reméli, hogy idén még jobb lesz, mint tavaly volt.
Fournettetel (állítólag) minden rendben, most éppen Wyomingba készül. (Ott csak nem kerül bajba. 😊 )

Folytatás 1 óra múlva Caldwellel.

Szerkesztette: iktriad

Breaking News! Dareus belement abba, hogy átstrukturáljuk a szerződését! Tehát ő is marad idén nálunk.


Pl. ezért is.


Akkor már csak kb Hyde és a Parnell/Gipson páros sorsa kérdéses. Ha a Jaguars nem megy rá Folesra (aki szvsz szerintem nagyon koppanhat, mert nem látok 2 csapatot, aki licit háborúzna érte...), akkor a párosból az egyik még maradhat is.


Combine: Marrone ma magyar idő szerint 16:15-kor, Caldwell 17:45-kor beszél a sajtóval. Az igazi főnök(TC) meg megint elsunnyoghat a kérdések elől...

Szerkesztette: iktriad

Elég jól összefoglaltátok szerintem: QB kérdést meg kell oldani, aztan mindegyik pickkel BPA-zni kell a legjobb támadókat, úgy, hogy OL legyen benne.

Combine előtti 7 körös mock Zach Goodtalltól, benne feltraddel 1/4-re Haskinsért.
 www.lockedonjaguars.com/jaguars/2019-nfl-draft-jacksonville-jaguars-pre-combine-7-round-mock-draft/

Az lenne a kérdésem, hogy ti hogyan használnátok fel a drafton a draftcetliket? Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy melyik posztra választanátok az adott körben?

Az én választásom:
1/7: Qb
2/38: Wr
3/69 és 3/98: mindkettőre OL
A 6. És 7. Körre nincs tippem, de annyi biztos, hogy nem kicker/puntert húznék, mert azokon a posztokon viszonylag jól vagyunk.

Tudom még változhat a sorrend (cserék stb.) de most tegyük fel, hogy a draftig ez nem változik.
dioadam

2/38 - a legjobb elérhető támadó, aki nem QB
3/69 és 3/98 - az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
4/109: az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
És ugyanez( legjobb elérhető támadó, aki nem QB ) igaz a 2 utolsó pickre is.
iktriad

Én se húznék QB-t, csak a 6.körben a jövő Bradyjét/Wilsonját.
Hátha egyszer a jaguárnak is lehet szerencséje. 😉
Sobri Jóska

Ez egy elátkozott franchise, főleg mióta nekik szurkolok(Kb. 1999 - Azóta lement 19 szezon és volt 3 playoff-os évünk, véletlen lenne? 😊 ). Szóval mi nem fogunk 6. körben Bradyt draftolni. Mi Tanner Lee féléket szoktunk 6. körben draftolni, aki még tryouton se kellett volna.. .

Szerkesztette: iktriad

Az lenne a kérdésem, hogy ti hogyan használnátok fel a drafton a draftcetliket? Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy melyik posztra választanátok az adott körben?

Az én választásom:
1/7: Qb
2/38: Wr
3/69 és 3/98: mindkettőre OL
A 6. És 7. Körre nincs tippem, de annyi biztos, hogy nem kicker/puntert húznék, mert azokon a posztokon viszonylag jól vagyunk.

Tudom még változhat a sorrend (cserék stb.) de most tegyük fel, hogy a draftig ez nem változik.
dioadam

2/38 - a legjobb elérhető támadó, aki nem QB
3/69 és 3/98 - az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
4/109: az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
És ugyanez( legjobb elérhető támadó, aki nem QB ) igaz a 2 utolsó pickre is.
iktriad

Én se húznék QB-t, csak a 6.körben a jövő Bradyjét/Wilsonját.
Hátha egyszer a jaguárnak is lehet szerencséje. 😉

Az lenne a kérdésem, hogy ti hogyan használnátok fel a drafton a draftcetliket? Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy melyik posztra választanátok az adott körben?

Az én választásom:
1/7: Qb
2/38: Wr
3/69 és 3/98: mindkettőre OL
A 6. És 7. Körre nincs tippem, de annyi biztos, hogy nem kicker/puntert húznék, mert azokon a posztokon viszonylag jól vagyunk.

Tudom még változhat a sorrend (cserék stb.) de most tegyük fel, hogy a draftig ez nem változik.
dioadam

2/38 - a legjobb elérhető támadó, aki nem QB
3/69 és 3/98 - az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
4/109: az egyik OL, a másik szintén legjobb elérhető támadó, aki nem QB
És ugyanez( legjobb elérhető támadó, aki nem QB ) igaz a 2 utolsó pickre is.

Az lenne a kérdésem, hogy ti hogyan használnátok fel a drafton a draftcetliket? Elsősorban arra lennék kíváncsi, hogy melyik posztra választanátok az adott körben?

Az én választásom:
1/7: Qb
2/38: Wr
3/69 és 3/98: mindkettőre OL
4/109: TE
A 6. És 7. Körre nincs tippem, de annyi biztos, hogy nem kicker/puntert húznék, mert azokon a posztokon viszonylag jól vagyunk.

Tudom még változhat a sorrend (cserék stb.) de most tegyük fel, hogy a draftig ez nem változik.

Ha már Fowler szóba került, hát a pasas Los Angelesben sem lett okosabb...
 www.bigcatcountry.com/2019/2/23/18238028/dante-fowler-isnt-mad-hes-actually-laughing
A kedvencem, hogy csak a pályán kívüli ügyei miatt lett csere, mert senki se játszott nála jobban a posztján. Ngakoue nem játszott jobban nálad, te nagyon okos? Te 14 (+a Ramsnél 2) sacket csináltál, míg ő ugyanennyi idő alatt 29,5-et, és akkor a QB hiteket, forced fumbleokat nem is említem... Biztos sok csapat GM-je alig várja, hogy egy ilyen mentalitású ember, feltehetőleg jó sok pénzért hozzájuk kerüljön...


Hogy ne húzzam fel magam jobban, itt az elmúlt idény 10 legszebb Jags-es jelenete.


Szerkesztette: iktriad

Dante Fowler Jr SB-t játszott! És voltak a rájátszásban emlékezetes dolgai!
Amúgy meg Justin Blackmon lehetett volna a legjobb, ha Poz-hoz költözik a draft napjától! 😊
Húsrágó

Utóbbi tény. Utóbbi t meg lejátszotta a pályáról egy 3. körös pass rusher. És ha nem nő be Fowler feje lágya, ő se tudja kihasználni azt ami benne rejlik.

Szerkesztette: iktriad

Alualu kapott egy újabb 2 éves szerződést a vasasban. Nem tudom elhessegetni a gondolatot, hogy ebben az évtizedben ő volt a legjobb 1. körös pickünk azok közül, akinek a nevében nincs némi egyezés Ramsey Boltonnal...

Aztán lehet, hogy ő itt úgy járna, mint az előző irányítók
Wyatt

Azt mondod Bortles és Gabbert nagy király lenne máshol? Mert utóbbin látjuk, hogy nem. Az előbbit megnézném egy másik csapatnál, hogy miként muzsikálna.
iktriad

Dante Fowler Jr SB-t játszott! És voltak a rájátszásban emlékezetes dolgai!
Amúgy meg Justin Blackmon lehetett volna a legjobb, ha Poz-hoz költözik a draft napjától! 😊

Alualu kapott egy újabb 2 éves szerződést a vasasban. Nem tudom elhessegetni a gondolatot, hogy ebben az évtizedben ő volt a legjobb 1. körös pickünk azok közül, akinek a nevében nincs némi egyezés Ramsey Boltonnal...

Aztán lehet, hogy ő itt úgy járna, mint az előző irányítók
Wyatt

Azt mondod Bortles és Gabbert nagy király lenne máshol? Mert utóbbin látjuk, hogy nem. Az előbbit megnézném egy másik csapatnál, hogy miként muzsikálna.

Amíg nem tradelünk fel, nem tradelünk el embereket, íme a pickjeink idénre.
 twitter.com/phillip_heilman/status/1099058269644095488

Lageman elkezdte komolyan feltérképezni a draft prospekteket (ő ezt erre az időre hagyja, idény közben az NFL-re figyel, alig néz egyetemi focit). Minden szóba jöhető QB-tól nézett felvételeket, és azok alapján a rangsora jelenleg:
1. Drew Lock
2. (holtversenyben) Haskins és Daniel Jones
4. Grier
5. Murray
6. Finley
Lock és két dobogós egy kategória nála, de egyelőre Lockot kedveli leginkább a 3-ból. Griernek teszik a rövid passzos játéka. Murraynél az gondja, hogy a zsebben szerinte nem az igazi azokon a meccsfelvételeken, amit látott az első 3-hoz képest, és Finley egyszerűen nem ad semmi extrát a csapata játékához(amit pl. Grier és Murray javára írt Jeff) és mellé még pontatlan is.
iktriad

csak nem húztok még egy Blaine Gabbertet.
Amadeus

Lageman véleménye (sajnos) nem számít a draftnál. Akkor ma Mahomes dobálna nálunk...

Nem lehet, hogy Luck egyetemi felveteleit nezte meg, aztan azt hitte, az a Lock? Csak mert egyebkent eleg nehez lenne maskent Lockot kihozni a legjobbnak. 8D
Stez

Mindenkiről 2 meccset nézett meg eddig, az alapján ez a rangsora, de a jövő héten folytatja a felvéteek elemzését.
iktriad

Aztán lehet, hogy ő itt úgy járna, mint az előző irányítók

Amíg nem tradelünk fel, nem tradelünk el embereket, íme a pickjeink idénre.

Lageman elkezdte komolyan feltérképezni a draft prospekteket (ő ezt erre az időre hagyja, idény közben az NFL-re figyel, alig néz egyetemi focit). Minden szóba jöhető QB-tól nézett felvételeket, és azok alapján a rangsora jelenleg:
1. Drew Lock
2. (holtversenyben) Haskins és Daniel Jones
4. Grier
5. Murray
6. Finley
Lock és két dobogós egy kategória nála, de egyelőre Lockot kedveli leginkább a 3-ból. Griernek teszik a rövid passzos játéka. Murraynél az gondja, hogy a zsebben szerinte nem az igazi azokon a meccsfelvételeken, amit látott az első 3-hoz képest, és Finley egyszerűen nem ad semmi extrát a csapata játékához(amit pl. Grier és Murray javára írt Jeff) és mellé még pontatlan is.
iktriad

csak nem húztok még egy Blaine Gabbertet.
Amadeus

Lageman véleménye (sajnos) nem számít a draftnál. Akkor ma Mahomes dobálna nálunk...

Nem lehet, hogy Luck egyetemi felveteleit nezte meg, aztan azt hitte, az a Lock? Csak mert egyebkent eleg nehez lenne maskent Lockot kihozni a legjobbnak. 8D
Stez

Mindenkiről 2 meccset nézett meg eddig, az alapján ez a rangsora, de a jövő héten folytatja a felvéteek elemzését.

Lageman elkezdte komolyan feltérképezni a draft prospekteket (ő ezt erre az időre hagyja, idény közben az NFL-re figyel, alig néz egyetemi focit). Minden szóba jöhető QB-tól nézett felvételeket, és azok alapján a rangsora jelenleg:
1. Drew Lock
2. (holtversenyben) Haskins és Daniel Jones
4. Grier
5. Murray
6. Finley
Lock és két dobogós egy kategória nála, de egyelőre Lockot kedveli leginkább a 3-ból. Griernek teszik a rövid passzos játéka. Murraynél az gondja, hogy a zsebben szerinte nem az igazi azokon a meccsfelvételeken, amit látott az első 3-hoz képest, és Finley egyszerűen nem ad semmi extrát a csapata játékához(amit pl. Grier és Murray javára írt Jeff) és mellé még pontatlan is.
iktriad

Nem lehet, hogy Luck egyetemi felveteleit nezte meg, aztan azt hitte, az a Lock? Csak mert egyebkent eleg nehez lenne maskent Lockot kihozni a legjobbnak. 8D

Lageman elkezdte komolyan feltérképezni a draft prospekteket (ő ezt erre az időre hagyja, idény közben az NFL-re figyel, alig néz egyetemi focit). Minden szóba jöhető QB-tól nézett felvételeket, és azok alapján a rangsora jelenleg:
1. Drew Lock
2. (holtversenyben) Haskins és Daniel Jones
4. Grier
5. Murray
6. Finley
Lock és két dobogós egy kategória nála, de egyelőre Lockot kedveli leginkább a 3-ból. Griernek teszik a rövid passzos játéka. Murraynél az gondja, hogy a zsebben szerinte nem az igazi azokon a meccsfelvételeken, amit látott az első 3-hoz képest, és Finley egyszerűen nem ad semmi extrát a csapata játékához(amit pl. Grier és Murray javára írt Jeff) és mellé még pontatlan is.
iktriad

csak nem húztok még egy Blaine Gabbertet.

Lageman elkezdte komolyan feltérképezni a draft prospekteket (ő ezt erre az időre hagyja, idény közben az NFL-re figyel, alig néz egyetemi focit). Minden szóba jöhető QB-tól nézett felvételeket, és azok alapján a rangsora jelenleg:
1. Drew Lock
2. (holtversenyben) Haskins és Daniel Jones
4. Grier
5. Murray
6. Finley
Lock és két dobogós egy kategória nála, de egyelőre Lockot kedveli leginkább a 3-ból. Griernek teszik a rövid passzos játéka. Murraynél az gondja, hogy a zsebben szerinte nem az igazi azokon a meccsfelvételeken, amit látott az első 3-hoz képest, és Finley egyszerűen nem ad semmi extrát a csapata játékához(amit pl. Grier és Murray javára írt Jeff) és mellé még pontatlan is.

Lehetséges érkező pár hét múlva?


Hays Carlyon szerint még bőven tud a Jags cap spacet kreálni, ha akar.
 www.1010xl.com/2019/02/20/jaguars-still-have-plenty-of-salary-to-shed/
Megjegyzem erre az írásra alapozva írta a Rotoworld, hogy Carlos Hyde-ot "valószínűleg" elküldi a Jags. Egy spekuláció alapján(Hays mát nem Jags beat writer, a 1010XL-en műsorvezető). Tudom, hogy uborkaszezon van, de kezdem egyre jobban fogni a fejem, hogy mik szolgáltnak alapul pletykákhoz, amit aztán komolyabb mainstream arcok, meg oldalak csont nélkül át vesznek, felfújnak...

És végül egy kis könnyebb téma - Jaguars. Jaguars everywhere. 😊