Las Vegas Raiders

Az előző meccsen Huff játszott CB poszton többet, mivel hiányzott C.Johnson, de mivel már edzett a héten, így változik a helyzet és Johnson lesz CB, Huff megy vissza FS-be többet és így nem nagyon láthatjuk Stevie Brown-t, aki ugye elég sokat volt benn a Chargers ellen FS poszton! (Pedig elég jól tolta...)

További hírek...

Darrius Heyward-Bey looks to get on track

Oakland Raiders head coach Tom Cable said Thursday, Dec. 9, that he would like to get WR Darrius Heyward-Bey the ball more, reports Jerry McDonald, of ANG Newspapers. "Certainly I'd like him to get more balls, but there hasn't been a lot of opportunity that way," Cable said. "He's doing everything else." Heyward-Bey has no receptions in his past three games.

Six limited Thursday

Oakland Raiders CB Nnamdi Asomugha (ankle), S Tyvon Branch (shoulder), DL John Henderson (knee), CB Chris X. Johnson (groin), WR Nick Miller (ankle), TE Zach Miller (foot) and WR Chaz Schilens (knee) were limited in practice Thursday, Dec. 9.

Three miss practice Thursday

Oakland Raiders S Hiram Eugene (ribs), LB Rolando McClain (foot) and DL Jarvis Moss (hand) did not practice Thursday, Dec. 9.

Jarvis Moss breaks hand

Oakland Raiders DL Jarvis Moss (hand) suffered a broken right hand during practice Thursday, Dec. 9, but head coach Tom Cable said Moss could be able to play in Week 14, reports Aaron Wilson, of NationalFootballPost.com.

Rolando McClain injury update

Oakland Raiders head coach Tom Cable said LB Rolando McClain (foot) is dealing with tendinitis in his left foot and not arthritis, as was previously reported, according to Jerry McDonald, of ANG Newspapers. "I think the correct term is tendinitis and I'm not a doctor," Cable said.

Chaz Schilens will be bigger part of offense

Oakland Raiders WR Chaz Schilens' (knee, foot) role in the team's offense will continue to expand as he keeps practicing, according to Jerry McDonald, of ANG Newspapers.

Michael Huff contract update

Oakland Raiders FS Michael Huff is in the void year of his contract, according to Jerry McDonald, of ANG Newspapers. "Yeah, this is it," Huff said of his deal.

Nagyon örülök a Raidersnek,remélem meg lesz a playoff (meglehet még,ha nem is túl valószínű 😊).Meg persze annak is örülök,hogy Jacoby ilyen jól bevált,még én se hittem,hogy elkapóként ennyire hasznos lesz,a KR poszton nem nagy meglepetés,hogy állatkodik 😊

NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:
http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html

Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.Döme

Jaja, elég fajin draft, reméljük megtartják a jó szokásaikat a fiatal játékosok és továbbra is így teljesítenek! 😊Bruce

Hát szerintem néztek volna az emberek, ha a Colts behúzza Veldheert első körben 😊
Azért az a pick mutatja, hogy Cable mégiscsak ért valamit az OLinehoz...
Bruce Campbell meg még ráér. Mennyivel jobb így 4.körben. Ha behúzzuk 1.-ben mindenki rajtunk röhögne, hogy milyen nagy bust megint. Majd ha megért a feladatra, megmutatja mit tud. Jobban megéri 4. körös pickkel várni 3 évet az áttörésre, mint 1. körössel 😀

NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:
http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html

Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.Döme

Jaja, elég fajin draft, reméljük megtartják a jó szokásaikat a fiatal játékosok és továbbra is így teljesítenek! 😊

NFL csevegőben volt már, ide azért nyomom be mert 4 playánk is benne van, első kör redraft (needre tekintet nélkül) az eddigi teljesítmények alapján:
http://www.dallasnews.com/s/dws/nwsltr/sports/fromthe50/stories/120910dnspoinsidenfl.2cb2465.html

Tényleg fullosnak tűnik ez a draft, talán az összes ember közül csak az izomhegytől nem láttunk semmit egyelőre.

A mostanin: 18/114
A 4. héten: 18/140

254yard bünti Vasalós-Holló összecsapásokban idén...

tavaly

első meccs: 14/139
második: 15/133

ez négy meccsre olyan 526yard 😊Collapo

Mondtam én! 😀

Amúgy jó hír, hogy mióta Shilens rendesen edzeni kezdett egy alkalmat sem hagyott ki. Remélem azért alkot még valamit idén (esetleg a playoffban 😛).

A mostanin: 18/114
A 4. héten: 18/140

254yard bünti Vasalós-Holló összecsapásokban idén...

tavaly

első meccs: 14/139
második: 15/133

ez négy meccsre olyan 526yard 😊

Hmm, újabb érdekes statisztika arról, hogy az AFC West-es ellenfelek ellen hogy szerepeltünk:

* 36.2 pontos átlag szerzett pont
* 200.5 yardos futásteljesítmény meccsenként
* 72.7 yardot engedtünk az ellenfél futóinak meccsenként
* Ezen a négy meccsen 10 labdaszerzést harcolt ki az Oakland
* Cable ezeken a meccsekne bátrabban nyúlt a 4. kisérletekhez és jobban is bejött általában (7-ből 5-ször)
* A csapat 50szer volt büntetve 424 yardért a négy meccsen! Ami mint fentebb láttuk, előny! 😊Bruce

Végülis érthető, mert évente kétszer játszunk ezek ellen a csapatok ellen, jobban ismerjük az erősségeiket/gyengeségeiket.
A büntetésekben meg természetes, hogy megmutatkozik a csoportrivalizálás. Szerintem a Ravens-Stellers meccseken is több büntetés szokott születni...

Hmm, újabb érdekes statisztika arról, hogy az AFC West-es ellenfelek ellen hogy szerepeltünk:

* 36.2 pontos átlag szerzett pont
* 200.5 yardos futásteljesítmény meccsenként
* 72.7 yardot engedtünk az ellenfél futóinak meccsenként
* Ezen a négy meccsen 10 labdaszerzést harcolt ki az Oakland
* Cable ezeken a meccsekne bátrabban nyúlt a 4. kisérletekhez és jobban is bejött általában (7-ből 5-ször)
* A csapat 50szer volt büntetve 424 yardért a négy meccsen! Ami mint fentebb láttuk, előny! 😊

Azt olvastam, hogy Jack Del Rio is Raiders fanként nőtt fel! 😊Bruce

Ő is; és MJD is az - volt.

Raiders | Three do not practice

Oakland Raiders CB Nnamdi Asomugha (ankle), S Hiram Eugene (ribs) and LB Rolando McClain (foot) were unable to practice Wednesday, Dec. 8.


Raiders | Five limited in practice

Oakland Raiders S Tyvon Branch (shoulder), DT John Henderson (knee), CB Chris X. Johnson (groin) and WR Chaz Schilens (knee), TE Zach Miller (foot) were limited in practice Wednesday, Dec. 8.


A szerdai edzést korábban kezdtük és korábban is fejeztük be, hogy a keleti időhöz jobban alkalmazkodjanak a játékosok. Ugye nekik ez olyan mintha reggel 10-kor kezdenék a meccset, ami azért elég korán van!
Azt olvastam, hogy Jack Del Rio is Raiders fanként nőtt fel! 😊

McClainnek az előző héten még azt írták a sérüléséhez hogy ízületi gyulladása (köszvénye) van, de már ezen a héten módosították íngyulladásra, ami azért csak enyhébb dolog!

Remek cikk Kirk Morrisonnal Oaklandi kötödéséről és arról milyen érzés lesz volt csapata ellen játszani- gondoltam hátha érdekli az itteni Raiders fanokat:
http://jacksonville.com/sports/football/jaguars/2010-12-08/story/raiders-roots-run-deep-jaguars-lb-kirk-morrison

Ilyen buziságot! Megnézték, hogy mennyi büntetésünk volt meccsenként és hogy azon hogy szerepeltünk, íme:

Ha 10nél kevesebb büntetést kaptunk, akkor: 0-4
Ha 10 vagy annál több büntetést kaptunk, akkor 6-2
Ha 100 yardnál több büntetést kaptunk: 3-1
Bruce

Ez esetben lobbizni fogunk a biróknál; hogy akkor se dobjanak rátok zászlót; ha facemask-et és DPI-tcsináltok (kivéve max 3rd down-oknál) 😀

Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TST

Nem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!

Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :SBruce

Ezt már sokan és sokszor leírtuk itt, de ismétlés a tudás anyja: Alap esetben (ha van futás) JC tudja hozni azt a "minimumot" amit kell, ha elkapja a fonalat, akkor rá is rak picit -most futott szépeket- Most megvolt a futás, DMC és Bush is jól nyomták, tehát levették JC válláról a terhet. Mert tudjuk mivan ha nincs futás.. Persze KC elleni meccset is az ő passzaival nyertük meg, vagyis én inkább úgy fogalmaznék, hogy Ford emberfeletti játékával. De nagy köze volt JCnek is hozzá. Ő is ugyan olyan kétarcú, mint a csapat, de tény, ha nincs futás, akkor kb meghal ő is.Raiders89

ezert kell az oline erositeset folytatni...hogy barki ellen tudjunk jol futni...

Oriási a staisztikád Bruce.Köszi 😊

Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TST

Nem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!

Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :SBruce

Ezt már sokan és sokszor leírtuk itt, de ismétlés a tudás anyja: Alap esetben (ha van futás) JC tudja hozni azt a "minimumot" amit kell, ha elkapja a fonalat, akkor rá is rak picit -most futott szépeket- Most megvolt a futás, DMC és Bush is jól nyomták, tehát levették JC válláról a terhet. Mert tudjuk mivan ha nincs futás.. Persze KC elleni meccset is az ő passzaival nyertük meg, vagyis én inkább úgy fogalmaznék, hogy Ford emberfeletti játékával. De nagy köze volt JCnek is hozzá. Ő is ugyan olyan kétarcú, mint a csapat, de tény, ha nincs futás, akkor kb meghal ő is.

Ilyen buziságot! Megnézték, hogy mennyi büntetésünk volt meccsenként és hogy azon hogy szerepeltünk, íme:

Ha 10nél kevesebb büntetést kaptunk, akkor: 0-4
Ha 10 vagy annál több büntetést kaptunk, akkor 6-2
Ha 100 yardnál több büntetést kaptunk: 3-1

Tehát akkor játszunk legjobban, ha legalább 11 büntetést kapunk eszerint:

Titans 10-77 L (Titans 8-81)
Rams 12-90 W (Rams 8-92)
Cardinals 11-123 L (Cardinals 7-104)
Texans 2-23 L (Texans 5-26)
Chargers 12-85 W (Chargers 7-53)
49er’s 8-60 L (49er’s 11-143)
Broncos 10-94 W (Broncos 5-64)
Seahawks 11-105 W (Seahawks 7-55)
Chiefs 15-140 W (Chiefs 12-100)
Steelers 7-55 L (Steelers 14-163)
Dolphins 4-20 L (Dolphins 5-35)
Chargers 13-105 W (Chargers 3-19)

Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊TST

Nem kell befejezni, az a jó, ha mindenki leírja a véleményét és abból kialakul egy jó kis beszélgetés!

Pl. előbb nem írtam fel, de a QB is továbbra is need nálunk, annak ellenére, hogy élete egyik meccsét játszotta JC! Mert ő egyáltalán nem konzisztensen hozza ezt a teljesítményt! Mondjuk egy ilyen 200 yard körüli, labdaeladás nélküli játék jó lenne tőle mindig! De hát láttuk már pár meccsét és valamikor semmit se tudott tenni :S

Én sem azt mondtam, hogy ez a legégetőbb need, csak nem jönne rosszul szerintem. És ezennel be is fejeztem az LB sorral kapcsolatos problémázásom. 😊

Jah és azt írták, hogy "most is inkább a falra bízták a pass rusht és a többiek emberfogásos védekezést alkalmaztak, úgy mint a régi szép időkben és úgy látszik ez még mindig hatásos, ha jól van végrehajtva!"

Szóval ugyanaz volt mint eddig, de most mindenkinek tetszik a védekezés, mert nyertünk! Ha majd megint ugyanígy védekezve kikapunk, mert ugye benne van, hogy egy két ember lemarad és kapunk nagy playeket és emiatt kikapunk. Akkor meg majd az lesz mondva, hogy szar Marshall, szar védekezés!

Érdekesek azért a szurkolók! Na de nem baj, most örvendezni kell!
Jah és az is érdekes, hogy múlt héten ilyenkor még a draftról beszéltünk, meg hogy ki kell a falba! Most meg hogy talán csak egy C kell 😀Bruce

vettem a celzast 😊

Teljesen igazad van, bar tovabbra is azt mondom, h RT es C is kellene, valamint Routt helyere egy uj #2CB...Rolni

Jólvan persze, mindenki ilyen, én is! 😊

Ha valami működik, akkor mindegy hogy hogy működik, ha meg nem működik, akkor meg egyből minden baj! Ezt tudják ott is, és sajnos ez ellen semmit nem lehet tenni!

RT vagy RG szerintem is kellene, attól függően, hogy mennyire válik majd be Bruce Campbell!
Én a C-ben továbbra is elfogult vagyok, fiatal még Satele, hosszú időre jó lehet, ha úgy tolja mint a mostani meccsen. De ebben úgysem vergődünk zöldágra 😀

LB szerintem sem kell, mert tényleg ott van Goethel és Howard is illetve ha nagyon béna mindenki, akkor Scott is bevethető és elég jól tud ott is játszani szerintem!

CB mindenképpen kell, de szerintem is inkább FA-ról, de azért emlékezhetünk, hogy a mi védekezési struktúránkban DeAngelo is szenvedett! Bár a Washingtonnál is egy jó meccse volt, de akkor is, nehéz Aso mellett érvényesülni. Szerintem ha Revis itt lenne, akkor is csúnyán beszopatnák vagy őt, vagy ha inkább Aso-ra dobálnának akkor őt. Nincs olyan ember, akit nem lehet megverni!
De Routt sajnos nem hozza magát mostanában nagyon, pedig voltak jó meccsei, amikor elkezdtem benne bízni. Illetve CJ sem jó már annyira! Sőt!
Ware és McFadden pedig egyelőre nem nőttek még fel a feladathoz, de sokkal rosszabbak ők sem lennének mint Routt!

Igazából szerencsére ezzel most ráérünk, mert most a Jags meccs a legfontosabb! Ha kikapunk, akkor tervezgethetjük a draftot, de addig inkább örvendezzünk! HALLÉLUJJÁ 😊

Ja azért említsük már meg, hogy a Denverben HC menesztés történt...

Miután JMD kicsit leamortizálta a csapat rosterét és bebizonyította, h (még) nem HCnak való elküldték.

Érdekes az időzítés, remélem ez inkább segít minket a Denver ellen itthon...

Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊TST

Sztem OLB posztra nem kell új ember...

Wimbley abszolút rendben van másik oldalon...

Groves szerintem fejlődést mutat...azért ne felejtsük el, h eddig DE volt...

Goethel személyében van egy jó rookie LBnk, aki jövőre nagyobb szerepet is kaphat OLB poszton Groves-al rotálva és akár azt követően már kezdő is lehetne...Rolni

Nekem az se lenne baj, ha maradna, csak fejlődjön, mert az LB sorba ő a leggyengébb láncszem szerintem...

Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊TST

Sztem OLB posztra nem kell új ember...

Wimbley abszolút rendben van másik oldalon...

Groves szerintem fejlődést mutat...azért ne felejtsük el, h eddig DE volt...

Goethel személyében van egy jó rookie LBnk, aki jövőre nagyobb szerepet is kaphat OLB poszton Groves-al rotálva és akár azt követően már kezdő is lehetne...

Továbbá Groves helyére 1 upgrade! Nem Pro Bowler csak egy iciri piciri upgrade! 😊

Jah és azt írták, hogy "most is inkább a falra bízták a pass rusht és a többiek emberfogásos védekezést alkalmaztak, úgy mint a régi szép időkben és úgy látszik ez még mindig hatásos, ha jól van végrehajtva!"

Szóval ugyanaz volt mint eddig, de most mindenkinek tetszik a védekezés, mert nyertünk! Ha majd megint ugyanígy védekezve kikapunk, mert ugye benne van, hogy egy két ember lemarad és kapunk nagy playeket és emiatt kikapunk. Akkor meg majd az lesz mondva, hogy szar Marshall, szar védekezés!

Érdekesek azért a szurkolók! Na de nem baj, most örvendezni kell!
Jah és az is érdekes, hogy múlt héten ilyenkor még a draftról beszéltünk, meg hogy ki kell a falba! Most meg hogy talán csak egy C kell 😀Bruce

vettem a celzast 😊

Teljesen igazad van, bar tovabbra is azt mondom, h RT es C is kellene, valamint Routt helyere egy uj #2CB...